"Din pacate, noul presedinte, cel investit cu sperante imense, probabil exagerate, in masura in care are in fata o misiune extrem de grea si mijloace politice destul de putine si de precare spre a o indeplini, a debutat cu stangul in noua sa functie.
Sfatuit rau, Iohannis, a carui sarcina suprema nu este doar prezervarea securitatii Romaniei si deci si a aliantelor ei externe, ci si sa constituie un reper moral pentru concetatenii lui, a ales sa-si inceapa cariera prezidentiala decorand un simpatizant legionar. Fireasca reactie alarmata a unui ONG monitorizand antisemitismul in Romania n-a intarziat sa aiba loc", se arata in editorialul D.W..
In opinia autorului, "chiar daca si in tara si in strainatate se va tine sema de perioada de gratie de 100 de zile care i se acorda indeobste unui lider incepator", "gestul sau e prea grav pentru a putea fi trecut cu vederea".
Acesta noteaza ca "hotararea inceperii activitatii la Cotroceni prin decorarea in sfanta zi de 22 decembrie a unui ins care participa la ceremonii solemne ale unei organizatii fasciste, tine discursuri si ii elogiaza precursorii, ba se si afiseaza cu seful unui partid neolegionar e foarte nelinistitoare".
Iata mai jos cateva pasaje din editorialul D.W, care poate fi citit in intregime aici:
- Pentru democratie s-a murit acum 25 de ani pe strazile oraselor romanesti, nu pentru extrema dreapta, sau cea stanga, ambele simpatizand cu 'toxicul Ceausescu', (dupa cum, in mod salutar, l-a calificat chiar Iohannis), ori cu Vladimir Putin, produsul KGB-ului.
- Ar fi fost elementar ca si Andrei Muraru, fost director executiv la IICCMER, actual consilier al presedintelui, sa stie toate acestea. A ignorat el profilul celui decorat la 22 decembrie? L-a cunoscut si nu i-a pasat? In ambele situatii greseala sa ar fi, daca el a comis-o, de neiertat.
- Decizia ar putea indica, inainte de orice, fie prea putina claritate morala sau abilitate politica, fie prea putina stiinta in materie de valori din partea sefului statului, care, cu siguranta, nu-si poate permite nici una nici alta. Simultan, ea semnaleaza si un deficitar instinct prezidential pentru alegerea sfetnicilor sai, daca o exceptam pe excelenta sa purtatoare de cuvant.
- Or, in ciuda criticilor indreptatite pe care le-au starnit din capul locului unele din optiunile sale, noul presedinte a ales sa-si aduca aproape si insi partial discreditati, ori cel putin controversati, cu un bilant reformist, ori in materie de memorie si propensiune pro-occidentala, prea anemic ca sa fie bine Romaniei viitoare.
- Asa sa arate oare ¬Romania lucrului bine facut?¬ Oare asa ar fi vrut romanii care au declansat revolutia civica de la 16 noiembrie, sa se vada unita natiunea? Cum se vad oare in tara si in lume violentele atacuri antisemite la adresa istoricului si politologului romano-american Vladimir Tismaneanu, care, pe buna dreptate, a deplans in termeni fara echivoc decorarea lui Octav Bjoza?
- Pe langa handicapul unor consilieri nu tocmai in corpore competenti, precum si cel, la fel de alarmant, al absentei unei majoritati guvernamentale si al sustinerii de catre un partid dispus si capabil sa preia puterea, Iohannis are, ce-i drept, si un atu extrem de pretios. E capitalul, de fapt inestimabil, al increderii romanilor.
- Seful statului ar trebui sa fie insa edificat ca acest capital initial, fie si imens cum e, ramane volatil si se poate irosi vertiginos, in siajul unor repetate decizii eronate. E cert ca si presedintele si altii mai au timp sa invete. In fond, nimeni nu s-a nascut maestru. Sa speram asadar ca, la cumpana dintre ani, intelepciunea, la Cotroceni si aiurea, va reveni in prim plan si va spori decisiv.
Cei care l-au acuzat pe Bjoza de simpatii legionare gresesc - inclusiv Tismaneanu.
Muraru nu trebuie a fi demis pe baza acestei alegeri care delimiteaza Iohannis de la bun inceput de neo-comunisti si oportunisti.
Klaus Iohannis a inceput presedentia cu dreptul, dar altii s-au imbulzit sa arunce cu noroi in el.
sau de ce sa nu-i spui corect si complet cam asa:
"Presedintele Asociatiei Fostilor Detinuti Politici"
"luptator anticomunist"
"condamnat samavolnic la inchisoarea 15 ani de catre regimul bolsevic impus cu forta de tancurile rusesti in Romania"
si "devenit simpatizant legionar datorita faptului ca unii legionari l-au ajutat in inchisoarile comuniste in care a suferit"
si se dau azi "mari anticomunisti"
desi au crescut in Primaverii
si desi au tupeul sa-i atace pe luptatorii
anticomunisti care au facut ani grei de inchisoare.
Altceva: nu pot intelege o declaratie mai veche a domnului Bjoza, cum ca dansul nu e de acord cu pedepsirea celor vinovati de suferintele sale in inchisorile comuniste.
http://www.catavencii.ro/copiii-nomenclaturii-nu-si-dezamagesc-finantatorii/
Bolsevicii i-au omorat pe romani in inchisori, i-au chinuit sub comunism 50 de ani si acum incearca sa le impuna un mod corect de gandire.
Ei incearca sa asocieze imaginea presedintelui cu cea a nazistilor germani.
Uitati aici un interviu cu cel in cauza: http://www.gandul.info/interviurile-gandul/confesiunea-legionarului-octav-bjoza-tanar-fiind-intrand-la-19-ani-si-cateva-luni-in-temnita-eram-avid-in-a-lua-de-la-fiecare-daca-gaseam-ce-avea-el-mai-bun-si-am-luat-de-la-toti-13742440
Iar albanezii sunt daci neromanizati
Si daca Albanezul karpa inseamna Stanca
Carpati = Stancosii = Muntii Stancosi?
Tu de le cine ai aflat ca asa ii cheama?
O multime de alegorie cu vorbe goale si nici o dovada.
Nu ma intelegeti gresit, nu sunt de partea domnului Bjoza, dar as vrea sa vad si ceva argumente inainte sa arunc cu pietre in cineva indiferent cine e. Se numeste bun simt si din pacate in mass media actuala nu prea mai este. E suparator ca si DW noata in aceeasi mocirla. M-as fi asteptat macar la un exemplue de caz cand comportamentul domnului in cauza da de gandit.
Si la mine lipsa dovezilor e un semn deci inclin sa ma gandesc ce aveti cu omul asta ? Oare aveti ceva cu el sau cu Iohannis si incercati sa il muscati incetul cu incetul ?
Aici avem link-ul: http://www.allyoucanread.com/german-newspapers/
Multi au fost condamnati la moarte, au murit in inchisori sau au facut ani grei de puscarie pt. asta.
omnul Tismaneanu, principalul contestatar al decorarii
Nu sunt antisemit dar crimele raman aceleasi facute de legionari , comunisti sau isralelieni in Palestina. Fiinta umana e aceeasi in Africa si in New York. Ma intrebam cine e cel ce scrie articolul mai ales ca traiesc in Germania.
Cine ecel ce a scris articolul ..Se cheama
Peter Moscu (devenit acum Petre M. Iancu), documentele istorice consemnează că tatăl său, Iancu Moscu, era în 1948 instructor al C.C. al U.N.S.R (Berindei, Dobrincu şi Goşu 2009: 116), ulterior activist al partidului, dosar de cadre la Secţia Relaţii Externe a C.C. al P.M.R. în anii ’50 (nr. inv. 32, dosar 5/1952)
Celalalt critic Vladimir Tismaneanu :
Sursa Wikipedia ;Vladimir Tismăneanu este fiul militanților comuniști Leonte Tismăneanu și Hermina Marcusohn
Leonte Tismăneanu (născut Leonid Tisminețki; n. 26 februarie 1913, Soroca - d. 1981, Otopeni) a fost un militant comunist român evreu, născut în Gubernia Basarabia
Mai departe va las sa judecati singuri...:-))
stai ca acum apare corul spalatorilor de cadavre :D
Prost comunist trebuie sa fie ala care crede ca cea mai mare realizare a vietii lui e sa fi contribuit la condamnarea comunismului din Romania.
si nu Tismaneanu care a crescut in puful bolsevic din Primaverii
si care da lectii de "anticomuniim" acum cand nu mai sunt boslevici la putere ...boslevici la putere printre care s enumarau chiar propriul sau tata,
Cum au mai naparlit famillile astea de boslevic si s-au transformat azi in "cei mai mari anti-comunisti"
Si cum ii mai injura ei azi si le dau lectii de bune purtare adevaratilor anti-comunisti ,
cei care au putrezit in inchisorile lor bolsevice...
Vezi si cazul lui Petre Roman, al carui tata recita ode lui Stalin si Partidului Boslevic la Radio Moscova in timp ce soldatii romani murea pentru eliberarea Basarabie !
Lupu-si schimba parul dar naravul ba !
Oare, din pozitia de lector la Comitetul Central UTC ?
Numai rautaciosii numesc PARVENIRE faptul ca amandoi s-au straduit sa ajunga cat mai sus in ierarhia PCR. Desigur ca ei faceau asta ca sa poata lovi - din interior - cat mai serios sistemul comunist - d-aia taticul Tizmienski l-a adus (sistemul comunist) cu tancul din Rusia, ca sa-l dea cu capul de blindaj !
Sper ca suntem toti de acord, exclusi fiind probabil doar simpatizantii, ca Miscarea Legionara si adeptii sai trebuiesc fara echivoc condamnati. Chiar Germania, care a fost sursa sa de inspiratie, condamna fara echivoc aceasta miscare.
Claritatea morala impune pastrarea nealterata a esentei simbolurilor adoptate pentru libertatile de expresie si in general drepturile omului. Ori, prin manifestarea simpatiei sau adresarea oricaror elogii reprezentantilor legionari patezi, deci incalci principiile "Claritatii morale".
Acestea fiind spuse, conchid ca dl. Profesor Tismaneanu a procedat corect in aprecierile sale iar cei ce-l critica si folosesc epitete abjecte la adresa dansului sunt de fapt "ilustre" eminente cenusii servind, ascunse dupa diferite masti, interesele obscure stiute doar de ei.
Si pe urma unde erau militantii anti discriminare cind evreii erau vanduti ca marfuri in Israel de Dej si Ceausescu? E usor sa bravezi aiurea cind totul e permis. Omul ala n-a fost legionar si a facut inchisoare pentru ideile lui in timpuri cind toti bagau capul in nisip.Pentru asta merita respectul si compasiunea noastra. In ultimul rind nici nu stiam sa exista DW in limba romana, cine mai asculta asa ceva? Faptul ca iti pui in fata sigla DW garanteaza oare si faptul sa ai dreptate? Nu cred. Iohannis n-a facut nicio greseala, in schimb e adevarat ca parte din consilieri au mari inamici in anumite medii.
http://www.gandul.info/interviurile-gandul/confesiunea-legionarului-octav-bjoza-tanar-fiind-intrand-la-19-ani-si-cateva-luni-in-temnita-eram-avid-in-a-lua-de-la-fiecare-daca-gaseam-ce-avea-el-mai-bun-si-am-luat-de-la-toti-13742440
Nu cred ca poate fi stigmatizat atat de usor un om care a suferit pentru noi toti ..... cred ca reactia DW este usor subiectiva si i se da prea mare importanta.
“Nu sunt legionar, nu am fost și e prea târziu să mai devin, dar norocul meu a fost ca la vârsta de 19 ani să fiu educat în temnițele comuniste de unii dintre ei. Mi-au marcat tot restul vieții, de la ei am învățat pentru totdeauna că nimic, fiule, nu se poate realiza fără morală, nici în familie, nici în economie, nici în politică, nici în țară. Și mai e ceva, băiatule, fără credință nimic nu se va putea realiza. Tot ei mi-au atras atenția că neamul românesc e bântuit de trădători, de vânzători de țară și au avut dreptate și din cauza asta îi voi purta în mintea și în sufletul meu câte zile voi avea“
Well, cam cat Chutzpah trebuie sa ai ca, beneficiar direct al regimului comunist sa critici, DUPA CADEREA COMUNISMULUI, reparatia morala acordata uneia dintre victimele sale?? Atat dl.Tismaneanu cat si dl. Iancu au fost "beizadele" comuniste cu toate avantajele care decurgeau din aceasta pozitie. Metamorfozati subit in "democrati" isi permit totusi, paradoxal, sa-l critice pe cel care a luptat impotriva regimului...comunist!
Este intr-adevar "antisemitism cras" sa aduci aminte de crimele regimului adus de Ana Pauker, Saul Bruckner sau Ernst Neulander!