Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform Liderul liberal Crin Antonescu a declarat sambata seara, la Antena 3, ca a discutat sambata dupa-amiaza, la Palatul Cotoceni, cu seful statului despre numirea unui nou ministru al Transporturilor: "Am aflat ca domnul Basescu doreste sa ma intalneasca pentru a discuta succesiunea de la Ministerul Transporturilor. Am discutat despre propunerea noastra - domnul Silaghi - pe care o mentin. Domnia sa a luat act, a vrut sa se informeze in legatura cu fermitatea propunerii noastre. Nici nu a acceptat-o nici nu a respins-o. Propunerea presedintelui este ca domnul Ponta sa incheie interimatul de 45 de zile in care se deruleaza si procesul de privatizare CFR Marfa dupa care Traian Basescu va lua o decizie in legatura cu propunerea noastra. Argumentul lui Traian Basescu a fost ca acest proces de privatizare a fost derulat de fostul ministru Fenechiu si de premierul Victor Ponta", a spus Crin Antonescu.
Ora 22:44: Victor Ponta la Antena 3: "E un joc politic a la Traian Basescu dar extrem de neserios. In primul rand Ministerul Transporturilor e condus de domnul secretar de stat Ghibu. Sigur ca eu semnez, dar nu am timp numai de Ministerul Transporturilor. Eu oricum imi asumam privatizarea CFR Marfa. Ma ingrijoreaza aceste semne de neseriozitate. Ca se fac asemenea declaratii (declaratiile lui Traian Basescu in cazul Hayssam - n.red.)... Mai e un an, ne descurcam, sper."
Alte declaratii ale lui Crin Antonescu:
Domnul Silaghi a fost acuzat de ANI de incompatibilitate dar a fost absolvit de o instanta.
Premierul nu a formalizat inca aceasta propunere (Ovidiu Silaghi - n.red.)
Cand s-a pus problema Silaghi ministru, a doua zi a aparut coincidenta ANI. Nu ne lasam intimidati de asa ceva.
Intalnire cu Traian Basescu a durat 45 de minute. Principala tema de discutie a fost Ministerul Transporturilor.
Declaratia lui Traian Basescu privind o operatine neautorizata (in cazul Omar Hayssma - n.red.) mi se pare riscanta, generatoare de ipoteze.
Probabilitatea ca referendumul pentru modificarea Constitutiei sa aiba loc mai tarziu, eventual odata cu alegerile prezidentiale, este din ce in ce mai mare.
Crin Antonescu: Propunerea lui Traian Basescu - Ponta interimar 45 de zile la Ministerul Transporturilor, pentru a finaliza privatizarea CFR Marfa. / Ponta: Joc politic a la Traian Basescu, extrem de neserios
de Alina Neagu HotNews.ro
Sâmbătă, 20 iulie 2013, 21:45 Revista Presei | Radio TV
9873 vizualizari
Top 10 articole cele mai ...
Ultimele articole din Actualitate | Politic
Duminică, 19 ianuarie 2020
Duminică, 19 ianuarie 2020
Duminică, 19 ianuarie 2020
Sâmbătă, 18 ianuarie 2020
Sâmbătă, 18 ianuarie 2020
Sâmbătă, 18 ianuarie 2020
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Aici puteti modifica setarile de Cookie
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2019 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN27
Date personale colectate de Hotnews.ro
Doar cu circ,scandal,tziganie....
politica pentru Romania....cand?
Q.E.D.
Deci da, va fi bine si pentru romani!
În altă ordine de idei, doar judecând după performanța anterioară a lui Silaghi, nu știu de ce am fi nerăbdători să vină. În 43(2?) de zile se pot întampla multe.
Și înce ceva: judecând după cum a fugit de responsabilitate pentru Oltchim, primierului nu i-ar strica să se știe cu privatizarea CFR parcată ferm în curtea sa. Mai ales că nu se dezice de ea.
Nu de alta, dar la mijloc e soarta CFR, in prima faza.
Iar Silaghi a avut probleme cu ANI in trecut , plus ca sunt firme nedeclarate in declaratia de avere.
Se-ntelege acum importanta pentru noi romanii, sau te-am pierdut nepomenind nici macar odata pe Basescu ?
- Pe vremea cand Ponta era interimar la justitie (dupa Pivniceru) a numit procurorul general si procurorul sef DNA spre binele majoritatii romanilor (evident nu chiar toti sau bucurat de numirea lui Kovesi)
- Pe vremea cand la educatie era un interimar s-a straduit saracul sa nu care cumva premierul sa fie facut plagiator. A desfintat o comisie, a inmultit alta.
Se pare ca in acest guvern interimarii sunt mai eficienti decat titularii.
Nota bene:un ministru e un ministru,un prim ministru e un prim ministru,fiecare cu atributiile lui..
acolo, raporteaza !
Cred ca postul de prim-ministru este om palarie mult prea mare pentru Ponta.
Uite ca dupa 36 de ani s-a rezolvat si enigma disparitiei tale si ai "prins" si un post de analist-consultant politico-economic pe "piata" din RO! Ai grija ce spui, cu cine te intalnesti si ce vorbesti, ca Mafia si mafiotii sunt peste tot...!
Multa "fauna" se mai aduna pe forumul asta...
inca n'a aparut la maruta si pacatos.
poate pune k-d de un nou joc, schimb de prim ministrii.:)
dar, de data asta a spus adevarul, pe jumate,
ca ii este frica ca i'ar face base dosar.
pai daca e asa de cushera treaba, dece teama de dosar.
e jumate de adevar, caci base nu face dosar.
dosare face procurator, iar acolo, e omul lui.
chia si ministrul justitiei ii este ruda, nu >?
cu asa pile, socru greu pesede, sotie la bruksal cu gura si timpanul, cumetrii, very si verisoare prin ministere si servicii...
si pisic sa fii, si tot n'ai teama. :)
dupa cat apare pe sticla si la ce prostii spune, cred ca e un contracandidat bun pentr p.m.
avantajul este totusi, la dottore.
e mai tanar, are mai mult sprijin politic, a intarit relatiile cu kazahstanul, kighiztanul, china si tadjikistanul.
urmeaza afganistanul si pakistanul.
stan' bine !
Vad pe-aici, cu ocazia diverselor giumbuslucurilor basesciene (ca politica lui Basescu e politica giumbuslucului), ca exista aprecieri la adresa lui: cum ca ar face niste miscari excelente, dar cei care il apreciaza nu aduc si argumente, ca il tine in sah pe Ponta, desi Ponta mai ca nici nu-l mai baga in seama pe Basescu..,
In fine, amuzanta pozitia de ieri a lui Basescu legat de afacerea Hayssam: e pe principiul "nici prea inalta, nici prea scunda, nici prea grasa, nici prea slaba"... Si astazi la fel: nici nu accepta, nici nu refuza propunerea Silaghi...
Si uite-i pe basisti cum exalteaza de fericire: l-a lasat pe Ponta la Transporturi, i-o coace el. Amuzant si Basescu, dar si basistii credului care am senzatia ca, ori de cate ori isi mai fac sperante ca Basescu pregateste ceva, sfarsesc prin a se uita la un farseur sau un bufon care a promis ca mai scoate un iepure din palarie (adica de la servicii) si tot un mare c.... a scos. Nici macar nu se sterge la gura, acesta e baiul.
"Amuzanta pozitia de ieri a lui Basescu".. Dar de pozitia lui Poanta in aceasta problema, ne poti spune ceva? Ca tare suntem curiosi. A fost amuzanta, hilara, penibila, maistra? Spune tu ceva inteligent, o conte!
Faptul ca Basescu nu se sterge la gura poate sa fie incomod pentru tine doar daca il saruti. Altfel te-ar fi interesat si maroul de la gura lui Poanta, dar vad ca acolo iti place, nu ai nimic de spus.
Asadar, sa va explic. In comentariul meu initial, numele lui Ponta apare de doua ori, de fiecare data in interiorul unor afirmatii de constatare, nu de evaluare. Daca ar fi fost judecati de valoare ale mele la adresa lui Ponta, m-ati fi putut cataloga drept sustinator al lui Ponta (sau opozant, ca si atunci evaluezi). Altminteri, aici nu e cazul.
Asa ca, vedeti domnia voastra, lumea nu mai are rabdare din 1945 cu fanatismul. Stiu ca pe acest site anacronic politica sa implica ca oricine scrie impotriva lui Basescu e cu Ponta si Antonescu sau cu USL.
Daca inteligenta domniei voastre admite ca cine nu e cu Basescu e cu Ponta, atunci aveti de cautat o epoca mai inapoi in care sa traiti. Vestea buna e ca cu dramul de minte pe care il posedati o sa va descurcati in acea epoca in care o sa faceti pasi inapoi.
O remarca personala: ma ingrozesc ca as putea circula cu acelasi metrou sau pe aceeasi strada cand merg spre job cu oameni fanatici. Dar scap repede de groaza: ei se regasesc bine ferecati pe site-uri de teapa acestuia de fata ca, altfel, in lumea asumarii deschise nu-si arata fata de frica ridicolului.
Abia astept ziua cand careva dintre fanaticii de acest fel vor accepta provocarea mea pe care am lansat-o mai demult sa ne aratam fata intr-o "poiana a lui Iocan", undeva in Bucuresti, pentru dezbatere deschisa si fata in fata a ceea ce se scrie pe acest site. Dezbatere profesionala si profesionista. Abia astept.
Intotdeauna "evaluezi" pe Basescu, motivand ca daca ai evalua pe Poanta ai fi "catalogat". E corect: daca il "evaluezi" doar pe Basescu, nu esti "catalogat". Si eu sunt cel ridicol. Esti la fel de "fanatic", daca nu si mai rau, ca cei de pe acest site. Si cei pro USL sunt niste fanatici: orice ar face cei din USL, e bine, indiferent ca aplica politici pe care PDL incerca sa le impuna si pe care le "infierau" cu manie proletara pe vremea cand USL-ul era in opozitie. Asa ca, nu sunt multe de spus, ca tu de fapt circuli mereu cu fanatici, caci merau esti cu tine insuti, cel putin...
Dezbatere despre "ce se scrie pe acest site"? Articole sau comentarii? Ce sa dezbati? Sa dezbati doar actiunile lui Basescu? Ca doar nu vrei sa dezbati si ceea ce face USL, ca atunci ai fi "catalogat", nu?...
Esti penibil.
Si inca un lucru: stiti de ce nu s-ar supara nici Ponta, nici Basescu daca, ad absurdum, i-as avea in fata cand le-as enunta aceste critici?! Pentru ca un om rational care isi doreste sa construiasca, inclusiv pe baza enunturilor preopinentului, va dezbate si va critica mereu ideile, nu persoanele.
In aceasta ordine de idei, eu niciodata nu mi-as permite sa il numesc pe Basescu "basina", pe Antonescu "cacarau" sau pe Ponta "poanta". Nu e demn si nu e productiv; e de tate de Bragadiru.
Si, apropo, sa va fie rusine ca m-ati jignit cand ati spus "Esti penibil.". Domnia voastra sunteti un mitocan demn de mila.
sa vii acum sa spui ca "nu domle, nu e asa, eu am o a treia pozitie" de fapt e o mica minciuna mare, face parte din manualul de manipulare "domle, nuuu, eu nu sustin pe x, dar vreau sa spun ca y e idiot". asta e de manual. domle, face parte din metodele de a castiga increderea celui care te asculta, e din aceeasi categorie cu "in general ai dreptate, daar in cazul asta..."
hai sa lasam vrajeala asta cu "eu nu tin cu ponta dar basescu e un tampit" ca nu tine.
exista doar 2 poli in politica in momentul asta, nu mai mintiti ca ar fi si o a treia varianta, nu este. nu va fi niciodata cata vreme legea partidelor politice este practic impotriva partidelor mici. si PDL si Basescu au bubele lor, dar asta nu inseamna ca trebuie sa votez pe nenorocitii de la USL, pe langa ei Basescu & Co e zana cea buna. Da, si-a tras si basescu o casa in mihaileanu, da, si-a facut fata parlamentar, si? cand ma uit la tunurile Petrom, Sidex, Alro, dezastrul de la Oltchim, la inflatia din ultimul am si la lipsa oricarui plan de relansare a investitiilor casa din mihaileanu devine minuscula. Toti politicienii fura diferenta e ca Basescu mai si face ceva pt tara asta.
În plus, se pare că a reușit să îl convingă pe Antonescu să ia în serios propunerea de a-l lăsa pe VP să tragă ponoasele pentru CFR.
............
deci, base are incredere...netzarmurita, in el, crede ca numai El poate face o privatizare a chefere a la carte, si el face nazuri, da din copita ca un manz neintzarcat.
cred ca base sci dl. cacarau s'au inteles sa faca misto de el..
altfel cum sa intelegi pozitia asta de gica contra, chiar si cand e ...apreciat de seful statului ?! :)
Cat de tare se da pisicus, cand o sa ramana fara voturi o sa fie un nimeni ramas cu pasiunea de masini, atunci sa se gandeasca cum isi bate joc de oameni