in sfarsit ! // eram penibili cu declaratiile de iubire la adresa sarbilor, care ne raspundeau cu persecutarea romanilor din Serbia!

Romania isi apara interesele // Romania a avut si are probleme societale, ca toate tarile foste comuniste, de la Bulgaria la Ungaria si pana la tarile balcanice. Dar Romania a avut inteligenta si prudenta sa nu inceapa un razboi pe teritoriul ei pt niste placute bilingve sau niste betivani din Harghita care racnesc imnul secuiesc. In timp ce sarbii s-au aruncat direct cu capul in latzul intins de Germania si USA, omorand si violand, dand foc si tragand cu arma in civili. Care e rezultatul obtinut de Serbia? A pierdut tot restul fostei Iugoslavii, sarbii sunt urati de toate tarile fostei federatii, Kosovo s-a desprins, e protejat international si a devenit quasi-independent, Serbia e in afara UE si NATO, a ajuns o tara mai saraca decat Romania sau Bulgaria, cu doar 7-8 milioane locuitori care viseaza sa emigreze in USA, Australia sau UE. Serbia sa-si vada de sarbii ei din Croatia sau Muntenegru si sa se poarte cu romanii/vlahii din Timoc exact cum ne purtam noi cu sarbii din Romania. E o nesimtire si o marlanie ca Serbia sa nu aiba minimul bun simt sa acorde romanilor timoceni exact aceleasi drepturi pe care le au sarbii din Romania. Daca nu vrea de bunavoie, atunci trebuie obligata, prin vot legal in negocierile cu UE, veto-ul Romaniei. Vom avea 70 de ocazii (la fiecare deschidere si inchidere de capitol) sa controlam Serbia si o vom face, tocmai pentru ca nu mai suportam ca orice nenorocit de descendent de migrator slav sa-si bata joc cu dispret de un popor care i-atolerat si i-a ajutat pe cand otomanii ii casapeau prin Balcani. Sarbii sunt "mandri" de tara lor? La fel ca ungurii din Jobbik? Foarte frumos, sa vedem ce obtin cu o aroganta agresiva si fara justificare..

pacat ca se fac comentarii neavizate // Inainte de a va pronunta asupra caracterului relatiilor noastre cu Serbia si Sirbii ar fi bine sa cititi cit mai mult. Relatiile noastre (ca si popor roman) cu sirbii nu sunt chiar asa de roz cum incearca sa le prezinte unii si altii. Motivul pentru care nu s-a ajuns la confruntari intre noi si ei este acela ca nici noi nu ne-am zbatut prea mult referitor la soarta minoritatii romane din Serbia preferind sa tacem de cele mai multe ori. Teritoriul Vaii Timocului este locuit din vremurile antice de catre populatia daca romanizata. Linga Zajecar a existat o capitala a Imperiului Roman (Felix Romuliana) de unde au domnit mai multi imparati dintre care trei de origine Daca: Galerius (care a construit Felix Romuliana si a numit-o astfel in cinstea mamei sale preoteasa daca Romula), Licinius si Maximinus Daia. Localitatea a fost distrusa de huni si apoi de slavii migratori din sec. VII. Deci putem spune ca protoromanii sunt acolo dintotdeauna. Sarbii vor sa scorneasca acum o noua populatie "vlahii" si o noua limba "vlaha". Este exact ce au facut si rusii cu moldovenii nostri din Basarabia. Apoi. Valea Timocului in toate scrierile otomane este pomenita ca fiind teritoriul valahilor. Fac mentiunea ca si romanilor din Tara Romaneasca otomanii le spuneau tot valahi !! Apoi. Basarabii au construit acolo biserici si manastiri. Apoi. Ortodoxii romani din Ardeal sub stapinire austro-ungara erau subordonati bisericii ortodoxe sirbe. Pina aproape de sec. XX biserica ortodoxa sirba nu permitea slujba religioasa altfel decit in slavona veche. Pentru o slujba religioasa in limba romana mergeai daca vroiai la greco-catolici. Apoi. La 1918 armata sirba a ajuns pina la Arad si a organizat o adunare care sa proclame unirea Banatului cu Serbia. Atunci am avut noroc cu svabii germani din zona care nu au vrut sa ajunga supusi ai Serbiei si s-au opus. Toate informatiile mele le puteti gasi si voi dak o sa cautati putin despre istoria locurilor din Valea Timoculu