Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
"Este decizia lui Mihai Razvan Ungureanu. M-a bucurat foarte mult ce a spus, ca se gandeste la o miscare noua, este necesara o miscare noua in Romania. Si eu am avut astfel de ganduri. Cum vrea sa o faca nu stiu, dar categoric nu poti doar sa te pui in fruntea PDL asa cum el este astazi. PDL nu s-a curatat, cum nu s-au curatat nici celelalte doua, trei partide, desi sunt in opozitie, pentru ca in opozitie se curata partidele, dar sunt aceiasi baroni, dar o parte din PDL poate sa constituie baza acestui partid. Daca se gandeste sa construiasca pe acest PDL, pe o parte se poate construi, nu in totalitate. Poate se gandeste la o miscare total noua", a declarat Macovei.
Intrebata daca l-ar urma pe Mihai Razvan Ungureanu intr-o noua miscare politica, Monica Macovei a raspuns: "Probabil ca da".
Ulterior, intrebata daca este un grup in PDL care ar vrea sa mearga alaturi de Ungureanu, Macovei a spus: "N-am discutat, dar cred ca exista. Pot sa va spun despre mine si probabil la fel ar fi si in cazul lui Preda (Cristian Preda - n.r.). Asta pot sa va spun, nu am discutat cu altii".
"Eu sunt pentru orice formatiune noua pe partea dreapta formata din oameni integri", a subliniat vicepresedintele PDL.
Mihai Razvan Ungureanu si-a anuntat saptamana trecuta noul proiect politic. El a spus ca simte cum mase de intelectuali, "patura urbana educata", ii bat la usa.
El a aratat ca simte vocea celor dezamagiti si care nu se mai prezinta la alegeri pentru a-si exercita dreptul de vot, potrivit Mediafax.
"Simt aceasta asteptare, vine spre mine pe diferite canalele. Sunt in teritoriu, sunt in Bucuresti, ma intalnesc cu prietenii, primesc telefoane, am dialoguri, simt aceasta asteptare. Ea se va structura intr-un fel, dar mai are nevoie de un ingredient care este necesar si acesta este recunoasterea succesului in materie de administrare. Ori succesul in materie de administrare nu se instaleaza la doua luni de la investirea in functie, mai are nevoie de cel putin o luna si acesta este motivul pentru care doresc sa merg in Parlament si sper ca distinsii membri ai corpului legislativ sa accepte si sa spun ce am reusit sa fac. Atunci probabil apare turnesolul acestei actiuni", a spus Ungureanu, la Realitatea TV.
Acest front trebuie să facă față ofensivei politicii de mahala a PPDD, a ofensivei manelizării ființei morale a populației prin televizunile mogulizate, a ofensivei interlopilor asupra veniturilor bugetare.
La fiecare sfârșit de an românii își urează unii altora: ”-Cele rele să se spele, cele bune să se-adune !”
Știm noi ce știm ! Iar ceea ce știm noi știm cu tărie iar știința noastră o transmitem din tată-n fiu.
Sau, și mai înțelept: ”-Cine nu are un bătrân, să-și cumpere !”.
Deci, dacă este să vorbim despre partidul pe care, eventual, vor unii și alții să fie construit în jurul MRU, haidem să vorbim despre partidul care va avea forța să reînvie speranța românilor că pot să-și construiască ei înșiși viitorul !
Acel partid care va reuși să întărească hotărârea Justiției Române - o hotărâre vizibilă astăzi mai mult decât oricând în ultimele șase decenii ! - de a susține Statul de Drept. Această hotărâre care nu poate rezista fără sprijinul ferm al unui partid liber de baroni inculți și lacomi, al unui partid conștient că viitorul țării este cel în care fiecare contribuabil este convins că va putea să-și planifice viața la fel ca orice alt cetățean al Europei.
Așteptăm cu încredere apariția acestui partid capabil să catalizeze efervescența românilor avizi să pună din nou ștampila pe o speranță.
Un Partid pentru România secolului al XXI-lea !
alba precum foile semnat in alb de doamna macovei pe cand era procuror comunist pentru arestarea unor nevinovati!
Lasati-o frate mai usor cu propaganda, cine vede ceva bun in asta o sa inteleaga de la sine. In concluzie, nu mai laudati pomul.
Realitatea este ca e o miscare strategica gandita cu multi pasi dinainte. Cine vrea sa aprecieze asta sa aprecieze, cine nu, nu :)
noroc ca sunteti voi inteligenti si harnici ...
Apropos, ete aici CV-ul lui MRU:
http://www.gov.ro/mihai-razvan-ungureanu-prim-ministru__l1a1.html
si aici al lui Antonescu, scris de minutsa lui:
http://www.crinantonescu.ro/articole/46/Biografia-unui-viitor-presedinte.html
Si acum, zi-ne tu cu cuvintele tale, care din ei pare mai potrivit sa conduca o tara? Indiferent care-i trendul lui Basescu sau trendul lui Iliescu sau trendul lui Voiculescu. Tu asha, judecind doar cu cap'shoru' tau, pe care l-ai alege?
nu e zvon , nu e minciuna lansata de a3 sau mai situ eu ce bau-bau visezi tu .
a fost ales desemnat si impus de basescu in acea functie .
e un securist contemporan .
normal ca are un cv bun , eu nu am zis ca nu e un om 'cu carte' , doar ca este omul lui basescu , si acest lucru se vede din 'desemnarea' lui , dar si din actiunile pe care le ia ca si prim ministru .
asa ca termina cu cliseele de A3 manipuleaza si minte poporul .
de condus tara trebuie sa conduca un om independent , nu un supus .
Da' Ponta, omul cui e? Omul lui Iliescu sau al lui Nastase?
Cum spuneam, pentru cei limitati intelectual, toti sunt oamenii cuiva. Asta se numeste cliseu. MRU a fost numit de basescu in primul rind pentru ca e capabil si pentru ca era nevoie de cineva cu imagine de tehnocrat. Da' ce mai conteaza, tu stii ca e omul lui basescu, deci e rau, nu trebuie votat.
E adevarat ce spuneți: Un om inteligent și educat este cel care știe să poarte un dialog cu oricine iar un PM cu atât mai mult este obligat să facă față întregii game, de la vlădică până la opincă. În plus, unui PM nu-i este permis să lase insinuările să zburde de capul lor deoarece pot produce catastrofe. El este obligat să prezinte adevărul cu toată claritatea. Dacă nu este în stare atunci trebuie să lase purtătorului de cuvânt misiunea de a recita textele oficiale. Eu prefer discursul în arenă. Dvs ce preferați ?
Nu cred că o societate poate fi condusă de un individ. Omul sfințește locul dar Ideea este cea care strălucește și călăuzește.
Românii au arătat că se pot devota acelei idei care le dă speranța la o viață demnă, liberă.
Din cauza asta sunt infestate cu doua tipuri de indivizi:
1. oportunistii care vad in politica doar o cale rapida de imbogatire, de parvenire sociala (evident ca prin coruptie, cum altfel)
2. "cartite"...adica implantati de serviciile secrete, chiar de partidele adversare, "cai Troieni", virusi...cum dracu' vreti sa-i numiti
Nici un partid nu a stiut sa se apere de asa ceva, personajele astea sunt foarte active, se fac utile aparent, arata o potentiala valoare.
Normal, pentru ca scopul lor este sa urce in posturi de decizie, nu sa ramana simpli membri de partid.
Evolutia surprinzatoare a multor politicieni dezvalui asemenea caractere.
Geoana, Stolojan, Frunzaverde, Stoica etc.etc.par sa aiba o misiune clara.
Deci, cum poti sa faci un partid valoros, curat in Romania?
Mai ales ca oamenii cinstiti au fost, intentionat, scarbiti de politica si nu vor sa o faca, se tin deoparte ca sa nu se "murdareasca".....
Deci......vorbim de o utopie?
Cel mai simplă definire a unui dosar de cadre a fost găsită deja de Societatea Civilă românească: (sună ca o lozincă)
”-Cine-a stat cinci ani la ruși nu poate gândi ca Bush !”
Conf. DEX:
”OPORTUNÍSM s.n.
1. Lipsă de conduită morală, de fermitate și de principialitate, urmărind satisfacerea intereselor personale prin adoptarea și aplicarea, după împrejurări, a unor păreri și principii potrivite momentului.
2. Curent ideologic și politic în rândurile unor partide ale clasei muncitoare, care promovează ideea renunțării la mijloacele luptei revoluționare, la transformarea revoluționară a societății.”
Mister @Wizard, constat că aici se aplică definiția nr. 1 adică vorbim despre cei care aderă la un nou partid simulând entuziasmul și abnegația doar până ajung în față, acolo unde ”suprafața” de contact cu oportunitățile de parvenire este maximă iar problema ar consta în găsirea metodei de a depista din fașă și a înlătura la timp astfel de specimene (adică înainte de a ajunge să dicteze ei în interiorul partidului).
E greu de găsit o metodă de acest gen pentru că trebuie să avem grijă să nu aruncăm și copilul odată cu apa din lighean.
Ar fi o metodă, specifică sec al XXI-lea:
Curriculum Vitae !
Subiectul este prea vast și important pentru a fi tratat doar în tranșe de câte 2000 de caractere.
Nu că spun dar chiar gândesc: să ne mutăm pe Forum. (chiar dacă s-ar putea ca acolo să mișune cârtițele).
ceea ce spui tu suna frumos. Insa, adevarul crud este ca in aceasta tara oamenii cinstiti sunt in inferioritate. Orice partid "germanic" ar fi un partid de nisa in Romania. Preferam manelele, micii si "invarteala".
Oamenii cinstiți din această țară SUNT O MAJORITATE !
Au dovedit-o de cel puțin trei ori în ultimii opt ani (2004, 2007, 2008).
Și când pronunț cuvântul cinste mă gândesc la cei care nu acceptă să vadă în fruntea țării un manelist specialist în ”învârteli” și evaziune în timp ce ei trăiesc dintr-un venit mediu de 300Euro lunar.
Stii bancul asta:
Un sofer la volan pe autostrada aude la radioul autostrazii:
- Atentie, un nebun circula pe contrasens
La care soferul:
- Numai unul??? Sunt o gramada!
Cam asa reactionezi si tu...
In privinta Kosovo, avem o situatie in care "majoritatea europeana" a schimbat intr-un mod arbitrar si iresponsabil, "sensul de circulatie pe autostrada".
Da' halatul, cit e halatul?
Unul dintre oponenții puterii actuale a confirmat că dictonul bolșevic ”-Cine nu e cu noi e împotriva noastră !” nu a fost uitat. Staliniștii au fost doar cei care au executat sentințele bolșevicilor.
În România ultimilor două decenii nimic nu a fost banal: nici uciderea tinerilor în Decembrie 1989 doar pentru că, citez dintr-un clasic revoluționar în viață: ”așa e la revoluție, mai mor oamenii”; nici dezlănțuirea barbariei medievale a mineriadelor în plin centrul Capitalei împotriva tinerilor cu ochelari sau cu păr ceva mai lung, nici drenarea economiilor ”oamenilor muncii” prin inflația artificial provocată după 1990, nici golirea seifurilor BANCOREX, Băncii Agricole, Băncii Religiilor, ș.a., nici refuzul de a restitui proprietățile confiscate de comuniști, nici refuzul de a concentra resursele țării pe proiecte de dezvoltare a ramurilor aducătoare de profit.
Din țara în care locuiesc au plecat în bejenie aproape patru milioane de bărbați și femei pentru că nimeni nu a fost capabil să găsească soluții pentru lucruri banale cum ar fi crearea de locuri de muncă. În schimb au fost găsite soluții pentru a introduce în țară mii și mii de tir-uri burdușite cu mărfuri fără factură care au fost vândute la prețul corect de către comuniștii revopsiți în capitaliști. Asta se întâmpla exact în același timp în care facturi trimise de întreprinzători din țară unor clienți externi pentru servicii executate și recepționate cu satisfacție de clienții respectivi erau cu greu de încasat.
Greu de încasat pentru că un anumit partid nu a renunțat niciodată să considere că tot ce mișcă în țară este meritul lui deci i se cuvine o taxă de protecție.
Așadar, @Ludovic, ceea ce trebuie să renască la noi este respectul pentru cetățean și pentru munca lui, iar pentru asta avem nevoie de un Partid Nou !
Si asta, intru-cat justificarile vin fie din propriul interes de a nu incuraja o astfel de miscare si urmeaza principiul: "a pescui in ape tulburi", sau servesc un interes ocult opus acestei initiative sau, pur si simplu, nu inteleg necesitatea unei asemenea miscari.
Sa speram ca numarul acestor indivizi este suficient de mic pentru a nu juca un rol semnificativ in acest proces...
pai atunci de ce mai sta langa ei?
asta da integritate :))))
de ce sa se concretizeze mai repede?
sa poti sa votezi si acum un procuror comunist (macovei) in locul unui procuror necomunist (ponta)
Cit despre procurorul comunist, daca ai mai pune mina si pe cite-o carte, ai intelege ca procurorii comunisti nu erau o specie de securisti atroce, cum nici toti politistii comunisti nu erau toti rai, cum nici macar toti lucratorii din securitate nu erau rai. Altfel, ar trebui sa iti fie foarte greu sa explici cum de Daianu, care a recunoscut public apartenenta la securitate, e consilierul economic al USL.
Da' pentru generatia Antena3 e mult mai simplu de pus etichete decit de folosit propria gindire pentru a face diferenta intre bine si rau. E mai simplu sa-l crezi pe Antonescu si sa-l consideri pe Basescu iroginea tuturor relelor din tara asta, decit sa distingi intre multiplele nuante de gri... Exact cum in povestile pentru copii mici exista doar fat frumos si zmeul cel rau, tot asha si in creierul vostru exista doar basescu cel rau si oricine altcineva cel fromos.
Asa ca MRU 007, daca vrei sa faci cu adevarat ceva ptr tara asta, da-le partidelor si lui Base tot ce vor, doar sa voteze ptr votul electronic cat mai repede si vei vedea cum generatia facebook ramane in tara ca sa o schimbe in bine; iar tu vei intra in istorie cu un singur click !
Există deja aplicații care modelează sistemele de interacțiune informațională.
Dinozaurii se tem de asta, se tem de voi, tinerii care nu mai înghițiți ca pelicanii orice gugumănie scoasă pe gură de vreun șarlatan care se crede el cel mai șmecher, se tem de faptul că vă puteți organiza coerent și responsabil atât față de voi cât și față de societate și îi veți înlătura, la un moment dat.
bafta
de ce nu se retrage ca independent ?
vechea momeala cu ceva nou si bun ... oare mai musca multi ?
pdl nu e mai curat decat usl , e mult mai murdar (parerea mea) .
ai auzit de independent ? ....
asta nu e incercare , e doar 'tentativa' de munca .
incercat si nereusit ar insemna macar sa fi spus asa ceva , dar acest lucru nu l-a facut .
si ce coincidenta ca vrea sa schimbe barca acum la final de 'cursa' .. pana acum a fost buna barcuta plina de pirati , acum ca e in port , brusc sunt toti murdari si ii e frica sa nu capete ceva negru sub unghii ....
da, nu e traseista (inca) doar oportunista .
P.S.
Conditia ar fi ca partidul sa nu fie creat de tatuca Basescu sau de alti smecheri de partid, ci sa vina de undeva "de jos", se emane de la populatie. Iar la noua formatiune nu e cazul, e doar o barca de salvare pentu PDL-ul care se scunfunda ...
Povestea asta este foarte similara (dar la o alta si mai penibila scala) cu modul in care Dinel Staicu a hotarat sa isi schimbe numele in Dinel Nutu.
Doamna procuroare, cu astfel de declaratii comiteti sperjur cu premeditare...
"Eu sunt pentru orice formatiune noua pe partea dreapta formata din oameni integri"
In ce priveste integritatea lui mru, nu mai este nimic de zis. In momentul in care a simtit frenezia banilor de la cuprumin a ramas fara integritate, dupa care vazand ca nu este suficient sa pozezi superior in marele cunoscator al limbii romane (asta ca sa acopere ungurul din el), pentru a prosti pe cei care nu sunt sectanti basescieni a anulat tot.
Pata maro de pe chilotii guvernamentali ramane si miroase urat si asta doar din primele doua luni de guvernare.
Hitul cu integritatea lui mru este mort inca din fasa.
Daca era un moment in care credeam ca un produs mai prost decat boc nu avea cum sa produca pdl, am gresit amarnic. mru este un "rebut" al sectie basesciene mai prost decat boc.
MRU poate fi un garant al succesului, si colegii lui pe masura.
Si ea venea de la APADOR.... Ce drepturi... daca sunt ai nostrii ei au voie si ei imp[art dreptatea dupa bunul plac.
Succesuri !!!
Curiozitatea este ca la aproape 8 ani de la extinderea UE de la 15 la 25 de tari, Parlamentul este inca dominat de europarlamentari din vestul si sudul Europei. Urmatorii doi ani ar putea reprezenta perioada in care europarlamentari din Europa centrala si de est se vor impune ca viitori lideri si poli de putere.
Patru dintre ei care sunt de urmarit:
Rafal Traskowski, Polonia (PPE)
Monica Macovei, Romania (PPE)
Livia Jaroka, Ungaria (PPE)
Tanja Fajon, Slovenia (S&D)”.
The economist:
Despite solid opposition from almost the entire political class of Romania, she pushed some important reforms through. She creatted a new legal concept of “conflict of interest”, forced politicians and civil servants to declare their assets, forced open bidding for large government contracts, and creatted an anti-corruption prosecutors' service to probe top politicians. That netted some big fish, with charges being brought against a former prime minister, Adrian Nastase: he denied wrongdoing and in 2008 parliament voted that he should not be brought to trial. The arguments rumble on today.
In 2007, three months after Romania entered the EU, Ms Macovei was sacked as justice minister, accused by her prime minister of failing to uphold “government solidarity”. After her dismissal, the Labour government in Britain (a member of the PES) thought so highly of her that they used British taxpayers' money to pay for her to advise Macedonia on fighting corruption.
altii= stim noi cine!
si altii= PD
cine a intrat deja=basescu ca sa nu intre in alta parte!