Premierul Victor Ponta a declarat luni seara, intr-o interventie telefonica la Realitatea TV, intrebat daca Curtea Constitutionala va lua marti o decizie pe baza datelor furnizate de Guvern prin adresa transmisa luni, ca "Nu, nu cred ca pe aceasta baza; CCR nu este o instanta de judecata, care sa spuna "mai analizam probe", ei iau o decizie privind ceea ce considera dansii ca reprezinta jumatate plus unul dintre romanii care trebuie sa voteze". Premierul a mai precizat ca nu stie nimeni, la aceasta data, in mod oficial, cate persoane sunt inscrise in listele electorale permanente.

Declaratiile lui Victor Ponta:

• Sa lamurim un lucru: in adresa din 3 august, CCR cerea Guvernului sa actualizeze listele; au mai urmat trei adrese, in data de 6 august mi s-a transmis sa trimitem doar datele, dupa aceea a mai venit o erata, iar apoi ultima adresa, din 14 august, in care mi se cerea cifre referitoare la cetatenii romani care, in conformitate cu legea 370/2004 privind alegerea Presedintelui, ar urma sa fie pe listele electorale permanente
• Noi am pus in adresa trimisa CCR in primul rand ce prevede legea 370/2004, cea indicata de CCR, si am pus cifrele asa cum le avem in acest moment de la MAI si MAE
• Pentru ca acolo se prevede, la art. 7 din lege, se vorbeste de liste electorale permanente pe care sunt cetatenii care au domiciliul in localitatea respectiva
• Toate datele, din toate punctele de vedere posibil, eu le-am trimis; ce va face Curtea si ce va aprecia CCR eu nu stiu sa va spun; insa, practic, incepand de astazi de la ora 17.00, Guvernul nu mai are ce face in plus, treaba de a decide apartine CCR si dupa aceea, sigur, Parlamentul mai este implicat in procedura; Guvernul nu mai are niciun fel de atributii si legatura in acest proces
• (Stiti cati oameni sunt inscrisi de fapt pe aceste liste electorale permanente?) Nu, pentru ca... sigur, cifrele inseamna oameni; pe de alta parte, CCR nu va decide in functie de oameni, ci daca jumatate plus unul s-au prezentat la vot
• De altfel, ne-au si fost cerute cifre dintr-un motiv foarte simplu: legat de cetatenii romani care stau in strainatate, pentru ca e impotriva Directivei europene privind protectia datelor personale, nu am fi primit numele persoanelor, ci doar cifrele
• Nu, nu stim la aceasta data, in mod oficial, cate persoane sunt inscrise in listele electorale permanente. Nimeni nu stie, nu numai noi; adica noi nu stim si altii stiu
• In acest moment stim cati cetateni romani cu varsta de peste 18 ani exista in toata lumea, din Australia pana in America si din America de Sud pana in Romania; insa cati sunt pe teritoriul Romaniei si ar trebui sa fie inscrisi in listele electorale, tocmai asta poate sa ajute cifrele transmise de Guvern catre CCR
• Ceea ce stim absolut sigur, apropo de fapta ilegala comisa de dnii Rus si Dobre care au spus ca nu pot garanta cifrele, s-a dovedit practic ca a fost foarte correct ceea ce au transmis ei, pentru ca, iata, 35.000 de romani sunt decedati sau in inchisori si e foarte clar ca, sub nicio forma, nu mai aveau drept de vot
• (Maine CCR va decide pe baza datelor furnizate de dvs, nu?) Nu, nu cred ca pe aceasta baza, vor decide pana la urma prin vot si pot aprecia... CCR nu este o instanta de judecata, care sa spuna "mai analizam probe", ei iau o decizie privind ceea ce considera dansii ca reprezinta jumatate plus unul dintre romanii care trebuie sa voteze
• (Din cate tari a primit MAE si MAI numarul de romani?) Sunt deja vreo 45 de tari care au transmis datele. Pot sa va garantz ca sunt toate tarile din UE, acolo unde exista un numar semnificativ de romani, si este si o situatie din SUA. Probabil, sigur, exista si cativa romani si in Peru, in Tanzania, dar de acolo nu am primit date. Insa date semnificative am primit de la toate tarile care aveau comunitati importante; aici vorbim in primul rand de Spania si Italia, in ambele tari exista, cu documente oficiale ale autoritatilor, doua milioane de romani cu drept de vot care locuiesc acum acolo
• Legea CCR prevede foarte clar ca decizia privind referendumul se ia cu 6 la 3. Cu cvorum, vedeti, e un fel de ironie chestia asta, ca toata problema Romaniei se leaga acum de cvorumul de 50% si iata ca s-a ajuns si la cvorumul de la Curtea Constitutionala. Ma gandesc ca, daca se cere romanilor, atunci cand se decide soarta presedintelui, sa respecte cvorumul, cu atat mai mult CCR trebuie sa respecte acest cvorum, in orice decizie, fie de validare fie de invalidare
• (Credeti ca maine CCR va lua o decizie? Are toate datele in posesie, reale, pentru a lua o decizie?) Imi doresc foarte mult - vorbesc ca prim-ministru acum - ca maine sa se ia o decizie; oricum ar fi ea - alba, neagra; validare, invalidare, dar sa se ia decizia, pentru ca orice prelungire a ei inseamna de fapt o prelungire a instabilitatii
• In al doilea rand, e clar - sau, ma rog, asa cred eu, nu stiu - e clar ca practic cam toate datele pe care le-ar putea folosi CCR - fie ca e vorba de liste, de cetatenii din afara - practic le au, nu stiu ce ar mai putea cere maine, pentru ca s-au cam cerut toate datele
• Sincer, nu am niciun fel de capacitate de a anticipa ce va decide maine CCR sau daca va decide, dar imi doresc sa decida
• (In cazul unei eventuale decizii de invalidare a referendumului, sunteti pregatit sa coabitati cu Traian Basescu?) Daca maine sase judecatori, cum prevede legea, vor decide ca referendumul este invalid, asa nedrept cum este, pentru ca totusi 8,5 milioane de romani au venit la vot si decizia lor e foarte clar, sigur ca nu exista o alta decizie decat ca Traian Basescu sa revina, la masa verde, ca presedinte. Noi avem obligatia fata de toti care au venit la vot sa-i protejam de abuzuri, pentru ca  in aceste saptamani, in mod clar, au fost victimele unor abuzuri evidente. Prin faptul ca li s-a intrat cu procurorii in curte, au fost dusi la sectii de politie sa spuna de ce si cu cine au votat... asta nu este stat de drept, asta este un stat abuziv
• Nu cred ca Basescu va demisiona. Cred ca ne-a dovedit la toti ca nu va pleca in mod democratic de la Cotroceni. In orice alta tara din Europa, si nu numai, pleci a doua zi.