"Intr-adevar PR-ul nostru a fost foarte slab, insa spre deosebire de Ungaria exista doua mari diferente. In primul rand, eu consider ca noi am respectat Constitutia. In al doilea rand, Basescu si prietenii lui au facut un PR excelent. Au inteles ca pe plan intern nu au nici o sansa, in conditiile in care 88% dintre alegatori au votat pentru debarcarea lui Basescu. Astfel au inceput sa faca atmosfera in strainatate si le-a reusit. Cand spun asta nu ma refer la atitudinea domnului Barroso, care a fost una corecta si echilibrata. M-a deranjat reactia comisarului european Viviane Reding pe tema aderarii Romaniei la Spatiul Schengen", fragment extras din interviul premierului Victor Ponta.
Declaratiile lui Crin Antonescu:
- Atitudinea dlui Barroso nu a fost una echilibrata, a recunoscut-o implicit chiar domnia sa acum cateva zile la o reuniune a PPE, unde a vorbit clar, s-a autofelicitat pentru interventia din Romania. Ceea ce pe mine m-a deranjat la aceasta declaratie a lui Barroso nu a fost recunoasterea unei situatii pe care am vazut-o cu totii, m-a dezamagit lipsa oricarei nuante care sa arate ca dl Barroso a luat act de ce au dorit si exprimat prin votul lor multe milioane de cetateni europeni din Romania. In sensul acesta nu cred ca putem vorbi de o atitudine echilibrata nicidecum, nici dl Barroso nu pretinde asta, pentru ca, repet, intr-o reuniune de familie, intr-un mod care, cred eu, prea putin potrivit pentru standardul impus unui presedinte si, de altfel, oricarui comisar european, intr-un partizanat politic evident, asumat, categoric.
- Asa cum spuneam, dl Barroso s-a felicitat pentru faptul ca au intervenit in Romania si au impus - asta se intelegea din ce spunea el - o decizie politica impotriva a 7,5 milioane de voturi de cetateni europeni, cetateni romani.
- O atitudine corecta - e iarasi cel putin discutabil, pentru ca din punctul meu de vedere maniera in care a fost abordata de la inceput situatia din Romania, maniera de informare asupra lucrurilor care se petrec sau nu aici nu poate fi calificata drept una corecta
- Pot sa inteleg ceva din motivele pentru care premierul declara totusi aceste lucruri intr-un interviu cu un ziar austriac. Sunt intru totul de acord cu Victor Ponta si cred ca suntem cu totii de acord ca dincolo de cele intamplate noi avem de lamurit si de normalizat intr-un fel relatia cu dl Barroso si cu Comisia Europeana si cu dna Reding si cu absolut toata lumea. Sunt absolut de acord, cred ca asta este si intentia lui Victor Ponta, sa nu sporim o ostilitate care a aparut si care nu avea cum sa nu apara, numai ca lucrurile astea se pot face pe baza restabilirii adevarului. Adica nu putem sa castigam si nu vom castiga nimic daca la un moment dat vom spune ca totul tine doar de PR
Antonescu: "Interventia in favoarea lui Traian Basescu a fost abuziva; nu e normal ca dl Barroso sa dicteze"
- Perfect de acord cu Victor Ponta: PR-ul nostru a fost prost, diplomatia noastra - in sensul canalelor de comunicare si asa mai departe - foarte slaba, si probabil asta este un lucru pe care trebuie sa-l asumam, eu in orice caz il asum in tot acest episod al referendumului. Este ceea ce am gresit sau am pacatuit noi, nu pe perioada referendumului, pe o preocupare poate insuficient materializata de contacte externe inainte, e vorba de ani. Pacatul nu este mai mic, il recunosc, il asum, dar interventia in favoarea lui Traian Basescu a fost abuziva. S-a vorbit despre realitati grave dar inexistente in Romania, s-au spus lucruri inacceptabile despre guvernul Romaniei, conditia cetateanului roman in UE, iar asta nu tine de o comunicare excelenta a dl Basescu sau a PDL, ci de cu totul alte lucruri
- Nu e normal ca dl Barroso sa dicteze si sa aiba o atitudine partizana fata de Traian Basescu
NE POTI PROSTI PE NOI CU ASTA, NU SI PE EI !
Atentie, discursul seamana prea mult cu discursul lui Vadim Tudor.
Curtea Constitutionala nu a sesizat incalcari ael contitutiei.
.. tu chiar crezi ca ale Ponta si Antonescu sunt bravi luptatori pentru libertate? chiar crezi asta? un plagiator si un chiulangiu??
ps: Basescu are un program si anume modernizarea statului si integrarea in NATO si UE iar altii vor doar Jos Basescu fara nici un respect pentru legi. IN cazul meu alegerea este simpla si usoara
In schimb este pentru prima data cind antenescu merita o nota buna ......spune exact ceea ce gindeste.
Dar NU stiu colegii din PNL ce vor spune in urmatoarele saptamini despre cum gindeste, cum vorbeste, si nu in ultimul rind despre imaginea partidului datorita iubitului conducator.
El nu e in stare sa fie prezent la o sedinta a senatului si vrea tronul.
rezulta 6-7 mil votanti pt basescu ... ce sa mai sta foarte bine , e iubit mai rau ca in 2009 (pe la ambasade proin franta) ... ce frumos ..
numai zic de varinata B : 10 mil (care nu au venit la vot special , ca il iubesc pe basu') + 2 mil (frauda) + 1 mil votanti de NU .....
rezulta 13 mil probasescu ... asa da , nici ceausescu nu avea pretentiile astea de "iubire" ...
NOAPTE BUNA COPII !
Bai Crine, nu-ti uita ideea cu vointa poporului fiindca la modul la care guvernati, prin mai la anu' o sa mai aveti sustinere 30% daca o sa fie si aia. Atunci sa te vad cu chef de respectat vointa poporului. Da' parca vad ca o sa ramai repetent la materia asta numita vointa (poporului).
1. referendum consultativ , se intelege ? sau nu ?
2. votanti <6 mil la acel referendum , si cu toate astea a fost validat , deci vointa (consultativa) a <6 mil , e mai importanta decat vointa a 7.5 mil ... nu ?
mama ei de logica , minciuna si propaganda ...
Referendum " consultativ " , referendum imperativ .. mai sunt si altele ?
Cu parere de rau spun toate aceste deoarece recunosc ca sunt unul din cei care l-am votat-pentru primul mandat- pe acest personaj diabolic numit BASESCU .
Mai tata, dar cind ati pornit voi la fapte nu puteati sa schimbati legal, in parlament, cvorumul impus tot de parlament, intr-o lege anterioara?
Intr-o graba de a pleca in vacanta, ati emis pe acest subiect o ordonanta de guvern, ceea ce este ilegal, neconstitutional.
De ce te plingi acum?! Esti la fel de patetic ca si liderii vostri impostori, habarnisti in materie de principii, legi, rabdare si chibzuinta. Cum va putem ajuta noi, romanii normali, sau liderii europeni, sau presa mondiala?! Sinteti dementi, siguri pe voi, majoritari electoral, fuduli si inconstienti fata de viitorul nostru si ai copiilor nostri!
atunci de ce un ceva facut de vechea majoritate (in parlament) e mai corect si important decat "ceva" facut de noua majoritate parlamentara ?
de ce cand boc + pdl isi bateau joc de institutiile statului , era stat de DREPT , iar cand astia incearca sa repare ce au facut mafiotii aia , e puci ?
asta e obiectivitatea de care vorbesti ?
Ceea ce cam esti!
Nu prea mai poti fi intors cu fata la realitate. Tu persisti in pozitia ta , esti incrancenat in a vedea totul pe dos. Nu poti fi convins sa vezi realitatea.. Cred ca ai putea incerca o metoda pentru vindecare ( nu-ti promit rezolvare 100% , dar cred ca merita sa incerci ). O luna incearca sa te stapanesti in a scrie. Doar citeste comentariile. Si in acest timp, abstinenta TOTALA de la Antene.
Voi sunteti ca fructul cules inainte de a fi copt, si dupa aceea orice-i faci NU se mai coace.
In decembrie 1989 toate tarile din jur schimbasera conducatorii comunisti, dar un alt necopt spunea ca in Romania nici daca plopul face pere nici atunci in Romania NU va fi schimbare de regim.
Dar ceea ce ai spus mai sus te face sa devii cea mai josnica fiinta! In caz ca nu stiai, prima sotie a lui Crin Antonescu suferea de cancer! Asta a impins-o la suicid, pentru ca boala este necrutatoare si vine cu multa suferinta fizica si morala.
Din lejeritatea cu care tratezi acest subiect observ ca nu ai cum sa stii asa ceva, asa ca mai bine TACI, abtine-te de la astfel de afirmatii cretine!
Mai Crinut ia scade tu urgent 1,5 milioane de voturi false. iti raman 6,5 milioane de romani. Scade din 18,5 6,5 si iti da 12 milioane de romani care au spus NU prin neprezentare acesti referendum ilegal ( a fost organizat fara a avea motive constitutionale sa fie organizat ). Ce zici ? Cum se compara cele doua cifre ? 6,5 milioane cu 12 milioane ? Nu e distanta cam mare ca sa mai repeti ca papagalul 6,5....6,5...
Cred ca ar trebui sa te gandesti sa strangi bani pentru a plati ( solidar cu Ponta si Varanul ) aceasta risipa in banii publici pe care ati facut-o organizand acest referendum ilegal.
In acest caz, domnul Antonescu nu intelege principiul justitiei oarbe, elementar intr-un stat de drept.
De exemplu, in cazul criminalului in serie, Nicolae Vlad, desi toti sintem siguri ca el e criminalul, totusi ... judecatorul trebuie sa analizeze dovezile si sa dea verdictul indiferent de parerea a milioane de romani, sau miliarde de cetateni ai planetei. De asta e justitia oarba, si oricine are dreptul la aparare.
Daca domnul Antonescu ar avea dreptate, atunci doar gloata ar face dreptatea. Cei bogati ar fi condamnati intotdeauna. Cei destepti, la fel. Fetele frumoase si haiducii n-ar fi condamnati niciodata. Statul ar involua rapid la stadiul de trib.
Vacanta bine meritata dupa istovitoarea munca de la pupitrul Cotroceniului , nu l-a putut nici relaxa nici impaca cu esecul!
Din contra, vad un Antonescu la fel de inversunat, la fel de ilogic, cu gindirea la fel de "plina de gilme", care continua sa atace Europa, un Antonescu neimpacat cu faptul ca nu mai poate sta la Cotroceni!
Sa fi fost vacanta prea scurta?
Sau ambitiile lui prea mari?
Omul acesta vrea sa fie presedinte de tara?
Clar , omu-i dus rau cu capul!
am zis
cu asa ceva voteaza romanii inteligenti , frumosi , neasistati ... ?
Securist ? Ai probe ?
Disperat de scaun ? Nu ai inteles clar ca nu se lupta pentru el ci pentru DEMOCRATIE? Nu tia explicat clar ca nu e cu putinta intr-o democratie sa demiti un presedinte incalcand toate regulili democratiei ?
Ce gauri a dat el in buget? Spune-mi una macar , cu probe .
De ce esti penibil si te repezi cu afirmatii nefondate ?
Cine se seamana se aduna.
Fudulia asta costa mult .
Orice persoana sanatoasa tine intr-un conflict cu cel care are dreptate!
Jalnic, bietul Antenescu!...vorbeste pentru cei care inghit gata gandit !
Daca tot e europarlamentar...
Arlecrino un presendinte prematur
- cacarau a vorbit la latrina3 si acolo asta e mesajul
- Ctrl+V a vorbit in presa straina si acolo e alt mesaj.
Daca astazi cacarau va da interviu in Nature va spune ce a spus ieri Ctrl+V. Si invers: la latrina3 Ctrl+V va spune exact ce a spus si cacarau.
Voi nu vedeti ca astia au urmatorul discurs: pentru intern tuna si fulgera si la export dau frumos. Adica pe noi ne prostesc cum vor ei si pe aia de afara ii aburesc. E un fel de contabilitate dubla: una pe bune si una pentru fisc.
De doua lucuri nu poti sa te atingi ca politician astazi, daca vrei sa poti spera la succes in viitor:
1. de justitia din Romania
2. de institutiile europene.
Am vazut in iulie si august din partea unor politicieni USL numeroase declaratii incriminatoare sau batjocoritoare la adresa justitiei romane. Sper sa fi fost doar niste trucuri de campanie electorala si acestia sa nu fi vorbit serios, ca atunci chiar este grav! Pe de alta parte, de justitie nu trebuie sa te atingi nici macar in gluma, in niciun caz nu trebuie folosita pentru interese meschine de campanie electorala.
Cam la fel si despre institutiile europene. Este complet imoral sa incerci sa castigi voturi sau procente electorale pe seama inculturii sau anti-europenismului unor concetateni.
Politicienii ar trebui sa educe acest popor si nu sa-l imbecilizeze!