"Atitudinea dlui Barroso nu a fost una echilibrata; el s-a autofelicitat pentru interventia din Romania (...) m-a dezamagit lipsa oricarei nuante care sa arate ca dl Barroso a luat act de ce au dorit prin votul lor multe milioane de cetateni romani", a declarat duminica seara, la Antena 3, presedintele PNL Crin Antonescu. Aceasta declaratie este in contradictoriu cu afirmatiile premierului Victor Ponta care relata intr-un interviu acordat Die Presse, ca atitudinea presedintelui CE, Jose Manuel Barroso, fata de referendum a fost una "corecta si echilibrata".

Crin Antonescu la Antena 3Foto: Captura Antena 3

"Intr-adevar PR-ul nostru a fost foarte slab, insa spre deosebire de Ungaria exista doua mari diferente. In primul rand, eu consider ca noi am respectat Constitutia. In al doilea rand, Basescu si prietenii lui au facut un PR excelent. Au inteles ca pe plan intern nu au nici o sansa, in conditiile in care 88% dintre alegatori au votat pentru debarcarea lui Basescu. Astfel au inceput sa faca atmosfera in strainatate si le-a reusit. Cand spun asta nu ma refer la atitudinea domnului Barroso, care a fost una corecta si echilibrata. M-a deranjat reactia comisarului european Viviane Reding pe tema aderarii Romaniei la Spatiul Schengen", fragment extras din interviul premierului Victor Ponta.

Declaratiile lui Crin Antonescu:

  • Atitudinea dlui Barroso nu a fost una echilibrata, a recunoscut-o implicit chiar domnia sa acum cateva zile la o reuniune a PPE, unde a vorbit clar, s-a autofelicitat  pentru interventia din Romania. Ceea ce pe mine m-a deranjat la aceasta declaratie a lui Barroso nu a fost recunoasterea unei situatii pe care am vazut-o cu totii, m-a dezamagit lipsa oricarei nuante care sa arate ca dl Barroso a luat act de ce au dorit si exprimat prin votul lor multe milioane de cetateni europeni din Romania. In sensul acesta nu cred ca putem vorbi de o atitudine echilibrata nicidecum, nici dl Barroso nu pretinde asta, pentru ca, repet, intr-o reuniune de familie, intr-un mod care, cred eu, prea putin potrivit pentru standardul impus unui presedinte si, de altfel, oricarui comisar european, intr-un partizanat politic evident, asumat, categoric.
  • Asa cum spuneam, dl Barroso s-a felicitat pentru faptul ca au intervenit in Romania si au impus - asta se intelegea din ce spunea el - o decizie politica impotriva a 7,5 milioane de voturi de cetateni europeni, cetateni romani.
  • O atitudine corecta - e iarasi cel putin discutabil, pentru ca din punctul meu de vedere maniera in care a fost abordata de la inceput situatia din Romania, maniera de informare asupra lucrurilor care se petrec sau nu aici nu poate fi calificata drept una corecta 
  • Pot sa inteleg ceva din motivele pentru care premierul declara totusi aceste lucruri intr-un interviu cu un ziar austriac. Sunt intru totul de acord cu Victor Ponta si cred ca suntem cu totii de acord ca dincolo de cele intamplate noi avem de lamurit si de normalizat intr-un fel relatia cu dl Barroso si cu Comisia Europeana si cu dna Reding si cu absolut toata lumea. Sunt absolut de acord, cred ca asta este si intentia lui Victor Ponta, sa nu sporim o ostilitate care a aparut si care nu avea cum sa nu apara, numai ca lucrurile astea se pot face pe baza restabilirii adevarului. Adica nu putem sa castigam si nu vom castiga nimic daca la un moment dat vom spune ca totul tine doar de PR

Antonescu: "Interventia in favoarea lui Traian Basescu a fost abuziva; nu e normal ca dl Barroso sa dicteze"

  • Perfect de acord cu Victor Ponta: PR-ul nostru a fost prost, diplomatia noastra - in sensul canalelor de comunicare si asa mai departe - foarte slaba, si probabil asta este un lucru pe care trebuie sa-l asumam, eu in orice caz il asum in tot acest episod al referendumului. Este ceea ce am gresit sau am pacatuit noi, nu pe perioada referendumului, pe o preocupare poate insuficient materializata de contacte externe inainte, e vorba de ani. Pacatul nu este mai mic, il recunosc, il asum, dar interventia in favoarea lui Traian Basescu a fost abuziva. S-a vorbit despre realitati grave dar inexistente in Romania, s-au spus lucruri inacceptabile despre guvernul Romaniei, conditia cetateanului roman in UE, iar asta nu tine de o comunicare excelenta a dl Basescu sau a PDL, ci de cu totul alte lucruri
  • Nu e normal ca dl Barroso sa dicteze si sa aiba o atitudine partizana fata de Traian Basescu