Premierul Victor Ponta a declarat miercuri seara, la "Sinteza zilei" (Antena 3), ca liderul PNL Crin Antonescu "are perfecta dreptate, trebuie o dezbatere" pe tema proiectului minier de la Rosia Montana, dar ca "ordinea logica este urmatoarea: intai facem dezbaterea, prezentam toate cifrele, dupa care luam o decizie". "Din pacate, decizia s-a luat deja. Dl Blaga a anuntat-o sambata, desi dl Blaga si PDL stiu foarte bine proiectul, ca ei l-au aprobat, prin Berceanu, dar acum se spala pe maini, ca si Traian Basescu. Dl Basescu nu mai are nicio treaba cu Rosia Montana acum. Daca e o cearta intre Antonescu si Ponta, el nu se baga", a spus Ponta.
Seful Guvernului a explicat ca a considerat, atunci cand a trimis proiectul in Parlament, ca "exista si foarte multe beneficii pentru Romania si foarte multe pericole daca nu facem acest proiect, si ca o decizie atat de importanta trebuie sa o ia niste oameni in cunostinta de cauza". El a insistat ca, daca va fi respins proiectul, trebuie raspuns la intrebarea ce se va face mai departe. "Eu nu vreau sa cadem in extrema cealalta, in care nu se face nimic in Romania. Am o mare teama ca semnalul va fi: in Romania nu se mai face nimic (...) Cei care sunt contra vreau sa stie ca nu se exploteaza decat pe aceasta tehnologie (cu cianuri), perfect compatibila cu normele europene, si ca sa facem noi investitia ne trebuie 1,9 mld, pe care nu ii avem", a afirmat premierul.
Cu privire la protestele impotriva proiectului Rosia Montana, dar si a exploatarii gazelor de sist, Ponta a declarat ca acestea nu pot fi ignorate, dar nici nu pot fi luate deciziile pe baza lor. "Nu pot lua decizia dupa fiecare manifestatie (...) Intr-o tara civilizata, cei care protesteaza trebuie sa aiba un cadru democratic, si acela nu poate fi decat Parlamentul", a spus el. Astfel, el a declarat ca este de acord sa se afle daca tara noastra are rezerve de gaze de sist si daca ele pot fi exploatate, cu toate garantiile de mediu.
Premierul a mai declarat ca exista interese straine pentru blocarea unor proiecte economice ale Romaniei, Rosia Montana fiind unul dintre ele, dar a precizat totodata ca e absolut convins, avand informatii de la serviciile specializate, ca majoritatea celor care protesteaza impotriva proiectului o fac cu buna credinta.
"Evident ca exista interese, pentru unele dintre ele am si date, de a nu exista o dezvoltare economica a Romaniei. Ca si presedintele tarii, ca si anumiti ministrii, avem acces la diverse lucruri care tin de interese din afara Romaniei impotriva unor proiecte economice. Rosia Montana e unul dintre ele, dar mai sunt si altele, mai importante. Nimeni nu vrea ca Romania sa fie un mare producator de energie", a spus el.
Despre relatia cu presedintele Traian Basescu, premierul a spus ca "este foarte buna, in sensul ca nu am mai vorbit din luna mai, deci nu ne-am mai certat". El a tinut sa precizeze insa ca, in tot acest timp, relatia institutionala a fost mentinuta.
Totodata, Ponta a declarat ca "nu se pune problema sa aiba vreo relatie tensionata cu Crin Antonescu", vorbind la telefon chiar miercuri seara, si ca il considera pe acesta, pe Sorin Oprescu si pe Daniel Constantin camarazii sai. "Vreau sa cred ca ramanem impreuna si cand ne este greu si cand o sa-i fie greu lui Crin, noi o sa-l aparam", a spus Ponta.
Declaratiile lui Victor Ponta:
Despre protestele recente. Ce pozitie are fata de Rosia Montana?
Am spus si atunci ca personal, ca deputat, nu o sa votez si am sa explic de ce. Am discutat despre acest proiect foarte multi ani, cu sotia mea, care e europarlamentar, membru in comisia de mediu a PE, cu alti europarlamentari care s-au manifestat impotriva proiectului, oameni pe care ii respect foarte mult: Victor Bostinaru, Renate Weber, Corina Cretu si le-am spus tot timpul ca o sa votez impotriva, pentru ca ei erau impotriva. Dar pentru acest vot al meu impotriva, acceptati ideea ca trebuie sa punem toate elementele pe masa, pozitive si negative? Acceptati macar ideea sa va uitati si sa vedeti daca cumva exista si lucruri bune in proiect, daca acele cuvinte teribile, "vindem tara strainilor", "cianura", inseamna si altceva?
A fost un angajament al meu personal - si imi tin intotdeauna angajamentele personale - in raport cu acesti oameni, obtinand nu sa le schimb parerea, ca Daciana e in continuare impotriva proiectului, dar obtinand un lucru foarte important: chiar daca esti impotriva, asculta toate argumentele
E o decizie care influenteaza viitorul nostru ca tara, prestigiul si capacitatea de a spune: suntem in continuare o tara deschisa, nu ne intoarcem la anii '90
Am considerat, atunci cand am transmis proiectul catre Parlament, ca exista si foarte multe beneficii pentru Romania si foarte multe pericole daca nu facem acest proiect, si ca o decizie atat de importanta trebuie sa o ia niste oameni in cunostinta de cauza (prezinta niste documente)
Obligatia mea ca prim ministru e sa ma gandesc la toti cei 20 de milioane de romani, sunt responsabil si in fata celor care au protestat. Trebuie sa vedem ca am progresat intr-o anumita directie, avem proteste pasnice. Acei oameni nu au fost ignorati
Eu am fost impotriva proiectului Rosia Montana prima data, inainte sa cunosc aproape nimic despre proiect, pentru ca era sustinut de Basescu, si am zis ca, daca il sustine Basescu, sigur e ceva de rau
Cand am vazut toate proiectele, am zis haideti sa citim tot, sa ascultam pe toata lumea. Eu m-am gandit ca o sa vina cei care manifestau impotriva la Parlament, cei care manifestau pentru, si luam decizia
Noi suntem din 2009 o tara blocata, nimeni nu vrea sa il asculte pe celalalt. Suntem blocati economic din 2009, nu s-au mai facut investitii. Si toata lumea spune "aveti un potential extraordinar, de ce nu merg lucrurile?" Proiectul meu politic a fost de a descoperi ideea de dialog
Vreau in continuare ca Romania sa aiba o sansa pentru viitor, sa aiba investitii, pentru ca altfel o sa ne blocam si ramanem o tara saraca
Cred ca am gresit ca nu am explicat de la inceput, categoric e greseala mea, ca nu am explicat de la inceput
Uite care e chestia, am avut o promisiune fata de niste oameni pe care ii respect, imi tin cuvantul. Insa in mod clar cand am trimis proiectul am considerat ca dupa 15 ani in care nimeni nu si-a asumat, toata lumea l-a ingropat...
Mai e ceva: conform legilor actuale si a avizului, noi ar trebui sa dam avizul de mediu si sa inceapa exploatarea. Era o responsabilitate uriasa de care nu fug si pe care nu o poate lua un ministru sau un premier, ci reprezentantul acestui popor, Parlamentul. Astfel, potrivit legilor actuale, eu ar trebui sa dau avizul, cum ar fi trebui sa-l dea si guvernele anterioare
Se vorbeste de standarde europene: noi am renegociat garantiile de mediu, de patru ori mai mari. Comisia Europeana a spus: va incadrati in standardele europene
Cati bani pierdem, de aceea am venit cu documente... Licenta de exploatare valabila pana in 2019 e data in 1999. De 15 ani nimeni nu a luat acest cartof fierbinte sa-l puna pe masa, sa vedem lucrurile bune si rele si sa decida
Evident ca protestele... cei mai multi de acolo sunt sinceri, cred in niste lucruri frumoase. Intr-adevar, daca se face aceasta exploatare, va fi un lac de cianura. In prezent, acolo sunt doua lacuri. Apele au o concentratie mult mai mare decat cea permisa. Vorbea cineva de un peisaj selenar, este acolo un peisaj selenar
Aurul se exploteaza cu cianuri peste tot in lume, nu exista alta solutie. Am cerut o garantie de patru ori mai mare, suma pe care o plateste compania daca are loc o deversare. Trebuie sa gasim banii ca sa purificam noi acele doua iazuri si apele din zona, sunt niste sume destul de mari, sper sa le gasim
Pentru galeriile romane ne trebuie 150 de mil. de euro. De asta explic de ce ministrul Culturii era incantat, multumit ca cineva investe acolo 150 de mil. euro
Eu stiu cel mai bine cat de usor e sa le spui oamenilor "lasa ca va faceti voi ceva aici". Nu e asa, e foarte greu, in afara de marile orase, si eu reprezint Gorjul, zona de minerit
Intrebare e: respingem proiectul, ce se intampla mai departe? Ce facem a doua zi, care e solutia? Inteleg problema cu cianura, inteleg ca nu scoatem gaze, le importam din Rusia si platim foarte mult, nu exploatam alte resurse, cupru
Eu nu vreau sa cadem in extrema cealalta in care nu se face nimic in Romania. Am o mare teama ca semnalul va fi: in Romania nu se mai face nimic
Nu exista alta tehnologie in acest moment (in afara cianurilor). Se mai exploateaza cu cianuri in alte patru zone de Romania, nu vreau sa le spun aici
De ce nu o firma romaneasca? Licenta a fost data companiei in 20 noiembrie 1998 pe 20 de ani. Dl Berceanu, ministru, a aprobat aceasta decizie pentru Minvest. Guvernul Radu Vasile, in 2000 guvernul Isarescu au acordat aceasta licenta de exploatare. Exista aceasta licenta
Noi, respingand explotarea, facem o nationalizare. Dar pentru demararea investitiei e necesara o investitie de 1,9 mld. dolari, pe care nu-i avem
Cei din piata spun sa tinem si cand avem banii atunci exploatam. Dar atunci tot cu cianura il exploatam, deci problema sunt strainii. Nu vreau sa cadem in panta sa-i dam pe straini afara
Cu impozitul de la OMV tinem scolile si spitalele din Romania. Eu nu vreau sa ne intoarcem la anii '90. Statul roman, incasand redevente, impozit pe profit si beneficii ar primi 56,7% din... e un document public
Cei care sunt contra vreau sa stie ca nu se exploteaza decat pe aceasta tehnologie, perfect compatibila cu normele europene, si ca sa facem noi investitia ne trebuie 1,9 mld, pe care nu ii avem
Despre despagubiri: Va citesc din licenta de exploatare, pe 20 de ani: litigiile vor fi solutionate de centrul de arbitraj al Camerei industriilor din Viena
Banii investiti pana acum de companie - 550 milioane, intre 1997 - 2012, pe care evident ni le vor cere la litigiu
Noi trebuie sa facem investitii de 430 mil. pentru decontaminarea iazurilor si pentru punerea in siguranta a galeriilor romane, alimentare cu apa etc. Cei de la Gabriel Resources pleaca, dar nu putem lasa asa iazurile cu cianuri si zona distrusa
(Aveti siguranta ca aceste cianuri nu vor ajunge in panza freatica?) Nu putem sti de acum daca nu se va intampla vreodata ceva. Putem cere respectarea standardelor europene, acea garantie de mediu foarte mare si, punctul cel mai important, cu care sunt de acord cu cei din Piata: ce garantii avem noi ca acest stat, Romania, o sa aiba grija sa se aplice toate acele lucruri? Nu putem face decat un lucru: sa gasim un mecanism de control cat mai transparent, nu doar aici
In piata s-a vorbit sa inchidem Cernavoda, nu sunt de acord cu acest lucru, consecintele economice ar fi ingrozitoare
Sa nu mai exploatam gaze de sist - si ce facem? o sa avem bani sa importam tot din Rusia? Polonia va investi in gazele de sist si in carbune
(Sunteti de acord cu exploatarea gazelor de sist?) Da, sunt de acord sa vedem daca avem rezerve, daca le putem exploata, cu toate garantiile de mediu
Daca e un repros de facut deciziilor politice, nu poti sa ignori demonstratiile si nimeni nu le-a ignorat, dar nici nu poti sa iei decizii pe baza demonstratiilor. Cum iei decizii, care sunt mai multi, care blocheaza drumul, care sunt mai agresivi?
Intr-o tara civilizata, cei care protesteaza trebuie sa aiba un cadru democratic, si acela nu poate fi decat Parlamentul
M-am suparat pe cei care inainte sa se uite pe aceste hartii au spus din start eu sunt contra. Dl Blaga a facut asta. Stiti de ce a castigat PDL la Alba? Pentru ca au zis "noi sustinem Rosia Montana"
Eu am spus hai sa facem acea comisie, sa aducem oamenii din Piata, de la Rosia Montana, sa-i ascultam si in final luam o decizie prin vot. Nu pot lua decizia dupa fiecare manifestatie
Despre tensiunile din USL si Crin Antonescu:
Am discutat despre acest proiect de multe ori cu dl Antonescu. Ce reproseaza, ca nu votez ca parlamentar, avea dreptate. Trebuia sa stie toata tara de ce am dat aceasta declaratie
De unde sunt sumele? Asta am facut in aceasta seara si o voi face si maine
Are perfecta dreptate, trebuie o dezbatere. Tocmai de aceea, o dezbatere in ordinea logica este urmatoarea: intai facem dezbaterea, prezentam toate cifrele, dupa care luam o decizie. Din pacate decizia s-a luat deja
Dl Blaga a anuntat-o sambata, desi dl Blaga si PDL stiu foarte bine proiectul, ca ei l-au aprobat, dar acum se spala pe maini, ca si Traian Basescu. Dl Basescu nu mai are nicio treaba cu Rosia Montana acum. Daca e o cearta intre Antonescu si Ponta, el nu se baga
Avem aici licenta de exploatare, contractele, cine le-a semnat, dupa care cand le ai pe astea, Blaga, Antonescu, Kelemen, Ponta, decidem cum votam. Dar sa spui inainte, pe nimic, nu e un mod in care eu cred ca trebuie sa luam decizii importante pentru tara
Am facut asta de multe ori. Am luat atunci decizia sa le dam licenta, acum sa ii nationalizam, trebuie intrebata toata lumea si trebuie asumata. Eu atata incerc si pentru asta o sa ma bat
Nu se pune problema sa am vreo relatie tensionata cu Crin Antonescu, am vorbit la telefon si inainte sa vin la dvs la emisiune. Exista o chestie, daca vreti, importanta: eu il consider pe Crin Antonescu, asa cum il consider pe Sorin Oprescu - care acum este criticat, a suparat oamenii -, ca si pe Daniel Constantin, ii consider camarazii mei
Si stiam ca vor veni si momente grele si am fost impreuna si la greu, trebuie sa fim impreuna pana la capat. Si vreau sa cred ca ramanem impreuna si cand ne este greu si cand o sa-i fie greu lui Crin, noi o sa-l aparam
S-a intamplat ceva, dl Cristoiu a scris zilele trecute un editorial in care a spus acum ii place Antonescu, se poarta ca Basescu. Laudele lui Cristoiu il afecteaza pe Crin, ca si pe mine, eu nu vreau ca Antonescu sa fie ca Basescu
E un moment dificil, dar trebuie sa trecem peste el. Avem responsabilitati mult mai mari. Imi asum aceasta responsabilitate si o voi duce la bun sfarasit cu toate eforturile mele
Licenta e data de dl Berceanu, PDL si Traian Basescu l-au sustinut intotdeauna
Jocul acesta, in care de fiecare data cand cineva vrea sa faca ceva celalalt ii pune un bat in roata, eu voi face toate eforturile sa-i conving pe acesti oameni ca dincolo de ceea ce ne desparte politic trebuie sa ducem tara asta mai departe, altfel o infundam
Din 2009 suntem numai in razboi, maine eu stau la masa cu cei de PDL, trebuie sa stabilim proiectele importante pentru Romania
Sigur ca mediul e foarte important, si sunt foarte inoculat, si de Daciana si de copiii mei, dar sunt lucruri absurde - nu putem sa semnam, pe bani europeni, un tronson de autostrada in regiunea Deva pentru ca n-am facut subtraversarea pentru ursi. Probabil ca pare comic, dar nu e nimic comic in chestia asta: nu avem avizul de mediu pentru ca trebuie sa facem o subtraversare ecologica pentru ursi
Iubesc ursii, iubesc toate animalele, dar trebuie sa facem si autostrazi ca oamenii sa traiasca in tara asta, sa nu mai moara pe drumuri in accidente de masina, sa putem sa ne dezvoltam economic, sa facem niste lucruri ca sa ne folosim tara asta bogata, sa ne-o folosim bine, pastrand in acelasi timp cat mai mult din natura
Am caini maidanezi acasa, nu pot concepe ideea ca ne apucam sa-i macalerim, dar intre un copil si un caine, da, aleg copilul, e foarte clar
Numai prostii nu au indoieli, nu ai cum sa nu spui "nu ma intereseaza de cei din Alba". Eu vreau sa-i conving pe cei care s-au pronuntat impotriva sa asculte inainte sa spuna ceva, sa citeasca cifrele, contractele, tragem la raspundere daca au fost rai Berceanu si Remes, dar haideti sa gandim pentru aceasta tara
E bine sa oprim toate proiectele economice? Eu am o mare ingrijorare, daca se interpreteaza am castigat, oprim si Cernavoda, oprim tot, si autostrada, pentru a face subtraversarea pentru ursi. Cei din Guvern sau Parlament, inainte sa ia decizia, trebuie sa se poarte ca niste oameni seriosi
Azi e prima sedinta de Guvern in care nu am adoptat nicio ordonanta de urgenta. Toate proiectele le-am facut proiecte de legi si am spus: Parlamentul e la serviciu, nu ne-au blocat niciodata nimic. Cand a fost ceva urgent, au adoptat si intr-o saptamana. Haideti sa trimitem, sa vedem ce se intampla
Eu cred ca Parlamentul va adopta sau respinge. Sunt proiecte de legi. Nu am adoptat nicio ordonanta de urgenta. Vedeti, pe de o parte toata lumea spune: Nu mai luati decizii la Guvern, puneti-le in dezbatere. Cand le punem in dezbatere: Nu, luati-le la Guvern inapoi. Auzeam niste tolomaci: Luati-le la Guvern inapoi. Pai daca esti in Parlament, cum adica "ia-le la Guvern inapoi"? De ce te-a votat cine te-a votat? In primul rand sa stii, in al doilea rand sa intrebi, in al treilea rand sa decizi
E bine ca e asa aprinsa dezbaterea, poate altfel nu atragea atentia, de 15 ani nu a protestat nimeni la celalate exploatari si am avut un accident cumplit
Pe de o parte eu sunt absolut convins, si am informatii de la structurile tarii, ca cei mai multi din cei care protesteaza impotriva proiectului Rosia Montana sau pentru o fac cu buna credinta si o fac pentru ca asa cred ei ca e bine pentru tara
Evident insa, in acelasi timp, cand vorbim de proiecte mari economice ale Romaniei si de resurse minerale, si nu doar de aur, sunt si alte metale pe care Romania le are, cand vorbim de independenta energetica, inclusiv de autostrazi, fonduri europene, nu ne e nimeni foarte prieten
De exemplu, astazi m-a anuntat ministrul Finantelor ca a aprobat schema de ajutor de stat pentru fabrica Daimler Benz de la Sebes. Daca se face la noi fabrica, inseamna ca nu se mai face intr-o alta tara din zona. Daca Dacia Renault merge foarte bine, inseamna ca nu o sa mai faca fabrica in alta parte
Acum nu mai sunt batalii cu tancuri si pusti, toata lumea e intr-o batalie economica. Sa nu credeti ca daca Romania zice "nu vrem sa mai facem unitatile 3 si 4 de la Cernavoda" Bulgaria nu isi va face o centrala nucleara langa noi. E o batalie economica in care Romania nu a participat in ultimii ani, in care noi am inceput sa contam pentru ca suntem tara cea mai mare din regiune si dupa alegerile din noiembrie-decembrie parea sa avem o anumita stabilitate si directie
Si evident ca exista interese, pentru unele dintre ele am si date, de a nu exista o dezvoltare economica a Romaniei. Dar pana la urma nu sunt de vina cei care ne pun bete in roate, noi trebuie sa avem grija de noi. Aici nu e teoria conspiratiei, sunt date concrete. Ca si presedintele tarii, ca si anumiti ministrii, avem acces la diverse lucruri care tin de interese din afara Romaniei impotriva unor proiecte economice. Obligatia noastra este sa ne aparam
(Sunt interese din afara Romaniei pentru blocarea acestui proiect?) Acesta e unul dintre ele, dar mai sunt si altele, mai importante. Nimeni nu vrea ca Romania sa fie un mare producator de energie. Nu mai bine suntem importatori pentru altii? Pentru Romania eu zic ca e mai bine sa fim un mare producator de energie electrica, de gaze, decat sa le importam
Eu nu pot sa promit ca se redeschide exploatarea, daca Parlamentul respinge nu mai avem ce face. Oamenii de acolo trebuie sa stie daca se face sau nu se face, sa nu mai fie mintiti inca un an si un an
Orice se intampla, cineva va fi nemultumit, dar 15 ani sa nu spui adevarul oamenilor, nici ca se face, nici ca nu se face, mi se pare cel mai rau lucru posibil
(Va trece sau nu proiectul de Parlament?) Eu iau in serios pe dl Blaga, Kelemen, Antonescu, si daca nu exista o majoritate nu are cum sa treaca
Dar eu tot o sa ma duc sa-mi fac datoria fata de oamenii din Rosia Montana si din Piata si sa spunem toate lucrurile, si ce e bine si ce e rau. Maine transmitem aceste date fiecarui parlamentar si fiecare va vota
Au mai reprosat ceva cei din Piata: expropieri, dreptul de proprietate. Noi azi expropriem, pentru autostrazi, lucrari publice, gazoductul spre Moldova. Ideea a fost preluata si de unii politicieni demagogi. Problema e ca unii stiu pe unde trec autostrazile si iau din timp. Asa a facut Mantog si a ajuns la puscarie
-- Mihai Gadea prezinta un extras din cartea funciara cu proprietarii de la Rosia Montana - David Eugen, unul dintre cei mai vehementi contestari. La pozitia 12 apare Horia Roman Patapievici (Ponta: "E un foarte bun investitor"), Mircea Mihaies, Greenpeace Ungaria (Ponta: "Normal") --
In jurul bunei credinte si a intentiilor corecte si curate ale oamenilor, fie cei din Piata, fie de la Rosia, intotdeauna apar profitorii, politici - acum e momentul, hai sa ne dam si noi cu poporul, sau profitori economici. Tot ce spuneti dvs le vom aduce la cunostinta parlamentarilor
Care e relatia cu Traian Basescu?
Foarte buna, in sensul ca nu am mai vorbit din mai, deci nu ne-am mai certat. Nu ne-am mai intalnit. Nu am mai vorbit de la momentul accidentului din Muntenegru
In tot acest timp insa, toate lucrurile importante pentru tara - decrete, documente, declaratia pe care a facut-o dl Basescu vizavi de Siria - nu doar ca nu am blocat nimic din ce tine de colaborare, ci am colaborat, ne trimitem documente, domnia sa cere date, azi i-am trimis scrisoare de intentie cu FMI, pentru ca trebuie sa o vada si sa o aprobe si domnia sa
Deci, relatia personala nu exista, dar relatia institutionala, colaborarea intre primul ministru si presedinte, asta nu o sa o blochez niciodata. Pe 1 octombrie cred ca avem CSAT, o sa merg la CSAT. Ca nu stam la glume sau la cafele, cred ca e mai bine
Eu vreau sa va multumec ca ati organizat aici la Antena 3 - oamenii contra au putut sa spuna de ce sunt contra, cei care sunt pentru au putut spune de ce sunt pentru. Ati dat un semn de normalitate, eu vreau sa traiesc intr-o tara normala, in care nu ne dam cu parul in cap. Multumesc ca ati fost in continuare un post media care a promovat realitatea
7
80
