"Mai devreme - nu va ganditi maine - sau mai tarziu, acest lucru se va intampla, pentru ca sangele apa nu se face. Romania a avut un proiect fundamental de tara - NATO. A avut un al doilea proiect de tara, UE. Eu cred ca un al treilea proiect fundamental trebuie sa fie unirea cu Moldova", a afirmat Traian Basescu, la emisiunea "La varf" realizata de Mihai Radulescu.
Seful statului a subliniat ca acest lucru nu se poate face "brutal, nimic nu se poate face impotriva vointei romanilor din stanga si dreapta Prutului", dar "un popor, cand are ocazia sa fie impreuna, sa stiti ca nu va renunta".
"Eu cred ca acum e oportun sa o spunem, avem acest obiectiv, daca vor vrea moldovenii, am spus-o la Chisinau. Sunt convins ca daca la Chisinau va exista un interes unionist Romania va spune da fara sa ezite. Proiectul de tara pentru Romania, urmatorul proiect, pe care acum il putem spune, este vrem sa ne intregim tara", a adaugat seful statului.
Mesajul vine cu doar o zi inaintea inceperii, la Vilnius, a summitului pentru Parteneriatul Estic, unde Moldova va parafa acordul de asociere cu Uniunea Europeana si intr-un moment in care tensiunile dintre Bruxelles si Moscova au devenit din nou tensionate.
De notat ca unul dintre argumentele folosite constant de Rusia si de opozitia comunista din Republica Moldova impotriva apropierii Chisinaului de UE este faptul ca Romania incearca de fapt sa anexeze acest stat, sub masca integrarii europene.
- Citeste aici Vicepremierul Rusiei Dmitri Rogozin: Calul Troian Traian Basescu a pregatit anexarea Moldovei in doua etape
Relatiile dintre UE si Rusia s-au tensionat din nou dupa ce Ucraina a decis joia trecuta, impotriva tuturor asteptarilor, sa abandoneze acordul de asociere cu UE, motivand initial gestul prin necesitatea relansarii relatiilor economice cu Rusia.
De-abia marti, 26 noiembrie, premierul ucrainean a recunoscut ca Rusia a descurajat Kievul sa semneze un acord de asociere cu UE: "Ne-au spus foarte clar: suntem pregatiti sa examinam cu voi si cu UE toate problemele, dar amanati semnarea acordului, discutam, cadem de acord si dupa aceea semnati", a afirmat Mykola Azarov.
HotNews.ro a transmis LIVE TEXT principalele declaratii ale presedintelui (intrebarile moderatorului, cu italice)
Despre summitul de la Vilnius
- Informatiile unui sef de stat pe aceasta problema nu reprezinta nimic secret, practic totul este public
- (Se prefigureaza un esec pentru Ucraina?) In mod categoric se joaca pana in ultima clipa
- Dupa ce am afirmat ca fara Ucraina Vilnius e un esec pentru UE, chiar daca e un succes pentru Romania ce se intampla cu Moldova, nu m-am multumit sa afirm si cu asta basta. A fost o miscare de a discuta din ce cauza s-a ajuns aici
- Unii sunt tentati sa spuna presiunea Rusiei, altii conditionalitati care nu sunt in lege, cazul Timoshenko. Or asta nu e in niciun acord
- Discutiile astea exista, intre noi, sefi de stat
- (Vi s-a reprosat asta de la Bruxelles?) Nu, cine sa imi reproseze, fiecare are opinia lui
- Cand au inceput negocierile cu Ucraina au fost niste conditii, dupa care a aparut conditia Timoshenko. Si eu sunt solidar cu ea, dar uitati-va, a renuntat ea la aceasta conditie: nu blocati aderarea pentru mine, eu sunt un om, vorbim de o tara
- S-au auzit mai multe voci, nu toti sefii de stat si de guvern au stat linistiti si nu au mai discutat dupa ce Ianukovici a anuntat ca renunta
- Nu sunt de felul meu sceptic, pana cand nu vad ca Ianukovici se ridica de la masa cand i se pune acordul in fata o sa sper
- Daca se va intampla asa si nu se va semna va fi un esec pentru UE, pentru ca pentru UE miza cea mare era Ucraina
- (Ce asteptari aveti?) Ca pana la urma sa se faca ceva cu Ucraina
- Moldova are o frontiera sigura cu Romania. Cine ii poate asigura cealalta frontiera? Numai Ucraina
- Pentru securitatea Moldovei, dar si a Romaniei, e esential ca Ucraina sa inceapa drumul catre UE
- E un esec si pentru noi, suntem printre cei mai afectati de eventuala indepartare a Ucrainei
- (Unii analisti spun ca Moldova ar ramane in zona gri, dar ar putea fi o sansa daca Ucraina nu semneaza, vorbind de scenariul unionist). Asta e varianta superficiala
- Cat timp Moldova va avea o frontiera nesigura, acolo e si Transnistria, o Ucraina indecisa, daca nu in UE, undeva va trebui sa se indrepte, si daca Bruxelles nu e atractiv va fi Uniunea Euro-Asiatica
- Nesemnarea naste mai mult risc si pentru Moldova si pentru noi
- Noi avem nevoie de o frontiera cu un aliat, cu un stat sa nu spunem ostil neaparat, dar nici macar neutru
- E interesul nostru national ca si Ucraina sa avanseze catre UE si mandatul pe care mi-l asum e extrem de ferm: nu mai trebuie pusa nicio conditie suplimentara Ucrainei legata de Timoshenko, nu acesta e momentul optim
- Daca ar semna, urmeaza un proces lung de ratificare, cel putin un an si jumatate se poate discuta
- Cei care au pus conditiile extrem de intransigente au mizat pe cedarea Ucrainei, uite ca nu s-a intamplat
- (Si-a facut Rusia simtita prezenta?) Categoric da, dar Rusia nu trebuie condamnata
- Stim toti care e pozitia sa, deci Rusia si-a facut lectia. E vorba de capacitatile de a-si impune interesele, cu gaz, cu ce a putut
- Rusia a facut un joc previzibil, fiind previzibil, de ce UE a mai pus conditii in afara conditiilor de negociere? Asta e intrebarea
- Problema Timoshenko se poate discuta si dupa semnare, prin procesul de ratificare
- (Ce va face Republica Moldova? Surse spun ca presedintele nu va fi acolo) Am discutat cu presedintele inainte de emisiune, l-am intrebat de ce nu vine, au o motivatie interna. Absenta presedintelui nu e un semnal ca ar fi mai putin interes in Moldova
- Probabil si pentru ca prin Constitutie presedintele are mai putine atributiuni decat cel al Romaniei s-a decis ca delegatia sa fie condusa de premier
- E exclus sa se dea o interpretare de pozitie retinuta al Moldovei
- Oricum Molodova si Georgia parafeaza la Vilnius acordul, in conditii mai riscante decat daca ar fi fost si Ucraina, s-ar fi simtit un bloc, Moldova, Georgia si marea Ucraina
- Ucraina e putin mai mult decat Polonia si mai e ceva: Rusia, fara Ucraina, nu e la fel de puternica. Rusia cu o Ucraina plecata spre UE e mai putin relevanta decat cu ea ramasa partener al ei
- Moldova nu ramane intr-o nicio linie, ne vom continua sustinerea fara rezerve si va trebui sa o intensificam, daca Ucraina nu semneaza, dar eu inca sper, pana cand nu l-oi vedea pe Ianukovici ca se ridica de la masa, ca Ucraina va semna
- In ce priveste Moldova, sunt interese de stat, sunt interese ale Romaniei pe termen lung
- Un popor, cand are ocazia sa fie impreuna, sa stiti ca nu va renunta
- Nu mizez neaparat pe oamenii politici pentru viitor in aceasta directie, desi toata actiunea mea a fost ca poate candva ne vom uni, stiu ca nu e momentul acum
- Mai devreme - nu va ganditi maine - sau mai tarziu, acest lucru se va intampla, pentru ca sangele apa nu se face
- Romania a avut un proiect fundamental de tara - NATO. A avut un al doilea proiect - UE. Eu cred ca un al treilea proiect fundamental trebuie sa fie unirea cu Moldova
- Nimeni nu spune sa se faca brutal, nimic nu se poate face impotriva vointei romanilor din stanga si dreapta Prutului
- Esentiala este forta noastra regionala de convingere, sa fim avocatii Moldovei pentru drumul catre UE
- Vilnius nu inseamna la orizont UE, de la parafarea acordului de asociere si pana la o eventuala integrare sunt cel putin zece ani
- Care este riscul? Cand discutam de riscuri e cat de oportun e sa spui asa ceva
- Eu cred ca acum e oportun sa o spunem, avem acest obiectiv, daca vor vrea moldovenii, am spus-o la Chisinau
- Sunt convins ca daca la Chisinau va exista un interes unionist Romania va spune da fara sa ezite
- Proiectul de tara pentru Romania, urmatorul proiect, pe care acum il putem spune, este vrem sa ne intregim tara
- (Intrebat daca a discutat si cu Guvernul) Pana una alta, cel care trebuie sa dea tonul in politica externa sunt eu, nu cred ca trebuie sa iau aprobare de undeva
- Credeti ca dl Corlatean nu ar fi pentru? Dar nu acesta e momentul, acum momentul este sansa Moldovei de a incepe procesul. Ce e in mana nu e minciuna, hai spre UE si om vedea
Despre vizita premierului chinez in Romania
- O zi a fost rezervata relatiei bilaterale, luni, si abia dupa Forumul. Vizita a avut doua obiective, relatia bilaterala si Forumul
- Sa asezam lucrurile acolo unde sunt. Premierul chinez vorbeste de o oferta de zece miliarde pentru toate cele 16 state participante la forum. Numai proiectele propuse Romaniei inseamna 8,5 mld, sa dea Dumnezeu sa ii luam pe toti
- Parca toti asa ne urcam pe pereti de fericire ca premierul Chinei a spus aceasta suma. Nici nu putem sa nu vedem ca de la UE avem 40 de mld, si am mai avut 34 de mld pentru acest exercitiu. Sunt 74 de mld dedicate Romaniei, la dispozitie
- Daca vorbim de bani, asta e magnitudinea, una e UE, asta-i casa noastra, si alta e dorinta Chinei de a investi si de a favoriza Romania, asta a fost mesajul lor pe fond
- (Cum se rezolva cu licitatiile?) Aici e o demagogie. Sa spunem ca avem o licitatie pentru Cernavoda. Nu poti sa nu respecti legea. Exact asta am discutat printre altele cu premierul chinez. Sunt binevenite investitiile si trebuie sa respectam regula jocului in interiorul UE
- Nu atat valoarea investitiilor e importanta acum, foarte importanta e insa prezenta Chinei in regiune
- Eu as privi din punct de vedere al intereselor pe termen lung si de asta e importanta sa valorificam prezenta Chinei, sa facem cateva proiecte importante care tin de Guvern
- Daca Guvernul va fi eficient sa prezinte proiecte, sunt convins ca partea chineza va merge inainte si va finanta proiectele
- Pe noi ne intereseaza si din alt punct de vedere prezenta Chinei. Suntem intr-o regiune in care vedem presiunile legitime ale Rusiei. O prezenta a Chinei nu e cel mai rau lucru
- (Ati fost acuzat ca ati incercat sa sabotati vizita prin convocarea CSAT-ului) CSAT a fot programat cu acordul premierului. Cred ca la acea data nu stia programul de ieri. De ce era urgent? Au inceput discutiile la buget si avizul pentru structurile de securitate trebuiau date inainte de inceperea dezbaterilor in Parlament. Deja am dat avizele dupa ce s-a trecut prin comisii
Despre buget
- (Despre declaratiile lui Ponta) Fac parte din obrazniciile specifice unui om cu un deficit consistent de educatie
- Bugetul nu trece de mine fara sa fie intors daca se bazeaza pe cresterea pretului la benzina. Nu-l opreste nimeni sa nu tina cont de ce spun
- Eu reclam un furt. Se introduce o crestere de 8% a pretului la combustibil, se colecteaza niste bani despre care au spus ca se face un fond al drumurilor, nu s-a facut
- Dupa, premierul a spus ca plateste restante, Sova a spus nu stie cati bani vin la autostrazi. Voinea a avut o explicatie halucinanta, sa previna deflatia
- Bai frate, pot sa-i dau alta solutie, sa creasca salariul minim, duce mai multi bani la populatie si creste puterea de cumparare
- Am vazut unde se duc banii. Avem miliarde necheltuite de la UE, dansul ia 1,5 mld de lei sa-i dea la dezvoltarea satului romanesc cand pentru asta are bani, la drumuri judetene, are bani de la UE, la reabilitare orase, cand are bani de la UE
- Nu e strigator la cer? Nu e clar ca sunt bani dintr-o taxa necinstita pentru clientela politica? Nu am decat sa-l resping, nu pot sa accept
- Sunt un om care stie ce inseamna sa cresti taxele indirecte, cu cat introduci mai multe taxe cu atat consumul scade si se reduc sansele de relansare economica
- Banii de care eu spun sa fie taiati de la Ministerul Dezvoltarii Regionale se duc pur si simplu pentru campanii electorale la primari si consilii judetene, in mod categoric
- Cand tu ai program UE pentru devoltarea satului romanesc, tu spui nu sunt banii aia, ca imi controleaza bietii primari, asa ca iau bani de la buget
- Exista si Curtea Constitutionala, Guvernul poate introduce taxe, dar nu taxe abuzive. Aceasta taxa e abuziva, cine da dreptul unui guvern democratic sa-l spolieze pe cetatean?
- Pot fi situatii cand nu te mai poti misca, nu poti plati pensii si salarii, atunci iei masuri, dar cand nu esti in situatia asta, cum sa impui o taxa abuziva care se va resimti peste tot?
- Pensiile si salariile se pot plati, nu are decat prin OUG sa-si dea dreptul sa plateasca indexarea, ca banii ii are. Poate da toate drepturile si daca nu are bugetul aprobat
- Eu cred ca sunt suficienti de responsabili sa nu impinga lucrurile pana aici, e obligatia mea sa nu-i las sa-l fure pe cetatean
Despre consultarile cu Guvernul
- Azi i-am semnat mandatul lui Corlatean pentru Vilnius. Daca nu ma intalnesc cu premierul nu inseamna ca nu functioneza institutional
- Cum poti sa nu te confrunti cand vezi un furt? Eu ca presedinte ca sa fac cand vad un furt, sa tac?
- Pactul functioneaza dupa parerea mea, cat timp stam in limite constitutionale
Despre comisia Calarasi
- Nu comentez. Ce treaba am eu cu comisia? Sa analizeze
- (Regretati ceva?) Nu. Telefonul dat lui Chitoiu a fost la 40 de zile dupa ce creditul fusese luat, nu a avut nicio legatura una cu alta. Daca era un telefon dat lui Ghetea ziceam, eu am vorbit cu Chitoiu despre nevoia de a nu schimba un director pe criterii politice
- Acelasi lucru l-am facut in timpul lui Boc. Boc a fost foarte corect, a spus Ghetea e un specialist, il lasam acolo
- Nu ma impac sa tolerez nereguli, legi neconstitutionale, OUG cu legi de aprobare, nu
- (Despre informatiile potrivit carora MCV va fi extins pe crima organizata) DIICOT a fost tot timpul in atentia CE, deci nu cred ca e o noutate
romanii au o vorba, inalt si....
ce'are aface coada vacii cu stampila primariei ?
cat de milioanele alea, daca stii ceva, spune, de sus de acolo.
Dar o sa-ti ramana doar saracia, guvernata cu succes de liderul carucioarelor de la supermaketul Gare de Nord Paris!
Ceea ce nu vede nimeni, este ca Ponta santajeaza interesul national, doar pentru ca nu cumva in timpul lui Basescu sa se produca o a doua marire de teritoriu a Romaniei!!!
Prima fiind reusita diplomatului Aurescu, privind perimetrul din Marea Neagra!
Astia n-au niciun pic de imaginatie, iar vizita patronului copiatoarelor ieftine nu le-a daruit spor de inventivitate. Fac pasta de copi dupa aceleasi marote rasuflate. Pai, se poate, tovarasi?
Eu ca membru, ma intreb ce valori ar aduce plus valoare pentru comunitate!
Si mai mult, pentru intrarea Ukrainei in UE, as cere retrocedarea Sudului Basarabiei, si as ceda Transnistria la schimb !
Asa ca intre vecini !
Contează o piață de consum de 50 de milioane, un teritoriu gri imens, în care se pot face niște chestii.
Contează resursele.
Ce, la noi, a contat altceva?
Cat despre Eiffel, e "La tour" in ciuda 'opiniei' postacilor care te-au votat.
Suparat ca un purcoi de ministri si mai ales cel din China - de unde Ponta s-ar fi intors cu minciuni si nu ar fi facut nimic - sunt in Bucuresti si nua fost si el sa mai trancaneasca platitudinile rautacioase, programeaza cu 10 zile ianainte, ca sa cada in timpul vizite,i ba un CSAT ba mai face o declaratie bomba.
Cata imaturitate si priza la politica carpato-dunareana!?
„ Noi avem nevoie de o frontiera cu un aliat, cu un stat sa nu spunem ostil neaparat, dar nici macar neutru” ( se cam limbă plimba-n gură, vorba aia)
Adică ne trebuie un stat care să fie, în același timp, aliat și ostil ( nu știu unde pot introduce și neutru)
Ori , poate, se referă la nevoia de a avea mai mulți vecini din care unul să fie aliat, unul ostil, unul să fie cum o vrea el dar nu neutru.
Daca Ukraina se alatura UE, ar eclipsa baroneii din Romania, si problemele di Europa de Est vor fi tratate la pachet!
Motiv de scuza pentru clasa politica estica, care va urmari ca aceasta mafie postbolsevism sa perpetueze !
Dupa generalizarea zonei gri de democratie, s-ar putea ca Europa sa ne intoarca oficial spatele, efectiv sa nu mai intervina pentru verificarea democratiei!
Efectiv vom ramane captivi intr-un perimetru democrat, dar sub o politica mafiota!
NU aderarii Ukrainei!
conform ziare.com, care nu e pagina lui gadea ;)
vezi vreo referire la unirea cu Romania?
2) cand mai ai un singur an de mandat sa te apuci sa croiesti politica externa pe urmatorii 5-10 ani ...
daca nu l-am cunoaste am zice ca e intr-adevar naiv
dar il cunoastem si stim ca e doar o perdea de fum menita sa acopere vizita chinezilor
1) E bine ca aia vorbim si pe aici doar ca-i spunem romaneasca LOL
2)Nu-i rau nici asta ca astia sunt prea ocupati cu manaritul bugetului ca de fondurile UE li se apleaca domnilor primari.
PS: Si de fapt care e problema, a spus ceva rau ca vrea unirea?
Ucraina este un stat artificial, o inventie a lui Hrusciov care contine teritorii ce nu pot fi puse istoric in relatie cu etnicii ucrainieni.
O Ucraina in UE inseamna baze americane la mai putin de 500 km de Moscova plus control total al economiei Ucrainiene de la Bruxel.
vezi ca in ue sunt si tzari neutre, nemembre ala nato.
nici americanii nu sunt in ue.
Are legatura puternica Nato si UE.
Intre altele, la formarea URSS in 1922, Hrusciov era adolescent, asa ca nu putea forma RSS Ucraineana.
Asa ca nu bubui pe aici, ca da rau la imagine
cui prodest?
Postacii basului au luat o mare teapa, se vede de la o posta ca ai scris la misto.
ori ironie ori pupinbasism
Poate fiindca unirea este in interesul national (dincolo de calcule pur politice) si fiindca unirea ar insemna o reparative istorica pentru poporul roman pe ambele maluri ale Prutului?
probabil bani de la chineji :))
Nu spun ca trebuie lasata Moldova sub influenta slava dar cred ca putina moderatie ar ajuta...
Unirea cu Moldova nu ar fi absolut necesara pentru 'viteazul' neam romanesc, dar poate avem o datorie fata de un mare roman care a fost Stefan cel Mare, pe care eu il consider a fi primul lider ce a reusit unirea romanilor prin influenta sa politica...
oare, dece ?
noi avem o datorie fatza de romanii din bsarabia, care in 1918 au votat in sfatul tzarii, unirea cu Romania.
ei au cerut'o si o vor mai cere.
se va face si a doua oara tot prin vointa lor,
ca de la mamaliga de dumbovitza, mai greu.
apropos, stii cum le zic rusii la romani ?
mamalijniki.
si nu vei putea sa le rupi gatul pentru ca nu te va lasa ungurul de la Combaterea Discriminarii.
rusii si ucrainacii sunt usor de adaptat.
prefera si ei ue, nu Eurasia.
si mai sunt si ortodocsi; iar slavii sunt sociabili, invata repede romaneste.
sunt deja o gramada de ucraineni in sefie.
ce credeti ca este zgrebenciuk ? cazanciuk ?
ciuk ?!:)
ma teme ca udemereii se vor alia cu gagautzii :))
Rusii sunt probabil cei mai incapatanati de pe pamant cand e vorba sa nu invete o limba straina.
Abia 15% dintre rusi o rup intr-o limba straina si probabil e un numar umflat.
Ca sa iti faci o idee ce inseamna asta, la nivel european procentul este de peste 50%, iar in Romania 72% dintre cetateni declara ca vorbesc o limba straina la un nivel acceptabil.
iar din 1918 a trecut multa apa pe Prut...trebuie sa fie intrebati si acum... eu sunt pentru unire...dar nu cu prea multi muschi.
Eminescu e un poet de geniu dar nu il consider nici istoric si nici politician...asa ca raman la Stefan cel Mare
faptul ca tzarile romanesti n'au ajuns niciodata provincii se datoreste tratatelor de pace incheiate de mircea cel mare.
asazilsele inchinarile lui mircea.
acele tratate ne'au tinut in afara imperiului si aparati de rusi.
atat pe cei din sud cat si pe cei din est.
iar tzara romaneasca a lui mircea a inclus si dobrogea si parti ale banatului.
chiar si tinuturi peste munti.
a fost domnitorul cu vederi economice, a inlesnti schimburile comerciale.
la vremea lui a fost cunoscut ca mircea cel mare.
ulterior I s'a zis ce batran, spre a fi deosebit de un alt mircea, cel tanar, ce a urmat.
eu cred ca nu va mai fi mult pana departe.
cred ca am sa apuc.
vom face poduri peste prut, cu bani ioropeni.
chiar si cu yani, numai sa se faca.:)
dar sa revenim la subiect...hai sa dam mana cu mana dar cu respect si fara flegme ce ni le-ar putea intoarce vantul in fatza
Eu cred că ar merita să fie întrebați și ei că, vorba aia, e și soarta lor la mijloc.
La 1918 au hotărât ei Unirea cu țara.
Apoi , pe la 1940, i-am cam dezamăgit retrăgându-ne fără a trage un glonț.
Una peste alta, o discuție argumentată și o analiză aprofundată asupra posibilității înfăptuirii Unirii, ar fi bine venite.
Poate că ar trebui să dovedim (nouă în primul rând) că mai avem ceva demnitate , patriotism și spirit de sacrificiu.
O eventuala unire probabil s-ar face fara Transnistria, si multi din aia 700 mii ar ramane "pe dinafara", in Transnistria, sau se vor duce in Rusia sau Ucraina.
Pe altii ii vor interesa prea putin daca e vorba de guvern la Chisinau sau Bucuresti, atat timp cat continua sa vina pensiile...
In afara de cei 700.000 de rusofoni si 20.000 de agenti KGB, in Moldova mai sunt si o gramada de comunistofoni si foarte multe localitati pe langa care Vasluiul pare o metropola de vis.
Eu m-am obisnuit insa sa caut in declaratiile Presedintelui mici ponturi extrase de prin rapoartele scurte ale "Serviciilor".
In cazul de fata, declaratiile Domnului Presedinte coincid cu vizita oarecum surprinzatoare in care John Kerry va declara pe cuvantul lui de pionier al vestului ca "Er ist ein Moldoveaner" de cand era mic:)
In acest context, instinctul de pokerist al basescului i-a soptit ca e ceva interesant in directia aia si pac - cu declaratiile la TVR.
Mongoloizii sa mearga in coreea de nord sa invete cum se inchina paduchii la un handicapat si sa ramana acolo ca le place dictatura si minciuna ca mod de viata.
viorel -ponta
mirel-palada
Ce creaturi , aliens cu ochii prinsi de urechi!!!
2.Ro nu are un program de "unire" calculat financiar;
3.Ro nu studiaza experienta unirii celor doua Germanii;
Pentru "unire" sunt necesare 7-10mlr Euro. Ro anual se confrunta cu un deficit bujetar de 3-4mlr Euro !!
Cine e gata sa se cheltue pentru "unire'???? Cine plateste ????
Baiatul acesta imi face impresia ca eri sa intors de pe Martie si astazi face declaratii politice. Cloun la circ sa fie !!!!!
Acesti propagandisti ai politicii lui Putin, ai politicii Moscovei, de veacuri, nu-si spun deschis, cinstit, parerea privind unirea sau nu, a Moldovei cu Romania.
Cat de respingator, de mizerabil poate fi sa amesteci parerea ta despre omul Basescu, cu ideea, cu aspiratia unirii celor doua state romanesti.
Dimensiunea nemerniciei acestei atitudini este pusa in lumina de apropierea zilei de 1 Decembrie, ziua Marii Uniri.
Si atunci, in 1918, s-au opus acerb rusii, si atunci functiona aparatul lor de propaganda anti-unire, dar acel aparat era un copil nevinovat, comparativ, cu perfectiunea la care l-a adus puterea sovietica, preluat acum de Putin.
In 1918, romanii au fost uniti, adevarati patrioti, unii s-au sacrificat pentru unire.
Acum, cu cateva zile inainte de 1 Decembrie, unii romani fac politica lui Putin, anti-romaneasca, de dezbinare a romanilor, fiindca ii serveste pe ei, stegarii 'Jos Basescu'.
Imensa prostie, imensa rusine!
Voi v-ati facut lecturile comuniste ? Ati trecut cu nasul macar prin Marx, Lenin... ceva acolo ??? Ian ascultati boieri si ciocoi comunisti colea:" Marx despre romani" s-a citit? "Stangismul- boala copilariei comunismului " s-a citit? AUD? Nu le-ati citit nici macar cei care ati fost la Stefan Gheorghiu? Pai ce comunistii dracului mai sunteti daca nici macar pe astia nu i-ati citit?!?!
Uite, vedeti? Asa se intampla cand vorbiti doar dupa biletele date de tovarasii ILIESCU<PONTA<NASTASE< VOICULESCU?? He, he, he !! Sa mai fi trait al batran, vedeati voi pe dracu !!! Nu v-ati insusit ca lumea bazele stiintifice ale materialismului dialectic si istoric, nenorocitilor !!
de necaz.
rusii nu se supara la vorbele lui base mai rau ca de vizita lui john ketchup Kerry.
Dar, dacă ar fi mai înstăriți adică dacă am avea ce să sugem de la ei, parcă ne-ar conveni să ne unim, nu-i așa?
E de-a dreptul rușinos pentru un român să considere că Basarabia, Cadrilaterul și Ținutul Herței sunt pietre de atârnat la gât. RUȘINE, RUȘINE, RUȘINE
Eu atat va rog: mergeti la Chisinau inainte sa vorbiti despre Unire. E la 5 ore cu masina de Bucuresti, se ajunge repede. Puteti sa va planificati un weekend acolo, cumparati niste Bomboane Bucuria si un coniac Calarasi, va plimbati putin, si va intoarceti.
Dupa aceea, puteti vorbi cat vreti voi despre unire.
Eu m-am intors astazi de acolo. Nu vreau sa ma credeti pe cuvant cand descriu un oras in care Rusa este limba in care se vorbeste curent, in care comanzi un taxi, in care ceri de mancare la magazin, in care sint dublate filmele, in care sint emisiunile de divertisment de la Radio.
Daca intr-o incapare sint 5 oameni care vorbesc romana si 1 om care vorbeste rusa, toata lumea vorbeste in rusa. Nu din politete. Nu din frica... e mai practic.
Zicea un "stiutor" de mai sus, ca sa rusii si ucrainienii sint usor integrabili/asimilabili. Am ras cu pofta. Un alt analist de fotoliu. Rusii sint foarte nationalisti si anti-romani si anti-occidentali si n-au absolut nicio intentie sa isi piarda statutul de vioara-ntai in societatea moldoveana.
Industria, economia? Intrebati si voi care sint bancile cele mai mari (dpdv) al capitalului din Moldova. Intrebati ale cui sint cele mai mari active economice.
Statul de drept si lupta impotriva coruptiei? O tura pe acolo si o sa incepeti sa apreciati "deomocratia" Romaneasca. Cred ca alde Oprisan, Dragnea, Olteanu, Fenechiu... ar putea face o "vizita de studiu". Ar avea ce "invata" de la mogulii moldoveni. Voronin Jr. ii da la orice ora "clase" de "business" lui Nastase, Matusii Tamara si intregii gasti.
Sentimentul "unionist" in Moldova? Ce na da noua gratis UE? C'apoi si in Romania, era mai bine pe vremea lui Ceausescu". Citez din taximetristul care m-a dus la aeroport.
Mergeti la Chisinau.
Ca unul care is din Iasi, cu parinti care au fost la podul de flori ( cine si-l mai aminteste), va pot spune ca moldovenii nu vor unirea, si multi din cei ce vb romaneste nu o vor, ei sunt mandri de natiunea lor. Cred ca mai mari sanse sunt sa intre ei in UE si amandoua in Schengen decat sa ne unim cu ei.
Au pompat, e drept, mulți bani în est, dar au câștigat în alte planuri, răzbunându-se, dacă putem spune așa, pentru pierderea războaielor.
Numai că aceste succese li s-au cam ridicat la cap, iar frau Merkel a devenit cam arogantă.
Dacă spui ceva ce ştim cu toţii, dece mai vorbeşti ?