Presedintele Klaus Iohannis a declarat, joi seara, la emisiunea "Jurnal de seara" de la Digi24, moderata de Luca Niculescu, ca "exista o sansa rezonabila ca printr-o motiune de cenzura sa se schimbe Guvernul". Pe de alta parte, intrebat cum lucreaza Guvernul Ponta, Iohannis a raspuns: "Asa cum am promis: institutional corect. Nici mai mult, nici mai putin. (...) Nu exista nici o colaborare politica, pentru ca provenim din zone doctrinar diferite. Dar discutam probleme foarte concrete care tin de Romania".

HotNews.roFoto: Hotnews

HotNews.ro a transmis principalele declaratii ale sefului statului:

Despre numirile la varful serviciilor de informatii

  • (Despre schimbarea lui Florian Coldea din SRI) Dl Coldea este adjunct al SRI si ramane adjunct al SRI. Nu exista din partea mea, si cred ca nici a lui Hellvig, o intentie de schimbare brusca. Nici macar nu am discutat aceasta chestiune
  • (Este dl Hellvig german ca dvs?) Din cite stiu exista si in familia sa germani
  • (Dl Maior a demisionat din proprie initiativa sau i-ati cerut-o?) Maior si-a scris demisia, mi-a inaintat-o si i-am acceptat-o.
  • (Nu i-ati cerut-o dvs?) Cum sa-i ceri cuiva demisia? Este un act unilateral
  • (Ce se intimpla cu SIE?) Nu am vrut sa amestec lucrurile. Am considerat ca e nevoie de clarificare intai la SRI, apoi voi aborda si chestiunea SIE, sper sa nu dureze foarte mult
  • (Va ginditi la o persoana care sa vina tot din lumea politica la sefia SIE?) Hellvig e din Opozitie. Pentru mine au contat calitatile. Eu sint ultimul care vrea sa politizeze serviciile. Eu vreau sa numesc persoane civile care au capacitatea sa conduca bine. Nu am cautat un profil politic, eu vreau un profil de civil care va conduce bine, in sensul europenizarii
  • (E nevoie de un control mai bun al comisiilor parlamentare pe servicii?) Nu am facut eu inca o analiza, macar pentru mine, daca si cum ar trebui schimbata aceasta abordare. Putem sa vedem toti ca exista un pachet de legi ale sigurantei nationale care stau demult in Parlament si aici s-a abordat si controlul parlamentar
  • Sa stiti ca si serviciile vor un control clar si transparent. Nu vorbim de niste institutii oculte, ci de institutii de baza, care s-au reformat si s-au modernizat. E clar ca un control parlamentar bun ii ajuta si pe unii si pe altii
  • (Sinteti convins ca nu se intimpla nimic curios la servicii?) Da, sint convins.
  • (Credeti totusi ca e nevoie de un control mai eficient?) E nevoie de un control eficient. Cind voi avea analiza, voi spune daca e nevoie sa fie mai eficient. O astfel de analiza vine in sprijinul noului director.

Despre relatia cu Parlamentul si Guvernul

  • (Cum v-ati simtit cind, la doar 3 zile dupa discursul in fata Parlamentului, Senatul a respins inceperea urmaririi penale a lui Vosganian?) Usor iritat, cred ca este o expresie potrivita. Nu m-am asteptat, si am si comunicat imediat. Am impresia ca lumea isi doreste deschidere, transparentizare. Nu asa reusim sa reabilitam Parlamentul
  • (Simtiti ca s-a terminat luna de miere cu Parlamentul?) Nu. Nu am luat-o personal. Cred ca e vorba mai degraba de relatii personale mai vechi in Senat, poate si o abordare sentimentala. Nu am luat-o ca pe o palma data mie de Parlament
  • (Credeti in determinarea politicienilor in a face calendarul de reforme pina la finalul sesiunii parlamentare?) Va pot spune doar ca delegatiile partidelor mi-au spus ca toti isi doresc acest lucru. Dar vom vedea cum se desfasoara propriu-zis. Dar sint mult parlamentari care vor reforma, asa cum mai sint unii care nu vor aceste lucruri. Am speranta ca cei care vor o schimbare in bine sa fie mai multi decit ceilalti
  • (Credeti ca masa critica pentru schimbare exista?) Eu cred ca exista
  • (E timpul pentru o noua majoritate?) Ar fi foarte bine, doar ca aceste majortati se fac in Parlament, nu prin presedinte
  • (Cum lucrati cu dl Ponta?) Asa cum am promis: institutional corect. Nici mai mult, nici mai putin. Mi s-ar fi parut incorect sa fac nominalizarea la SRI fara sa-l informez pe premier si pe sefii partidelor. Sigur, unele lucruri trebuie discutate inainte. Asta e situatia in care colaboram. Nu exista nici o colaborare politica, pentru ca provenim din zone doctrinar diferite. Dar discutam probleme foarte concrete care tin de Romania.
  • (Traian Basescu va reprosa ca sinteti prea blind cu Guvernul) Cum a facut domnia sa, ca a si rezolvat problema... Fiecare cu stilul lui. Dupa un timp, dupa ani, se pot face comparatii. Sintem foarte diferiti prin modul de abordare, prin temperament. Daca pentru Romania un model sau altul a fost mai bun, vom afla din cartile de istorie
  • (Dar spuneati ca nu va puteti pune planul in aplicare cu guvernul Ponta) Dar trece repede. In 2016 vom avea alegeri parlamentare, iar trendul il stiti
  • (Sinteti gata sa mergeti pina in 2016 cu acest guvern?) Daca s-ar putea face schimbarea, si miine ar fi bine. Dar schimbarea nu depinde de mine, ci de Parlament. Imi doresc un guvern condus de PNL, dar imi dau seama ca pentru Romania nu ar fi bine sa exista o cearta permanenta la virful tarii si imi asum aceasta colaborare institutionala pina se schimba guvernul
  • (Dar ce faceti dvs pentru a avea propriul guvern?) Presedintele nu e pus sa faca politica de partid. Acest film l-am avut si nu a functionat. Presedintele e pus sa medieze intre institutiile statului si, cind e cazul, sa fie arbitru. Dar nu e pus sa faca sau sa desfaca majoritati. Acesta e rolul presedintelui in viziunea mea si o sa-l umplu
  • Exista o sansa rezonabila ca printr-o motiune de cenzura sa se schimbe Guvernul

Despre propunerea de Cod fiscal

  • (A vorbit cu dvs premierul inainte sa anunte propunerea de Cod fiscal?) Nu. E un lucru interesant ca exercitiu teoretic. Ca exercitiu practic, nu mi se pare
  • (E fezabila propunerea Guvernului?) Pe ansamblu, toate propunerile sint luate din programele PNL sau ale mele. E foarte frumos sa spui electoratului Nu mai platiti impozite, benzine. Dar apare o problema in buget, inseamna ca nu mai finantezi scolile, spitalele. Aceste lucuri trebuie facute dupa analize serioase, nu intr-o luna.
  • E o situatie cam cum am avut-o in toamna trecuta, cind de pe o zi pe alta s-a redus CAS cu 5 pp. Ca si acum, reducem TVA, reducem cota unica, accizele. Si atunci de unde se colecteaza bani de la buget?
  • Exista solutii, ele au fost prezentate de mine si de PNL. Semnul mare de intrebare pe care mi-l pun e cum poate Guvernul sa vina cu un program de reduceri de taxe fara sa spuna de unde astupi gaura?
  • (De ce au facut-o?) Din motive de imagine. Da bine.
  • (Dar nu va pune intr-o pozitie defensiva?) Am spus ca am mari semne de intrebare. Nu a ajuns la mine nici un fel de draft. Cind va ajunge, voi putea face o analiza mai detaliata. Fiti asigurati ca mai curge multa apa pina vom avea o lege care prevede aceste reduceri.
  • (Adica ati aflat in acelasi timp cu noi?) Recunosc ca am aflat un pic mai repede. Am consilieri buni, care vorbesc cu multi oameni.
  • (Mai e nevoie de un acord cu FMI?) Este una din chestiunile care trebuie foarte bine gindite intre mai multi actori. Mi se pare ca nu e doar treaba Guvernului. Chestiunea nu e simpla, pentru ca sint argumente foarte serioase pro si contra. Daca ar fi venit ministrul Finantelor sa spuna "Noi ne pregatim sa intram in zona euro, nu poti sa intri direct, trebuie doi ani de pregatire, un program de rate fixa la schimb, si nu vrem acord cu FMI fiindca inclocuim ancora FMI cu ancora ERM 2". Ar fi fost o explicatie buna si as fi acceptat-o
  • Dar asa, sa ne spuna ca nu mai e nevoie, de ce? Se iau in Guvern deciziile doar asa, fara a se cunoaste motivele? Mi se pare destul de grav

Despre actiunile Justitiei

  • (Ce efecte are asupra clasei politice avalansa de la DNA?) Eu cred ca va creste credibilitatea clasei politice. Dupa ce se termina, vom avea mai putini politicieni cunoscuti si e loc pentru innoirea clasei politice. Multi dintre cei pe care i-am vazut ani de zile la TV vor fi in alta parte si se va face loc pentru altii mai credibili. E o faza foarte urita, dar fara ea nu putem credibiliza clasa politica
  • (Credeti ca Parlamentul va adopta acele masuri pentru a fluidiza cererile procurorilor?) Se intimpla deja. Cred ca e un cadru propice pentru a reformula regulamentele.
  • (Sint multi care denunta o republica a procurorilor. Ce spuneti?) Evaluare fundamental eronata. Sintem o democratie a institutiilor dmeocratice, dar s-au cam adunat multe cazuri care trebuie rezolvate.
  • (Sinteti impotriva telejustitiei. Vi se pare un fenomen de telejustitie ce se intimpla cu Udrea sau altii?) Mi se pare ca unele aspecte pot fi atenuate. E nevoie de schimbare in legislatie si procedura, si e nevoie de vointa din partea celor care se ocupa de aceste chestiuni.
  • Nu am nici un indiciu ca ar fi scurgeri ilegale de informatii. Dar e nevoie de o imbunatatire inclusiv a respectului de sine la toti cei care vin in contact cu astfel de cauze, si unii poate ajung la concluzia sa nu dea dosarul jurnalistilor la 5 minute dupa ce il primesc.
  • (Au fost voci la virful PNL care au cerut demisia lui Victor Ponta dupa dosarul cumnatului. Credeti ca poate sa mai ramina premier?) Deocamdata sintem foarte la inceputul acestor verificari si prefer sa nu ma pronunt. Dar daca se prelungeste aceasta faza, se va pune tot mai mult in spatiul public aceasta intrebare. 

Despre Ucraina si R.Moldova

  • (Strategia de aparare, ati inceput sa lucrati la ea. Date fiind noile amenintari, sa ne asteptam la schimbari majore, un capitol destinat Rusiei?) O abordare care tine cont de noile amenintari, de razboiul hibrid prin care actioneaza Federatia Rusa. Vom tine cont de toate aceste realitati, vom avea propuneri de la institutii de forta.
  • (Cum se va implica Romania in solutionarea conflictului din Ucraina?) Impreuna cu partenerii, ca si pina acum. Avem o colaborare tot mai buna cu Ucraina, voi avea vizita oficiala in 17 martie la Kiev, colaborare tot mai buna cu americanii si europenii. SRI se implica in apararea cibernetica a Ucrainei. Este interesul nostru sa sprijinim Ucraina, este vecinul nostru.
  • (Va rezista acordul Minsk 2?) Nimeni nu va poate da acest raspuns, nici eu. Dar toti, la Consiliul European informal, ne-am exprimat speranta ca acordul va tine. Este o raza de speranta, mai mult nu.
  • (Aveti vreo temere ca acest conflict va ajunge la granita Romaniei?) Nu, nu cred ca va ajunge la granita. Dar e clar ca s-a ajuns prea departe cu implicarea fortelor armate
  • (Livrarea de arme Ucrainei e o optiune?) Dupa pararea noastra, aceasta optiune trebuie lasata pentru mult mai incolo. Livrarile de armament nu duc la pacificare. Dar trebuie sa ne lasam cu totii un spatiu de manevra. Daca situatia se schimba mult mai in rau, atunci situatia se poate schimba.
  • (Romanii din Ucraina, care e perspectiva?) Din datele primite nu am putut sa constat ca exista o apasare cu conotatie etnica. Nu se sutine afirmatia ca unii sint chemati la arme mai mult decit altii. Dar e una din temele pe care le voi aborda in vizita din Ucraina.
  • (Vi se pare o solutie buna guvernul din Moldova votat cu sprijinul comunistilor?) E bine ca exista un guvern. Tranzitia a durat prea mult. Varianta cea mai buna ar fi fost ca partidele pro-europene sa formeze acest guvern. Nu a fost asa, s-a ajuns la aceasta pozitie de compromis. Marti voi face o vizita la Chisinau si-mi voi exprima speranta ca guvernul va duce Moldova spre Vest.
  • Cred ca orice guvern responsabil, ca daca o majoritate a votat pro-european, aceea trebuie sa fie pentru viitor directia predilecta.
  • (Basescu spunea ca se putea face mai mult pentru Moldova) Eu am alta evaluare. Noi am folosit toate instrumentele corecte, democratice, pentru a-i incuraja. Unii cred in Romania ca trebuie sa le dictam moldovenilor ce sa faca, si nu ma numar printre ei.
  • (Cum a fost trecerea de la Primaria Sibiu la Cotroceni, cum v-ati acomodat?) Foarte bine. Ma simt confortabil.
  • (Sotia dvs cum se simte in acest palat?) Foarte bine.
  • (Exista vreo intentie sa joace un rol mai important in viata publica?) Cu siguranta se va implica. Nu in politica, pentru ca nu acesta e rolul unei prime doamne, dar se va implica in viata publica si acest lucru se va vedea din ce in ce mai bine.