Vreau sa stiu... // Vreau sa stiu unde a mintit Ciolos? E cel mai onest prim-ministru pe care l-a avut Romania de dupa 1989 incoace si dumneata arunci cu injurii nedrepte la adresa lui. Sper sa ramana prim-ministru macar inca 4 ani, sa aduca Romania asta unde ar trebui sa-i fie locul, pt. ca potential exista, numai ca au supt-o comunistii din PSD din 89 incoace.

Soros... // Soros e de vina si pentru modul in care te exprimi?

Daca doamne fereste moare Soros, // ne ramane Gulen sa-l impartim cu Erdogan sau ungurii sau evreii pe care sa dam vina pentru tot ce fac bravii nostri politicieni, iar daca am ramane singuri pe Tera si tot am duce-o rau de vina vor fi extraterestrii ....

Ai habar cate ordine de marime // sunt intre ce ai enumerat acolo si pomenile PSD? iti spun eu, intre 2 si 3. Si asta ti-o spune unul care nu e multumit de acele destinatii ale banilor. (cele pe care le-ai insirat)

ia continua pana la alea 10 miliarde lei // aka 10.000 milioane ... Iti iese suma ? Nu prea. Asa ca pana la urma urmei mincinosul esti doar tu :)

Lectia istoriei // Istoria ne zice invers: mai periculosi au fost bolsevicii/ stalinistii - cei de teapa lui Dragnea, a penalului Pontac si puscariasului Nastase. Ca sa nu mai amintim de crimele batrinului kaghebist Iliescu

Comment sters de user // None

E exact aceeasi ideologie mortala // S-a schimbat doar abordarea propagandistica, trecindu-se de la marxismul economic al lupei de clasa la neomarxism (marxism cultural = corectitudine politica), care e exact acelasi marxism, dar a carui terminologie economica a fost inlocuita cu o terminologie culturala. Corectitudinea politica e cea mai nenorocita boala a secolului nostru. O boala ideologica. Corectitudinea politica nu e deloc amuzanta. Dimpotriva, e mortala, iar marca sa de comert e INTOLERANȚA. Neomarxistul Gramsci scria ca muncitorii nu isi vor vedea niciodata adevaratul interes de clasa, asa cum a fost definit de marxism, pina cind nu vor fi eliberati de cultura occidentala si in special de religia crestina - ca sint orbiti de cultura si religie sa isi vada adevaratele interese de clasa. Lukacs (alt neomarxist), care a fost considerat cel mai stralucit teoretician marxist dupa Marx insusi, a intrebat in 1919: "Cine ne va salva de Civilizatia Occidentala?". El a teoretizat si asupra celui mai mare obstacol in calea crearii paradisului marxist, care era cultura: insasi Civilizatia Occidentala. Lukacs are ocazia sa-si puna ideile in practica fiindca, atunci cind guvernul bolsevic al lui Bela Kun ajunge la putere in Ungaria in 1919, devine komisar adjunct pentru cultura, iar primul lucru pe care l-a facut a fost sa introduca educatia sexuala in scolile din Ungaria. Ceea ce a facut ca muncitorii sa nu sprijine guvernul lui Bela Kun, fiindca maghiarii au fost stupefiati de initiativa respectiva. Dar Lukacs facuse deja conexiunea de care azi multi dintre noi inca sint surprinsi, si anume ca trebuie sa luam in calcul rezultatul final, the “latest thing.” P.S. Trebuie reamintit ca prima sarcina a oricarei conspiratii, indiferent ca e vorba de politica, de o crima sau de afaceri, este sa ii convinga pe toti ceilalti ca nu exista nici o conspiratie. Succesul conspiratorilor va fi determinat in mare masura de abilitatea lor de a face aceasta. Pina acum vad ca le-a mers...

depinde pentru cine // Pentru muncitorul din fabrica care mergea la serviciu ca sa aiba de unde se intoarce, bolsevismul era mai bun. Nu ca traia el mai bine, da' traiau si ceilalti suficient de prost ca sa nu se simta el discriminat. Avea casa de la stat, serviciu de la stat, isi permitea o vacanta la eforie prin sindicat, si mai mult de atit nici nu-i trebuia. De asemenea pentru trepadusul de partid, micul functionar desucrcaret, sistemul de pile, cunostinte si lrelatii e singurul in care poate prospera. Intr-un sistem meritocratic ar ajunge muritor de foame Uita-te la toti politicienii romani (in special aia din PSD/ALDE): daca-i scoti din parlament si din politica, cada nu mai prind contracte preferentiale cu statul, ajung muritori de foame. Pentru toate categoriile de mai sus, situatia actuala (sanu mai bine zis aia dinainte de DNA), e exact ce le trebuie.

Din greseala ti-am dat negativ, // Stie cineva daca poti sa-ti corectezi votul daca ai apasat din greseala pe altceva decat vroiai???

Problema e ce ne ofera Dragnea // Ok, Ciolos e politruc, incompetent, controlat din afara (n-as avea argumente sa te contrazic), Nicusor e sorosist , insa nu mi-e clar ce ne ofera patriotul Dragnea. Sa presupunem ca e bine intentionat si ca vrea sa faca lucruri bune, as vrea sa vad insa cu cine. Ca eu vad ca oamenii lui de baza si care apar pe la TV sunt Rovana (pensionara , creatie a lui Nastase, poate chiar dinainte cu multi scheleti in dulap), Ana Birchall ( cam tot de atunci dar mai tanara), Ecaterina Andronescu ( de pe vremea lui Iliescu, oare ce ne mai poate oferi femeia asta in materie de viziune in educatie), Teodorescu ( asta a fost functionar in sistem timp de 20 ani timp in care a adunat o avere frumusica pentru un bugetar). Deci p-astia daca ii scuturi putin , cred ca nu e unul care sa fie in regula din punct de vedere al averii. Ca idee, am lucrat intr-o firma care pe vremea lui Andronescu ca ministru, primea contracte cu MEC pe banda rulanta. Imi aduc si acum aminte de vizitele constante ale ministrului in firma. Acum pare ceva incredibil ca un ministru sa fie asa de implicat intr-o firma care avea contracte cu ministerul sau. Dar atunci ni se parea ceva normal. La fel de normal (sau poate nu chiar) era sa-l vad pe Virgil Magureanu (fost director SRI, un personaj foarte important pe vremea aia) dupa o partida de jogging imbracat in trenning cum intra direct in biroul directoarei. Deci despre ce fel de oameni vorbim ? Crezi ca astia vor gestiona in interesul general fondul ala de 50 mld euro pe care vrea Dragnea sa-l faca din imprumuturi externe ?

Avem nevoie de un guvern minoritar si slab // "De ce sintem tot timpul surprinsi de coruptia guvernantilor? De ce ne asteptam la orice altceva din partea lor? Guvernul este forta organizata. Ne jefuieste de bunuri si duce razboaie. Si mai credem ca oameni cinstiti ar face o astfel de treaba? Sigur, oameni cinstiti au incercat in mod sincer, dar uitati-va la rezultate si intrebati-va daca onestitatea are vreo tendinta naturala sa se impuna in politica. Razboaie, taxe, risipa, datorii, inflatie, ura, ipocrizie, cinism, dezordine sociala. Si de asemenea - de-a dreptul uimitor! - coruptie. Cum am spus deseori, a te astepta ca guvernul sa produca rezultate bune e ca si cind te-ai astepta ca un tigru sa traga la plug. Cu toate acestea, inca mai avem mari sperante de la aceasta bestie pentru ca, la urma urmelor, maretul tigru e in mod sigur suficient de puternic ca sa traga acel plug daca vrea. Insa numai daca." -- Joseph Sobran. "Cel mai prost guvern e adesea cel mai moral. Unul compus din cinici e adesea foarte tolerant si uman. Dar cind fanaticii sint la conducere nu exista limita pentru opresiune." -- H.L. Mencken "Desi admit ca viata intr-o societate fara stat ar fi rea, pentru ca nu numai ca oamenii nu sint ingeri, dar multi dintre ei sint viciosi irecuperabili in forme extreme, sint inclinat sa cred ca viata intr-o societate supusa unui stat e mai rea, chiar mult mai rea, pentru ca, mai intii, cei mai viciosi oameni din societate vor avea tendinta sa preia controlul statului si, in al doilea rind, in virtutea acestui control asupra puternicelor motoare aducatoare de moarte si distrugere ale statului, vor face mult mai mult rau decit ar fi putut face in afara statului. E rau ca anumiti oameni comit crime, dar e incomparabil mai rau cind astfel de indivizi cu tendinte spre criminalitate exercita puterea in stat..." -- Robert Higgs As vrea sa vad un parlament in care nici un partid sa nu aiba peste 20% si un guvern atit de slab incit politrucii sa se impiedice unii pe altii sa inventeze noi legi si taxe.

Terminati // Terminati, fratilor, o data cu scenarita asta. Sunteti de-a dreptul bolnavi, nu cred ca va mai faceti bine vreodata...

ce analiza argumentata! // Deci pesedistii sutn hoti, dar mai degraba ei decit "sorisistii" manipulati dee puterea burghezo-mosiereasca putreda a interialsimului decadent. partea funny e ca oricum cine voteaza cu PSD, voteaza cu PSD indiferent ce face Ciolos. iar cei care voteaza cu USR, oricum nu pun botul la manipulari din astea

Ciolos, Nicusor, Iohannis neomarxisti? // Tu sti ce inseamna acest termen? Cum ai ajuns la concluzia ca ei ar fi asa? Cat priveste patriotismul lui Dragnea. Marim salarii si pensii in detrimentul inverstitilor si marind povara generatiilor viitoare (imprumuturi). Ne amanetam viitorul. Patriot a fost Stefan cel Mare ("Moldova nu-i a noastra..."), Dragnea e opusul.

ciudat // ciolos si usr-ul sunt invitati constant la antene, dar basescu nu este. Culmea ca toti il injura tot pe basescu.

Fiindca // au ce injura...

tre sa mai treaca nitel timp... // Ce vrei, dupa 10 ani de injurat zi de zi la dictatorul basescu, e greu s-o coteasca acum... Chiar daca Basescu a devenit intre timp anti-basist, tot mai e nevoie de 1-2 ani, sa se stearga din memoria spalatilor pe creier ideea ca basescu e cauza tuturor relelor de pe pamant, de la foametea din africa pina la criza mondiala. Da' nu-i bai, ca deocamdata Basescu e in top la rtv si b1, si se compenseaza. Cit despre Ciolos si USR, se duc si ei unde-s invitati... si n-am vazut nicaieri sa fie tratati preferential sau sa se comporte in mod grotesc. Na, nici lui Ciolos nici lui Nicusor n-ai cum sa le gasesti hotii, contracte su statul, etc. Sunt un fel de emil boc oleak mai emancipati: Ciolos are un apartament, o casa si o casa de vacanta in constructie si 80.000 de euro in conturi - decent pentru cineva care a lucrat ani buni la comisia europeana. Nicusor dan e si mai pirlit: are un teren in predeal pe credit, vro 50.000 de lei in conturi si 100.000 d eeuro datorii. Nu tu vile, palate, limuzine, bijuterii de zeci de mii de euro, colectii de tablouri, etc. Si atunci sa-i acuzi de ce? Inafara de faptul ca-s niste sorosisti imputiti manipulati de agenturili straini, nu prea ai ce sa le reprosezi. La fel cum nici despre boc n-au putut zice mai mult decit ca e sluga lui Basescu. Pina si pentru telespectatorii lor ar fi sunat ciudat sa-l acuze pe Boc de cine stie ce potlogarii cind omul are un apartament de 3 camere si un peugeot 206.

PREMIER // In aceste timpuri dificile varianta Dacian Ciolos este pentru prezent si viitor cea mai oportuna. Cu o echipa de specialisti patrioti speram sa revina Romania in topul tarilor din UE.

Au grija securistii psd si alde // sa nu se intample asta. E misiunea lor doar!

Nimic nu e mai periculos decit neomarxismul // "Fiecare campanie electorala e un soi de vinzare anticipata la licitatie a unor bunuri care urmeaza sa fie furate. Nu exista nici un motiv sa votezi. Daca votarea ar putea sa schimbe ceva, probabil ca ar fi ilegala. Orice om decent e rusinat de guvernul sub care traieste. Eu cred ca toate guvernele sint rele, iar incercarea de a le imbunatati e in mare masura o pierdere de vreme." -- H. L. Mencken Guvernele nu produc nimic altceva decit probleme. Apoi, solutiile lor fac problemele si mai rele. Si asa mai departe. Nimic nu e mai rau si mai periculos pentru un popor decit STINGA, statul social, al bunastarii, redistribuirea, egalitarismul si nimic nu e mai ticalos decit forma cea mai ticaloasa sub care a aparut vreodata stinga: marxismul cultural (corectitudinea politica + multiculturalismul). Nu exista stinga buna (civilizata, reala, veritabila, occidentala etc.). Asta e un oximoron. Comunismul, socialismul, social-democratia sint retete sigure pentru faliment. Comunismul totalitar e cel mai eficace. In 40-50 de ani poate ruina orice popor. Celelalte forme garanteaza agonii care se pot intinde pe mai multe decenii.