Ciolos spune ca exista oameni si in PSD cu care se poate lucra, dar ca se simte mai putin apropiat de acest partid dupa ce a vazut planul lor de masuri si ca se simte mai apropiat de proiectele PNL si USR.
Declaratii Ciolos:
- Constiinta mea e una singura si nu una de tehnocrat si una de politician. Nimeni nu-mi poate impune ceva impotriva constiintei
- Nu ma simt apropiat de PSD si de planurile lor. Ma simt mai apropiat de proiectele PNL
- Nu as accepta sa fiu premierul unui guvern de uniune nationala condus de PSD
- Intrebat de jurnalista bruscata de SPP cand premierul era la Colectiv: Imi cer eu scuze pentru acest gest, dar a fost o imbulzeaza acolo... Trebuie sa reformam incet, incet si aceste institutii, Jandarmeria, SPP-ul...
Sper sa ramana prim-ministru macar inca 4 ani, sa aduca Romania asta unde ar trebui sa-i fie locul, pt. ca potential exista, numai ca au supt-o comunistii din PSD din 89 incoace.
dar a gasit bani pt
-- avion prezidential
-- 2,4 meleoane euro renovare vila prezidentialista
-- 2ooo euroi/luna pt hrana veveritelor de la cotro
-- unspe meleoane pt o statuie
Sa continui, sorosistule, sau ti-e de ajuns?
Mai baietilor, astia chiar daca va OMOARA parintii 9 o vor face m indirect, prin masurile lor) voi tot ii veti sustine
Pt ca sunteti manipulati total
iti spun eu, intre 2 si 3.
Si asta ti-o spune unul care nu e multumit de acele destinatii ale banilor. (cele pe care le-ai insirat)
Iti iese suma ? Nu prea. Asa ca pana la urma urmei mincinosul esti doar tu :)
Nu voi vota niciodata PSD-ul, insa nici pe liberalo-tehnocrato-nicușoro-iohannisti.
PSD-ul e plin de prosti si de hoti, iar Dragnea e manipulat din afara Romaniei. Vor face la fel de mult rau pe termen scurt ca si neomarxistii lui CiolosNicusorIohannis, insa ceva mai putin pe termen lung, fiindca cei care ii manipuleaza pe "tehnocrati" din afara Romaniei sint mai diabolici decit cei care il manipuleaza pe militianul Dragnea, care, in toata prostia lui, are macar un dram de patriotism rudimentar. Preferabil, oricum, globalismului corect politic al celorlalti.
Corectitudinea politica e cea mai nenorocita boala a secolului nostru. O boala ideologica. Corectitudinea politica nu e deloc amuzanta. Dimpotriva, e mortala, iar marca sa de comert e INTOLERANȚA.
Neomarxistul Gramsci scria ca muncitorii nu isi vor vedea niciodata adevaratul interes de clasa, asa cum a fost definit de marxism, pina cind nu vor fi eliberati de cultura occidentala si in special de religia crestina - ca sint orbiti de cultura si religie sa isi vada adevaratele interese de clasa. Lukacs (alt neomarxist), care a fost considerat cel mai stralucit teoretician marxist dupa Marx insusi, a intrebat in 1919: "Cine ne va salva de Civilizatia Occidentala?". El a teoretizat si asupra celui mai mare obstacol in calea crearii paradisului marxist, care era cultura: insasi Civilizatia Occidentala.
Lukacs are ocazia sa-si puna ideile in practica fiindca, atunci cind guvernul bolsevic al lui Bela Kun ajunge la putere in Ungaria in 1919, devine komisar adjunct pentru cultura, iar primul lucru pe care l-a facut a fost sa introduca educatia sexuala in scolile din Ungaria. Ceea ce a facut ca muncitorii sa nu sprijine guvernul lui Bela Kun, fiindca maghiarii au fost stupefiati de initiativa respectiva. Dar Lukacs facuse deja conexiunea de care azi multi dintre noi inca sint surprinsi, si anume ca trebuie sa luam in calcul rezultatul final, the “latest thing.”
P.S.
Trebuie reamintit ca prima sarcina a oricarei conspiratii, indiferent ca e vorba de politica, de o crima sau de afaceri, este sa ii convinga pe toti ceilalti ca nu exista nici o conspiratie. Succesul conspiratorilor va fi determinat in mare masura de abilitatea lor de a face aceasta.
Pina acum vad ca le-a mers...
De asemenea pentru trepadusul de partid, micul functionar desucrcaret, sistemul de pile, cunostinte si lrelatii e singurul in care poate prospera. Intr-un sistem meritocratic ar ajunge muritor de foame
Uita-te la toti politicienii romani (in special aia din PSD/ALDE): daca-i scoti din parlament si din politica, cada nu mai prind contracte preferentiale cu statul, ajung muritori de foame.
Pentru toate categoriile de mai sus, situatia actuala (sanu mai bine zis aia dinainte de DNA), e exact ce le trebuie.
Sigur, oameni cinstiti au incercat in mod sincer, dar uitati-va la rezultate si intrebati-va daca onestitatea are vreo tendinta naturala sa se impuna in politica. Razboaie, taxe, risipa, datorii, inflatie, ura, ipocrizie, cinism, dezordine sociala. Si de asemenea - de-a dreptul uimitor! - coruptie.
Cum am spus deseori, a te astepta ca guvernul sa produca rezultate bune e ca si cind te-ai astepta ca un tigru sa traga la plug.
Cu toate acestea, inca mai avem mari sperante de la aceasta bestie pentru ca, la urma urmelor, maretul tigru e in mod sigur suficient de puternic ca sa traga acel plug daca vrea. Insa numai daca." -- Joseph Sobran.
"Cel mai prost guvern e adesea cel mai moral. Unul compus din cinici e adesea foarte tolerant si uman. Dar cind fanaticii sint la conducere nu exista limita pentru opresiune." -- H.L. Mencken
"Desi admit ca viata intr-o societate fara stat ar fi rea, pentru ca nu numai ca oamenii nu sint ingeri, dar multi dintre ei sint viciosi irecuperabili in forme extreme, sint inclinat sa cred ca viata intr-o societate supusa unui stat e mai rea, chiar mult mai rea, pentru ca, mai intii, cei mai viciosi oameni din societate vor avea tendinta sa preia controlul statului si, in al doilea rind, in virtutea acestui control asupra puternicelor motoare aducatoare de moarte si distrugere ale statului, vor face mult mai mult rau decit ar fi putut face in afara statului. E rau ca anumiti oameni comit crime, dar e incomparabil mai rau cind astfel de indivizi cu tendinte spre criminalitate exercita puterea in stat..." -- Robert Higgs
As vrea sa vad un parlament in care nici un partid sa nu aiba peste 20% si un guvern atit de slab incit politrucii sa se impiedice unii pe altii sa inventeze noi legi si taxe.
Nu am nici un fel de asteptari de la Dragnea, stiu ca el si ai lui vor continua sa fure, dar sint convins ca ingineriile sociale pe care "tehnocratii" vor fi obligati de stapinii lor sa le implementeze in Romania vor desavirsi ceea ce Pauker, Dej si Ceausescu au inceput: aneantizarea poporului roman.
O temporizare de citiva ani cu niste hoti de buzunare ca Dragnea sau, mai bine, cu un guvern minoritar si un parlament impotent ne-ar ajuta sa cistigam timp pina cind aberatia UE se va prabusi si vom avea sansa de a ne proclama independenta si suveranitatea.
Cum ai ajuns la concluzia ca ei ar fi asa?
Cat priveste patriotismul lui Dragnea.
Marim salarii si pensii in detrimentul inverstitilor si marind povara generatiilor viitoare (imprumuturi). Ne amanetam viitorul.
Patriot a fost Stefan cel Mare ("Moldova nu-i a noastra..."), Dragnea e opusul.
Si sunt multe de injurat si la Basescu in cei 10 ani de mandat, nu tot ce a iesit din gura adversarilor a fost minciuna sau manipulare.
Sunt însă profund întristat că partidul nostru liberal nu are un candidat propriu, respectiv un liberal verificat de trecerea timpului că este dispus să respecte principiile profund românești ale întemeietorilor PARTIDULUI NATIONAL LIBERAL !
Am constatat cu durere în suflet că dl CIOLOȘ nu prea gândește românește, că ezită/evită să se înroleze în partidul nostru pentru că nu vrea să fie tras la răspundere de către partid în caz de eșec, că vrea doar să folosească partidul nostru pentru a se cocoța la conducerea țării, fără a ne da vreo garanție că va acționa EXCLUSIV în interesul României și al românilor, așa cum au procedat întemeietorii PARTIDULUI NAȚIONAL LIBERAL !
Somnul liderilor de la conducerea partidului nostru ar putea să nască monștri greu, foarte greu de stăpânit !?
Orice om decent e rusinat de guvernul sub care traieste. Eu cred ca toate guvernele sint rele, iar incercarea de a le imbunatati e in mare masura o pierdere de vreme." -- H. L. Mencken
Guvernele nu produc nimic altceva decit probleme. Apoi, solutiile lor fac problemele si mai rele. Si asa mai departe.
Nimic nu e mai rau si mai periculos pentru un popor decit STINGA, statul social, al bunastarii, redistribuirea, egalitarismul si nimic nu e mai ticalos decit forma cea mai ticaloasa sub care a aparut vreodata stinga: marxismul cultural (corectitudinea politica + multiculturalismul). Nu exista stinga buna (civilizata, reala, veritabila, occidentala etc.). Asta e un oximoron. Comunismul, socialismul, social-democratia sint retete sigure pentru faliment. Comunismul totalitar e cel mai eficace. In 40-50 de ani poate ruina orice popor. Celelalte forme garanteaza agonii care se pot intinde pe mai multe decenii.