Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Deputatul USR Cosette Chichirau a parasit, joi seara, studioul Antenei 3, in timpul emisiunii "Subiectiv", moderate de Razvan Dumitrescu, dupa o disputa cu Mugur Ciuvica, care a acuzat-o ca in Romania nu sunt autostrazi din cauza ca ea a studiat si lucrat in afara tarii si "nu plateste impozite la stat": "Noi suntem cei care am muncit in strainatate, iar noi acolo am fost singuri, pentru ca voi jefuiti tara! Pentru ca voi sunteti corupti si furati! De asta am plecat in strainatate! Sunteti de o mizerie extraordinara ce faceti dumneavoastra! Si nu va permit asta!", a replicat Cosette Chichirau, apoi a parasit studioul Antenei 3.
In momentul disputei verbale dintre cei doi, pe burtiera Antenei 3 era afisat titlul "Cum a fabricat sistemul dosare la comanda".
Intr-o interventie telefonica in emisiune, Ciuvica a acuzat-o pe deputata USR ca "nu are o activitate productiva" si "nu plateste impozite la stat": "Daca dumneavoastra nu munciti, nici statul nu are bani de autostrazi. Platiti impozite la stat, si statul sa va faca autostrazi! Eu am citat din declaratia de avere a doamnei Chichirau. Nu aveti cum sa cereti autostrazi daca nu platiti impozite statului! Platiti impozite si o sa va faca statul autostrazi, acolo la Iasi!"
Moderatorul Razvan Dumitrescu a incercat sa il opreasca pe Ciuvica pentru ca deputata USR sa poata raspunde, insa Ciuvica a continuat acuzatiile. "Ce sa spuna?", a strigat Mugur Ciuvica.
"Domnule Ciuvica, ati vorbit destul si aiurea! Va rog frumos sa taceti din gura si sa ma lasati sa vorbesc! Este inacceptabil ce faceti dumneavoastra!", a replicat Cosette Chichirau.
"Este un atac mizerabil ce faceti dumneavoastra aici si eu voi iesi din platou daca dumneavoastra continuati asa. Este un atac absolut mizerabil. Ca sa spuneti ca Romania nu are autostrazi de 27 de ani din cauza mea, este oribil, este oribil ce faceti dumneavoastra! Asta este motivul pentru care Romania nu progreseaza si nu se modernizeaza. Romanii din strainatate au sustinut tara asta mai mult decat orice investitori straini. Noi suntem cei care am muncit in strainatate, iar noi acolo am fost singuri, pentru ca voi jefuiti tara! Pentru ca voi sunteti corupti si furati! De asta am plecat in strainatate! Sunteti de o mizerie extraordinara ce faceti dumneavoastra! Si nu va permit asta!", a afirmat Cosette Chichirau, inainte de a parasi studioul emisiunii.
VIDEO Cosette Chichirau a parasit studioul Antenei 3 dupa o disputa cu Mugur Ciuvica: Sunteti de o mizerie extraordinara! Am muncit in strainatate pentru ca voi jefuiti tara, sunteti corupti si furati!
de Alina Neagu HotNews.ro
Vineri, 30 decembrie 2016, 12:46 Revista Presei | Radio TV
Citeste mai multe despre usr • mugur ciuvica • cosette chichirau • antena 3
61991 vizualizari
Top 10 articole cele mai ...
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Aici puteti modifica setarile de Cookie
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2019 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN27
Date personale colectate de Hotnews.ro
Iar moderatorul.. hmm.. ala-i moderator sau carpa de sters pe jos ?
Romania e condusa de PSD din 1990???
Pentru fraierii care jelesc Romania dar voteaza PSD un mare HOHOT DE RAS/PLANS!
nu e prima oara cand cetateanul "onorabil" ciuvica da telefon in timpul unei emisiuni (de ce oare numai la hantene) si, vezi Doamne, foarte scandalizat il ia pe invitat in furcile supararii binecuvantate a romanului neaos, verde, crestin ortodox si care a mancat salam cu soia.
binenteles ca moderatorul nu poate opri fluviul de imprecatii neaose romanesti perfect indreptatite si nici nu poate intrerupe transmisia telefonica.
mizerie regizata.
Ridici sunetul celui care "trebuie" sa se auda astfel incat argumentele celorlalti sa nu se distinga. Nu-mi vine sa cred ca mai sunt utilizate astfel de tehnici. Eu am auzit prima data despre ele de la angajatii TVR, prin anii '90.
Da bine ca am aflat de ce nu e autostrada (si nici nu o sa fie inca 50ani) de la Bucuresti la Iasi.
ce face Antena 3 e acelasi mesaj anti Romani - care nu traiesc in Romania - pt ca nu au loc de munca in tara condusa din 2012 de PSD
Cum ar fi putut sa plateasca impozite in vremea cind lucra afara? Numai un idiot ca ciuvica sustinut cu fervoare de citeva mazete de pe-aici putea sa nascoceasca o asemenea idee traznita. Cit de prosti trebuie sa creada muguras pe imas, ca este publicul a3 ca sa inghita o asemenea gogomanie?
Cum? publicul a3 l-a aplaudat pe ciuvica? Ah! In cazul asta fac mea culpa.
Doamnei Chichirau, ca si altora, le-as sugera sa nu mai incerce sa isi expuna ideile la antena 3 sau rtv fiindca este imposibil. Acolo stau de paza continuu de-alde ciuvica, ursu, badea, dumitrescu, in frunte cu pastorul gidea, corifeii balacarelilor cu staif de "jurnalisti" si alte citeva lepre aciuate pe statele de plata ale lui ghita.
Nu veti reusi niciodata sa faceti fata haitelor care abia asteapta sa le pice ceva de mursecat.
hai, sa va vad ca bateti pas de defilare de 1 mai muncitoresc, prin fata hogeacului teleormanean, facut cu sudoarea fruntii aleia de nu mai poate de grija tarii.
daca te abtineai, filozof ramaneai.
Tot te /// cu vrabi in sus si in jos, de parca in sfarsit ai gasit motivul pentru care nu platesti impozit.
Sa speram ca /// de secureanu va face cativa ani buni de puscarie si va fi pus sa returneze prejudiciul.
///
Ma intreb ce bani a adus Cosette din UE, daca a muncit in SUA...
In ce hal au ajuns comentariile HN...
Sper sà rezisti si în 2017, ///
adica, ai inteles ca n'ai priceput nimic.
ciubuca e om cu vechime la latrina varanului, cu toate libertatile conferite de ..conducere.
Fiindca asta esti
Ea trebuia sa isi vada de treaba si sa stea departe de haznaua Europei numita Romania.
Nu putem sa lasam o trupa de golani sa faca ce vor ei cu tara asta si dupa aia sa balacareasca 3 milioane de oameni din diaspora ca "ce stiu ei, daca nu platesc taxe".
Intelegi sensul cuvantului " patriotsm " ?
P.S. Te rog sa nu mai numesti Romania " haznaua
Europei". Poti pleca in ce tara vrei. Uita Romania. Sper sa te simti bine departe de Romania.
Antena 3, aceasta latrina a audiovizualului romanesc.
Din pacate, doar un boicot total al acestei "televiziuni" ii va repune la locul meritat, adica la fosa septica.
Si eu sunt in situatia acestei doamne, insa nu mi-as pierde vremea cu "Mugurel & Co".
Dna Chichirau, sus fruntea! Nu mor caii cand vor cainii!
https://petitieonline.net/petitie/02529049/semnaturi/pg8
Si a postacilor platiti de puscariasul Voiculescu si viitorul puscarias Ghita. Hai S!
Ce fel de om trebuie sa fii sa iti castigi banii tipand si mintiand, facand show de 2 parale.
Ma intreb familia lui cum dracu doarme noaptea stiind ca ce aduce asta pe masa e facut din latratura la TV.
Salutari din Germania!
Adica nu faptul ca Voiculescu. PSD-istii dar si celelalte partide de pana acum au furat cat au putut si nu si-au vazut decat propriul interes face ca Romania sa nu aiba autostrazi, ci romanii din strainatate! Ce javre!
Cred ca romanii din strainatate ar trebui sa mai taie un pic finantele catre rudele din tara care se uita si voteaza ce le spun Antena 3 si Romania TV!
De asta n-are tara bani ca n-a platit doamna impozite..sa fim seriosi . Romania are bani,nu este o tara saraca,altfel nu aveam de unde sa platim atatia bani la tot felul de firme care nu-si fac treaba .
Autostrazi ,drumuri ,nu sunt pentru-ca s-au furat banii platiti pentru aceste drumuri si am primit ''carari'' sau drumuri forestiere in loc de autotrazi .
Vedeti meciurile gadea-Mihai Razvan Ungureanu, sau gadea- Crin Antonescu.
Un om normal nu are ce cauta in cloaca aia, unde niste e...mente (puneti voi literele lipsa), combinatie intre porc si hiena (animale nobile totusi prin comparatie cu aia, sa recunoastem), se distrau sa sfasie un om de buna credinta.
Speram ca de acum d-na Cosette sa stie si sa nu se mai apropie de animale de genul ala la o distanta mai mica decat lungimea unui par lung, neaparat cu o tepusa la capat.
Daca ei sunt asa, ganditi-va cum sunt stapanii lor.
guerile nationale
Dacă vrei să te lupți, luptă-te la vot. Informează-te, implică-te, ascultă opinii altele decât ale tale și încetul cu încetul vom progresa.
Pe de alta parte "miliardele trimise de diaspora" sunt o manipulare, pentru ca nu trebuie comparate cu investitiile straine, ci cu PIBul Romaniei, produs de romanii din Romania. Cele 2 3 miliarde de euro trimise anual de cele 4 milioane de romani din strainatate trebuie comparate cu cele 176 miliarde de euro (cifre oficiale FMI) ce reprezinta PIBul generat de tot cam 4 milioane de salariati din Romania. Deci un roman salariat din Romania produce pentru tara cam de 58 de ori mai mult decat un roman din strainatate.
Logica economica spune ca o tara nu se poate imbogati in conditiile in care se depopuleaza. Degeaba trimite romanul din strainatate 100 - 200 de euro pe luna mamei lui, daca nu plateste impozite in Romania, chirie sau rate la banca in Romania, nu consuma in Romania, nu isi trimite copiii la scoala in Romania si asa mai departe.
Crezi ca daca petrom da afara jumate din secretare afecteaza asa mult contributia petrom la PIB?
Ai plantat tu toate padurile care se taie masiv in Romania si contribuie la PIB?
Daca izvorul borsec seaca, mai 'produc' ceva la PIB angajatii aia?
Daca tu esti asa 'productiv' de ce nu te muti in Dubai sa cultivi porumb si grau? Sa vedem si noi ce recolta o sa ai si cat contribui la PIB.
Daca o fabrica se automatizeaza si jumate din angajati sunt dati afara, si productia se dubleaza asta inseamna ca angajatii ramasi produc/contribuie la PIB de 4 ori mai mult acum?
O mare parte din PIB-ul Romaniei nu se datoreaza direct 'angajatilor' si cat 'produc' ei; Ci resurselor naturale care exista in Romania si sunt exploatate. Restul sunt povesti.
Resursele naturale si gradul de tehnologizare influenteaza PIBul. Asa si?? Ce legatura are cu discutia de fata, care se refera la contributia romanilor din Romania versus cea a romanilor din afara la economia Romaniei? In ambele cazuri, lucram cu medii ale productivitatii. Altfel nu poti sa compari milioane de oameni cu alte milioane de oameni.
In concluzie, esti coleric, du-te la culcare. Ia o aspirina inainte daca te doare capul.
daca vin in romania 1000000 de taietori de lemne sunteti de acord sa se taie proportional mai multi copaci sa contribuie la PIB cat media existenta?
daca vin in romania 100000 si se apuca de prashit crezi ca va creste productia la hectar?
defapt NU sunt destule slujbe bine platite in Romania nici pentru cine traieste in Romania cu atat mai putin pentru cine vrea sa vina inapoi.
Sunt foarte multe afaceri in romania super profitabile datorita resurselor naturale care le-au 'obtinut' si smecheriilor facute de baietii destepti. Angajatii lor nu sunt bogati si NU iau acasa 'produsul' companiei impartit la cati angajati sunt.
Milioane de familii si afaceri comerciale din romania sunt sustinute de bani trimisi de rude din afara. Result e CANCAN
Traiesti intr-o cutie nene si n-ai sa vezi niciodata ce e in afara ei.
Daca maine s-ar intoarce 1-2 milioane de romani, evident ca PIBul ar creste. Nu neaparat proportional si ajustarea nu s-ar face neaparat imediat, insa cresterea PIBului ar depasi de zeci de ori sumele foarte mici trimise de romanii din strainatate.
Ai ales exemple de industrii unde nu este nevoie de oameni mai multi. Petrom, lemn etc. In schimb in fabricile auto din vestul tarii, este nevoie de zeci de mii de oameni in plus si DA, daca ar veni oameni sa munceasca ar creste outputul. In IT de asemenea e criza de oameni si DA, daca ar veni ITisti ar creste valoarea adaugata. Piata muncii decide unde se angajeaza oamenii, nu decizi tu sa ii trimiti la Petrom sau sa taie lemne.
E o criza generalizata de oameni pe piata muncii, am ajuns sa aducem bulgari, sarbi, unguri sa munceasca in fabrici, in curand vom aduce sirieni si afgani.
Cel mai bun exemplu este al satelor unde au plecat multi romani acum 10 15 ani. O vreme au venit bani cu care si-au construit case, insa dupa cativa ani nici banii aia nu au mai venit, iar o casa nu e totuna cu o fabrica, nu este o activitate productiva. Zonele alea sunt moarte dpdv economic, mai stau acolo batranii. E un desert economic. Zero activitate economica, zero investitii productive (o casa nu e o investitie productiva, o construiesti si aia e, lantul economic se opreste). Zero investitori. Sunt sate in care singurele activitati economice sunt un aprozar amarat si o farmacie de unde isi cumpara medicamente batranii care primesc bani din afara.
Este asta un model economic de succes? Crezi ca pe masura ce vor pleca mai multi romani o va duce Romania mai bine? Va creste activitatea economica? Este o intrebare retorica.
Sunt fabrici in Romania unde nu exista forta de munca, nu reusesc sa raspunda comenzilor de productie pentru ca nu au oameni. Asta inseamna PIB pierdut, productie pierduta, impozite pierdute, investitii pierdute, taxe pierdute, mai putina bunastare si asa mai departe....
DIscutiile astea sunt serioase, nu trebuie sa se duca la nivel de Latrina 3 - Ciuvica, ci prin argumente. Majoritatea comentariilor de aici nu au niciun argument in afara de faptul ca Ciuvica e un ghiolban (ceea ce este adevarat).
De ce aveți o părere așa de proastă despre copiii celor plecați din țară, despre cei care-i cresc și educă, despre cei care nu așteaptă nimic de la fiii și fiicele plecate să-i îngrijească pe străini? Întreb pentru că vă referiți la 15 milioane care , spuneți dumneavoastră, nu produc nimic. Credeți că aceștia trăiesc din ce le trimite mult lăudata diasporă?
Haideți să nu mai fim atât de porniți unii împotriva celorlalți. Nu facem bine nației noastre.
Bun . Deci suntem in 2007 , Gigel castiga in Romania 150 de euro . Da din salariu 50 statului (CAS si alte cele) , firma din ce castiga pe spinarea lu Gigel mai da 50 de la ea , ramane omu nostru cu 100 cu care finanteaza practic productia romaneasca (e o lume paralela unde nimic nu se importa deci nu externalizam profit) . Deci Gigel aduce Romaniei 200 de euro sub o forma sau alta , direct sau indirect.
Nu mai bine pleaca Gigel la munca in Franta , face 2000 de euro pentru el , aduce si statului francez ceva taxe si impozite si mai trimite si acasa 500 pentru copii ?
Pe cealalta parte, avem 4 milioane de romani in strainatate si remitente de aproximativ 3 miliarde pe an, ceea ce inseamna aproximativ 750 pe an (adica o suma ridicola de 62.5 euro pe luna in medie).
Concluzia o tragi singur. Or fi cativa romani care trimit 500 pentru copii, insa media este mult mai mica. Si este mult mai putin decat daca acelasi roman ar sta in Romania si ar munci.
33 000 $ PIB per persoana salariata in Romania. Cifre oficiale ale Bancii Mondiale. In PIB intra salarii, contributii la stat, profitul firmei, impozite, investitii productive ale firmei pentru sustinerea activitatii unui salariat, etc.
In comparatie, romanii din diaspora trimit 3 miliarde de euro pe an, impartit la 4 milioane de romani in strainatate, inseamna 750 euro pe an.
Concluzia este ca pentru Romania si pt poporul roman ar fi mult mai bine ca romanii din strainatate sa se intoarca sa munceasca in Romania.
Ganditi-va mai bine ca aia plecati lasa un loc liber altcuiva care vrea sa ramana in tara. In plus daca se intorc 4 milioane acestia ar pune presiune pe salarii si ar duce la diminuarea acestora.
Intrtam iar in logica dezbinarii folosita cu atat de mult succes de comunisti si continuata de securisti dupa '90, dusa la extrem de Basescu. Iar vinovati sunt burghejii, aia care nu au mancat salam cu soia in ultimii cinci ani, pensionarii, bugetarii,... . Si culmea, sloganurile astea s imprastiate de hoti si jefuitori de tara prin trompetele lor abjecte iar oamenii cu bun simt si scaun la cap stau si dezbat aceste enormitati.
Ca si cum i-ai spune lui Balcescu in 1848 - mergi mai nene la tine in Franta si lasa-ne ca nu ai stat aici cu noi sa mananci mamaliga uscata.
Desi nu e prima data cand afirm ca votul universal folosit intr-o tara cu grad mare de analfabetism nu i-ar fi dat sansa generatiei pasoptiste sa reformeze tara.
As mai vrea sa adaug un lucru - taierile de taxe in avalansa par bune pe hartie dar ma tem sa nu ajungem in situatia Greciei. Si acolo politicienii hoti s-au intrecut in pomeni electorale si acum nu mai reusesc sa iasa din criza. Macar ei sunt in zona Euro si celelalte tari au un interes sa ii sustina. Pe noi ...
Apropos - marele artist al poporului, dl Diaconu, atat de sustinut de Antene sa ajunga la Bruxelles - ce initiative a luat de cand a ajuns acolo ? Cu ce s-a remarcat in sprijinirea tarii sale atat de dragi ? Isi trimite banii acasa ? Cati mm de autostrada au fost facuti din taxele dansului ?
Se observa pe statisticile pietei muncii ca atunci cand pleaca 100 de mii de romani din tara, somajul nu scade cu 100 de mii, de fapt nu prea scade deloc. Asta inseamna ca sunt locuri de munca ce nu mai sunt ocupate, se pierd prin plecarea romanilor.
Stiti de ce nu scade somajul cu 100.000 ? Pentru ca aia care pleaca nu "se scot de la somaj". Asta in cazul in care mai apar inregistrati acolo.
Ia mergeti la tara sa vedeti ce greu gasiti oameni sa lucreze pamantul. Sau in fabricile de componente auto,... .
Lasati statisticile alea minunate in pace. In alea toate s bune si frumoase. Daca sunteti din Bucuresti imaginati-va ca vin vreo 200.000 mii din aia 4 milioane in Bucuresti. Ar fi exact bomboana de pe coliva traficului din Bucuresti.
Cine ar mai ajunge la concertele minunate ale dnei primar unde vin toate vedetele pe care le admira in copilaria ei ?
In ziua de azi produsele cu valoare adaugata mare nu se realizeaza cu multa forta de munca. Daca vrem sa aram cu plugul si sa intoarcem asfaltul cu lopata atunci da, sa vina cat mai multi inapoi.
Dar stiti cine se intoarce ? Aia nerealizati afara sau care au pierdut speranta sa se realizeze. Si visatorii. Aia care vor "sa contribuie" sau sa "ajute". Asta pana dau de mocirla in care le explica dl Ciuvica penalul cat de nenorociti is ei ca nu au lasat TVA ul de la salamu de soia in mandra noastra tara.
Toata atitudinea asta si acest discurs plin de ura si rautate nu face decat sa indeparteze oamenii de bine care vor sa se intoarca.
Mai bine ati pune mana sa strangeti bani pentru tratament cand va veti imbolnavi. In spitale nu va mai fi nimeni, o sa faca mall-uri in ele. Iar banii din impozitul pentru Sanatate vor fi virati direct la BOR si , probabil, o parte la Mama Omida si prietenele ei.
Guvernul tehnocrat al lui Mr Cioloche avea doua pietre de ridicat, cum sa impoziteze profitul facut de subsidiarele multinationalelor inainte de a fi trimis la firma mama aussland si cum sa impoziteze (consolidat) familiile gigeilor. Mr Biris, vajnic kamikaze tehnocrat la ministerul finantelor a inceput cu rudele gigeilor stirnind un scandal cu radacini scoase din pamint.
Cam asta ar fi in opinia mea substratul discutiei din studioul antenei3. Restul e intilnirea intre o gisca provinciala care cere mistocareala si un golan de Bucuresti care la 15 ani fluiera fetele pe strada si le intreba de ce au o pata rosie pe pantaloni iar la 50 le intraba daca si-au platit darile la stat din banii cistigati in State.
In ce priveste impozitul consolidat al familiilor - e o aberatie. Banii trimisi in tara sunt impozitati deja la sursa si conform reglementarilor de evitare a dublei impuneri nu pot fi impozitati si acasa. Decat daca taxele noastre ar fi mai mari, caz in care ar trebui retinuta in Romania diferenta d eimpozit. Insa nu e cazul. Si chiar daca ar fi dorit sa impoziteze acesti bani initiativa trebuia legiferata de Parlamentul PSD ist.
Prin urmare ma intreb cat e necunoastere si cat dezinformare crasa in postarea dvs.
Bun . Deci suntem in 2007 , Gigel castiga in Romania 150 de euro . Da din salariu 50 statului (CAS si alte cele) , firma din ce castiga pe spinarea lu Gigel mai da 50 de la ea , ramane omu nostru cu 100 cu care finanteaza practic productia romaneasca (e o lume paralela unde nimic nu se importa deci nu externalizam profit) . Deci Gigel aduce Romaniei 200 de euro sub o forma sau alta , direct sau indirect.
Nu mai bine pleaca Gigel la munca in Franta , face 2000 de euro pentru el , aduce si statului francez ceva taxe si impozite si mai trimite si acasa 500 pentru copii ?
Eu am niste gigei in familie care muncesc de dinainte de 2005 afara, nu prea i-am vazut sa poata trimite 500 de euro pe luna cuiva (nu ca e ceva blamabil)
In general gigeii care au plecat au facut-o pentru ca aici nu aveau loc de munca (aici nu vorbesc de IT, sau cele cateva mii care or fi ramas la un master in afara)
Acu si numerele furnizate de Havel au ceva fantasmagoric in ele.
Daca fiecare salariat din Romania 'produce' 33000$ anual, iar salariul mediu e de vreo 450, inseamna statul si patronii castiga cam 20000$ pe an, de cap de vita furajera.
http://www.zf.ro/zf-news/cel-mai-scazut-nivel-al-masei-salariale-in-pib-din-ultimul-deceniu-13886782
Restul produsului intern brut generat de salariati se duce in taxe si impozite, profituri ale companiilor, investitii realizate de companii pentru sustinerea activitatii etc.
Ia intreaba-te dumneata cati bani pun deoparte cei 6 (da, 6, nu 4) milioane de salariati din Romania. In proportie de 99%+ nu o sa-ti placa raspunsul. Fii dumneata fara grija, daca si-ar fi permis sa stea acasa, n-ar mai fi plecat nimeni. Sau mult mai putini.
Concluzia este iar aberanta. Vorbesti de ce ECONOMISESC cei plecati in stainatate versus ce PRODUC cei din Romania. Ti se pare normal? Daca te uiti ce produc cei din strainatate (valoric), iar nu o sa-ti placa ce vezi. In niciun caz de 58 de ori mai putin, in caz ca te intrebai.
In final, te-as ruga sa ai in vedere ca sunt destui romani plecati in strainatate, in timp ce familia a ramas acasa. Partea de impozite/chirie/rate este reala. Problema apare cand vezi ca, stand acasa, nu aveai unde sa castigi atat..
Ps. Taind permanent de la investitii in favoarea stimularii consumului prin masuri specifice, asa cum facem noi de multa vreme, nu te imbogateste pe termen mediu/lung si nici nu creste nivelul de trai.
Nu e cazul ca diasporenii sa se atace, nu am zis ca sunt saraci, spun doar care este avantajul sau dezavantajul Romaniei din aceasta situatie sociala. Discutia vad ca se duce foarte mult prin injurii si foarte putin prin argumente.
Problema e cand un corupt fura de rupe zeci de ani si are atata nemernicie si tupeu in el, sa ii acuze pe cei plecati pentru furturile lor.
Omul zice ca nu platesti taxe aici, iar sumele trimise sunt nesemnificative la bugetul de stat. Esti sau nu de acord cu asta? (Nu e vorba de faptul ca esti sau nu patriot, ca are sau nu sens sa platesti impozite in romania)
Capsunarii au fost esentiali, pentru multi romani saraci, acum 15 ani, cand veniturile in Romania erau de-a dreptul mizerabile, iar o suta de dolari pe luna insemnau ca o familie poate trai.
Intre timp aportul lor la economie a devenit mai mult simbolic.
Lucrurile acestea, care trebuie sancționate fără discuție, se întâmplă peste tot.
Mi-ar fi si rusine sa scriu aberatii de genul.
Daca in logica ta 4 milioane de romani produc 176 Miliarde, ai erori grave de conceptie.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_person_employed
Nu imi dau seama care e logica ta pentru ca interventia ta in discutie este egala cu zero. Nu ai niciun contraargument. Mai documenteaza-te si poti sa revii in discutie. Dar fara smiley-faceuri si fara glumite de copil repetent.
http://www.gandul.info/stiri/cati-bani-au-trimis-in-tara-romanii-din-strainatate-14915421
Daca romanii nu ar mai trimite 1,5 miliarde de euro nu s-ar intampla mare lucru. Sumele trimise de romani sunt intr-o continua scadere in ultimii ani, pe masura ce romanii plecati se integreaza in tarile de destinatie si isi iau si familiile cu ei.
Romanii din diaspora trimit din ce in ce mai putini bani si cresterea economica este din ce in ce mai mare. Din 2013 incoace cresterea economica este in ascensiune, sustinuta de sectorul IT si de sectorul auto, eventual si de relaxarea fiscala. In 2015 si 2016 am avut cea mai mare crestere economica din Europa, in conditiile in care primim din ce in ce mai putini bani din diaspora. Detalii mai jos.
http://www.zf.ro/eveniment/it-ul-a-avut-a-doua-cea-mai-mare-contributie-la-cresterea-pib-in-primele-noua-luni-16018130
In concluzie Romania nu sta in banii trimisi de diasporeni.
Nu mi-i compara cu investitiile straine realizate de cateva zeci de firme. Compari mere cu coacaze. Investitiile straine sunt investitii straine. Un strain daca nu ar investi in Romania ar investi in alta parte. In schimb un roman din strainatate daca nu ar munci in strainatate ar munci in Romania, producand mai mult pentru tara noastra. Asta se numeste in economie cost de oportunitate.
Concret, esti dispus sa platesti cu 10-20% mai mult rata la banca? Si asta pentru totdeauna?
2. Ce mega-PIB produc satele amarate din tara noastra fara angajati activi dar in care vezi case nou construite si o mica bunastare (evident datorata sumelor trimise de capsunari)
Mare parte din cei 5 miliarde se duc la muritorii de foame de la tara si nu in zonele unde oricum exista o bunastare ceva mai ridicata.
Tratamentul asta superficial e apanajul statisticii care nu spune nimic: eu nu mananc nimic, iar tu mananci doua gaini: in medie amandoi vom fi satui. Cam la fel si cu cele, hai sa zicem, 5 miliarde.
2. Satele alea amarate nu produc mare lucru pentru ca au mai ramas acolo batranii si foarte rar cativa copii. Este una din consecintele plecarii romanilor din tara.
Este aceeași diferență între cifra de afaceri și profitul după impozitare. Vezi mamuții de stat cu cifre de afaceri senzaționale dar care sunt falimentari pentru că nu au free cash-flow pozitiv (de profit nici nu mai vorbesc).
Estimez că cei 3-4 miliarde de euro reprezintă undeva la 30% din "profitul" PIB așa că sunt extrem de importanți.
PIBul reprezinta suma valorii adaugate produse in Romania de agentii economici care opereaza in Romania, deci salariati romani care lucreaza la firme romanesti sau multinationale. Nu are legatura cu cifra de afaceri a unei firme, care reprezinta suma vanzarilor, nu suma valorilor adaugate. Comparatia PIB - cifra de afaceri este o confuzie.
Revenind, banii trimisi "gratis" cum spui tu de romanii din strainatate nu sunt deloc trimisi gratis. Romania a "platit" pentru acei bani prin cetatenii romani care au plecat si care AR FI PUTUT sa nu plece si sa munceasca aici, producand aici. Acei cetateni romani care au plecat au o valoare adaugata pentru Romania de 750 de euro anual in medie (vezi explicatiile in comentariile de mai sus).
Aceasta valoare adaugata pentru Romania este perfect comparabila cu valoarea adaugata a salariatilor care muncesc in Romania, cu alte cuvinte PIBul Romaniei.
Crezi ca daca petrom da afara jumate din secretare afecteaza asa mult contributia petrom la PIB?
Ai plantat tu toate padurile care se taie masiv in Romania si contribuie la PIB?
Daca izvorul borsec seaca, mai 'produc' ceva la PIB angajatii aia?
Daca tu esti asa 'productiv' de ce nu te muti in Dubai sa cultivi porumb si grau? Sa vedem si noi ce recolta o sa ai si cat contribui la PIB.
Daca o fabrica se automatizeaza si jumate din angajati sunt dati afara, si productia se dubleaza asta inseamna ca angajatii ramasi produc/contribuie la PIB de 4 ori mai mult acum?
O mare parte din PIB-ul Romaniei nu se datoreaza direct 'angajatilor' si cat 'produc' ei; Ci resurselor naturale care exista in Romania si sunt exploatate. Restul sunt povesti.
De la așa zisa diaspora aș aștepta mai mult ajutor și sprijin pentru schimbarea mentalităților și mai multă aplecare spre nevoile națiunii.
Oamenii confunda aici PIBul cu cifra de afaceri, nu prea au repere statistice in legatura cu nivelul remitentelor si PIBul Romaniei, au dificultati in a urmari o argumentatie....Forumul Hotnews nu e vreun colocviu de macroeconomisti.
SI mai este si o chestie. Multi romani din diaspora se cred Dumnezei pe pamant, cred ca fara ei s-ar prabusi tara, mai sunt si mandri de cat de multi bani au ei....In momentul in care aud ca nu produc mare lucru pentru Romania, se ataca...pentru ca nu au modestia sa recunoasca obiectiv realitatea.
Nu știu care sunt motivele pentru care se întâmplă acest lucru. Aș vrea să cred că nu e vorba de vreo stimulare materială ori de altă natură. În această situație însă, ar putea fi vorba de prostie, de infatuare, de egoism.
Nu știu de ce nu se înțelege că nu putem urni căruța decât împreună. Suntem mai dezbinați ca niciodată. Tinerii ( care n-au cotizat niciodată la sistemul de pensii) luptă împotriva pensionarilor, privații contra bugetarilor, medicii contra pacienților, elevii contra profesorilor și aș putea continua la nesfârșit. Această dezbinare ne distruge, atât ca indivizi, cât și ca națiune.
Ar trebui să ne trezim odată.
...
Pe de altă parte, să recunoaștem, cei mai mulți au plecat pentru că aici nu mai aveau cum să se descurce.
Am sperat că se vor întoarce un pic mai demni, mai mândri, mai deschiși la minte. Încă mai sper.
Nu au inteles nimic.
https://www.youtube.com/watch?v=T69d1TTncL8&t=2469s
s'a vazut la vot...
In plus, si-a dat demisia cu o luna inainte de campanie, deci pe el in particular oricum nu l-au mai afectat rezultatele.
Dar tare sunt curios sa aud cum se pronunta Chichirau in engleza.
Fara cele 3-4 milioane de nomazi plecati care pe unde a apucat, sistemul de pensii din Romania intra in colaps in urmatorii 10-15 ani. Noroc ca multi din decretei au plecat in strainatate, nu mai are statul grija lor.
Dl Ciuvica nu a facut bine calculele. Poate diaspora nu contribuie (desi contribuie, isi construieste case in Romania, plateste impozite pe proprietate, cumpara sau trimite bani din care se cumpara bunuri de larg consum sau de folosinta indelungata- incasari de TVA), dar nici nu cere nimic. Decat un pic de decenta, care lipseste unora.
Asa trebuie abordat acest individ ...
Inca o voce ca aceasta pe langa Basescu si avem opozitie ca lumea...
Nu mergi în gura leului decât dacă ai nervi de oțel și ai reflexe de căpitan de navă. Dacă nu ești Donald Trump, Traian Băsescu sau Crin Antonescu, mai bine mergi frumos la B1TV, Digi, etc.
Vai de capul nostru de prosti ce suntem !!
Sper ca dupa cei 4 ani de guvernare PSD (ca nu au mai fost de mult la butoane) sa mai fie o tara ca am impresia ca dupa astia 4 ani ori o sa vorbim turceste ori ruseste.
cei cu multa glagorie, refuza de la bun inceput.
sa'i lase sa ramana in zeama lor cu miros de ...dodon pesedist.
aleluia !
lasati-i sa se manance intre ei, nu va mai injositi pentru citiva arginti mirositori!!
Eu nu pot sa inteleg cum poti sa stai langa New York sa muncesti atatia ani si sa ramai tot asa aroganta si artagoasa.....
Parca a muncit pentru Putin,asa se comporta domnisoara Cosette,nu langa New York.
Asa se pierd din simpatizantii USR,care nu de domnisoara Cosette au fost stransi....au fost stransi de oameni cu talente de comunicare,de oameni entuziasti...
Si vine domnisoara Cosette,se apuca sa faca scandal de parca ar fi partidul domniei sale si aduce o imagine proasta USRului....
Vedem pe ditamai candidati prezidentiali din SUA,pe dl Trump si dna Hillary,in dispute si niciunul nu are iesiri de astea cum are domnisoara Cosette.
De si e SUA cea dintai tara a lumii si noi suntem cum suntem....
Domnisoara Cosette putea sa arate cu mult calm ca bani la buget sunt,cati bani se aloca anual la regia drumurilor si ca nu se face mai nimic cu banii astia etc.
Din ce am vazut eu, a declarat ca are un apartament in USA si primeste chirie, bani pe care ii aduce in Romania. Face investitii in strainatate din care face profit, bani pe care ii aduce in Romania.
Si se naste intrebarea- cine e mai roman, femeia asta care castiga bani in strainatate si ii aduce in Romania (si cumpara bunuri, plateste TVA, etc) sau marele Ciuvica care castiga in Romania, plateste impozite si dupa aia se duce in vacante la bulgari si isi cheltuie acolo toate economiile?
Nu a profesat deloc. Si e mai bine asa , pentruca acest medic ratat pe nume Mugur Ciuvica, daca ar fi profesat probabil multi copii ar fi omorat. Prin incompetenta crasa.
Dar pentruca are crima in sange a preferat sa otraveasca suflete la Haznaua 3. Si aici nu poate fi acuzat de malpraxis. Si nu suporta nici o consecinta pentru otrava pe care o revarsa .
ps: mazeta and Co au nevoie deasemeni de un reset, trebuie readusi in stadiul de leguma primordial, starea lor naturala de agregare. Inadmisibil ca o leguma sa aiba idei, de aia si posteaza doar tampenii.
ps: daca gandesti.
cu toate ca in Ro patronimele arata cam care-ti sunt originile!