Mihaiela Moraru Iorga: Kovesi m-a chemat si m-a intrebat daca nu putem urgenta dosarul unui fost ministru al carui nume era vehiculat pentru postul de premier

de Red. Stiri     HotNews.ro
Luni, 12 februarie 2018, 0:40 Revista Presei | Radio TV


Mihaiela Moraru Iorga
Foto: Agerpres
Procuroarea DNA Mihaiela Moraru Iorga a sustinut duminica seara, la Antena 3, ca sefa DNA, Laura Codruta Kovesi, ar fi chemat-o si ar fi intrebat-o daca nu poate urgenta dosarul unui fost ministru, al carui nume era vehiculat pentru postul de premier, argumentul lui Kovesi, potrivit Mihaielei Iorga, fiind ca acesta o va numi ministru al Justitiei pe Dana Girbovan, sefa UNJR, ceea ce nu ar fi bine pentru DNA.

Mihaiela Moraru Iorga, procuror DNA la data faptelor si in prezent, a fost trimisa in judecata de Directia Nationala Anticoruptie pentru favorizarea faptuitorului si fals intelectual in forma continuata (patru acte materiale), a anuntat joia trecuta DNA, intr-un comunicat. Mihaiela Moraru Iorga este acuzata de procurorii DNA ca, in perioada 2015 - iunie 2017, "la rugamintea expresa a unui inculpat dintr-un dosar aflat la acea vreme pe rolul D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Ploiesti, procurorul Moraru Iorga Mihaiela, pentru a ingreuna cercetarile si tragerea la raspundere penala a inculpatului, cu intentie directa, l-a ajutat, prin efectuarea mai multor acte comisive si omisive".

DNA aminteste ca procuroarea Mihaiela Moraru Iorga a fost revocata din functie prin Ordinul procurorului sef al Directiei Nationale Anticoruptie nr.301 din 05.07.2017, avizat favorabil de catre Sectia pentru procurori din cadrul C.S.M.

La data de 27 septembrie 2017, prin sentinta civila nr. 3325/2017, Curtea de Apel Bucuresti a suspendat provizoriu executarea Ordinului nr. 301/05.07.2017 emis de Procurorul Sef al DNA.

In prezent, procurorul Moraru Iorga Mihaiela este reincadrata provizoriu in cadrul Directiei Nationale Anticoruptie.

"Trebuia desemnat premierul Romaniei si era vehiculat numele unui fost ministru. Exista in lucru la mine un dosar cu acest ministru. Am fost chemata si intrebata daca am putea sa iesim cat mai repede cu dosarul. Explicatia a fost de genul ca daca acest domn va ajunge premier, doamna Dana Girbovan (presedintele Uniunii Nationale a Judecatorilor din Romania -n.r.) va fi ministru al Justitiei, ceea ce ar insemna un dezastru pentru noi", a sustinut procurorul Mihaiela Iorga, duminica seara, la Antena 3, precizand ca nu va da nume pentru ca nu vrea sa se spuna ca a stricat o ancheta, potrivit News.ro.

Mihaiela Iorga spune ca i-a explicat sefei DNA ca nu sunt suficiente probe la acel moment, iar continuarea cercetarii ar fi implicat o cerere catre Parlament.

Mihaela Ioga sustine si ca ar fi fost si tinta unor amenintari venite din partea doamnei inspector Elena Radescu, chiar in sediul Inspectiei Judiciare: "Nu am nicio retinere pentru ca efectiv a fost socant. Am fost audiata de dansa. Nu a interesat-o ceea ce s-a intamplat cu aceasta audiere. M-a intrebat de ce vreau dragoste cu forta cu DNA. I-am explicat ca solicitat ordinul de revocare pentru a ma apara. Am primit mai multe amenintari sa nu ma lupt cu sistemul sau cu doamna procuror sef. A incercat sa sugereze ca doamna procuror sef e nevinovata in toate aceste evenimente, ca altcineva dicteaza aceste actiuni. Asta a lasat de inteles. E un razboi personal si e vizibil. Din pacate, e motivul pentru care nu am vrut sa vorbesc, dar am vazut ca ea nu are nicio retinere", a sustinut Mihaiela Iorga.

"A mai fost o chestiune cu doamna Radescu. Mi-a spus sa am grija ce fac ca am un copil de cresut. Chiar in biroul dansei. Am perceput-o ca pe o amintare directa. Nu am ripostat. Am vrut sa-i spun ca am doi copii, nu unul, si ca e dezinformata", a adaugat ea.



















4437 vizualizari

  • +20 (34 voturi)    
    urgentarea era necesara (Luni, 12 februarie 2018, 1:25)

    nedumeritul [utilizator]

    daca avea deja un dosar inseamna ca existau date credibile ca acea persoana nu este in regula.Nu poti sa pui un prim ministru pana nu lamuresti daca e in regula sau nu.De aceea trebuie urgentat dosarul ca sa se lamureasca daca persoana e in regula sau nu.
    Si eu as fi cerut urgentarea.....orice om inainte de a i se da o functie trebuie verificat....
    Din ce inteleg eu ca spune PSD o mare parte dintre cei condamnati sunt condamnati pentru niste fapte inventate....asa o fi ? n-au furat ?n-au facut abuz in serviciu ?n-au mituit ?n-au declarat falsuri ?n-au contribuit la elaborarea unor legi imbecile (rastalmacibile in fel si chip) al caror text nu-l inteleg si nu pot sa-l explice?
    • +6 (6 voturi)    
      Nedumerirea (Luni, 12 februarie 2018, 7:36)

      Jar [utilizator] i-a raspuns lui nedumeritul

      ta e de bun simt.
      Daca dosarul era gata dupa ce aajungea ala PM,A3 ar fi vorbit de coincidente stranii etc.
    • -7 (11 voturi)    
      ... (Luni, 12 februarie 2018, 8:06)

      vitan.sandu [utilizator] i-a raspuns lui nedumeritul

      Asta dupa mintea ta putintica. Sau inca sub "rigoarea" dosarelor de cadre ale pcr. In realitate nu justitia trebuie sa faca jocurile politice. Astea se fac de Parlamentul constituit in urma alegerilor. Cel putin, asa este prevazut in constitutie. Iar, in UE exista o directiva cum ca nimeni nu este vinovat inainte de a se pronuntao sentinta definitiva.
      • +11 (13 voturi)    
        Iar dupa mintea ta, (Luni, 12 februarie 2018, 10:43)

        Inapasevedeinvers [utilizator] i-a raspuns lui vitan.sandu

        Daca l-ai vazut pe unu' sarind gardul din curtea ta cu televizorul tau in carca, a doua zi il angajezi sa-ti faca curat prin casa ca, pana se da sentinta e nevinovat.
        Prezumtia de nevinovatie se refera la faptul ca nu-l bagi in puscarie fara probe dar nu inseamna ca trebuie sa-l pui in postura sa fure si mai mult.
        Este normal ca procurorii sa caute cat mai rapid sa administreze probele, inainte ca potentialul infractor sa ascunda urmele.
        Dar doamna respectiva era acolo ca sa apere interesele acuzatilor. Pentru asta putea sa se angajeze avocat si isi lua banii cinstit, legal si moral, nu pe post de cartita la DNA
        • +4 (6 voturi)    
          Pentru politicieni nu ar trebui sa fie (Luni, 12 februarie 2018, 11:00)

          Inapasevedeinvers [utilizator] i-a raspuns lui Inapasevedeinvers

          la fel ca pentru talhari.
          Pentru ca un politician are posibilitatea sa blocheze procesul uzand de pozitia si de drepturile speciale, ar trebui, ca minima precautie sa nu fie lasat sa faca asta.
          Ceea ce se intampla in tarile in care dreptul functioneaza de sute de ani.
          Dar pentru asta este nevoie de morala si de onoare - marfa rara pe la noi.
    • +1 (1 vot)    
      Pai daca dosarul era gata a aparut, sa-l (Luni, 12 februarie 2018, 14:04)

      xrogo [utilizator] i-a raspuns lui nedumeritul

      vedem si noi, cine-i persoana?
  • +13 (15 voturi)    
    Am impresia ca aceasta... (Luni, 12 februarie 2018, 6:44)

    gigiN [utilizator]

    ...Iorga era-printre altii-un ...cal troian al psd-ului in DNA.Oricum,ea face doar afirmatii fara sa aduca dovezi,ceea ce,in general,este crezut doar de catre ...fanii a3 sau rtv.
  • +7 (9 voturi)    
    cum devin inculpati toti au " amintiri "! (Luni, 12 februarie 2018, 7:03)

    Francisc 1 [utilizator]

    dacă e asa de luptător pentru dreptate de ce nu a spus atunci ? oricum din 66 de milioane șpagă in dosarul microsoft s-au găsit doua trei grăunțe si pentru ea!
  • -6 (8 voturi)    
    si mai spune procuroarea (Luni, 12 februarie 2018, 7:37)

    miculescu-rucar [utilizator]

    mihaela i.m.,ca si Ministerul Public,la acea data condus de dona imaculata 4%plagiat+96%maculatura=+15%spor la salariu a achizitionat licente microsoft la fel de "LEGAL SI DE NECESARE" ca si laministerul educatiei!
    Asa se explica interesul pentru prescriptie!
    • 0 (2 voturi)    
      Plagiatoare, huh? (Luni, 12 februarie 2018, 11:43)

      MinDepous [utilizator] i-a raspuns lui miculescu-rucar

      Ati citit raportul pe teza dumneaei, monsieur? Nu? E aici:
      http://www.cnatdcu.ro/wp-content/uploads/2016/04/Raport-comun-nesemnat-LCK.pdf

      Cititi ce fel de texte se preteaza acuzatiei de plagiat. Nu cantitatea, ci calitatea lor. Cantitatea (acel ~4%) nu vine decat sa demonstreze ca restul este continut original, in proportie covarsitoare.

      Dar, sa presupunem ca intr-adevar este o plagiatoare infama.

      Ponta:
      http://www.cnatdcu.ro/wp-content/uploads/2016/04/Raport-suspiciune-plagiat-in-teza-dl-ui-Ponta-Viorel-Victor-docx.pdf
      [ teza realizată de domnul Ponta este un ”plagiat vădit” ]
      [ experții concluzionează că ”o treime din teză este
      plagiată, căci provine direct din surse originale ce au fost ocultate, prezentând o similitudine
      perfectă cu acestea” ]

      Gabriel Oprea:
      http://www.cnatdcu.ro/wp-content/uploads/2016/04/Raport-Sinteza_Oprea-Gabriel.pdf

      Acum, prin prisma ipotezei enuntate la inceput, daca Kovesi e o plagiatoare infama, Ponta, Oprea - ei ce anume sunt? Nu avem analize pentru alte genii din PSD (vezi un Serban Nicolae, un Nicolicea, ca sa nu mai zic de Dragnea sau Tariceanu), ca si aia sigur sunt "bine".

      Sunt primul care afirma ca 96% si 100% nu inseamna acelasi lucru (ofera oricui 96% din salariu si sigur vor avea o problema). Aici, insa, vorbim de paiul din ochiul unuia fata de barna din ochii altora.
      • -1 (3 voturi)    
        Daca nu era Tata Lascu , (Luni, 12 februarie 2018, 13:43)

        A310 [utilizator] i-a raspuns lui MinDepous

        dumenezeu sa-l odihneasca , nu ajungea madam Kovesi procurareasa , in privinta tezei de doctorat ar fi bine sa vorbeasca cei care au facut manevre ca minunata Kovesi sa aiba doctorat , iar pe Basescu sa il proslaveasca toata viata ei ca a facut-o om ,altfel si acum vina teroristi la Medias .
  • +10 (12 voturi)    
    pai daca o lalaiti (Luni, 12 februarie 2018, 7:48)

    MirceaIo [utilizator]

    mai accelarat cu munca. Tu in loc sa ii acuzi pe corupti ii aperi?? De ce nu te faci avocet? Sau primesti ordine de la KGB? Ai mancat banii poporului degeaba!!!
  • +9 (11 voturi)    
    Microsoft (Luni, 12 februarie 2018, 8:05)

    micul_licurici [utilizator]

    Mai bine ne-ar spune cu i-a scapat pe cei 7 ministri in dosarul Microsoft
    • +1 (1 vot)    
      Pai ti-a spus, dar poate n-ai avut (Luni, 12 februarie 2018, 14:07)

      xrogo [utilizator] i-a raspuns lui micul_licurici

      aparatul auditiv pornit, dosarul nu sa-a clasat din cauza prescriptiei ci din cauza lipsei de probe, dar prescriptia suna bine in comunicate pe cand lipsa de probe sau fapta nu exista da rau pentru procurori!
  • +9 (11 voturi)    
    Disperarea penalei Iorga (Luni, 12 februarie 2018, 8:19)

    Plagarus [utilizator]

    Urmeaza sa se declare detinuta politic ????
  • +8 (10 voturi)    
    Sa curga atacurile la Kovesi! (Luni, 12 februarie 2018, 8:34)

    Jos_Dictatura_Dragnea [utilizator]

    Acum, ca pe 15 e termenul lui Tariceanu.

    Nici Dragnea nu mai ramane mult in libertate, deja incearca sa se spele pe maini de Tel Drum, desi e prea tarziu, a furat si de la UE.
  • +7 (9 voturi)    
    putin credibil (Luni, 12 februarie 2018, 8:40)

    jescu [utilizator]

    Parca procuroarea respectiva a fost prinsa cu mita in sertar. Nu ma astept sa vorbeasca de bine pe cel care a dat-o afara. Putin credibile vorbele procuroarei... daca nu era prietena buna(ba dimpotriva) cu Kovesi atunci cum ar fi venit Kovesi sa-i ceara favoruri tocmai ei. Daca Kovesi ar fi fost asa cum zice, de ce i-ar fi dat dosarul care o interesa tocmai ei.
    • +1 (1 vot)    
      Ce-mi plac mie zvonerii si raspandacii , (Luni, 12 februarie 2018, 14:09)

      xrogo [utilizator] i-a raspuns lui jescu

      auzi ce zice postacul, "parca a fost prinsa cu mita in sertar", unde ai auzit tu sau ai vazut asta sau numai arunci cu acuzatiile ca poate ramane totusi ceva?
  • +6 (8 voturi)    
    O (Luni, 12 februarie 2018, 9:38)

    rutger [utilizator]

    bagabontzeala !! Gagica e super frustrata si cauta sa se razbune alaturi de pesede ! Oare ce bube are ??
  • +6 (8 voturi)    
    Cine-o mai asculta pe individa asta ???? (Luni, 12 februarie 2018, 9:42)

    cartofil [utilizator]

    Este disperata, se joaca acum libertatea ei. Cand i-a salvat pe maharii din dosarul Microsoft i-a salvat la comanda politica, binenteles. Acum o sa spuna orice crede ca ar putea ajuta-o sa scape - deci absolut nimic din ce spune nu este credibil. Bineteles, probe la ce spune, ioc. Si, probabil este folosita de aceiasi indivizi care au facut comanda cu ingroparea dosarului Microsoft. Banuiesc ca in final se va arde rau de tot.
  • +7 (9 voturi)    
    Doamna, (Luni, 12 februarie 2018, 10:10)

    raulito [utilizator]

    de ce nu ați ieșit atunci sa faceți vizibile presiunile, sa le demontați?
    De ce acum? Ceva e putred, si nu cred ca sunteți de partea cea sănătoasă.
  • +2 (4 voturi)    
    Lasa vrajelile (Luni, 12 februarie 2018, 10:22)

    marius67 [utilizator]

    ai distrus dosarul Microsoft si acum arunci cu noroi in altii. Puscaria te mananca !
  • +3 (5 voturi)    
    Vai tu fata . . . (Luni, 12 februarie 2018, 10:39)

    Vali Cel Batran [utilizator]

    . . . si ce ti-a mai propus Kovesi? Vreo partida. asa ca intre fete, nu? Pai daca stiai de o asemenea imixtiune si nu ai spus la timpul potrivit, ci numai când ai simtit ca e groasa la fundul tau, nu iunseamna tainuire, ,,doamna" procuror?
  • +3 (3 voturi)    
    dovezi? (Luni, 12 februarie 2018, 11:09)

    bogdan1477 [utilizator]

    Vad ca e la moda ca orice persoana prinsa cu furtisaguri sa-si aminteasca de tot ffelul de chestii rele facute de kovesi, bineinteles fara a aduce vro dovada.
    • +1 (1 vot)    
      Chestia cu dosarul prezumtivului prim (Luni, 12 februarie 2018, 14:11)

      xrogo [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

      ministru s-a petrecut in biroul unui procuror, care a asistat si el la discutie, deci sunt martori, e belea mare mon cher!
      • 0 (2 voturi)    
        sais who? (Luni, 12 februarie 2018, 15:23)

        bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

        Vro dovada exista in toate chestiunile astea? Sau e declaratia unor penali versus declaratia unor procurori care ii ancheteaza. belea e intr-adevar, dar in dosarele stapinilor tai.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version