Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
"Dacă cei de la Cartea Funciară vor spune că acest lucru nu este posibil, atunci rămâne singura cale de urmat, cea prin notar, după care sunt alți pași, pasul următor fiind solicitarea acelei sume către cele trei persoane care au închiriat acel imobil", a declarat Eugen Teodorovici, la Antena 3.
Conform precizărilor ministrului, suma cumulată care ar urma să fie obținută de la cei trei chiriași este de peste două milioane de lei.
"Sigur, sunt și dobânzi aplicabile acestei perioade, pentru că statul ar fi putut obține bani din chirii de pe urma acelui imobil. (...) De ce nu a făcut ANAF-ul sau ministerul de Finanțe în anii trecuți toți pașii pentru a recupera ceva ce este al statului, să spunem, este o analiză pe care o s-o facem și vom vedea exact în paralel. (...) ANAF-ul a ales prima oară să meargă prin notar, care a suspendat în baza articolului 107 din Legea Notarilor Publici", a mai declarat Eugen Teodorovici, adăugând că "pasul următor este să se ceară banii proprietarilor acelui imobil".
Ministrul a mai precizat și că le va propune colegilor din Partidul Social Democrat o prevedere care să oblige suspendarea din partid a datornicilor la stat.
Tocurile sunt pentru domni. Unii au ramas in istoriile politice ale omenirii.
Daca e sa ceri daune, adreseaza-te ministului justitiei ca a permis ca respectivul imobil sa fie pierdut, fie si temporar. Si, daca vrei sa stii cat ai pierdut, cu sau fara dobanzi, informeaza-te cat de eficient a fost statul ale carui finante le supervizezi, ca sa afli care e randamentul mediu al proprietatiolor imobiliare. S-ar putea sa iti iasa cu minus si te trezesti dator, mai ales daca iei in calcul si proprietatile facute cadou dupa reabilitare colegilor tai demnitari, de orice culoare politica.
Cat despre cei pe care ii consideri responsabili, nu m-ar mira sa ceara ei daune statului ca a permis astfel de porcarii, fie si prin intermediul unor retrocedari frauduloase.
Vinovat la faza asta este STATUL - care trebuia să verifice calitatea de moștenitor a celui care i-a vândut imobilul lui Iohanis.
Statul nu are nici o șansă să-i ia banii lui Iohanis. Dar dă bine pe sticlă să-l acuze....
Nu ca mi-ar parea foarte rau de ce păţeşte Presedintele.
In rest, aceeasi abordare comunista- banii pe care nu i-a castigat statul sunt prejudiciu.