"Și acum dl Dragnea zâmbește și ocolește adevărul foarte frumos, pentru că niciodată nu ne confruntă direct, ci totul este „lapte și miere” în întâlniri și în ședințe, dar în subterane și în întâlnirile pe care le are cu doar câțiva apropiați, deciziile sunt cu totul altele. Atunci, la episodul Grindeanu, cât și la episodul Tudose, eu am pornit de la durerea bucureștenilor, precum și a tuturor românilor care vin în București. De fiecare dată dl Dragnea îmi spunea că el este de acord, din punct de vedere politic, cu toate acele proiecte, dar nu sunt de acord întâi dl. Grindeanu și apoi dl. Tudose. Atunci, pe bună dreptate, eu semnalam public faptul că guvernul nu ajută bucureștenii", a declarat Gabriela Firea la TVR1, potrivit Mediafax.
Ea a mai spus că a încercat și s-a străduit să mențină parteneriatul politic cu Liviu Dragnea.
"Am încercat și m-am străduit să mențin parteneriatul politic cu domnul Dragnea și cu toți colegii mei. Din nefericire, răspunsul nu a fost același și chiar apropape din primele zile de mandat al meu de primar general. Explicația inițială a colegilor mei, pentru că domnul Dragnea nu mi-a spus niciodată explicit acest lucru, dar mi-a lăsat cumva să fie înțelese, a fost aceea că am un procent destul de mare în sondaje, că al putea fi un pericol politic pentru o posibilă candidatură a domniei sale la Palatul Cotroceni și că e posibil, cel puțin așa mi-au transmis colegii care sunt în continuare în partid, și în fața cărora se exprima de genul: ce mai vrea și Gabi? A câștigat primăria, de ce nu e oprește? De ce se implică atât de mult? De ce are prezențe mediatice dese și de ce contribuie la sporirea imaginii publice? Ce scopuri are? Vrea să ia partidul? Să fie candidat?. Eu le răspundeam celor care îmi transmiteau dialogurile de weekend dintre ei și Dragnea că nu am alte scopuri decât cele pe care le-am identificat împreună și le-am trecut în programul de guvernare locală", a adăugat primarul general al Capitalei.
Ea a mai spus că, "probabil, se dorea ca primarul general, femeie și PSD, la Primărie să fie o figură politică ștearsă, neimportantă, nesemnificativă și să nu lupte atât de mult pentru proiecte".
Firea a adăugat că în urmă cu aproximativ o jumătate de an şi-a dat seama că anumite proiecte ale Primăriei sunt blocate la nivelul ministerelor, din dorinţa lui Liviu Dragnea.
"Am încercat să am mai multe discuţii, i-am spus că timpul trece, am început să filosofăm, că voi pierde şi eu, dar nu numai eu, şi dacă se bucură cineva că Gabi Firea scade în sondaje sau că nu mai ia un mandat de primar general, acesta e un lucru derizoriu, este un lucru infim în întreaga economie a analizei politice pentru un partid, dar va pierde echipa şi va pierde şi dumnealui, pentru simplul motiv că tot ceea ce se întâmplă în capitală este vizibil la nivel naţional, orice groapă din Bucureşti este filmată de televiziunile naţionale, nu numai de un post tv local", a declarat ea.
Gabriela Firea a mai precizat că deşi Liviu Dragnea a nominalizat-o drept candidată pentru funcţia de primar general şi a susţinut-o în campania electorală, după că ce a obţinut mandatul de edil, preşedintele PSD "s-a lăsat influenţat de anumite persoane".
"I-au spus şi l-au convins că eu sunt mereu pe şantiere, sunt în spitale, sunt în şcoli, sunt mereu pe teren şi presa vine şi mă mediatizează pentru că am un scop, scopul fiind acela de a confisca o candidatură a domniei sale la Palatul Cotroceni şi, poate, să iau şi partidul", a afirmat ea.
Firea a adăugat că nu şi-a dorit o candidatură pentru funcţia de preşedinte al României.
- Firea, despre Dragnea: Dacă nu-și schimbă modul de lucru, o retragere ar fi benefică
"Din punctul meu de vedere (ar trebui să se retragă - n.r.). Ori schimbă modul de lucru și renunță la a se mai consulta doar cu două-trei persoane, multe care nici nu fac parte din guvern, deci ori schimbă total modul de lucru, dar nu cred că poate să lucreze în acest sens, pentru că ar fi făcut-o... Dacă poate, ar fi minunat. Dacă nu, cred că o retragere ar fi benefică pentru partid și pentru țară, pentru că noi suntem cel mai mare partid politic și ar fi benefic pentru țară", a spus Firea, conform Mediafax.
Ea a ținut să precizeze că este o opinie personală, neconsultându-se din acest punct de vedere cu colegii săi de partid.
- Firea: Dacă aș fi mers la nunta lui Dragnea Jr ar fi însemnat să îmi fie rușine de mine
"A fi mers la nuntă și a fi stat la masă, a socializa, mânca, a dansa, a ma simți bine, ce face omul la nuntă, ar fi însemnat să îmi fie rușine de mine. Vă spun sincer, având în vedere discuțiile și mesajele care se întâmplase între mine și dl Dragnea. Decizia, în familie, de a nu participa, în primul rând pentru a nu fi ipocriți și să mergem la o nuntă de dragul aparanțelor. Și într-o relație personală, și într-una personală, a salva tot timpul aparanțele înseamnă a ajunge într-o fundătură, și eu am decis să nu mai fiu în acestă fundătură de dragul aparențelor, de a le salva și de a ne preface că totul este bine, curge lapte și miere, că este roz, ca pe urmă eu și colegii mei din țară să decontăm un management defectuos al dlui Dragnea", a spus Firea, potrivit Mediafax.
Ea a explicat și motivele pentru care a oficiat cucunia civilă.
"Am promis celor doi tineri că voi oficia cununia civilă cu mult înainte de a avea ultimele discuții cu dl Dragnea, din care a reieșit că nu va schimba nimic în atitudinea față de mine, și am vrut să mă țin de cuvânt față de cei doi tineri, pentru că ei nu au nicio vină și în continuare consider că nu am făcut un lucru rău. Ar fi fost urât din partea mea să nu oficiez cununia civilă", a precizat Firea.
Pai nu-i bine...
Imi place ca primaritza nuastra iubitica este fix ca si Monta: stiu secretele Mustaciosului, stiu ca face rele, dar nu le mentioneaza decat cand le convine. In rest, asa cum spuneau sustinatorii din partid: "Dracnev este un lider autentic".
Mai sa fie. Cat mai dureaza pana cand Valcov sau alt acolit spune ca a cumparat-o Soros si ca se ia de mana cu nazistul de Iohannis?!
In întâlnirile pe care le are cu doar câțiva apropiați,
imparte bani(fonduri) si functii numai pentru slugile care-l sustin si-l aproba.
Functia de "Sef Suprem" il face sa se departeze de
partidul care la propulsat in aceasta functie ,
si in luarea marilor decizii se teme numai de pozitia
aliatului(ALDE-Tariceanu) pe care cauta sa il cointereseze in impartirea prazii.
Un alt rezultat al acapararii deciziilor de catre acest grup e aparitia unei opozitii foarte vizibile in interiorul PSD, mai intai cu premierul Grindeanu si primarul Chirica, apoi cu premierul Tudose, cu fosta ministra Andronescu, acum cu primarul Bucurestiului.
Dl Dragnea nu pare a avea un adversar pe masura in PSD, singurul cu notorietate suficienta si sustinere logistica puternica e dna Firea, de aici si razboiul deschis intre cei doi.
Daca dna Firea si aliatii ei ar esua in fata dlui Dragnea, atunci doar Dl Ponta ar mai putea fi beneficiarul acestei opozitii "din interior", cu un eventual transfer de influenta si personalitati catre noul sau partid.
Deja a pomenit numele dnei Andronescu pe post de candidat Pro-Romania la presedintie.
Cum nu exista vreun partid care sa fi fost capabil sa ocupe spatiu pe "felia" electorala a PSD, protagonistii inca nu risca prea mult, se multumesc cu amenintari, declaratii indignate, denunturi pe la tv, nimic concret.
Intre timp, in umbra, dnul Tariceanu isi face calcule electorale si zambeste vazand "dihonia" din PSD, cearta pesedistilor trimitand spre el acei electori care nu vor sa voteze cu dl Iohannis sau PNL-USR, dar sunt si dezgustati de dl Dragnea si actualul PSD.
Comportamentul vostru este EXECRABIL .
Daca voi doua va inchipiuiti ca fara PSD ati fi fost altceva decat tu o jurnalista , iar madam andronescu era un profesor universitar , asa cum sunt multi in romanica .
Din punctul meu de vadere nu sunteti decat niste TOAPE , avide de putetre .
Eh, intrebari la care nu o sa aflam niciodata raspunsul.
Daca accepti sa faci parte dintr-un partid si ai vreo nemultumire , in cazul in care ai un minim caracter , rezolvi problemele in interior , nu iti pui poalele in cap in mijlocul soselei .
In cazul in care nu mai esti de acord cu pozitia respectivului partid , de bun simt este sa il parasesti , fara a arunca cu noroi , in cei care te-au propulsat in funtiile respective .
Sa intelegem ca alde dracnea nu este avid de putere si multi altii din PSD (si nu numai din PSD), el/ei doar se sacrifica pentru binele tarii, nu?
Toapa si avida de putere a fost si cand s-a incsris in PSD si cand a candidat la Primaria Capitalei, numai ca atunci iti convenea tie topeala ei. Toapa si nesimtita a fost si cat a activat ca "jurnalista", alaturi de ceilalti "jurnalisti" de la latrinele tv, promovand PSD-ul si mintind despre si injurand orice adversar politic al PSD. Daca avea bun simt, nu se inscria in PSD. E simplu.
Si tu acum esti surprins ca nu are bun simt? Asta se numeste ipocrizie, mon cher. "Maine", daca badea schimba macazul si-l injura pe dracnea in acelasi mod si cu aceleasi cuvinte/expresii pe care le-a folosit ani de zile impotriva cui i s-a dictat de catre turnatorul si hotul felix, o sa descoperi ca e "lipsit de bun simt", uitand ca de fapt el a fost lipsit de bun simt de ani de zile.
In alta ordine de idei, firuta nu are nimic impotriva partidului de borfasi, PSD, ci are ce are impotriva infractorului sef dracnea, iar dracnea nu este egal PSD. Pare, dar nu este. Isi scapa si ea pielea. Ce-ai vrea, sa deconteze toata magaria cu 10 August si sa stea cumintica in banca ei? Asa ai face si tu?
Si sa nu uiti, ca daca nu era ea, PSD nu avea primar acum la Primaria Capitalei. Asa ca, din punctul asta de vedere, daca vrei sa fii obiectiv (stiu, e imposibil pentru tine), PSD si firuta sunt chit, nici unul nu datoreaza nimic celuilalt, sau folosit unul de celalalt si amandoi au beneficiat de aceasta conjunctura in egala masura.
Reiterez ca in momentul in care decizi sa inchei o relatie , in cazul in care ai un minim bun simt , nu speli rufele in public .
Chiar nu puteti sa nu politizati totul , sa inteleg de la dvs. ca PSD-ul este raul suprem , iar restul partidelor sunt minunati si puri .
Amestec persoane de la latrina 3 pentru ca firuta a fost la latrina 3, a activat ca "jurnalist" acolo si a fost o țoapa si acolo, dar dumneavoastra descoperiti abia acum ca este o țoapa. De ce oare?
Cum adica, sa nu politizez politica si oamenii din politica? Dar ce este daca nu politica?
Si da, PSD este raul suprem si a demonstrat-o de fiecare data: isi apara hotii si hotiile, isi dau legi cu dedicatie pentru nevoile lor, incalca repetat Constitutia (si aia, facuta pentru ei, confuza si cu posibilitati de interpretare cum vrea muschiul lor), nesimtirea lor nu are limite, violenta lor este cea mai mare (si fizic si verbala) din politica romaneasca (au demonstrat-o de multe ori, cu mineriade, cu contramanifestatii, cu jandarmii, cu postari pe facebook, cu declaratii - "dacă mă apucă vreo nebunie, pot să ies să trag unde vreau eu" etc.) etc), se comporta ca un partid dictatorial (nu suporta opozitie de nici un fel, ameninta ziaristii care nu-i ling, dau legi ca cele de acum prin care restrictioneaza drepturile celorlalti deputati si multe, foarte multe altele).
Si nu, cei din restul partidelor nu sunt minunati si nici puri si au demonstrat asta si ei.
Chiar nu intelegeti ca derapajele, magariile, calomniile, insultele etc trebuie sanctionate mereu, nu doar cand nu va convin voua, sustinatorii borfasilor? Nu v-am citit nici o critica la adresa insultelor si amenintarile PSD-istilor la adversarii politici. Asa ca, atata timp cand nu va revolta țopismele si nesimtirea PSD-sitilor cand isi ataca adversarii politici, nu aveti nici un drept moral sa va exprimati indignarea cand aceiasi nesimțiți(pe care i-ați tolerat inainte) si aceleasi țoape isi arunca nesimtirea inspre dracnea
Avide de putere, sunt, ai nimerit-o.
Ai uitat insa de dragnea pablito. Ala ce e? Sau te pomenesti ca ala e altceva?
Ca voi, postacii pesedaci, va ofticati ca transpira in media adevarul despre partidul pacalitilor sociali, asta e alt adevar.
Multa lume din sistem o apreciaza, ei stiu de ce. Se si vede, daca nu era asa , o zbura Dragnea instant , sa fie exemplu si pentru altii. Ma rog, nu el personal, doar stim ca nu se implica.
Acest partid este prea corupt, gaunos, lipsit de orice interes pentru tara si popor si, de aceea, trebuie sa dispara complet.
Asta va ramine mereu o vaduva neagra, paienjenita, care-si devora masculii. O sa-l pape marunt si pe Sociopatul care conduce acum Romania, da-ti-i, numai, timp si veti vedea! Asta nu numai va termina Bucurestiul, ajuns cimp de bataie intre clanul ei, Pandele si clanul Sociopatului Dragnea, dar si Romania, cind isi va vedea visul cu ochii: prima presedinta femeie a Tarii, ca sa crape imbecila Silika, hirtia higienica de sters la cur a lui "deddy"