Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
"Am făcut apel la preşedinte să-şi respecte obligaţiile legale şi constituţionale, să recitească şi să procedeze în îndeplinirea competenţelor, potrivit articolului 132 din Constituţie. Eu exprim speranţa că, dacă în cazul doamnei Kovesi preşedintele a citit, dar nu prea a înţeles şi am primit dezlegare de la Curtea Constituţională, acum avem deja această dezlegare, această decizie - 358. Deja, cred că preşedintele o va înţelege, dacă nu şi va fi nevoie, mai mergem încă o dată şi încă o dată la Curtea Constituţională. În final, indiferent de pregătirea pe care o avem sau nu o avem, indiferent de nivelul la care înţelegem sau nu înţelegem mecanismele statului de drept, de aia aveam consilieri şi trebuie să ne respectăm obligaţiile. Nu le respectăm, nu este o problemă. Fiecare e om, fiecare are dreptul să încalce Constituţia şi vom sesiza din nou, cel mai probabil, Curtea Constituţională, chiar dacă este inutil (...) Avem precedentul deciziei 358, care este ca un tipar şi pentru ipoteza în care preşedintele ar refuza să procedeze la revocarea procurorului general sau ar refuza să procedeze la numirea unuia sau unora dintre cei cinci procurori (...) Putem sesiza Curtea Constituţională cu un nou conflict juridic", a spus Toader într-o intervenţie telefonică la România TV.
Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a anunţat joi seara, într-o postare pe Facebook, că a transmis către preşedintele României atât solicitarea de revocare din funcţie a procurorului general, Augustin Lazăr, cât şi pe cea privind numirea Adinei Florea ca procuror-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie.
Toader a precizat că a transmis la Cotroceni solicitări de numire în cinci funcţii de conducere: Elena Giorgiana Hosu - ca procuror şef adjunct DIICOT; Antonia-Eleonora Constantin - procuror şef al Secţiei Judiciare din cadrul PÎCCJ; Iuliana Nedelcu - procuror şef adjunct al Secţiei Judiciare din cadrul PÎCCJ; Florena-Esther Sterschi - procuror şef al Secţiei de resurse umane şi documentare din cadrul PÎCCJ; Adina Florea - procuror şef al DNA.
Codruta nu a dat in judecata legalitatea lui Tudorel Toader sa faca ,,ievaluarea" ei. Augustin Lazar a dat in judecata acest lucru.
Deci Iohannis poate sa astepte pana cand Tribunalul hotareste daca numai Tudorel Toader are dreptul sa faca ,,ievaluarea" lui Lazar.
Dar incetul cu incetul ne revenim la normal...
"...............ceea ce insusi ministrul Justitiei se face ca nu intelege (ar fi teribil sa nu inteleaga intr-adevar) este ca hotararea constituirii completurilor nu a fost luata de presedintele ICCJ, indiferent cum s-a numit titularul functiei.
Hotararea a fost luata de Colegiul de conducere al ICCJ, adica un organism din care fac parte 9 judecatori alesi de Adunarea generala a judecatorilor instantei supreme.
Deci din 2014 pana in 2018 s-au rulat in Colegiul de conducere al ICCJ 45 de judecatori ai Inaltei Curti, plus presedintele si vicepresedintele instantei.".
Deci, pupezele alea sunt 45 de judecatori, inclusiv judecatori mancatori de rahat PSD-ist.
Tu si cu Dragnea. Sau sunteti unul si acelasi?
Parerea mea este ca treptele au fost o recompensa si ca in realitate TiTi este doar o sluga usor de cumparat si fara scrupule. Nu este nicio diferenta dintre el si Ciordache, decat numarul de bube de pe fata. In rest, acelasi ADN, acelasi sange de pesedist.
Are si PSD oameni mai buni (nu buni, ci "mai buni"), iar in diverse situatii, chit ca era vorba de imagine sau de vreun castig personal separat (usor si moral, poate in cazuri rare - hai sa mergem pe buna credinta) au fost suficienti care au demisionat din PSD sau macar, din functiile in care erau. Cand s-a dat OUG13 au fost inclusiv persoane care au plecat singure si nesilite de nimeni din ALDE.
Te rog sa iti aduci aminte ca TiTI a fost printre cei mai longevivi sclavi dintre toti, singurele mai cu motz fiind Inalte;e Fufe: Volgutza si to'arasha Secretara. Trebuie sa intelegi ce fel de oameni cauta PSD-ul, iar cineva care este sustinut si rechemat constant este clar ca este sluga perfecta.
Concluzia, TLDR: nu cred ca il are cu nimic la mana, ci este un mafiot la fel de corupt ca si DorMeamu (sa nu uitam ca si bubosul e scos tot din CCR) si restul gloatei de infractori si interlopi.
Si nu in ultimul rand ca argument: este mega sustinut de ALDE si Tradi. Diferenta dintre el si blonda este ca Dracnev o sustine pentru ca e marioneta perfecta. Ca in rest, in capatanana bate vantul, praful si domnesc panzele de paianjen. E un ecou daca ai striga "Aloooo" inauntrul mintii ei. TiTi in schimb este inteligent. Lasand la o parte ca rastalmaceste de toate in favoarea infractorilor, el, in sine, este cu multe trepte peste Ciodache la inteligenta. Ciordache este doar mai siret, atat.
Dar asta e parerea mea :)
găsirea și explotarea unor scăpări din legislație având
concursul CCR și colaborarea onorabilului Greblă.Un autentic dictator care caută să- și impună punctul de vedere și favoriții în justiție.De ce vorbește de statul de drept când este evident că slujește interesele unei monstruoase,coaliiții politice? O persoană publică care devine pe zi ce trece mai respingătoare,pentru oamenii cinstiți și activi într-o muncă productivă.Din munca lor este plătit!