Ioana Maria Vlas: Pieirea FNI-ului a fost un act deliberat. Recunosc ca a trebuit sa mint. SOV a fost cu banii, eu am fost de fatada

de Victor Cozmei, Ionut Baias     HotNews.ro
Luni, 7 aprilie 2008, 21:32 Revista Presei | Radio TV


Ioana Maria Vlas
Foto: Antena 3
Ioana Maria Vlas, fostul presedinte al SOV Invest, firma care a administrat FNI, a participat, la mai putin de o ora dupa eliberare din inchisoare, la o editie a a emisiunii "Stirea zilei" (Antena 3).

Vlas spune ca nu a fost extradata si ca s-a intors singura in Romania crezand ca Justitia s-a schimbat, sustine ca nu este vinovata de prabusirea FNI fiind o naiva si a incercat sa dea toata vina pe Sorin Ovidiu Vantu despre care spune ca a tranzactionat cu un om de afaceri un contract de 550 000 de dolari, dar a prejudiciat FNI, pentru ca nu a dat banii inapoi fondului.

 
Nu as dori niciodata cuiva sa lucreze in vreo firma a lui Vantu. Nu am vazut pe nimeni sa i se impotriveasca. Are o putere impresionabila asupra oamenilor. Nu aveti idee ce putere de vasilisc au ochii acestui domn.
 
 
Ioana Maria Vlas
''S-a pornit o campanie de presa minciunoasa cum ca s-ar repeta cazul SAFI. Lumea a intrat in panica, lucrurile s-au precipitat si recunosc ca a trebuit sa mint, dar nu am putut tine situatia sub control. Daca nu ar fi fost aceasta falsa alarma, lucrurile s-ar fi rezolvat in timp. Domnul Vantu a retras, fara imputernicire, multi bani de pe carnete...Potrivit fostului preşedinte al SOV Invest, există o expertiză în care se arată clar, pe circuite bancare, că în conturile lui Vântu s-au dus mii de miliarde de lei. Nu a citit însă nimeni până la capăt acest dosar", acuză Vlas. "Mi-am dat demisia de la SOV Invest  la 1 dec 1999, dar acum nu se gaseste nicaieri.''

"Mama" FNI mai spune ca a fost ajutata sa plece din tara chiar de catre SOV ''fiindca o iubea'', ca a trait in mizerie in Israel si acuza ca prabusirea FNI a fost un act deliberat: ''Plecarea mea a fost o mişcare genială. Atunci când ai o persoană vinovată dispărută, eşti nevinovat în ochii tuturor".

"Se zvonea despre mine ca traiesc in Caraibe, pe o saltea de bani, cu un negru care imi face vant cu o frunza de palmier, dar nu doresc nimanui sa treaca prin ce am trecut eu. Am trait rau, intr-un apartament mizer in Israel. Nu aveam bani, nu am plecat cu 300 mil $, ci cu 10 000 $'', a mai adaugat Vlas.

 
In afaceri nu are loc moralitatea iar solidaritatea nu exista atunci cand trebuie sa faci bani. Nu am fost chiar o echipa cu S.O. Vantu... Nu am sa mor cu eticheta de hoata.
 
 
Ioana Maria Vlas
''Il felicit pentru managementul de criza, pentru solutiile ingenioase si pentru cum s-a acoperit de toate. Este foarte greu ca cineva sa faca asemenea "incercare" si sa reuseasca. Se spune ca SOV este proprietarul Realitatea, dar din informatiile mele nu este el proprietarul. El tot timpul a lucrat prin intermediari. Domnul Vantu stie foarte multe despre toata lumea, in toate domeniile'', si-a continuat Vlas tirul acuzatiilor la adresa lui Sorin Ovidiu Vantu.



Magistratii Curtii de Apel au decis miercuri sa revoce mandatul de arestare emis pe numele fostul presedinte al SOV Invest, Ioana Maria Vlas.

In dosarul FNA, Ioana Maria Vlas a fost acuzata de inselaciune pentru ca, in calitate de presedinte al SC SOV Invest, in perioadele 1 aprilie-1 decembrie 1999 si 1 martie-20 aprilie 2000, prin mijloace frauduloase, ar fi indus si mentinut in eroare 13.200 de investitori la Fond, carora le-ar fi produs o paguba de peste 25 de miliarde de lei vechi (2,5 milioane de lei noi), calculata la nivelul anului 2000, scrie Mediafax.

In 23 martie 2006, Tribunalul Bucuresti a condamnat-o pe Ioana Maria Vlas la sapte ani de inchisoare in dosarul privind FNA. Totodata, acesteia i-au fost interzise si drepturile civile pe o perioada de doi ani dupa executarea pedepsei.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















8663 vizualizari

  • 0 (2 voturi)    
    SFAT (Luni, 7 aprilie 2008, 21:59)

    procuroru de servici [anonim]

    Cum poate scapa SOV de acuzatii?... dau un sfat gratis la ora asta. Sa vorbeasca cu procurorii care l-au scos pe Base & Co cu prejudiciu 0 la dosarul flota. In acest fel, va iesi prejudiciu 0 si la dosarul FNI si nemaifiind prejudiciu, nu mai e obiect in ancheta.....destept cine a inventant asta. Sa traiti bine ! :))
    • +2 (2 voturi)    
      bun exemplu ti-ai gasit (Luni, 7 aprilie 2008, 22:59)

      schumi [anonim] i-a raspuns lui procuroru de servici

      uita-te la nastase si dupa vb de base...sau oricare mahar din parlament...omu simplu face puscarie pt o paine furata...astia primesc 2 ani cu suspendare pt milioane de euro si alte milioane prejudicii la stat...si nimeni nu le vinde vila ca sa recupereze prejudiciile macar
    • 0 (2 voturi)    
      iti dau si eu un sfat gratis.... (Marţi, 8 aprilie 2008, 7:14)

      judex [anonim] i-a raspuns lui procuroru de servici

      Lasa vrajelile cu Flota ca nu mai tine. Ne-am lamurit de mult cine sunt adevaratii vinovati. Cauta-i pe la PSD. Tot pe acolo, cauta-i si pe cei care au devalizat si distrus Romania. Iar daca vrei sa-ti gasesti prietenii de la PRM, vezi ca sunt pe la Spitalul 9. Pentru liberali, sa-ti cumperi o lupa. Mai vorbim dupa alegeri, daca ai sa mai ai vlaga si glas.
  • 0 (0 voturi)    
    Ioana Maria Vlas (Luni, 7 aprilie 2008, 22:51)

    Gabi [anonim]

    Odata ce e libera I M VLAS va avea cu adevarat dreptul la cuvant si cu siguranta va iesi adevarul la suprafata.Caci in principiu asta doresc Romani.
  • +2 (2 voturi)    
    urare (Luni, 7 aprilie 2008, 22:58)

    herodot [anonim]

    Deloc stimata doamna,
    Daca despre pagubasii de la Caritas se poate spune ca au fost lacomi si prosti, cu FNI e alta poveste. Cu munca si viata celor care au depus bani acolo, cu visele lor cum ramine?
    Nu iti pling de mila ca ai stat in Israel intr-un apartament mizer, meritai ceva MULT mai rau. Sa de Dumnezeu ca toata suferintele si lacrimile pagubasilor sa fie platite cumva, cindva, de toti cei implicati, printre care de numeri si dumneata.
    Fara pic de stima.
  • +1 (1 vot)    
    de ce SOV nu are copii? (Luni, 7 aprilie 2008, 23:31)

    Ala micu [anonim]

    hmmm, cui ii place sa recunoasca ca a fost inselat de un panglicar?

    Ca de fapt asta-i domnu", nimic altceva. Faptul ca e schiop l-a facut sa creada ca poate compensa prin educatie si "abilitati extrasenzoriale".

    Dar din pacate nu e cazu".

    Doamana Vlas, v-a pacalit un gainar care se da mare finantist si smeker.

    E paranoic si grandoman, daca nu stii cine e si-l vezi, sau daca il auzi vorbind (e si nitel peltic...) te lamuresti repede cam cu ce personaj de desene animate ai de-a face.

    Hipnoza pe naiba! "Vasilisc"???? Domnu" nu poate pacali nici o baba chioara sa-l lase la cutia milelor.

    Toata aceasta poveste de adormit copii are la origine pura si simpla incompetanta a celor care au instrumentat cazul (ce ocultisme, ce interventii...).

    Cum ar fi putut sa stie sa lucreze cu piata de capital niste politisti care nu au invatat asta in viata lor (ca la ASE ce se preda in vremea comunistilor....)?

    Doamna Vlas, fara suparare, chiar va credeti capabila in piete de capital? Sa va amintesc eu cum a fost cu Certinvest?

    Domnule Vantu Sorin Ovidiu, in afara de amenintarea ca va dati afara angajatii, ce alte metode "sofisticate" mai foloseati pe piata de capital?

    Domnilor care ati intocmit rechizitoriul, cum ati studiat dosarele alea? Adica, cat timp le-ati citit?

    Ce ma face sa rad este ca nici unul din cei care si-au trecut mainile prin banii aia nu au stiut sa-i foloseasca pentru a-si face viata macar cu un pic mai frumoasa.

    Domnu" SOV- De ce nu aveti copii?

    Nu am auzit sa va fi iubit vreo femeie si nici pasiuni nu aveti..

    Nu as vrea sa fiu in locul Dvs. in clipele cand veti trece Dincolo...

    De fapt, nici daca mi-ati dat toata averea nu as vrea sa fiu in locul Dvs. nici macar o secunda. Sincer.
    • 0 (0 voturi)    
      nu este corect si nici uman... (Marţi, 8 aprilie 2008, 9:27)

      judex [anonim] i-a raspuns lui Ala micu

      sa critici infirmitatea cuiva. Nu am alte comentarii. Fereasca Dumnezeu!
      • 0 (0 voturi)    
        nu ai inteles (Marţi, 8 aprilie 2008, 16:19)

        Ala micu [anonim] i-a raspuns lui judex

        Nu am criticat nici o infirmitate! Am explicat doar ca fiind schiop, de obicei cauti sa compensezi aceasta infirmitate cu altceva. Cateodata iti iese, cateodata nu. Dumnealui NU i-a iesit asta. Nu a reusit sa compenseze aceasta infirmitate prin nimic.

        E os impla explicatie psihologica si nu o critica la adresa infirmitatii.
  • -1 (1 vot)    
    @ala micu 23:31 (Marţi, 8 aprilie 2008, 0:22)

    Suedezul [anonim]

    Comentariul tau asupra deficientelor fizice ale unei persoane te descalifica ca om.In tari civilizate aceste afirmatii sant chiar pedepsite de lege.Pentru a -ti contrazice afirmatiile cu privire la handicapul lui SOVantu trebuie sa stii ca ministrul de externe al lui Napoleon Bonaparte si Ludovic XVIII-lea ,era si urat si schiop ceea ce nu l-a impiedicat sa aiba mare succes la femeile din inalta societate.Talleyrand era adorat nu pentru infatisarea fizica ci ptr.mintea sa inteligenta.
  • +2 (2 voturi)    
    Despre SOV! (Marţi, 8 aprilie 2008, 1:32)

    Madalina [anonim]

    SOV are 2 copiii: o fata si un baiat din 2 casnicii! Ambii sunt in strainatate! Una dintre sotii este "celebra" Angelica Vantu, care l-a "tradus" cu Andronic, nu va mai amintiti scandalul???
    Pe de alta parte, Vantu stie ca fiecare om are un pret si asa ii si racoleaza: cu bani! E foarte simplu! E un om malefic si cred ca la un moment dat o sa i se infunde! Sau cel putin, asa sper eu!!!
  • 0 (0 voturi)    
    Despre Vantu!!! (Marţi, 8 aprilie 2008, 1:40)

    Madalina [anonim]

    Am trimis si eu un comentariu! E atat de rau de nu apare???
  • 0 (0 voturi)    
    am si eu o intrebare nevinovata.... (Marţi, 8 aprilie 2008, 7:19)

    judex [anonim]

    cum de a fost eliberata mama FNI tocmai acum si s-a si grabit sa nu intarzie la tonomatul Romaniei, Antena3? Iar Vantu, este destept pentru ca are de-a face cu prosti. Cu desteptii sunt sigur ca nu-i merge. Simplu.
    • 0 (0 voturi)    
      :) (Marţi, 8 aprilie 2008, 9:54)

      alex [anonim] i-a raspuns lui judex

      buna intrebare cu antena3!

      oare cineva a avut interes sa o elibereze? daca da ea ca ofera in schimb?

      vom trai si vom vedea...

      In rest am impresia ca joaca rolul de victima.
      • 0 (0 voturi)    
        da, alex... (Marţi, 8 aprilie 2008, 10:41)

        judex [anonim] i-a raspuns lui alex

        o victima parsiva.
  • 0 (0 voturi)    
    daune morale (Marţi, 8 aprilie 2008, 9:27)

    scandikul [anonim]

    .

    nu comentez in nici-un fel povestea FNI dar ,sunt tare

    curios

    daca se va lasa cu o cerere de daune morale pentru timpul petrecut dupa gratii ! Ma refer la I.M.Vlas .

    Ceva gen Miron Cosma .

    Iar in caz afirmativ ,plata se va face din banii contribuabililor .

    .
  • +1 (1 vot)    
    Naivitate (Marţi, 8 aprilie 2008, 10:20)

    Miriam [anonim]

    Chiar credeti ca Maria Vlas il va da in gat pe SOV... va inselati
    sunt mana in mana.... cu ce bani credeti ca si-a cumparat MV eliberarea din arest... si mai ales statul acolo... si in plus SOV a fost doar creierul actiunii iar beneficiarii banilor au fost mult mai multi....cei care se plimba in limuzine si ne sfideaza .... marii imbogatiti ai Romaniei.... non-valorile noastre.... sa se fi petrecut acest jaf in alta tara... MV si SOV ar fi fost demult in lumea "dreptilor" ... dar romanii sunt pasnici si o sa o vedeti pe MV la supermarket facand cumparaturi ....
  • 0 (0 voturi)    
    Au scos-o mafiotii de la pirnaie.... (Marţi, 8 aprilie 2008, 10:53)

    gogu [anonim]

    ....pentru ca incepuse sa dea pe goarna, si cine stie ce se mai afla.
  • 0 (0 voturi)    
    SOV e cuvantul cheie (Marţi, 8 aprilie 2008, 11:15)

    ratza [anonim]

    Mah I.M.V. sigur a fost tepuita de SOV.... cine stie ce ia bagat in cap atunci ca nu face puscarie sau ca o sa ia cu suspendare 1 -2 ani max, daca o sa devina "MAMA" FNI dar se pare ca nu a fost asa ceva... ia dat TEAPA ... dar stati linistiti ca SOV nu e atat de batut in cap incat sa cada are bibilica inca activa nu sa nascut inca persoana care o sa ii inchida gura....
    Poate sa se zbate IMV cat o vrea, sa de-a cate declarati vrea dar in zadar... sau cine stie totul poate sa fie o mascarada sa scape ea ... ceea ce cred ca e este
  • 0 (0 voturi)    
    Mda.. (Marţi, 8 aprilie 2008, 11:45)

    Molda [anonim]

    Comparatia cu FNI / Cazul Flota mi se pare fortata, au fost cu totul alte elmente in cazul flotei decat la FNI… Chestiile astea cu evaluarea pretului de valorificare al nu stiu caror active e todeauna discutabila… se fac si smecherii, dar cateodata contextul chiar e de asa natura ca nu permite obtinerea pretului celui mai bun… luati cazul uzinelor de la Craiova de ex, ar trebui acuzati cei care au semnat cu Ford ca au dat-o pe un pret cu 27 mil mai mic decat facea ?.. asta-i piata libera, cand vinzi, nu prinzi intotdeauna momentul cand se inghesuie cumparatorii.. Pe cind la FNI au disparut niste bani catre destinatari necuveniti, e altceva.

    Pe IM Vlas eu nu o vad deloc inocenta, dar nici beneficiara a castigurilor ilegale. A fost un instrument care a ajutat la disparitia acelor bani si pentru asta e vinovata. Slabiciunea, naivitatea si forta malefica a lui SOV pot fi circumstante atenuante, dar atat, vinovatia ramane. Cred ca in mare parte si-a ispasit vina si de aici incolo poate sprijini cel putin demascarea adevaratului beneficiar al afacerii FNI. Pedepsirea lui in justitie insa depinde in continuare de vointa politica si asta pana la urma asta imi este cel mai greu – nu sa inteleg, ci – sa accept. Pentru ca f. probabil acea vointa este si ea influentata – cum spune si IM Vlas – de ceea ce stie Vantu, iar asta inseamna o clasa politica slaba, corupta. Nimic nou, dar inacceptabil. De aceea imi doresc o rezolvare completa in justitie a cazului FNI.
  • 0 (0 voturi)    
    Schema Ponzi (Marţi, 8 aprilie 2008, 11:52)

    zvezda [anonim]

    FNI a fost o schema Ponzi. Primele "fonduri" de genul asta au aparut in SUA inainte de 1900 (http://en.wikipedia.org/wiki/Ponzi_scheme)
    De ce nu spune nimeni chestia asta? De ce nu spune nimeni ca o schema Ponzi e sortita esecului din start? Fondul nu a cazut fiindca a furat Vantu banii. Fondul cadea oricum, pentru ca faimoasele "investitii" erau de fapt o inginerie care avea nevoie de un numar tot mai mare de "investitori" pentru a functiona. In lumea civilizata asemenea fonduri sunt ilegale. Nici in Romania nu ar fi functionat asa ceva daca cineva (persoana / grupare) nu-l proteja pe Vantu. Cum a putut presedintele CEC sa garanteze o schema Ponzi? Cu siguranta ca nu de capul lui. Asta ar trebui aflat, dar nu cred ca se va afla nimic, sunt prea multi implicati.
  • 0 (0 voturi)    
    abureli (Marţi, 8 aprilie 2008, 11:55)

    dan [anonim]

    aceasta hoata proasta,va fi plimbata pe la televiziuni,sa ne arate cat de "nacajita" este.....toti cei care fura si insala sunt hoti.punct
  • 0 (0 voturi)    
    cum e fata si ata (Marţi, 8 aprilie 2008, 17:42)

    stefan [anonim]

    cu recuzita de rigoare (ochelari de mafioata) ne-a prezentat o copie a ,,capo di tuti capi" jucata pentru prostime.Pana cand ?
  • 0 (0 voturi)    
    De ce a aparut baba la A3? (Marţi, 8 aprilie 2008, 23:37)

    BlackHack [utilizator]

    Simplu, pentru ca Felix Motanul este putin certat cu SOV. Se mai acuza si ei unul pe altul prieteneste. Nu m-as mira sa apara acum cineva pe la Realitatea sa zica ceva de Voiculescu.

    Toate bune si frumoase, sa se certe, dar nu la televiziuni. S-ar putea certa mult mai bine daca ar sta in aceeasi celula.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by