Traian Basescu: Fondul de pensii este prabusit

de Ionut Baias     HotNews.ro
Luni, 24 noiembrie 2008, 23:08 Revista Presei | Radio TV


Traian Basescu
Foto: Realitatea TV
Presedintele Traian Basescu a declarat in aceasta seara, la Realitatea TV, ca fondul de pensii este prabusit si nu sunt bani suficienti ca sa se acopere majorarile facute de guvern. Pentru a nu exista probleme cu plata pensiilor trebuie aduse din Buget 1,3 miliarde de euro, spune seful statului.

"Acest lucru arata ca intrebarile mele, din momentul majorarii, privind sursele de finantare, au fost corecte. Atunci partidele au zis ca ele exista si eu am fost criticat ca ma opun majorarii pensiilor. Am cerut doar sa le marim inteligent, in primul rand pe cele foarte mici. I-am spus ministrului de finante atunci sa mearga pe contributivitate si pe solidaritate. Trebuie apelat la principiul solidaritatii si folositi bani din Buget. Cum pensionarii nu au avut nicio contributie la acesta vorbim de un efort pe care-l face toata societatea", a declarat presedintele Basescu.

Proiecte prioritare
Seful statului spune ca pe viitor are 3 obiective majore:
  • Sa avem un guvern pe 24 decembrie
  • Adoptarea euro in 2014
  • Anularea clauzei pe Justitie

    Despre viitorul Guvern
  • Mi-as dori un cabinet cu 60-70%. Cred in acest tip de democratie de 50%+1
  • Trebuie sa stiu ce program are viitorul premier
    As vrea un premier care sa faca mai repede descentralizarea

    Despre criza economica
  • Se vorbeste despre posibilitatea prabusirii investitiilor. Nu cred in ea si ea mi-a fost confirmata ca nefiind adevarata de companiile pe care le-am vizitat
  • Suntem intr-o criza economica la nivel global, generata de criza globala, dar avem mijloacele necesare sa o depasim.

    Despre Guvern
  • Presedintele a declarat ca actualul Guvern a luat multe masuri bune, dar insuficiente in contextul economic in care se afla Romania.

    Despre Invatamant si Pensii
  • "Referitor la marirea salariilor profesorilor eu nu ma puteam dezice de ralitatea sistemul de educatie romanesc. Orice amanare in reasezarea cadrelor didactice este o condamnarea a Romaniei pentru inca un an. Asa nu vom putea avea un invatamant performant care sa scoata oameni capabili si sa dea o sansa Romaniei".

  • Invatamantul si Sanatatea au dezavantajul ca nu sunt ca drumurile. "Politicienii isi cheama prietenii de la companiile de asfaltari, fac un drum si apoi se duc cu totii la inaugurare si tin discursuri".

    Despre Justitie
  • Inainte, in instante, nu se judecta toata ziua decat Basescu si Bivolaru. Acum, in instanta, exista 14 dosare de parlamentari si fosti parlamentari si 3 dosare de ministri.

    Citeste declaratii mai ample facute de Traian Basescu in conferinta de presa organizata, luni, la Palatul Cotroceni






  • Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















    4706 vizualizari

    • +7 (7 voturi)    
      Asa o fi (Luni, 24 noiembrie 2008, 23:15)

      Razvan007 [utilizator]

      Dar nu ar fi rau sa apara si ceva condamnari. Oricine poate fi dat in judecata - asta nu mi se pare mare scofala.
      • +3 (3 voturi)    
        Solutia-refacerea aliantei D.A. (Marţi, 25 noiembrie 2008, 8:07)

        un cetatean [anonim] i-a raspuns lui Razvan007

        Un guvern PDL-PNL va avea peste 55 procente sustinere in Parlament. PSD trebuie izolat in opozitie.
        • 0 (4 voturi)    
          deci (Marţi, 25 noiembrie 2008, 9:49)

          liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui un cetatean

          greseala puterii (pnl, pd, basescu) va fi reparata votand tot pentru pd ?!?!?!?! explica te rog
          • +1 (5 voturi)    
            PSD -in opozitie.Singura solutie onorabila (Marţi, 25 noiembrie 2008, 10:03)

            un cetatean [anonim] i-a raspuns lui liviu_

            Orice formula de guvern care nu include PSD este benefica pentru Romania. Traian Basescu si PNL trebuie sa ajunga la un compromis si sa guverneze impreuna.
            • +1 (3 voturi)    
              poate... (Marţi, 25 noiembrie 2008, 10:23)

              liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui un cetatean

              nu am cum sa stiu daca guvernare 100% pd, pnl, psd blablabla va fi benefica pentru tara, si fi sigur ca nu vom afla... sa fim seriosi...
              cum sa nu iasa una din astea 3 la guvernare? e practic imposibil
            • +1 (5 voturi)    
              Basescu a confirmat (Marţi, 25 noiembrie 2008, 10:36)

              directia 5 [anonim] i-a raspuns lui un cetatean

              de mai multe ori ca este dispus la orice compromis cu oricine ,cu o conditie,sa fie-un compromis-in interes public,
              eu sincer ma indoiesc ca acuala conducere pnl este dispusa la un compromis din categoria 'binele public',dar ar fi interesant reactia partidului pnl la posibila numire a lui Razvan Ungureanu in postura de PM desemnat
      • 0 (0 voturi)    
        scuze! (Marţi, 25 noiembrie 2008, 13:03)

        Razvan [anonim] i-a raspuns lui Razvan007

        Eu sunt un alt Razvan decat acesta, n-am avut intentia sa-mi insusesc nick-ul lui...
    • +1 (15 voturi)    
      Pai cine a aprobat marirea pensiilor? (Luni, 24 noiembrie 2008, 23:17)

      www.khris.ro [utilizator]

      nu tot Basescu? Iar PSD-ul a fortat PNL sa creasca pensiile fara sa riste nimic
      • +7 (13 voturi)    
        Articolul 77 - Promulgarea legii (Luni, 24 noiembrie 2008, 23:48)

        Addy [anonim] i-a raspuns lui www.khris.ro

        ... din Constitutia Romaniei :

        (1) Legea se trimite, spre promulgare, Presedintelui Romaniei. Promulgarea legii se face in termen de cel mult 20 de zile de la primire.
        (2) Inainte de promulgare, Presedintele poate cere Parlamentului, o singura data, reexaminarea legii.
        (3) Daca Presedintele a cerut reexaminarea legii ori daca s-a cerut verificarea constitutionalitatii ei, promulgarea legii se face in cel mult 10 zile de la primirea legii adoptate dupa reexaminare sau de la primirea deciziei Curtii Constitutionale, prin care i s-a confirmat constitutionalitatea.

        Acum, te rog, detaliaza rolul avut de presedinte in toata porcaria asta. Daca e sa aruncati cu pietre , aruncati in PSD. Ei reprezinta factorul principal de destabilizare economica a Romaniei.
        • 0 (4 voturi)    
          pai lamureste-ma (Marţi, 25 noiembrie 2008, 9:44)

          tusnami [utilizator] i-a raspuns lui Addy

          basescu ce face acolo nene? are atributii?
          sau se plimba si face "bai de multime" - cea mai groaznica expresie.
          • +1 (3 voturi)    
            Principiul separarii puterilor in stat (Marţi, 25 noiembrie 2008, 11:13)

            Addy [utilizator] i-a raspuns lui tusnami

            Parlamentul reprezinta puterea legislativa, presedintele (si intr-o oarece masura si prim-ministrul) puterea executiva.

            Presedintele nu este cel care propune legi.El nu are dreptul sa se substitue puterii legislative. El doar le valideaza constitutionalitate unei legi si/sau amana promulgarea unei legi pentru a fi imbunatatita .

            Daca presedintele ar incepe sa trimita spre reexaminare tot felul de legi, asta ar fi perceput drept un atac asupra principiului separarii puterilor in stat.

            Eu vorbesc de presedintele Basescu, nu de omul Basescu . Te rog fa o diferenta !
        • +1 (5 voturi)    
          rolu presedintelui a fost simplu (Marţi, 25 noiembrie 2008, 9:48)

          liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui Addy

          nu risc voturile pentru a innapoia legea... (idem si cu profesorii)
        • +4 (6 voturi)    
          Bine punctat (Marţi, 25 noiembrie 2008, 10:48)

          Ghita [anonim] i-a raspuns lui Addy

          Foarte bun raspuns, Basescu nu avea ce face, decat sa blocheze aplicarea unei legi fara a avea baza. A incercat prin retrimiterea la curtea constitutionala (fapt stiut cine e seful acolo, vezi scandalurile din 2005) si s-a respins. Daca ar fi mers mai departe prin orice masura ar fi incalcat prevederile constitutionale si atributiunile statutului de presedinte si iar ar fi sarit cei 322.
          Problema a aparut de la PSD si de la romanismul: da-ne ba ca nu dai de la tine ca oricum pleci, pe fondul auto-laudei de si-a facut-o Tariceanu cu realizarile lui. Realizarile nu au fost ale PNL ci a unei guvernari (ce-i drept cu scandal) PNL PD, sau ma rog: realizarile au fost ale tuturor excluzand psd si pc.
    • +3 (5 voturi)    
      Armageddon (Luni, 24 noiembrie 2008, 23:24)

      Weather [anonim]

      In contextul crizei mondiale,jongleriile financiare din ultimii ani facute de acest guvern de habarnisti for face din Romania o tara in faliment...din fericire nu va aparea nici un naiv sa dea un dolar ca sa o cumpere
    • 0 (0 voturi)    
      ce incredere sa mai ai in pensia privata (Luni, 24 noiembrie 2008, 23:35)

      raspunderea [anonim]

      atuncea? daca fondul de pensii de stat este prabusit!
      • +1 (1 vot)    
        Iti spun eu... . . . (Marţi, 25 noiembrie 2008, 8:06)

        Vali Cel batran [anonim] i-a raspuns lui raspunderea

        . . . . ce incredere sa ai in pensia privata! Nici o incredere! Cei care au platit pensia suplimentara de la inceputurile ei (echivalentul pensiei private de astazi) si care prin natura contributiei lor si a vechimii mari in munca vor depasi un anumit plafon s-ar putea, asemeni militarior ,sa se trezeasca ca un anumit punct din o lege facuta ad-hoc le-o anuleaza pur si simplu. I
    • +2 (4 voturi)    
      Si OPRESCU face desZAPEZIRE de 1,7 MILIARDE DE EU? (Luni, 24 noiembrie 2008, 23:55)

      ??? [anonim]

      Din banii cui ?

      "PLOMBE", "marcaje" si des-zapezire:

      Tun la Transporturi: 1,7 miliarde de euro pentru deszapezire, plombe si marcaje

      http://www.ziare.com/Tun_la_Transporturi__1_7_miliarde_de_euro_pentru_deszapezire__plombe_si_marcaje-489435.html
    • +2 (4 voturi)    
      explicatie? (Marţi, 25 noiembrie 2008, 0:00)

      nnn [anonim]

      Imi spune si mie cinveva de unde si pana unde este prabusit fondul de pensii? de unde stie Basescu?
      este vreo stire pe undeva despre asta?

      si daca nu sunt bani pentru pensii, de unde o sa gaseasca bani pentru maririle de salarii cu 50%?
      • +1 (1 vot)    
        Here (daca stii sa citesti "printre randuri") (Marţi, 25 noiembrie 2008, 0:12)

        NU PSD+PNL [anonim] i-a raspuns lui nnn

        - asa au ajuns informatiile economice adevarate astazi in regimul PSD+PNL...

        Ziua, 22 Nov 2008

        Previziuni de obligatiuni

        Tinta de deficit bugetar de 2% din Produsul Intern Brut pe care Romania si-a propus-o pentru 2009 va presupune emiterea de obligatiuni in valoare de 16 miliarde de lei (peste 4 miliarde de euro, aproximativ 5,2 miliarde de dolari) si 500 milioane de euro, a declarat directorul Trezoreriei, Stefan Nanu (foto), citat de Reuters.

        "Daca planul de buget pe 2009 nu va fi modificat, am avea nevoie anul viitor de aproximativ 16 miliarde de lei cu conditia sa strangem si 500 milioane de euro de pe pietele externe", a declarat Stefan Nanu.
        Pentru acest an, Ministerul Economiei si Finantelor si-a revizuit estimarile de emisiuni de obligatiuni la 12,7 miliarde lei, de la 11 miliarde de lei cat preconiza initial. Pana in prezent, Finantele au vandut obligatiuni in valoare de peste 9 miliarde de lei, majoritatea titluri pe termen scurt, avand in vedere ca randamentele au crescut ca urmare a crizei globale a creditelor.
        Potrivit directorului Trezo¬reriei, strategia pentru anul viitor are in vedere o rarire a emisiunilor de bonduri, majoritatea pe termen scurt, dar care vor fi orientate mai mult spre fondurile private de pensii. (F.B.)

        http://www.ziua.ro/display.php?data=2008-11-22&id=245829
        • 0 (2 voturi)    
          Ziua??? (Marţi, 25 noiembrie 2008, 12:38)

          Razvan [anonim] i-a raspuns lui NU PSD+PNL

          Daca si Ziua poate fi numita "sursa"... pai, cu asa "surse" m-am lamurit!
          Dar imi place ca Base are grija sa le dea in cap amaratilor de pensionari care ar mai fi incercat si ei un credit, acolo... ia-le, bai, Base orice sansa sa isi imbunatateasca viata, baga bancile in panica, sa nu le mai dea vreun credit sau sa le mareasca dobanzile insuportabil, ce mama dreacu? Da-i in ma-sa de pensionari, niste deseuri dupa mintea ta, asa e?
          Vedeate-as pensionar cersind sub pod (asa cum si meriti)!
      • +2 (2 voturi)    
        De la noi (Marţi, 25 noiembrie 2008, 0:44)

        Dan [anonim] i-a raspuns lui nnn

        Daca fondul de pensii nu e prabusit, Basescu minte. Daca guvernul nu a spus asta, dar e adevarat, Guvernul minte. Hai sa vedem.

        Care mariri de salariu, taicutule? Sunt stiri despre asta kklau. Pensiile in mod normal se platesc din fondul de pensii, dar ca mita electorala, se pot mari si peste masura. Se pare ca mita a functionat, dupa ultimul sondaj. Intreaba despre pensii PSD si PNL, poate tie-ti raspund, dar ma indoiesc, pentru ca n-au raspuns presedintelui tarii.
      • +1 (3 voturi)    
        esti tare.... (Marţi, 25 noiembrie 2008, 1:02)

        ydK [utilizator] i-a raspuns lui nnn

        Daca presedintele unei tari ajunge sa informeze populatia citind NISTE stiri in ziare INSEAMNA ca ne-a luat draku pe toti !

        Si apropos de stire ! "Guvernul taie cheltuieli de două miliarde lei şi alocă banii pentru pensii şi ajutoare" asta-i titlul stirii !!!
      • +1 (1 vot)    
        Uite nene o explicatie (Marţi, 25 noiembrie 2008, 9:23)

        sile [anonim] i-a raspuns lui nnn

        Cred ca nu vreti sa intelegeti. Exprimarea e mai dura, asta cu prabusirea, nu cred ca e chiar corecta.

        Dar cifrele astea sunt: la anul va fi nevoie de 1,3 miliarde de euro din bugetul de stat, pentru ca fondul de pensii e insuficient: au pompat astia de la PNL, impinsi de la spate de PSD in pensii de a pleznit balonul.

        In mod normal nu ai voie sa faci asa ceva, e destul de simplu sa calculezi cat poti pornind de la numarul de salariati, salariul mediu si cotele de impozitare de CAS. Dar alegerile erau aproape si astia de mai sus (PSD+PNL) si-au bagat picioarele in orice calcule, voturi sa iasa. SI o sa iasa: PSD+PNL vor obtine undeva la 50-55% dintre voturi. Base a incercat sa puna talpi, dar l-a costat rapid 10% din procente la popularitate. A tacut si a inghitit, ca si el tot politician este.

        Si ia uite aici sondaj pentru alegeri: PNL are acelasi procent estimat atat in mediul urban, cat si in mediu rural!!! S-au mutat liberalii la tara..

        Ok, de unde or sa ia banii in plus? Simplu, cel mai adesea din infrastructura, deci ciuciu autostrazi si altele. Dar se poate lua si din sanatete de exemplu. Asa se face bugetul de stat la noi, si asta in prag de criza economica crunta

        Vai de tara asta si de ce ne va astepta la anul. Sfatul meu: faceti pe dracu-n patru si puneti bani deoparte, minim banii de cheltuiala pe 3 luni.
        • -1 (1 vot)    
          pe scurt (Marţi, 25 noiembrie 2008, 11:25)

          Ghita [anonim] i-a raspuns lui sile

          Nu priviti prabusirea ca si cum nu ar mai fi deloc bani acolo, si ca lumea nu isi va lua pensia.

          A se citi/interpreta/intelege ca exista un deficit, o dereglare a echilibrului, o prabusire a unor indici, nu a sistemului in sine.

          Corolar, nu poti spune ca balanta de plati externe este prabusita in Ro dar poti spune ca este dezechilibrata.
    • +2 (2 voturi)    
      Faliment bugetar si previzional . (Marţi, 25 noiembrie 2008, 0:03)

      Stefan [anonim]

      In un mod sau altul,statul va garanta pensiile. Problema este ca fondul plateste mai mult decit incaseaza. Cresterile generalizate , de pensii, de salarii,egale la toti si in procente mari, dezechilibreaza bugetul de stat. Toate promisiunile facute pina acum, nu au acoperire financiara si au fost facute doar pentru a obtine voturi. Cu ce vom acoperii cheltuielile deja in plan pentru anul viitor cind acum toti politicii descopera ca sintem in criza mondiala si deci se vor incasa mai putini bani la buget ?
    • 0 (2 voturi)    
      cam asta este (Marţi, 25 noiembrie 2008, 6:19)

      Lucianmotzul [anonim]

      Psd este cel mai mare mincinos ,25000 euro, GPS pe tractoare ,Zboruri in cosmos,Geoana cu toata sleahta lui vreau voturi pe minciuni si manipulari ceeace fac de 18 ani.Am vazut la tv Realitatea interviul lui Dl Presedinte Basescu si pot spune cu toata convingerea ca este un om cu picioarele pe pamint care merita investitura data de 2 ori de poporul Roman,multi din restul niste fripturisti,coate goale,matefripte si mari mincinosi.
    • -2 (4 voturi)    
      ASA CREDEA SI nea NICU !! (Marţi, 25 noiembrie 2008, 7:08)

      acidutzu [anonim]

      Domnule,pe ce lume traieste omul asta?!! Pana mai deunazi era tot un zimbet ,avea solutii pentru orice problema asemanatore celei propusa ieri( prvind mentinerea locurilor de munca) Corabia-i in deriva bugetul de pensii prabusit,asigurarile sociale de asemenea,capsunarii s-au intors precum pasarile calatoare(apropo au venit acasa cei pe care-i implora Basescu si Geona in permanenta campanie electorala,pe care o traim de cind acest tandem nefericit face "cartile"}O solutie in asemenea moment .de fapt singura ar fi un guvern de uniune nationala condus de MUGUR ISARESCU,om cu picioarele pe pamant,dar cu o conditie si anume BASECU SA STEA-N BANCUTA LUI.f na ca ma ia gua pe dinainte IN BARCUTA LUI fare atacuri sub centura fara intrigi cum obisnuieste dumnealui.In caz contrar orice guvern politi(PDL PNL,dar in mod sigur PSD+PC) ne arunca-n haos
      • +1 (3 voturi)    
        Acidutule. . . (Marţi, 25 noiembrie 2008, 12:09)

        Vali Cel Batran [anonim] i-a raspuns lui acidutzu

        . . . nu prea le ai cu politica. Treaba asta cu guvern de uniune nationala cred ca e cea mai mare tampenie care se vantura din partea celor carora le e frica ca vor ramane pe dinafara. Iar treaba cu strambele bagate de presedinte, asta este treaba lui, sa incurce pe cat poate afacerile acestea necurate facute in numele si pe spatele nostru.
    • +1 (1 vot)    
      pensii (Marţi, 25 noiembrie 2008, 8:36)

      o romanca [utilizator]

      pensiile se platesc din fondul de pensii, adica din CAS-ul platit de salariati si de societati. Nr. de salariati este aprox. egal cu nr. de pensionari, adica din CAS-ul unui salariat se plateste o pensie. Ptr ca un sistem de pensii sa functioneze bine, raportul optim este de aprox. 2,5 salariati la un pensionar. Dupa aceasta introducere, ganditi-va ca nr de salariati este in scadere datorita somajului iar pensiile cresc, concluzia este cat se poate de clara, fondul de pensii nu are destui bani si atunci trebuie luat din bugetul statului. Basescu are dreptate si, asa cum spunea cineva mai sus, presedintele are obligatia sa promulge o lege.
      • +1 (1 vot)    
        Ai pus mina pe rana. (Marţi, 25 noiembrie 2008, 12:03)

        Stefan [anonim] i-a raspuns lui o romanca

        Ai perfecta dreptate. In Italia ,statul varsa anual fondului de pensii ceva ca si 16-20 miliarde de euro. Cifra complesiva de cheltuieli pentru pensii (in Italia) depaseste 200 miliarde de euro. Sistemul pensionistic italian a fost distrus cu ani in urma cind au putut sa obtina pensia si persoane cu doar 15 ani vechime in munca si virsta de 55 de ani.. Au fost cu milioanele. Acum, au si parlamentari care dupa 2,5 ani in parlament au o pensie suplimentara de 2.000 - 3.500 euro net lunar. LA VIRSTA DE 50 DE ANI ! Privilegiile si interesele politice (voturi) au distrus sistemul pensionistic in Italia. In curind la noi va fi la fel.
      • 0 (2 voturi)    
        mi-e rusine (Marţi, 25 noiembrie 2008, 14:58)

        o alta romanca [anonim] i-a raspuns lui o romanca

        ca am parte de un astfel de presedinte! Si daca asa ar fi, ca nu sunt bani suficienti la Fondul de pensii, un presedinte adevarat s-ar fi abtinut sa faca o astfel de declaratie in direct si la o ora de varf la TV. Mama mea, la cei 87 de ani ai ei, a inteles doar ca nu va mai primi pensia luna aceasta si probabil nici luna viitoare si a izbucnit in plans. Halal sa-ti fie, basescule! Pana acum n-ai socotit banii de la pensii? De ce nu te-am auzit zicand si eventual si facand ceva, legat de acest subiect?
        • 0 (0 voturi)    
          mamele care au copii care muncesc. (Miercuri, 26 noiembrie 2008, 10:30)

          Toma N [anonim] i-a raspuns lui o alta romanca

          Dar mama ta nu s-a gandit sa planga pentru ca fiica ei va trebui sa platesca din salariu impozite suplimentare pentru a-i sustine pensia? Si ca poate astea vor fi cu mult mai mari decat banii pe care ea i-a luat in plus la acesta marire?
          Ca a mea s-a gandit si a plans cand si-a dat seama ca ea primeste in plus 20 de lei iar eu va trebui sa platesc, daca vine PSD-ul la putere impozit marit cam cu 100 de lei, numai pentru ca am 2 slujbe si muncesc 10 ore, 7 zile pe saptamana.
          Dar voi alege sa stau acasa sa plang impreuna cu mama si sa nu mai platesc impozite in plus pentru ca muncesc sau sa muncesc la negru.
          Si atunci mama ta va putea sa planga mai departe linistita ca bani de pensii oricum nu vor fi.
    • 0 (0 voturi)    
      ... (Marţi, 25 noiembrie 2008, 9:23)

      iuly [anonim]

      un guverb pd - pnl, sa izoleze pcr-ul asta modern care este psd, si sa termine odata cu certurile, sa faca ceva si pentru noi cei multi !!!!!!!! taricene nu te simpatizez deloc, dar nu fa prostia sa aduci psd la guvernare !!!! nu aduce comunismul in romania, asa ceva ar aduce un haos in romania !! in primul rand cota unica va cadea prima daca vin psd-ii la putere, si desi nu am un salariu decat putin peste cel mediu pe economie, cota unica mi se pare cea mai buna decizie fiscala implementata in romania !!!!!
    • 0 (4 voturi)    
      Unde sunteti Geoana si Stolo? (Marţi, 25 noiembrie 2008, 9:43)

      StefD [anonim]

      Adevarul e ca in ultimele lui singurul politician activ pentru comunitate, nu doar pentru campania electorala, a fost Tariceanu. Este incredibil cum liderii celorlalte formatiuni politice au refuzat sa participe la dezbaterea initiata de premier pe tema crizei economice. Unde sunteti Geoana si Stolo? Pana si Basescu a recunoscut eforturile taricenesti.
    • -1 (1 vot)    
      guvernarea.ro (Marţi, 25 noiembrie 2008, 10:06)

      alex.dumitrascu [anonim]

      Bine ca are bugetul bani pentru majorarea cu 50% a salariilor "dascalilor"
    • 0 (0 voturi)    
      era normal (Marţi, 25 noiembrie 2008, 10:41)

      luci [anonim]

      sa se intample asa, pensiile au crescut fara rost, fara sa existe o plafonare (vezi genul de pensie de 30000 lei)..., modul cum se calculeaza pensiile armatei, politiei, magistratilor, aici trebuie umblat, sa fie un sistem unic de pensii, sa existe un plafon maxim de pensii 3-5 pensii medii, sa se impoziteze progresiv salariile, cu celebra cota unica nu au castigat decat cei cu salarii mari si foarte mari, care adesea sunt bugetari...
      daca exista vreun partid care face asta, il votez, daca nu, mai astept, mult nu va mai dura....
      un singur lucru stiu, indiferent cine va guverna, ce sistem va folosi, nu-mi da numeni nimic degeaba, trebuie sa muncesc ca sa traiesc... mai greu este cu cei care nu stiu nimic altceva decat sa dea din gura, sa comenteze sau asa cum zic ei sa analizeze diferite aspecte, sa faca evaluari, etc., ca este plina tara, lumea de astfel de oameni, care nu produc nimic, dar controleaza totul....
      • 0 (0 voturi)    
        Impozitare progresiva crescatoare (Marţi, 25 noiembrie 2008, 11:39)

        Ghita [anonim] i-a raspuns lui luci

        Impozitarea progresiva este o metoda in tarile cu economie deschisa spre socialism.

        Nu am inteles nici in facultate acest tip de impozitare, care de la un anumit nivel influenteaza productivitatea/profitul, prin neincurajarea muncii si a rezultatelor. In Suedia de exemplu se ajunge (ajungea cand studiasem cazul in facultate, nu cred ca s-a schimbat astazi) si la o impozitare de peste 95% la castiguri salariale ce depasesc un anumit plafon. Prin urmare un angajat de ce ar trage mai mult pentru a primi un plus de 5% ? A nu se interpreta asta in stil comunist (vad ca unii fac d-astea pe aici) ca vezi doamne altii fac foamea, dar angajatul ala / societatea in cauza nu ar mai fi motivata sa traga pentru sa zicem de ex. inca 1.000.000 EUR profit din care el ar primi 50.000 si statul 950.000, iar statul ar pierde si cei 16% din plusul de 1.000.000 EUR. In cazul salariilor problema devine mai complicata ca se pierd si alte 30-40% cat reprezinta cotizatia la diferitele (a se citi sute de) fonduri. Si astfel s-ar reinfinta SRL-urile facute cu unic scop de a masca castigurile, munca la negru, plata prin diferite foloase (concedii/bunuri) care ar face din ce in ce mai greu echivalarea acestora spre a se stabili un impozit.

        In plus intreaba un meditator cat are de platit taxe la veniturile suplimentare acum iti zice 16%, stie ca atat are de plata si plateste (a nu se generaliza) pentru confortul lui psihic. Impoziteaza-l progresiv prin zeci de legi aplicate si gandite prost si nu mai declara nimic de frica sa nu il impoziteze statul cu mai mult.

        Pe scurt problema nu se pune impozite mai mari (mai ales in conditii de criza, cand trebuiesc facute investitii, si cand tre sa lasi omului bani sa investeasca pentru mentinerea locurilor de munca/dezvoltare de a combate criza) ci venituri mai mari impozitate la fel, aceste venituri neputand fi incurajate prin majorarea impozitelor.
        • 0 (0 voturi)    
          Final de mandat PNL: Economie subterana (Marţi, 25 noiembrie 2008, 12:11)

          PSD+Pur-ul sau : PNL [anonim] i-a raspuns lui Ghita

          Prea tarziu pt. economie sanatoasa:

          Romania, locul doi in topul evaziunii fiscale din UE
          de R.M. HotNews.ro
          Marţi, 16 septembrie 2008, 19:00 Economie | Finanţe & Bănci

          Romania ocupa locul doi in topul evaziunii fiscale din Uniunea Europeana, potrivit unui raport realizat de Associazione Contribuenti Italiani si Klrs Network of Business Ethics, citat de novinite.com.

          Potrivit raportului citat, evaziunea fiscala ajunge, in Romania, la 18% din produsul intern brut.

          Pe locul unu se situeaza Italia, valoarea evaziunii fiscale fiind estimata la 23% din PIB.

          'Podiumul' este inchis de vecinii nostri din sud, bulgarii, care ne sufla in ceafa: evaziunea fiscala ajunge la aproape 18% din PIB.

          Tarile cu cei mai 'constiinciosi' contribuabili sunt Marea Britanie (6% din GDP), Belgia (5%), si Suedia (3%).

          http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-4387436-romania-locul-doi-topul-evaziunii-fiscale-din.htm
          • 0 (0 voturi)    
            si ce anume vrei sa demonstrezi combati? (Marţi, 25 noiembrie 2008, 12:28)

            Ghita [anonim] i-a raspuns lui PSD+Pur-ul sau : PNL

            pentru ca foarte frumos prin aplicarea unor masuri proaste putem ajunge la 30%. Te poti interesa care era nivelul in 1996 sau in 2004, sa vedem trendul?
        • 0 (0 voturi)    
          ghita (Marţi, 25 noiembrie 2008, 14:05)

          rimo [anonim] i-a raspuns lui Ghita

          vine de la gheorghe?
          acum vii sa ne spui ca este criza, da pana acum ce a fost?
          cine a castigat din aceasta impozitare?
          cel care are un salariu sa zicem de 4000 lei, cam ce crezi tu ca afacere deschide? cum creaza locuri de munca?
          cati oameni muncesc la negru sau cu salariu minim pe economie la care se platesc taxele, dar in realitate castiga mai mult?
          cine nu-i lasa sa aplice legea pentru a stopa acest fenomen?
          avem atatea organe si organisme interne care ar trebui sa aplice aceste legi dar care nu fac altceva decat sa manance banii statului(a se citi contribuabililor) degeaba...
          impozitarea progresiva se aplica in multe tari, este normala si teama pe care o invoci tu este anormala... daca se dau cateva exemple de cazuri prinse ca nu au platit corect impozitele, ca nu au declarat toate veniturile, daca s-ar aplica legile, daca ar face puscarie, daca.., ar creste si baza de impozitare...
          stii ca in america se face puscarie pentru asa ceva?
          ba si al capone pentru asta a fost inchis...
          acolo trebuie sa ajungem si noi, nu sa facem scutiri de impozit ( la multi dintre ei 16 % asta inseamna) la niste oameni putrezi de bogati, bogatie obtinuta pe cai necurate, ca asa vor declara toti veniturile...
      • 0 (0 voturi)    
        Marius Oprea: Se vor micsora pensiile securistilor (Marţi, 25 noiembrie 2008, 11:49)

        Ati mai auzit ceva .... ? [anonim] i-a raspuns lui luci

        Ati mai auzit ceva ...? Era fix INAINTE de alegerile locale de anul acesta. Fix atat valoreaza "promisiunile" PNL.

        Marius Oprea: Se vor micsora pensiile securistilor

        RL, 27 Mai 2008


        Marius Oprea, presedintele Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului in Romania (IICCR), si-a exprimat, marti, speranta ca pensiile fostilor securisti vor fi reduse pana la nivelul minim pe economie, asa cum o prevede un proiect de lege aflat la consultari la Ministerul Muncii.

        Oprea a facut acest anunt la lansarea primului volum de memorii din seria "Marturie si document", Constantin Ticu Dumitrescu, care a sarbatorit si implinirea a 80 de ani, relateaza NewsIn.

        Ulterior, el a explicat ca proiectul de act normativ elaborat de institutul pe care il conduce se afla inca la consultari la Ministerul Muncii, pentru definitivarea ultimelor detalii.

        Potrivit lui Oprea, reducerea pensiilor va veni ca sanctiune dupa ce, potrivit noii legi a CNSAS, o decizie a justitiei va consimti in fiecare caz in parte calitatea de ofiter de Securitate.

        Presedintele IICCR a aratat ca majoritatea acestor ofiteri au ca ocupatie de baza calificari ca lacatus, sculer-matriter, dar primesc pensii foarte mari ca urmare a gradelor detinute.
        • 0 (0 voturi)    
          Si pensiile tradatorilor de tara.... (Marţi, 25 noiembrie 2008, 16:09)

          FSHO/YFS [anonim] i-a raspuns lui Ati mai auzit ceva .... ?

          kgb-isti si agenti ai altor servicii straine care au facut rau Romaniei cand se vor diminua?
    • +1 (1 vot)    
      Sa avem putintica rabdare (Marţi, 25 noiembrie 2008, 11:02)

      Crina [anonim]

      Masurile pe care un Guvern le poate lua nu pot fi aplicate imediat. Necesita timp pentru a fi asimilate si implementate. Guvernul Tariceanu si-a asigurat deja un background bun pentru remedierea crizei economice. Insa, sa ne amintim ca de la bun inceput, Tariceanu a atras atentia asupra faptului ca aceasta criza trebuie prevenita, ea nemanifestandu-se si in Romania la modul concret.
    • 0 (2 voturi)    
      Habar nu au! (Marţi, 25 noiembrie 2008, 11:30)

      Mihai28 [anonim]

      Citind afirmatiile lui Basescu de acum si pe cele din urma cu numai o luna imi dau seama ca saracu habar nu are de ce vorbeste! Face afirmatii pripite in presa, sustine masuri economice fara sa inteleaga bine situatia si apoi cand se lamureste o da la-ntors! Mai trist este ca asa se comporta majoritatea clasei politice si experimenteaza cu economia noastra pana isi dau seama de ceva. Guvernul Tariceanu mi se pare a fi printre cele mai profesionale guverne de pana acum si au anticipat cu mult inainte toate aceste probleme pe care Tariceanu de abia acum le realizeaza. De ce credeti ca au refuzat masuri precum cresterea salariilor profesorilor?! Ar trebui sa ramana premier Tariceanu pentru ca avem nevoie de toti oamenii cu capul pe umeri la putere mai ales in aceasta perioada dificila.
    • 0 (0 voturi)    
      Guverne "profesioniste" (Marţi, 25 noiembrie 2008, 12:08)

      mir [anonim]

      Am avut 10 ani de crestere economica

      din care Romania NU S-A ALES CU NIMIC :

      1999 - 2000 = cdr (pdl+pnl+pntcd)
      2001 - 2004 = psd
      2005 - 2006 = pdl+pnl
      2007 - 2008 = psd+pnl

      psd = 6 ani
      pnl = 5 ani
      pdl = 3 ani

      PSD+PNL = 7 ani
      PDL+PNL = 3 ani

      Acum, cand cresterea economica se va apropia de ZERO, si banii vor fi din ce in ce mai putzini
      In timp ce ei: PSD+PNL+PC+UDMR sunt mai multi si mai uniti ca niciodata

      Credeti ca mai multi (7 ani) - vor face din mai putzin, mai mult ?

      Sau credetzi ca mai putzini (3 ani) - vor face din mai putzin - MAI MULT ?
      • -2 (2 voturi)    
        mai dai mult copy-paste? (Marţi, 25 noiembrie 2008, 12:51)

        Razvan [anonim] i-a raspuns lui mir

        Mai dai mult copy-paste, dupa materialul ala de presa pregatit de PDL si care apaer pe diverse forumuri de sub ID diverse?
        A stat la indemana PD sa fie "unit" cu PNL si sa scape dreacu de securisti si comunisti... dar daca ocupatia preferata a lui Base e sa-si sape aliatii iar a PD sa se planga mereu ca n-au facut pt. ca "n-au fost lasati"...
        Lasa, poate ajunge PD sa aiba 51%, guvernul si prim ministrul lui... sa vada cu totii la ce ii duce capul!
    • 0 (0 voturi)    
      pt ghita... (Marţi, 25 noiembrie 2008, 13:54)

      luci [anonim]

      imi pare rau ca te-ai ofuscat atat, nu stiam ca ai salariul mare...
      impozitarea progresiva este aplicata in tari deja celebre ca fiind capitaliste, dar daca nu intelegi sistemul tu, asta nu inseamna ca nu este bun
      iar placa asta cu mai rentabili, mai nu stiu cum, pune-o la alta masa, profitul nu-l realizeaza cel cu salariul mare si foarte mare, avand de cele mai multe ori o contributie infima...., beneficiind de cele mai multe ori de niste privilegii sau posturi privilegiate, si asta nu numai la stat, ci chiar si in mediul privat, vezi gen "baietii destepti"....
      si un alt lucru extrem de important, tocmai ritmul ametitor de crestere a profiturilor, a rentabilitatii muncii, a productivitatii muncii, etc., ne-au impins in criza financiara, respectiv economica...
      daca nu intelegi, oricum este mai greu decat cu impozitarea progresiva, revin cu o noua postare sa te lamuresc
      • 0 (0 voturi)    
        tare (Marţi, 25 noiembrie 2008, 14:39)

        Ghita [anonim] i-a raspuns lui luci

        Ref la "profitul nu-l realizeaza cel cu salariul mare si foarte mare, avand de cele mai multe ori o contributie infima...., beneficiind de cele mai multe ori de niste privilegii sau posturi privilegiate, si asta nu numai la stat, ci chiar si in mediul privat, vezi gen "baietii destepti"....
        " argumentele tale nu sunt logice si de ordin economic ci subiective. Daca iti plange sufletul eu nu te pot contrazice (si nici nu vreau asta).

        Ca si clarificare, intr-adevar ce spui: "impozitarea progresiva este aplicata in tari deja celebre ca fiind capitaliste" dar tarile alea celebre sunt celebre si prin altceva vezi postul de mai sus al lui PSD+PUR, iar la noi situatia se prezinta ca in postul lui rino: "avem atatea organe si organisme interne care ar trebui sa aplice aceste legi dar care nu fac altceva decat sa manance banii statului(a se citi contribuabililor) degeaba..."
        Insa partea aia cu criza aparuta din rentabilitate si productivitate este pe aratura.

        Pt rimo: daca din 4000 dupa noua impozitare eu raman cu 3500 nu mai cumpar de 500 ron sa zicem fructe iar altul nu va putea sa vanda. Angajatorul meu nu va mai putea angaja/mentine sau motiva personalul pentru ca ii cresc si lui costurile. Iar daca va face asta va suprima investitiile.

        Sunt prea multe chestiuni de luat in calcul care sa intre in casuta asta de postare, eu doar mi-am exprimat opinia negativa ref la impozitarea progresiva din punctul meu de vedere: daca fac lunar un profit de 100.000 EUR ca sa mai fac inca pe atata nu ar trebui sa muncesc (sau sa risc investind) dublu ci de 3 sau 4 ori mai mult, suprimandu-mi timpul ca angajat (sau riscand mai mult pentru mai putin ca angajator).
    • +1 (1 vot)    
      exact, esti pe aratura (Marţi, 25 noiembrie 2008, 15:52)

      luci [anonim]

      si nu ai nici o coerenta in ceea ce afirmi, sau te chinui sa le aseji cum iti place...
      imi pare rau, dar n-ai inteles tocmai partea cea mai interesanta din mesaj, dar nici nu ma asteptam
      ce-mi pare rau te-am rugat sa-mi ceri sa-ti explic...
      daca afacerile de genul "baietilor destepti" (energie electrica, un exmplu) tie ti se par logice, nu prea mai avem ce discuta si nu ma mir ca am ajuns unde am ajuns...
      ex. pentru rimo este dea dreptul hilar, oare asa gandesc toti marii economisti si analisti nascuti in aceasta economie de piata?
      • 0 (0 voturi)    
        Deviem (Marţi, 25 noiembrie 2008, 16:35)

        Ghita [anonim] i-a raspuns lui luci

        eu de la topic, tu de la logica afirmand nazbatii potrivit carora criza economica deriva din cresterea randamentului si a productivitatii.
        Hai sa punem punct.
    • -3 (3 voturi)    
      dreptul la lene... (Marţi, 25 noiembrie 2008, 16:15)

      lucian [anonim]

      1.singurul care s-a comportat ca unul caruia ii pasa de tara in aceste momente, a fost tariceanu, si pentru asta il apreciez...
      2.prestatia din cei patru ani de guvernare, lasa de dorit, prin concesiile facute in ultimii doi ani...
      3. pentru punctul 1 cred ca merita un vot pnl-ul, dar cui sa-l dau pe al doilea?
      4. basescu a dezamagit pe tot parcursul celor 4 ani, chiar daca a incercat sa faca ceva cu marii corupti, nu a reusit nimic, astea sunt legile din romania
      5.desi stia acest lucru, a insistat pe aceasta problema, ba chiar a creat el intrigi atunci cand nu erau, creand un climat de lucru nefavorabil guvernului, care pana la urma ar fi trebuit sustinut de pdl, ca doar era un plan de guvernare al aliantei da...
      5. psd din umbra a reusit sa impune niste masuri populare, care l-a facut sa creasca in sondaje, iar criza care sigur nu ne va ocoli, il recomanda pentru urmatorii 4 ani, tinad cont ca peste tot in lume sa iau masuri protectioniste si se vorbeste tot mai des de "capitalismul de stat", de impozitarea mai severa a celor bogati (lucru de altfel foarte normal, tinand cont ca-si fac averile pe munca, nerentabila, a celor multi si saraci)... aici o sa sara multi in sus, dar nu-i nimic, sigur nu sunt cei care nu au bani de caldura, lumina, mancare, chirie, casa, concedii, etc., oare de ce muncesc acesti oameni?
      6. pacat ca s-a aliat psd cu pc, stiu ca pentru antene, dar isi permit sa-i lase pe dinafara? stiu ca psd inca nu este un partid reformat total, dar are un program mai aproape de realitate, iar cu votul uninominal putem sa mai selectam pe unii grei din partid (nu si influenta lor probabil, dar acest lucru se intampla la toate partidele)
      7. in 2004 am votat cu basescu si alinta da, cu ce s-a schimbat viata mea? dar a milioanelor de romani? in afara de circ politic, nu ni s-a servit nimic...
      8. eu cu cine sa votez?
      9. sunteti la curent cu lucrarea dreptul la lene a lui lafarge?
    • 0 (2 voturi)    
      Adevarat (Marţi, 25 noiembrie 2008, 18:03)

      oschy [anonim]

      Basescu este in campanie electorala,speriat de sondaje.
      De ce a promulgat legea mariri salariilor profesorilor Pt ca ii cardasie cu partidul prezidential sa-si construiasca campania electorala pe aceasta idee
      De ce nu a atacat-o la CC dupa cu ii obiceiul
    • +1 (1 vot)    
      Solutia: Sa le facem de petrecanie pensionarilor (Marţi, 25 noiembrie 2008, 19:52)

      hotnewsfil [utilizator]

      Cinstit vorbind, orice om pune pe prim plan interesul personal, acesta fiid format atit din satisfacerea nevoilor din prezent si din viitorul apropiat, cat si din satisfacerea unor nevoi sau aspiratii de perspectiva.. Nevoile de perspectiva includ problemele de educatie, de dezvoltare a infrastructurii tarii, de inzestrare a armatei, de dezvoltare a cercetarii, de restructurare a domeniului sanitar.
      Pentru cei tineri, interesul personal se intinde pe o arie de timp foarte extinsa.
      Pentru pensionari, interesul se refera la prezent si la viitorul imediat..Nu avem dreptul sa pretindem unui pensionar ca interesul sau personal sa se extinda asupra viitorului.mai indepartat. In acest sens, un pensionar care mai are cativa ani de trait este firesc sa-si spuna : eu am muncit patruzeci de ani, am realizat bunuri de care beneficiaza si tinerii de azi (cei cu o arie de interes extinsa mult peste ani), cum ar fi energia electrica, locuinte, metrou, rafinaria Navodari , fabricile de ciment, de ingrasaminte, santierele de constructii navale, combinatul de aluminiu, etc.. Pe mine ,varstnicul, nu ma mai intereseaza sa se construiasca autostrazi, sa se cumpere avioane de lupta, eu vreau sa primesc de la societate o rasplata pe masura contributiei mele la construirea acestei tari, chiar daca se amane construirea de autostrazi pentru a mi se asigura o pensie decenta.
      Ce sa-i raspundem pensionarului? Sa-i cerem sa se sacrifice pentruca generatia urmatoare sa poata circula pe autostrazi? Sa-l consideram un egoist, un nostalgic care nu-si poate scoate din minte cum l-a crescut, ca medic, pe tanarul de azi, cum i-a pus creionul in mana, cum a construit centrale electrce ca sa aiba tinerii energie electrca la priza, ca sa nu invete tanarul de azi la lumina lumanarii,sa nu fi trait in apartamente, ci in pesteri sau in colibe incropite dupa '89, din putinii bani ramasi nefurati de mafioti.
      Se scoate mereu in fata pensia, dar nu se scoate la suprafata economia subterana, evaziunea.
    • 0 (0 voturi)    
      pt ghita (Miercuri, 26 noiembrie 2008, 12:29)

      luci [anonim]

      am crezut ca pana la urma vei intelege afirmatia mea, dar vad ca m-am inselat...
      apropo, ce facultate a-i terminat de-ti vine asa greu sa faci o analiza?
      de ce nu ceri ajutor? eu oricum m-am oferit...


    Abonare la comentarii cu RSS

    ESRI

    Întâlniri on-line | #deladistanță

    Top 10 articole cele mai ...



    Hotnews
    Agenţii de ştiri

    Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



    powered by
    developed by