Andreea Vass, consiliera lui Boc, la RFI: Crestem taxele, reducem salariile sau trecem la concedieri. PIB-ul in trimestrul II: -9%

taxele trebuie sa ramana asa cum sunt acum sa nu sifocam si mai tare sistemul privat care aduce banii la buget.

cred ca in sistemul bugetar este un surplus de personal neproductiv si neperformant. sa nu mai vorbim ca sunt tinuti ca in puf de toata lumea ca nah daca se supara bugetarul iese in strada si face galagie ca acum nu mai e fun sa lucrezi la stat sa freci menta si inca pe bani putini.

diminuarea salariilor nu este o solutie .. de altfel nici nu se gandesc la ea, in noua grila de salarizare, salariile sunt trase inspre varf in loc ca cele din varf sa fie aduse la realitate. pai asa reducem cheltuielile bugetare?

deci ce se va intampla probabil:
1. taxele crescute = cel mai probabil
2. diminuarea numarului de salariati ai statului = total exclus in acest sector se lucreaza pe viatza
3. diminuarea salariilor = hai sa facem o greva

ca eu sa muncesc ca spartu' si altii sa ia ajutoare de somaj si sociale fara sa faca nimic, din taxele si impozitele platite de mine si de altii ca mine?
Un impozit corect este unul unic. Oricum cei care castiga mai mult platesc mai mult, 16% din 1 milion inseamna 160 mii, pe cand din 1000 lei inseamna 160 lei. Nu asta este solutia, cei care castiga mult vor gasi intotdeauana solutii sa faca evaziune daca sunt taxati exagerat asa cum s-a intamplat inainte de 2004. Singura solutie este scaderea taxelor si aducerea economiei negre la suprafata. Guvernul greseste daca mareste taxele, acestea trebuie micsorate.

La romani, bogati o sa fie considerati toti care castiga intre 1500 - 3000 de euro/luna. O sa ne beleasca de bani pe noi cu toate ca muncim mult si avem si stres pe masura.

Cei care n-au bani de metrou n-au nici chef de munca.
Cresterea taxelor nu inseamna neaparat ca si reusesti sa colectezi mai multi bani.
Fara diminuari de salariu si concedieri nu se poate scapa. Majoritatea firmelor au recurs deja la aceste masuri. Credeti ca bugetarii scapa?

de buna seama te referi la banii castigati cinstit, ca ceilalti trebuie confiscati, desigur.
buna logica.
ce mi-a dat statul mai mult lui decat tie astfel incat sa platesc mai mult inapoi?
in ce fel eu, care platesc la stat taxe de cateva salarii minime pe economie lunar, beneficiez de aportul suplimentar de contributie pe care il aduc, fata de un somer? fac acelesi boli, ma costa la fel medicamentele, "donez" in aceleasi buzunare, daca vreau sa traiesc. nu ma intreaba nimeni cata contributie am platit. de ce nu-ti ajunge daca primesti 100 lei cand ai platit 50? pe ceilalti 50 ti-i dau eu, care poate platesc proportional, dar de 10 ori mai mult. nu-ti cer nimic in schimb decat sa ma lasi in pace.
ca daca ma lasi in pace, am de unde-ti da si saptamana viitoate. altfel plec. si atunci ii ceri lu' tac'tu

Adica mai simplu e sa reduca numarul de posturi si mai ales salariile la stat.
In paralel merge si impozitarea "pasivelor": case de vacanta, masini de lux etc.

cresterea taxelor ne va afecta tot pe noi, cei multi; cine credeti ca va plati taxele? clasa medie si cea de jos.
cei bogati oricum nu o sa le plateasca, din muuuuulte motive, din care enumar doar doua: traim intr-o tara unde justitia nu functioneaza, deci nu am vazut nici un hiperbogat care a facut evaziune fiscala si sa faca puscarie sau sa dea banii inapoi/2. ei oricum au destui bani sa plateasca o armata de contabili si specialisti sa le gaseasca metode semilegale sa evite plata impozitelor/.
Cresterea volumului impozitelor incasate e cea mai eficienta prin scaderea cotei de impozitare, caci creste aria de impozitare, este dovedit in practica internationala.
Asa ca nu va mai bucurati ca prostii daca cresc impozitele, ca tot voi le veti plati, nu Voiculescu/Vantu/Patriciu/Becali/Tiriac/etc.
Apropos, sunt angajat la privat, deci parerea mea nu e partizana, ci doar in cunostinta de cauza.
Aceste masuri luate de cei ce conduc destinele acestei tari (apropos, mai exista Romania?) sunt dictate de afara, de catre FMI/Banca Mondiala/carteluri bancare , al caror unic scop este indatorarea tarilor, saracirea crunta a populatiei, spolierea tarilor de bogatiile naturale, etc, in scopul sugrumarii independentei statelor nationale, si crearii NWO, cu un singur centru de putere financiara.
Ah, si apropos, urmariti pe youtube documentarul "Colapsul economic al Argentinei", ca un prim pas in intelegerea anumitor aspecte, evenimentele premergatoare colapsului sunt trase la indigo cu ce s-a intamplat si la noi in ultimii ani, asa ca...sa speram sa scapam, desi semnele sunt ingrijoratoare.

justita facuta sa functioneze; odata acest pas facut si cu un set de legi si norme de aplicare, daca rupeti pe genunchi economia underground, o sa vedeti ca puteti colecta la bugetul de stat.

poti reduce fiscalitatea intr o perioada de recesiune ?- o incercare timida s a incercat saptamana trecuta cand pogea a anuntat comasarea si anularea unor taxe-
Guv. tariceanu in '08-intr o perioada de boom economic- a redus contributia la asigurari sociale cu 3;2%,rezultatul un deficit la bugetul de asigurari de 400 milioane euro si asta repet intr o perioada de inflorire economica,sigur ca acest deficit in bugetul de asigurari nu are ca sursa numai reducerea contributiei,deficitul a fost accentuat si de supra-dimensionarea sistemului bugetar,mariri necontrolate de pensii si salarii in sistemul bugetar,etc,asadar este o solutie o fiscalitate redusa intr o perioada de recesiuni cand presiunea sociala poate usor degenera intr o miscare necontrolata ,alimentata si de o presa care prea adesea nu face dovada unei maturitati ? Economia Ro s a prabusit nu din cauza fiscalitatii excesive-si asta o spune si statistica UE unde Ro -din fericire-ocupa un loc meritoriu in domeniul fiscalitatii-poti reduce fiscalitatea la zero,daca piata s a prabusit nimeni nu v a produce pe stoc fiindca fiscalitatea este zero
Sunt de acord ca economia sub-terana este o capusa uriasa,insa nu stiu daca numai o legislatie 'beton' ar rezolva problema atat timp cat noi 'genetic' avem o placere din a fenta fiscul

Cred ca asta e ultima sperietoare pentru banci, ca reducem salariile bugetarilor. Ei si-au luat creditul maxim pe care-l permitea salariul. Va inchipuiti cate credite neperformante ar aparea peste noapte ?
Solutia imorala dar cea mai putin dureroasa la nivel macro este deprecierea leului. Asa vom plati toti prostia celor care si-au luat case in ultimii ani. Vom exporta si vom crea locuri de munca. Concedierile, chiar si de la stat, reduc consumul si duc la concedieri in sistemul privat. Statul trebuie sa compenseze scaderea economiei private. Nu poti schimba o economie peste noapte. Deprecierea leului i-ar aduce pe pensionari cu picioarele pe pamant. Pensia in euro trebuie sa fie ca inainte de mariri.
In Letonia, unde au avut -18% principala cauza a fost cursul fix lat-euro. Si la noi e fix din februarie, desi economia se duce in jos

nu e o solutie sa cresti taxele atat timp cat oamenii nu au sa plateasca.
cresterea taxelor afecteaza pe toti, desi cheltuielile cu salariile la bugetari cresc in timp ce la privat te bucuri ca mai esti inca angajat.
eu vad 2 solutii:
- pastrarea taxelor;
- reducerea nr de angati de la stat pentru ca micsorarea salariilor nu cred ca are rost ca in afara de unii care castiga f bine restul o duc prost;

numai ca nu se va intampla pt ca sindicatele la bugetari sunt destul de puternice si pentru ca cei care vor ramane daca se fac concedieri vor fi toti cei angajati pe pile si total incapabili sa rezolve problemele care oricum nici acum nu le rezolva ei ci cei capabili si care vor fi dati afara.

pb care o vad eu acum e ca sunt deja multi someri care vin din mediul privat si cei care nu au un sindicat in spate insa care daca incep sa protesteze in grup si vor pune presiune pe guvernanti vor genera unele masuri de genul: o sa se angajeze la stat in continuare sa aiba si aia un salar ceea ce va duce la diluarea veniturilor prin devalozrizarea cursului si scaderea economiei

Pai normal, sa le creasca. Doar doamna Ridzi a zis ca "nu se uita la bani".

De unde ai scos suma de 11.135.000?

Si daca e vorba de ceea ce banui eu te mai intreb ceva:
Pensionarii primesc "pomana (bani gratis) din munca celorlalti"?
Copii si ceilalti oropsiti (nu vorbesc de teparii cu acte obtinute fraudulos) care primesc asistenta sociala primesc "pomana (bani gratis) din munca celorlalti"?
Mamele in concediu maternal primesc "pomana (bani gratis) din munca celorlalti"?

Bugetarii - medici, profesori, magistrati, polititsi, militari, functionari din administratie - chiar toti primesc "pomana (bani gratis) din munca celorlalti"?

Sa adoptama solutia "cianura" in cazul acestora?

1.6 milioane de americani s-au declarat faliti anul trecut. 75% din ei din cauza ca nu mai pot sa-si plateasca cheltuielile de sanatate.

Solutiile tale sunt naive si nerealiste.
Scaderea taxelor, in conditiile evaziunii fiscale de proportia unei pandemii, cum e in Romania, nu e posibila.
Salariile la stat nu pot scade cu 40% - ar insmena ca domenii intregi sa ajunga sa primeasca sub salariul minim pe economie.
Nu poti scuti angajatorii privati de plata taxelor pe 2 ani pentru angajati noi- bagi bugetul in coma.
Apartenenta la UE face imposibila oferirea unor avantaje neconcurentiale investitorilor. UE tine mult la acest principiu.
Daca privatizezi sistemul medical condamni 75% din populatie la moarte. In plus, privatizand sistemul medical faci o nedreptate tot pentru contribuabilului, care plateste si CAS si serviciul medical privat.
Unei populatii saracite nu poti sa ii impui un sistem de educatie privat - falimentezi educatia, in conditiile in care majoritatea nu si-l permit. Plus ca vei condamna si generatiile viitoare la saracia oferita de lipsa unei educatii.

Solutiile sunt altele - una importanta ar fi oprirea jafului si a risipei. Sau impunerea unei discipline fiscale mai eficiente si mai severe, ca sa elimini aceasta evaziune fiscala salbatica.

sa reduci cu 40% salariul "la stat"? Ce intelegi prin stat? Ai idee cat castiga o educatoare cu 40 de copii la grupa? Fix 800 ron si asta pentru are studii de specialitate plus o facultate. Cam mult adevarat...Taiati 40% si sa vedem cine o sa mai aiba grija de copii nostri...

dar uite ca ministrul pogea tocmai din sectorul privat vine. si fostul premier tariceanu tot de acolo a venit. nici unul nu mi s-a parut un model de creativitate si buna gospodarire a banilor.

despre cel consiliat de andreea vass n-as comenta, el a fost numit strict politic dupa ce a refuzat stolojan functia. nu pot sa nu ma gandesc totusi cati manageri din sectorul privat, formati intr-o multinationala sau cu experienta de antreprenoriat, ar fi fost mai potriviti decat el pentru functia de prim-ministru in vreme de criza.

pe principiu: sa moara si capra vecinului... adevarul e ca ai descoperit din ce cauza nu merge economia: aia din IT sunt de vina, daca ar plati ei impozit s-ar rezolva toate in tara asta... se pare ca uiti sau nu stii ca cei din IT (cati mai sunt in tara) sunt destul de tineri si cam pleaca pe capetei: inca se mai exporta programatori la greu... asa ca stai sa vezi cum dispare in 6 luni si industria asta in romania ca sa se poata plati salarii mai mai mari la bugetari...
eu totusi parca as incepe cu functionarii publici care sunt mult mai multi si care tot nu fac nimic si parca acolo as reduce, dar un functionar public nu cred ca va fi de acord vreodata sa se dea afara pe el... sau pe fisu sau pe amanta sau pe nora etc... parerea mea

Stai linistit neica, in IT foarte putina lume beneficiaza de acea reducere de taxe, pentru ca legea e astfel facuta incat numai absolventii anumitor facultati beneficiaza de ea, in timp ce programatori (si inca foarte buni) sunt si absolventi de ASE sau de Universitate.

Statul trebuie sa impoziteze progresiv veniturile foarte mari si veniturile pasive, de genul: chirii, mosteniri etc. In felul asta se incurajeaza munca, nu statul degeaba. Inclusiv impozitarea mai mare a veniturilor mari incurajeaza munca, pentru ca ala care castiga 80 de milioane si e impozitat tot ca amaratul care face 5 isi permite sa munceasca 5 ani, apoi sa cumpere 2-3 proprietati si sa traiasca o viata din chirie.