Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Declaratiile Presedintelui Traian Basescu:
- Dorinta mea ar fi fost ca toti politicienii sa revina de la interesele de partid si electorale, la interesul national. Cred ca premierul ales este cea mai buna alegere pe care o puteam face. Mi se pare ca reactia partidelor nu este cea in acord cu realitatile de astazi.
- A fost optiunea partidelor din opozitie sa aleg un tehnocrat. Nu mi se putea impune neaparat un nume, dar am satisfacut aceasta exigenta ca premierul sa nu fie membru al unui partid.
- PD-L nu a avut aceasta optiune. Au spus ca sunt cel mai mare partid si au dreptul sa formeze noul guvern.
- Ati vazut ca FMI a amanat misiunea de evaluare a Romaniei pana cand vom avea un guvern legitim, votat in parlament. Noi avem nevoie vitala de acei bani de la FMI.
- Fara banii de la FMI exista riscul sa nu putem plati salariile, pensiile, investitiile.
- Reactia partidelor este, cred eu, lipsita de rationalitate. Sper ca in zilele urmatoare liderii partidelor vor reveni cu picioarele pe pamant.
- Despre Johannis am o parere foarte buna. Pe Johannis l-am invitat sa faca parte din Guvernul Tariceanu in functia de Ministru al Educatiei. Si pe Lucian Croitoru l-am mai invitat sa faca parte din guvernare.
- Guvernul este credibilizat in primul rand de premier. Croitoru este cunoscut pe piata financiara ca un foarte bun specialist.
- M-am gandit la Croitoru imediat dupa adoptarea motiunii de cenzura. Pe Lucian Croitoru il cunosc destul de bine. Prima caracteristica a oamenilor din BNR este patriotismul.
- Aceeasi echipa care a stabilit suspendarea presedintelui a decis ca acum au nevoie de o figura credibila ca sa patroneze ce este in spatele ei. Exact oamenii care se impotrivesc eradicarii coruptiei in structurile statului.
- Au nevoie de un guvern al lor si nu un guvern asa cum a rezultat din alegeri.
- Cred ca domnul Klaus Johannis are un moment de naivitate, crezand ca ar fi fost utilizat ca premier doi ani sau trei ani. PSD a spus clar ca va fi o solutie doar pana la alegeri.
- Nicaieri in Europa nu se intampla ca partidul cu majoritatea de mandate sa nu poata forma guvernul. Nu il poti scoate de la guvernare avand in vedere ca are numarul cel mai mare de mandate.
- Soarta lui Klaus Johannis s-a decis la Grivco in prezenta lui Geoana, Iliescu si Voiculescu.
- Partidele politice au vrut sa se foloseasca de Klaus Johannis pentru ca in spatele lor sa se afle Voiculescu, Iliescu, Vanghelie, Mitica Iliescu, Voicu toata aceasta parte retrograda din politica romaneasca.
- Acestor oameni le este frica de modernizarea romaniei, le este frica de eliminarea coruptiei, de pierderea privilegiilor.
- Multumesc lui Dumnezeu ca a venit un Guvern Boc care a avut curaj sa lupte cu acesti oameni, impotriva acestor privilegii.
- Johannis a fost atras intr-o capcana, iar in spatele sau a stat acest imperiu caruia ii este frica de eliminarea coruptiei, de modernizarea statului, de disparitia privilegiilor.
- Daca il alegeam pe Johannis ar fi insemnat sa-mi bat joc de cei 5 ani de mandat. El nu stia ce se afla in spatele sau.
- Am refuzat orice compromis cu mogulii de presa. Ar fi fost umilitor. Consider ca i-as minti pe cei care au avut incredere in mine. Acest refuz de a face intelegeri cu acesti oameni este unul dintre motive pentru care le este frica. Nu de mine, ci de pierderea privilegiilor.
- Consider ca Parlamentul unicameral este o solutie foarte buna[...] Cum este posibil ca in SUA sa fie 100 de senatori si in Romania 150?!
- Aveam doua posibilitati. Sa fac ce-mi dicta constiinta sau sa fac o intelegere. Cum puteam sa fac o intelegere cu domnul Johannis stiind ce se afla in spatele sau. Nu cu Voiculescu in capul mesei se fac guverne.
- Sunt la sfarsitul unui mandat de cinci ani. Nu a existat vreodata propunere din partea primului-ministru de revocare a vreunui ministru pe care sa nu o semnez.
- La Nica am intarziat pentru ca am cautat solutii in acest interval.
- Serviciul DGIPI a fost pus total de domnul Nica la dispoziţia domnului Vanghelie, a lui Mitică Iliescu si a lui Voicu, parlamentarul.
- Nu am crezut ca cei de la PSD vor demisiona in bloc si vor iesi de la Guvernare. Pe urma am inteles ca era o alta motivatie, tot de frica. Au iesit pentru ca Oprescu se apropia in sondaje de Mircea Geoana, iar specialistii lor americani i-au sfatuit sa iasa de la guvernare, pentru ca atentia ar urma sa se focalizeze pe cei doi candidati ai celor doua mari partide: Basescu si Geoana.
- Nu ma voi amesteca in formarea cabinetului. De acum este problema partidelor. I-am recomandat premierului desemnat ca de maine sa inceapa discutiile cu partidele.
- Va fi referendum pentru un parlament unicameral. Indiferent de avizul, negativ sau pozitiv al parlamentului, nimeni nu-mi poate lua stiloul din mana pentru a semna decretul. Mi-e teama doar ca nu se vor prezenta destui romani la urna pentru a valida referendumul.
- Trimestrul trei al acestui an este foarte prost, in trimestru patru vom avea o crestere negativa, dar mult mai mica. In trimestrul doi al anului viitor ne vom relua cresterea economica, dar timida, asa de un unu la suta.
- Obiectivele mele imediate: 1. Sa vedem un guvern instalat sa putem discuta cu Fondul Monetar si sa nu avem probleme financiare in noiembrie si decembrie; 2. Stabilirea referendumului pentru un Parlament Unicameral.
http://www.gandul.info/opinii/carasul-d-lui-basescu-4994441
1. Basescu nu a facut nimic ilegal, a desemnat premierul. Are dreptul prin Constitutie si e legitimat democratic sa faca asta: are peste jumatate din voturile exprimate ale populatiei. Peste 30 de zile populatia va decide daca e bine sau nu ce a facut Basecu. Daca nu e bine, base va lua un sut in dos si gata. Ce nu e democraytic in asta?
2. Basescu este un manipulator grosier, bla-bla. Asta e adevarat. Dar asta e politica pana la urma. Cel putin cea romaneasca. "Opozitia democratica" ce face de 3 ani incoace? Manipuleaza grosier populatia, mult mai grosier dacat Basescu. Vi se mai pare ceva cat de cat obiectiv la Antena 3 sau la Cotidianul astazi? Oamenii cei mai bogati (Voiculescu, Vantu, Patriciu - vezi topul Forbes) sunt legati politic de opozitie si media e sub controlul lor: Si rezultatele se vad. Vezi studiul Oxford Analitica, daca pe mine nu ma crezi
Basescu, fiind mai talentat, face acelasi lucru, dar cu costuri mai mici.
3. Dictaura personala, etc. Frate, ai vazut vreun ziarist arestat, vreun ziar sau post TV inchis, vreo persoana opozanta "disparuta" de la domiciului, vreun miliardar roman opozant fugind din tara? Batem campii. Au existat excese mult mai mari in timpul lui Nastase, dar Nastase e democrat, ce naibii..
2. De acord.
3. Dictatura nu implica neaparat incalcarea drepturilor cetatenesti. Inseamna pur si simplu concentrarea puterii politice in mainile unei singure persoane. Si Basescu asta arata ca vrea sa faca, sa conduca singur, fara sa tina cont de celelalte partide votate de 65% din populatie.
în timp ce tu le plângi de milă ei de jefuiesc pe nv, îţi cheltuie banii de salarii babane, parlamentari cu nu ştiu câte case primesc bani pentur chirie în bucureşti ...
trezeşte-te ... evident dacă nu eşti parlamentar .. că atunci eşti coşmarul.
Dar asta e democratia. 65% din cei care au mers la vot au votat cu oamenii astia acum un an, mai multi decat au votat cu Basescu (care a luat 34% in turul 1 si 51% in turul 2, in 2004). E normal sa respectam vointa celor mai multi.
Uite PSD, numai mogului care si-au insusit bunul tarii.
Cate nume vrei sa uzi? Sechelariu, Nastase, Hrebenciuc, si multi altii pe care-i stim cu totii.
De cand cu Base, a dat foamea in ei, se mananca intre ei, ciolanul numai are carne, trebuie o lovitura de stat sa pree puterea pentru ca poporul nu-i mai alege.
Nici eu nu-l suport pe Basescu...dar pe vremea lui Ceausescu traiai cu frica...iar asta este cel mai aiurea mod de a trai.
Pana la urma lucrurile se vor limpezi...si poate o sa-l dam jos pe Basescu...prin vot.
Nu uita ca a fost nevoie de o revolutie ca Ceausescu sa fie dat jos.
Nu se pot compara oamenii si modul lor autoritar de a conduce.
si daca nu cu basescu si cu pdl-ul, cu toate bubele lui , cu cine sa votam ?
cu liberalii care nu vor sa guverneze cu pdl dar fac guverne la sediul grivco , cu voiculescu si iliescu, mari vizionari politici ai unei romanii democrate, se stie.
sau poate direct psd-ul ca partid preocupat de reforma ce este ?
1) Aripa "de dreapta" a FSN?
2) Adunatura de fosti comunisti, securisti, tradatori (Berceanu, Base, Boc) ?
3) Adunatura de hoti, mincinosi si "smecheri" pusi pe capatuiala proprie in detrimentul tarii (Nuti, Base, Ritzi, Videanu, interlopi cu carnet de PDL)?
4) Adunatura de nechiobi, imbecili si pupincuristi? (Boc - marele profesor de drept constitutional, TRU, cativa membrii CNA sa)?
5) Toate de mai sus?
Au spus oare, vre-odata vre-un PDL-ist sau Base adevarul? Cand? Avem criza, n-avem criza, demisionez nu demisionze. Omul asta nu a cautat decat scandal si putere si nici mort nu o sa cred ca a facut-o pentru noi... Ce este adevarat, este ca decand au venit la putere PDL, tre sa fii de-ai lor ca sa ai acces la unele drepturi (nu dau detalii), unii membrii brusc si-au permis masini noi iar criza s-a adancit,... Ni se promit vergi si uscate si vai de noi ce vom pati dupa alegeri (indiferent cine castiga)...
Treaba asta cu "vergi" si "uscate" n-am mai auzit-o la nimeni :-). Poate am ramas in urma cu gramatica...
De fiecare data, cand sunt pe cale sa realizeze ce si-au propus (proiectele majore), incep sa se certe cu partenerii si se rupe guvernarea.
Am inceput sa cred ca asta este de fapt tactica PD-ului: de ce sa isi asume raspunderea pentru reforme dureroase cand pot da vina pe fostii parteneri pentru nerealizarea lor?
Au facut asta cu CDR-ul (cand au reusit distrugerea PNTCD-ului), cu PNL-ul, si acum cu PSD-ul.
Din cate inteleg, PDL poate reusi doar daca guverneaza singur. Si asta nu se va intampla.
mai aveti ochii deschisi sau vorbiti cu obloanele trase...
Mizeria a fost, si va mai fi destul timp, indiferent de culoarea politica a celor de la putere. Important e sa apara careva care sa puna mana la treaba, iar pe d-nii parlamentari nu-i vad grabindu-se sa faca ceva bun si pentru cetateni la fel de mult cum se grabesc sa faca pentru ei.
Eu am argumente in favoarea variantei astea, avand in vedere ca opinia ta este ca vezi doamne bASESCU a incercat sa ii opreasca, insa atunci ce mai cauta oameni dubioasi in pdl in functii mari mmm? Ce cauta fata presed. in functia pe care o are? mmmm?
Asadar se doreste doar schimbarea clostii lor cu closca noastra, nu altceva!
PS: Citeste bine si de mai multe ori, declaratia lui Basescu si spun-mi, la cine ai mai intalnit atata sinceritate, exprimata, la un politician? Asta este secretul care ii atrage popularitatea. SINCERITATEA.
http://www.gabrielacretu.ro/constitutia-este-in-limba-romana.html
EXTREM DE SCURT si ca traznetul de incisiv. Fara absolut nicio consideratie politica. PURA LOGICA.
Iti recomand totusi sa citesti comentariile la articol ca sa vezi ca logica domnisoarei nu este corecta.
Sper că d-na Crețu
- nu și-a consumat energia alocată elaborării de legi scriind opinii aberante pe blog în timpul programului la parlament (și pe banii contribuabililor, firește)
- să nu mai aibă prea mulți susținători ai aceleiași logici imbatabile
E un pic fortat ce zice ea. Da' pe langa asta mai is doua chestii care-i scapa. Nici logica nici limba romana nu-s chestii aproximative, e nevoie totusi de ceva precizie daca te apuci sa despici firul in patru.
Unu la mana, in termeni de logica clasica, in contextul dat, "in urma", in plus fata de relatia de cauzalitate, semnifica in mod obligatoriu si o relatie de succesiune temporala - n-are cum sa desemneze Base un premier ca urmare a consultarii cu partidul majoritar din parlament inainte de consultare.
Doi la mana, daca insista pe semnificatia cuvintelor in limba romana, sa sublinieze si semnificatia termenului "a (se) consulta". E tragere la tema cat casa sa consideri ca a te consulta cu cineva inseamna sa-i preiei nerumegate toate ideile.
Articolul respectiv din constitutie zice clar, fara nevoie de lamurire a intelesului a diversi termeni din limba romana, ca presedintele desemneaza un premier pe care ulterior parlamentul e liber sa-l valideze sau nu. Cata vreme desemnarea premierului e sarcina presedintelui, e si raspunderea lui. Ca atare, mie mi se par gogosi umflate cu pompa incercarile de a convinge lumea ca presedintele tre' sa accepte orice propunere de premier venita dintr-oi majoritate parlamentara de conjunctura. Presedintele isi asuma si raspunderea pt. premierul desemnat, daca ajungem sa avem un nou guvern Ciorbea sau Tariceanu doi, pe buna dreptate cel ce poate fi invinuit e presedintele. Cu atat mai mult insa trebuie sa i se respecte dreptul acordat de constitutie de a desemna pe cine vrea el premier, si nu pe cine incearca sa-i impuna mafia.
Daca cucoana asta e atat de desteapta, de ce nu se duce si face scandal la curtea constitutionala? Exact pe tema asta a mai mers PSD o data la CCR, si CCR a dat o sentinta care zice clar ca in lipsa unei majoritati a unui singur partid, sau a unei aliante parlamentare incheiata cu acte in regula la tribunal, presedintele e liber sa desemneze pe cine vrea premier.
CINE scrie ceva nu face ca avcel cava sa fie mai mult sau mai putin valabil, din fericire;
2. Apoi in partea de sus , mare pe fond rosu e sigla PSD. Cand citesc ceva pe net intai verific daca e sursa de incredere.
3. Pana cand si in matematica, o stiinta exacta au existat demonstratii gresite mult timp pana s-a reusit gasirea solutiei corecte.
4. si apoi si doamna si Basescu si multi altii sunt copii PCR-ului asa ca merg pe ideea corb la corb nu-si scoate ochii. Tot ce ni se ofera e "circ si paine" pentru mase
Ex: "In urma extragerii loto 6/49 avem 6 numere castigatoare." Ce-ar fi sa nu se mai anunte numerele, ca doar e clar care sunt. Doar au rezultat IN URMA extragerii.
Lucrurile sunt simple. Trebuie sa pornim de la faptul ca subjugarea tarii noastre FMI-ului si bancii mondiale este egala cu taierea cracii de sub picioare. Basescu a fost cooptat de agentii CIA inca de la inceputuri, este doar o unealta a gintei americane care nu face alteceva decat sa suga resursele tarilor pe care le-a ocupat prin forta sau prin asasinat economic (vezi FMI si banca mondiala). Daca este cineva sa creada ca defapt astia 20 miliarde sunt de bun augur sa ne pice de sus "din spirit de solidaritate" dupa cum declarau cei care l-au "oferit", atunci ne meritam soarta. Daca este cineva care sa creada ca Isarescu lucreaza ptr poporul roman atata timp cat "omul" asta a stat 20 de ani la usa visteriei nationale si n-a fost inlaturat desi s-au perindat diferite partide pe la putere atunci iar ne meritam soarta. Isarescu este singurul roman din Comisia Trilaterala infiintata de Rockefeller care a declarat: " Dati-mi controlul asupra banilor unui stat si nu ma intereseaza cine ii face legile!". Si eu am fost pro-Basescu cand a fost inlaturat de cei 322. Am fost prost recunosc sa nu iau in seama axa pe care a tot perindat-o Londra-Washington-Bucuresti .... dar acum cu imprumutul la FMI, care ne va duce la moarte sigura ca stat, nu se mai poate. Pentru cei ce nu stiu ce este ala asasinat economic: SUA vine cu banii (tipariti tot de ei), "se dau", vorba bine, unui stat "din spirit de solidaritate" (dupa ce in prealabil Media intoxica oamenii acelui stat cu criza), se baga banii la vistiernicul sef Isarescu (omul lor), si apoi cand sa dam banii inapoi si Isarescu va avea grija sa nu avem de unde.... vor veni dragii de ei sa ne ia totul in natura. Si ne vor lua totul.... sper sa va mai tineti sufletele macar....
Daca n-am fi avut niste politicieni de toata mandria n-am fi avut nevoie nici de aia 20 de mld.. Dar daca tu ai sa ma convingi ca America ne-a dat cei 400 de tembeli din Senat si Camera Deputatilor si apoi tot America a venit si i-a votat - atunci am sa cred ca teoria ta conspirationista e intr-adevar buna.
Basescu este si va fi cel mai bun presedinte pentru Romania. Iar doar un ingust la minte ca tine, probabil sorbitor de antena 3, poate sa gandeasca in halul asta.
De ce? Atacurile la persoana nu sunt motive...
Tonomatele incearca diversiuni , studiourile sunt arhipline,este ciudata aceasta lipsa de viziune de ansamblu, oare nu inteleg ca s-au desconspirat, ca manipularea lor nu mai are efect.
Lui Johanis i se face dosar pentru neglijenta in serviciu.
RUSINE !
Un premier nu se alege daca "da bine". Ala se numeste fotomodel. Stiu ca lui Basescu i-ar fi convenit un fotomodel pe post de premier.
Acum ma intreb... "Poponet" ar fi dat bine? Era destul de roman pentru gustul unuia ca tine?
2. nu ma incurc cu "anonimi"
3. nici pe "poponet" nu-l poti avea (intreab-o pe eba de ce)
4. dar cred ca acum "syda" e pe val (intreab-o pe eba de ce)
cu conditia ca ministrii sa fie tot nemti
Va trebui sa te multumesti cu Basescu.
Hai! Stiu ca poti.
Sa traiesti bine!
Lumea asta e mare. Vorbesc bine doua limbi straine si meseria mea se cauta din Australia pana in Canada.
Nu muri tu de grija mea, ca nici eu nu mai pot de a ta. :)
Unghii n-am, ca mi le tai. Iubesc igiena. Cred ca de asta detest PDL-ul lui Basescu. E o reactie la cadaverina. Ceva visceral. Scuze.
In locul lui Basescu mie mi-ar fi jena sa ma sustina unul care scrie ca tine.
Lui Basescu nu ii e. Da-i bice. Noaptea e lunga. Nu mai muri tu de grija mea, ca eu nu candidez.
ce trist trebuie sa fii...
mi-e un pic mila de tine :(
(numai un pic, nu te strofoca iar)
aproape basescian?
:)
Restul discutiei e sub nivelul meu. ("Rahat, kaghebisti si alea-alea.")
Continuati.
am platit si CAS si impozite pe salarii si taxa ITM si alte dari
dar pogea mi-a limpezit optiunile. multumeeeesc pogea
am desfiintat toate posturile si inchid firma dupa ce mi se incheie ultimele contracte in derulare
o redeschid peste granita (suficient de departe peste granita)
acum poti dormi linistit?
ps stii care-i vestea buna? a) forfetarul e mai mic decat tot ce plateam inainte si b) am mai mult timp liber pana plec
pps vestea rea e ca pogea a pierdut banii mei si in plus trebuie sa plateasca si somajul fostilor mei colegi (nu le pot spune subalterni, nu-mi erau inferiori, am lucrat minunat impreuna, ma bucur ca au inteles situatia si imi pare rau ca n-am avut alternativa)
ppps sper sa va vina banii de la fmi :|
si impozitul pe salariu tot eu il plateam si multe altele...
not anymore :)
bye
Si ma Clujene , ce parere ai, da-le tara sasilor dac-au facut mai multe MA!
Basescu - nicio schimbare. Sa traiti! Vine. :)
Tu ai vazut, nu azi, ci ieri la consultarea cu partidele ce nesigur si balbait a fost in primele doua minute ??
Nu il mai ascultau muschii maseteri si nu mai putea pronunta cuvintele de blocat ce era. Eu cred ca ia deciziile la hipoxie. A devenit un pericol pentru tara.
Nu ma uit la televizor. Nu am timp de prostii. Netul imi este suficient.
Restul ramane valabil. Cu o runda inainte de final, Boc a aincremenit pe margine cu prosopul in mana.
Pe de alta parte, daca arunca prosopul acum, se poate intoarce in ring dupa cinci ani, cand vom fi iesit (eventual) din criza...
Tot nu-mi iese din cap faptul ca acum 5 ani, banii lui Patriciu si televiziunile lui Vantu l-au facut presedinte pe base.
Si cu votul meu.
Ce-o sa mai rad de ei cand "ministra" Mediului, Udrea (da, priceputa de la Turism) o sa aprobe pe ultima suta de metri planul de mediu pentru Rosia Montana si o sa vina canadienii sa mute muntii sa se pise cianura in loc si sa ne ingroape in miliarde. Pe cine trebuie, desigur. Ca deh, Gabriel nu e Sterling. Cotizeaza la buzunarul corect, probabil.
Ia sa vedem...
unii oameni care sunt vehementi impotriva lui Basescu se cred atotstiutori in ale politicii, dar nu vad ca sunt doar niste cetateni manipulati de mass-media.
mai gandeste cineva in tara asta?
Cum Basescu s-a incapatanat sa nu aleaga omul lor, ei se incapataneaza sa nu aleaga omul lui Basescu. Toti au dovedit ca pun orgoliul inaintea intereselor tarii.
De aia imi place mie de el, ca e al dracu. Ce realizari are? Are multe, dar cea mai mare e ca a turnat acid pe serparia care a pus stapanire pe Romania. Cand ii vad cum fac spume la gura ma simt destul de bine drept sa-ti spun, chiar sper sa le plezneasca vreo vena.
Hai Base!
Manarelile la alegeri sunt pana in 5%, iar expertii in astea sunt in principal la PSD, vezi procentele de votanti din Vrancea, Ilfov si Telorman, mult peste tara. Deci nu la MI se va decide castigatorul.
Basescu vrea doar un premier favorabil lui, pentru cazul in care castiga alegerile. Asta ca sa nu repete istoria cu tariceanu.
Dar problema se va rezolva foarte simplu: Daca base nu castiga, premierul lui e dat rapid afara. Scurt si democratic. Nu va mai agiatati, mergeti la vot si votati cum credeti ca e mai bine. Hai ca in 30 de zile rezolvam problema. Intr-un fel sau altul
Nu. Nu este naiv, ci face parte constient din acest plan pus la cale de : Patriciu, Iliescu, Voiculescu, evident Crin Antonescu. Geoana este si el pe-acolo, dar nu stie ca este balast!
KJ , prin tot ce a spus s-a comportat ca PARTE a gastii si nu ca un nominalizat al gastii!
KJ nu a iesit din scena ci de-abia a intrat! A ACCEPTAT! Hai, sa fim seriosi. Vad eu de-acasa ce se-ntampla si nu vede KJ!
Respect
1. a fugit din si de Romanika
2. au facut-o unii premianta si Romanika n-a avut nimik de-a face cu asta
3. nu e patrioata, deci sigur e romanca!
4. romanii isi iubesc scriitorii cu conditia sa fie dincolo de granite si, eventual, putin decedati.
5. parerea Hertei nu conteaza.
Klaus:
1. n-a fugit nici din si nici de Ro, ba, mai mult vrea sa fie sef de Guvern
2. vor unii sa-i dea functie in Stat si toata Romanika are de-a face cu asta
3. zice ca e patriot, deci sigur e politician
4. romanii isi iubesc politica dar urasc politicienii pe care si-i doresc, de regula, putin decedati
5. nici parerea lui Klaus nu conteaza.
eu nu stiu daca kj este bun de prim-ministru dar ceea ce este sigur este ca este un tip credibil, muncitor, competent asa cum este orice neamt. ce va face el este sigur lucru nemtesc.... vrei mai mult?
Romani, nu va pierdeti increderea. Oligarhia mostenita de la Ceausescu isi vede sfirsitul. Sint ultimile zbateri. Dati-i lovitura de gratie!
Mircea-i gutza si eu smecher.
Mie mi se pare mai buna ca a lui basel.
Pai tocmai faptul ca Croitoru este mana dreapta a lui Isarescu ar trebui sa-ti dea de gandit? Nu vezi ca ginta evreiasca americana are omul pus la visteria nationala de 20 de ani si acum vor sa puna si priministru de-al lor ? Eu am impresia ca Boc era patriotul si FMI a vrut sa scape de el ca sa aiba mana libera acum Isarescu
Sper sa nu te inseli la partea cu viermele :)))
Aici ii dau dreptate. Imi vine foarte greu sa cred ca aceasta "alianta" formata pe fuga din dorinta de a provoca prejudicii electorale lui Basescu s-ar fi putut coaliza concret in folosul Romaniei.
Sper sa imi petrec Craciunul intr-o tara cu un nou presedinte ca mi s-a urat de atata bine.
Iara tie 'Nu zau' iti sugerez sa-ti ascuti creioanele colorate ca-ti raman patratzele goale! Incearca cu niste culori ...calde!
The states compose the vast bulk of the U.S. land mass; the two other areas considered integral parts of the country are the District of Columbia, the federal district where the capital, Washington, is located; and Palmyra Atoll, an uninhabited but incorporated territory in the Pacific Ocean. The United States also possesses five major overseas territories: Puerto Rico and the United States Virgin Islands in the Caribbean; and American Samoa, Guam, and the Northern Mariana Islands in the Pacific. Those born in the territories (except for American Samoa) possess U.S. citizenship.
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States#Government_and_elections
totusi, am impresia ca esti suficient de inteligent ca sa prcepi doua lucruri:
1.vorbirea noastra face dexul nu invers si
2. ai priceput exact sensul cuvintului pe care nu au apucat inca sa-l bage in dex.
iar parerea mea personala despre dex este ca are pagini prea groase ca sa fie util la ceva....
pt o scurta comparatie, noi avem 137 de senatori si 332 de deputati. oare suntem comparabili cu SUA la populatie, intindere, probleme interne/externe?
surse:goagle, vichipedia, astalavista beibi
http://ro.wikipedia.org/wiki/Senatul_american
tine ochii deschisi si urechile ciulite ca sa poti comenta pertinent!
du-te la spalat pe dinti ...si la culcarica
Acum, ia un pic pagina asta de pe wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Senate
(apropos, nu e scrisa de PDL!)
Ca sa iti traduc, daca esti in dificultate, Senatul Statelor Unite are fix 100 de membri. Senatori se numesc DOAR membrii senatului, nu si ai Camerei Deputatilor.
Acum ai inteles, sau trebuie sa desenez?
El nu a spus ca nu formeaza guvernul, ci a spus ca partidul cel mai mare primeste rolul de a forma guvernul, si sa zic drept cam asa am vazut si eu in strainatate. Ca nu reuseste primul sa faca guvernul e cu totul altceva.
Vreu sa ii intreb pe cei care posteaza pentru bani cum vad ei tara asta condusa de Iliescu, Patriciu, Voiculescu, Hebrenciuc si altii .... ca mie sincer imi este frica sa ma gandesc la asa ceva.
In rest sa auzim numai de bine.
croitoru are experienta zero in economia reala deoarece nu a fost nici macar proprietar de toneta de inghetata. economia pe care o stie el este economia de birou in calitate de functionar fara personalitate...
si chestia fatala pentru croitoru: tara nu are nevoie de un specialist in fmi care sa scoata cit mai multi bani de la fmi. noi avem nevoie de un om care sa re-activeze economia care sa produca bani adevarati, romanesti nu imprumutati si care trebuie dati inapoi cu dobinda!....
daca vine croitoruu, asta aduce bani de la fmi, toti bugetarii vor fi fericiti, macar pina la alegeri dar, dupa un timp va trebui sa dam banii inapoi si atunci o sa ne blestemam zilele ca a ajuns femeistul prim-ministru....
si, fara sa-i laud pe liberali, pe vremea lui tariceau nu aveam specialisti fmi pentru ca nu am avut nevoie de fmi. aveam banii nostri, cistigati de noi in tara....
ridzi n-a putu sparge decat fo 60k pe o scena
daca nu baga pogea forfetaru' poate nu putea cheltui nici atat
e chestie grea guvernarea asta...
acum cand suntem in kkt si cu portofelu gol, suntem mdaca erau si acum penelistii la putere dadeau vina tot pe base
tie ti se pare normal sa restructurezi statul in perioade de criza?
un om intreg la minte, pe timp de criza combate criza si pentru asta aduna specialisti in economia reala.
crezi ca un inginer mecanic (parca) era alegerea potrivita ca ministru de finante? poate ca videanu avea ceva competenta la industrie dar nu era in pozitia de a lua masuri anti-criza....
iar bocul nostru, ce stie el ce e aia criza?. pe el il intereseaza sa "faca dreptate" fara sa-si dea seama ca paralizeaza si destabilizeaza institutiile statului care ar trebui sa lucreze pentru combaterea crizei....
iar acum vrem sa punem prim-ministru un expert fmi care nu are nici o competenta in economia reala si care a fost toata viata subaltern fara nume propriu si fara personalitate. chiar si boc ar fi mai competent deoarece boc a luat decizii in nume propriu cit a fost primar inainte de a ajunge pm....
iar cu ce au facut liberalii, nici macar basescu nu a avut curajul sa-l critice. daca mai tii minte raportul lui base din parlament in care s-a laudat cu ce a facut el 5 ani si la care expertii au comentat ca 30% din ce a spus au fost realizarile lui tariceanu...
iar tariceanu are toata admiratia din partea mea pentru ca l-a pus pe basescu cu botu pe labe. valoarea lui tariceanu este atit de mare cit rezulta din ce basescu NU a spus contra lui tariceanu desi avea interesul sa spuna numai rele despre tariceanu....
Sau FMI ne guverneaza si e nevoie de baiatul asta sa ne traduca?
e buna poanta -cit iei ?pe ora sau pe postare -de la omu cu ochi umezi
Trebuie sa mergem la vot ca nu se mai poate.
Te dai ca aperi legea si respecti Constitutia. Ii multumesti premierului Boc? Pt ce? Ca politica guvernului lui ne-a bagat mai adanc in saracie si disperare?
Ii tot bagi in fatza pe Voiculescu si Iliescu, nu le tin partea, dar daca sunt asa de rai, de ce nu ii bagi la inchisoare? De ce institutiile de drept nu se autosesizeaza?
Adevarul e ca ti-e teama de Johannis. Si ai si d ece.
Daca ar fi dupa tine, penal presedinte al tarii mele, ai pune-o pe fiica ta prim ministru.
Ce a facut Basescu in acesti ani? A facut-o pe fiica-sa europarlamentar, pe cealalta fiica a facut-o notar de Bucuresti după ce a adus-o de la Cucuietzii din Deal etc.
Cu tot respectul, mai mult decat o dama de companie, Elena Basescu nu-mi inspira.
In concluzie, multumesc ca a cazut guvernul Boc. Sper in soarta lui Johannis la conducerea viitorului Guvern.
Inca o chestie - daca atat de mult conteaza ca premierul sa aiba legaturi cu FMI etc, de ce a fost Boc desemnat premier? E vai mama lui!
Astept votul ca pe un cadou rar pentru a vota pe oricine, dar NU pe Basescu.
Scuze, poate tie.
In rest Johannis este un simplu primar, care fara sustinere (din partea consilierilor, etc.) nu ar fi facut nimic ! Dar chiar nimic ! Si care doar pentru simplul motiv ca a lucrat in echipa, a realizat ceva pentru Sibiu.
Sper din suflet (ca sibian) ca Johannis sa nu ajunga sa conduca nimic in afara de Primaria Sibiu.
Asteapta in continuare votul ca pe un cadou rar, uita-te la TV si formeaza-ti impresia de la TV fara a iti folosi creierul... Scuze, creier la tine nu prea e. Altfel il foloseai demult si nu te mai dadeai in barci cu Johannis.
De foarte departe, Radu
Omul si-a exprimat parerea la obiect. Ceea ce a prezentat el sunt fapte concrete care-i justifica dispretul. Poti sa-l contraataci cu argumente sau sa te abtii, daca te pretinzi superior.
Din pacate, dovedesti ca nu esti.
PS. Nu se pune virgula inainte de etc. pentru ca nu face parte din enumeratie, iar abuzul de semne de exclamare arata ca suferi de un usor complex de inferioritate. Ai impresia ca parerile tale simplu exprimate nu sunt luate in considerare si tii sa le scoti in evidenta printr-o punctuatie agresiva.
Daca nu, asteptati sa vedeti!
A uitat cand a girat alianta PDL cu PSD! Adica cu Geoana, Vanghelie, Nastase!
Vorbeste de moguli si tonomate, dar la B1, la Nasu apare Basescu cand vrea si zilnic sunt oamenii PDL.
Ce sa zic, multumeste lui Dzeu pentru guvernul Boc!!! Hai, ne lasi, Base, ca nu mai avem lacrimi de stors!
"Romania has yet to implement the unpopular reforms that it agreed with the lenders. And it has also exasperated the EU by backsliding on promised improvements to the judiciary and legal system. Mr Basescu may have won the battle for his political survival for the time being. But he has not fulfilled his promises of modernising and cleaning up his country’s politics."
http://www.economist.com/world/europe/displaystory.cfm?story_id=14663429
Banuiesc ca s-au infiltrat la ei in redactie niste oameni de-ai lui Patriciu, niste tonomate, niste moguli ceva....Altfel nu-mi explic cum de ei nu vad "succesurile" lui T.B.
De cand initiaza presedintele legi? Basescu a fost convins sa promulge legea, desi initial s-a opus. Nu avea cum sa fie altfel, si stiu ca stii si tu asta, dar esti un mincinos. A si recunoscut ca a gresit, ceea ce inca n-am auzit de la prietenii tai rosii niciodata. Acum e criza economica in toata lumea, mancatorule de rahat, de aia e nevoie de FMI.
a recunoscut ca a gresit DUPA alegeri.
chiar asa prosti ne crede? ce a facut base este un gest absolut imoral care-i creste si mai mult prestigiul lui tariceanu care a ajuns chiar la curtea constitutionala in incercarea de a bloca legea si asta, repet, in prag de alegeri....
basescu si ai lui au fraudat astfel alegerile intr-un mod "legal", cu complicitatea poporului ademenit de vorbele frumoase.....
inainte sa vina boc, specialistii de la moody au spus ca in 2009 economia romineasca va scadea de la +8% la +4% deoarece tara era intr-o pozitie buna....
si a venit criza si avocatul, care habar-n-are de economie, si-a luat ministru de finante un inginer mecanic si s-a apucat sa destabilizeze tara. rezultatul, fara fmi nu se mai pot plati pensiile si salariile. este cumva o surpriza aceasta evolutie?
Banuiesc ca Basecsu e de vina ca nu s-a modernizat clasa politica. El e de vina. Parlamentul nu e de vina, CSM-ul nu e de vina, CCR-ul nu e de vina. Numai si numai Basescu e de vina. Trebuie schimbat, sa vine cine poate sa faca asta. Uite cativa numai buni sa faca asta: Nastase, Voiculescu, Hrebenciuc, Patriciu, Vantu. Doar ce s-au adunat sa il dea jos pe base. Sigur ei vor realiza modernizarea justitiei si a clasei politice romanesti.
Dincolo de toate bubele lui si te toate damele idioate promovate in politica, basescu a promovat atat votul uninominal (prin referndum), cat si reducerea dramatica a numarului de parlamentari (tot prin referndum). Si astea sunt masuri clar mai bune de selctie a clasei politice.
Partidul din spatele lui base nu s-a opus in parlament la trimiterea in judecata a parlamentarilor prin ridicarea imunitatii. Celelalte partide s-au opus din greu. O sa ziceti ca nu erau oameni de la PDL. Si ce daca? Odatul pasul facut lucrurile ar fi mers mai bine. Ca pe mine nu ma doare daca vine maine PSD-ul la putere si trimite in judecata PDL-isti. Nu sunt ruda cu el. Principalul era sa se rupa increngatura promovata de Iliescu: acum furam noi, acum furati voi. Si mucles, ca va vine si voua randul la furat. Frica e cea mai buna pavaza: orice parlamentar trebuia sa se gandeasca la faptul ca poate sa ajunga si el in fata judecatorilor.
Da, Basescu a esuat (partial).. Dar de ce oare a esuat?
Am creast un post si un poll pe:
http://politicsinromania.wordpress.com/2009/10/15/televiziuni
Votati si voi la ce va uitati, lasati comentarii si haideti sa le aratam ca nbe pasa si gandim si singuri!!
Mitomane, ai inceput sa-ti dai cu stangu-n-dreptul. Daca alegerile nu se tin pe Hotnews, o sa-ti doresti sa nevighezi si in apele somaleze. Ah, stai! Ca nu mai avem flota.
Este posibil ca presedintele sa fi inebunit peste noapte, este om si poate inebuni cand vrea el...,si propune ca premier pe soferul lui.Peste 10 zile soferul este invalidat, dar presedintele insista... Peste alte 10 zile soferul este din nou invalidat... Oauuu!
Uite asa, pentru ca un presedinte nu poate fi diagnosticat la timp, o tara intreaga intra in alte alelegeri parlamentare... Este inadmisibil!!!!
Se poate ca, dupa alegeri, scenariul sa se repete... sau poate nu!
Poate o sa punem din nou mana pe sfanta revolutie si o sa dam cu ea in cap tuturor profitorilor si oportunistilor.
JOS Basescu!! Jos oportunistiI din PDL!!
Da, conform Constitutiei presedintele poate propune de doua ori si apoi dizolva Parlamentul, daca ar innebuni, cum spui tu. Insa asta e o situatie complet ipotetica, iar pana atunci vedem clar ca Parlamentul a innebunit! Da, chiar daca e format din mai multi oameni, a innebunit. Dar se trezeste el acusi, urmeaza niste dusuri reci ca gheata.
Si asta rezolva enigma...asta daca va concentrati putin.
2. Ceea ce afecteaza economia romaneasca este o criza mondiala.
3. Presa si unele partide au avut si au un rol negativ in economie. Nici un investitor strain serios nu-si bate capul cu luptele noastre interne pentru ciolan, ci se duce altundeva, unde politicienii n-au terminat liceul la FF la 40 de ani si stiu ce se cade sa scoti pe gura si ce nu.
Cand vine prostul de Geoana si declara ca vrea sa mareasca impozitele, iar el candideaza la presedintie, ce semnal crezi ca receptioneaza investitorii? O, ia te uita, Geoana vrea sa mareasca impozitele, hai si noi in Romania! Geoana nu ar putea face alt cod fiscal din postul de presedinte, dar tampitul vorbeste, ca vorbitul e pe gratis.
Dincolo de apelul cu furci si topoare, poate ar fi bine sa va linistiti. In 30 de zile Basescu poate fi respins in mod democratic, si asta se va intampla daca populatia considera ca a gresit
http://www.ziaruldesibiu.ro/fullnews.php?ID=1565
Cat despre Johannis vad ca are toate atuurile sa ajunga intr-o functie inalta:
http://www.youtube.com/watch?v=-pStRlaAbqI&feature=player_embedded
http://www.napocanews.ro/2009/10/johannis-primarul-sase-case-este-cercetat-de-dna-dovada.html
rusine, rusine, rusine!
prostilor, nu valasati prostiti! ca dupa aia va trebuie 45 de ani sa va treziti!
Pentru presedentie nu am luat inca o optiune si nu cred ca voi lua.
Daca negociza si se inhaita la formarea guvernului Boc,Iliescu,Voiculescu etc.sunt buni,si nu trebuie criticati.
Daca se cearta pe ciolan si pe putere cu ei sunt securisti si comunisti,adica tot ca si el.
Hai sa fim seriosi! Nu se poate compara cu ce au insemnat la momentul respectiv Stolojan si Isarescu.
Nicaieri in Europa nu se intampla ca partidul cu majoritatea de mandate sa nu poata forma guvernul. Nu il poti scoate de la guvernare avand in vedere ca are numarul cel mai mare de mandate.
Da, toate frumoase, doar ca acum 5 ani, in Romania, PSD, care avea mult mai multe voturi decat are PDL acum, nu a fost lasat sa faca guvernul, de acelasi Basescu. Poate ca Romania nu e in Europa.
Deocamdata nu sunt convinsa ca a fost corect interpretata Constitutia.
Sa se faca sesizare la Curtea Constitutionala.
Nu mai sunt convinsa de bunele intentii ale presedintelui. Nu a fost in stare in atatia ani sa medieze conflicte dar a fost foarte priceput in a le crea.
Nu este prima data cand se spune ca interpreteaza Constitutia foarte original.
Asa cum este ea, cu plusuri si cu minusuri este totusi legea fundamentala.
Daca si asta este incalcata chiar de presedinte pe considerentul ca de fapt vrea binele Romaniei
atunci ce sa mai zic?
Iadul e pavat cu intentii bune, nu?
Aşa că, eşti extrem de neinformat în această privinţă. Dacă în 2004 PSD+PUR era înregistrată ca alianţă, câştiga alegerile, aşa, câştigătorul a fost Alianţa DA. Clar ?
Basescu nu are de departe nici un contracandidat, sa va obisnuiti toti cu ideea ca el va fi urmatorul presedinte al Romaniei. Postura de presedinte insa ii limiteaza puterile executive, ar fi fost de la inceput mai potrivit in functia de premier.
Romaniei ii trebuie cu totul altceva,mai ales in vremurile ce vor urma.
Orice varianta fara Basscu e buna.
Tara nu are nevoie de un om conflictual si visceral avid de putere si incapatanat ca sa ma exprim elegant.
Basescu sa iti dea Dumnezeu putere si intelepciune sa contracarezi atacurile dusmanilor....si tara sa fie curatata de oamenii care sunt pusi in functii publice si se gandesc doar la interesele lor.
"Reporter: In Romania, fosti membri ai Partidului Comunist au avut sau inca au roluri importante in partide infiintate sau resuscitate dupa revolutia din 1989
Pavel Stroilov: S-a intamplat peste tot in Europa, tocmai pentru ca nu am deschis arhive si nu am stabilit adevarul istoric despre comunism, insa nu doar atat. La un nivel mai mare, acesta a fost si scopul revolutiilor false din 1989 din Europa de Est: pentru a da comunistilor o aterizare moale, sa zic asa."
Basescu Traian ca de altfel si Geoana Mircea si Voiculescu si iliescu ion dar si Oprescu sorin sunt fosti membri ai PCR-lui, disipat de iliescu ion in PSD,PDL,-PC...
Da, Basescu Traian recunoaste ca(,) Klaus Johannis a fost atras intr-o cursa asa cum si eu afirmam acum cateva zile, numai ca nu spune in ce a constat IN REALITATE cursa intinsa de kgb-ist -securist-comunistii din care face parte si Basescu Traian:
1.Au vrut sa impresioneze Europa occidentala ca ei ,comunistii-kgb-ti de astazi ai Romaniei sunt "preteni" cu sashii, deci cele scrise de Herta Muller nu se mai intampla acum in Romania, ceea ce este o ENORMA MINICIUNA.
2. Daca aceasta prima cursa intinsa Europei occidentale nu ar fi prins, atunci le ramanea cealalata cursa tipic securist-comunist-ceausista, aceea de compromitere a sashului Klaus Johannis,care prin alaturarea sa securist-comunistilor Voiculescu ,Geoana,Basescu traian, dovedeste ca si sashii sunt la fel de ticalosi ca si asasinii comunIsti romani-PSD-PDL-ti si astfel o compromit inca odata si o batjocorec pe Herta Muller.Asta-i Basescu traian,demn de tot dispretul national,