AUDIO Iulian Urban (PDL) RFI : Sofatul a devenit un sport extrem
"Este o masura care vine la pachet impreuna cu propunerea de luare a permisului soferilor violenti in trafic, precum si cu propunerea de aplicare progresiva a amenzilor de circulatie, ceea ce inseamna ca pe anumite intervale de timp, cuprinse intre o zi pana la sase luni de zile, atunci cand incalci a doua oara, a treia oara, a patra oara aceeasi regula de circulatie sau o noua regula de circulatie, amenda sa se aplice progresiv, ca multiplu", a explicat el.
"Am vazut ca in momentul de fata, in Romania, lasand la o parte faptul ca avem cele mai multe evenimente rutiere pe soselele noastre, sofatul s-a transformat intr-un sport extrem, asistam la o jungla de nedescris, oameni omorati pe trecerea de pietoni, pentru ca traverseaza prea incet", sustine Iulian Urban.
Senatorul PDL crede ca soferii instariti nu respecta legea, pentru ca au impresia ca o pot cumpara. "Pentru o persoana care are cateva milioane de euro in cont i se creeaza impresia ca poate cumpara legea si nu de putine ori am vazut situatii in care personaje cu foarte multi bani isi permit sa considere ca este o afacere, este un business sa treaca pe rosu la urmatoarele zece semafoare sau sa nu respecte viteza in localitati, pentru ca ei au bani si isi permit sa plateasca aceste amenzi de circulatie", spune parlamentarul democrat-liberal.
Iulian Urban mai sustine ca amendarea soferilor in functie de venitul lor nu ar duce la discriminari, pentru ca instantele europene s-au pronuntat deja in acest sens.
"Problema discriminarii este una falsa. Foarte multi dintre cetatenii care au primit amenzi de circulatie raportate la veniturile pe care le obtin au incercat sa se duca la Curtea Europeana de Justitie si la CEDO, reclamand faptul ca aceste legi, care deja functioneaza in anumite tari din Uniunea Europeana ar fi discriminatorii. In absolut toate cazurile, instantele de judecata au spus ca nu este o masura discriminatorie, ci este vorba de o aliniere a aplicarii legii si de o raspundere in fata legii a cetatenilor, indiferent de averea pe care acestia o detin", a afirmat Urban.

Ce fac cetățenii din Sectorul 2 cu gunoiul menajer de la 1 martie, cu cine încheie contracte, cât plătesc / Primarul Radu Mihaiu: Licență teritorială la nivelul Sectorului 2 nu are niciun operator
1.205 de doze de vaccin antiCOVID-19 pierdute, cele mai multe în Cluj / Între motive: spargerea flacoanelor sau temperatura inadecvată
K2 - Povestea ”muntelui sălbatic” - Tragedii și victorii pe un monument fantastic din piatră, zăpadă și gheață
Adele, The Cure, Drake și alții. Ce albume așteptăm odată cu revenirea industriei muzicale în 2021
INTERVIU Cum ne ferim de conspirațiile pe seama vaccinului anti-COVID: Fiecare reacție adversă cunoscută până acum e exagerată de conspiraționiști. Ți se dă de înțeles că vei păți cu certitudine acel lucru
VIDEO Vlog-ul lui Cristian Presură: Cum combat experții în Sănătate principalele temeri legate de vaccinul anti-Covid
Vaccinarea profesorilor rămâne prioritate doar în vorbe / Sindicate: Nu pot să se programeze, unora le este teamă să meargă la școală nevaccinați / Cazul concret a două învățătoare
Afacere păguboasă pentru stat: Peste 90 de milioane de măști din Vietnam zac într-un antrepozit vamal, fără prea mari șanse de a mai fi folosite
Pai atunci poate faceti niste autostrazi ca sa nu mai fie asa de extrem!
Normal mi s-ar parea ca amenzile sa se dea in functie de venit doar in cazul in care repeti aceeasi "greseala" de mai multe ori intr-un anumit interval de timp. In felul asta ne dam seama daca "greseala" e intentionata sau nu.
Si inca ceva....
As propune pt agentii de la rutiera ca o parte din salariu sa fie fixa iar cealalta parte sa fie in functie de valoarea amenzilor date intr-o luna. Nu stiu daca e chiar bine asa insa personal nu vad alta varianta de a incuraja corectitudinea politistilor. Atata timp cat ei vor continua sa ia mita...nici o lege, indiferent cum ar fi ea, nu va avea efectul dorit.
Eu propun sa platim apa, curentul si gazul tot in functie de venit...
merci, merci!
Si asa nu ar mai fi nici o discriminare, pentru ca este o discriminare, orice ai spune si orice s-a intamplat in alte state europene. Nu iau nicidecum apararea milionarilor si a celor bine descrisi in articol, dar tot aceeia nu au venituri legale, si vor plati tot "mai nimic". Iarasi bizonii ies in castig
Dar eu am mari indoieli ca baietii de Dorobanti au pe cartea de munca 10000 RON. Banu' vine de la tati si de la mami chiar si la varste inaintate ;)
Incercarea continua de a fura bani de la cetatenii cinstiti este "un sport extrem", dupa parerea mea!
Iar ceea ce sustine este de bun simt. Unul cu o masina super luxoasa nu da doi bani pe legile din Romania, atata timp cat ii permite buzunarul sa plateasca amenzile infime care ii sunt percepute.
Poate ultima solutie de educare/disciplinare a rechinilor soselelor, care mai au un pic si ne si scuipa in fata, inchipuindu-si, in mintea lor bolnava, ca totul trebuie sa le apartina in mod privilegiat. Nu e comunistoid ce sustin, este ceea ce se aplica cu succes de multi ani de zile in niste tari civilizate ale Uniunii Europene. Deci, sa luam si noi aminte, daca nu dorim sa fim umiliti la nesfarsit. Sigur, in paralel cu un fisc care sa fie capabil sa scoata la suprafata veniturile, ca altminteri e o masura care nu se poate aplica intocmai just.
hai sa iti spun eu ceva, ala care e o jigodie, nu va primi amenda. daca vezi unu cu un supersport ca da actele unui politist, pai sa stii ca ala e om serios. daca era vreun smecher de dorobanti nici nu oprea la semnalul agentului.
ce sustii nu e comunistoid, e paranoic si reflecta o grava invidie fata de unu care are mercedes.
ca sunt si unii care te scuipa, sunt de acord, am vazut zeci poate sute, dar nu asta e solutia.
ai bmw?
pac amenda tripla ca na, cine te-a pus sa inveti sau sa iti faci o afacere. ia-ti dacie prietene, si iei amenda de 20 de lei.
hai sa fim seriosi cu fiscul, da?
PS e ok treaba cu osanalele la Urban. treci te rog pe la casieriei.
Amenzi "procent din venit"... o idee foarte proasta, majoritatea celor care ignora toate regulile si sunt cei mai periculosi sunt copii de bani gata; ei nu au de cele mai multe ori nici un venit propriu - deci ar fi un procent din "0".... adica, "liber la incalcat toate regulile".
Solutia corecta insa e sistemul cu puncte... pierderea carnetului ii doare cel mai tare. Si aplicarea legii, ca de multe ori depasesc coloana (eventual pe linie continua), chestie care se soldeaza direct cu saltarea permisului.
Ca de obicei, nu avem nevoie de legi noi cat avem nevoie de aplicarea celor existente. Indiferent cat de mare e pedeapsa, nu conteaza atata timp cat agentul e "sensibil" la bancnota de 200/500 RON....
pai la cate masini sunt parcate pe interzis s-ar putea lua tone de amenzi si nici nu este necesar sa se alerge dupa soferi.
la fel cu cate masini blocheaza intersectiile pe caroiajul marcat pe asfalt, in fata politisitilor. si exemplele pot continua.
aaa, ca posesorii de supermasini nu sunt amendati, asta tine de frica de autoritate prezenta in omul de rand. si militianul asta este.
pe de alta parte, amenzile functie de venit mi se par o mare imbecilitate. adica in cazul in care am o dacie si trec pe rosu e mai putin grav decat daca am un porsche? in cazul de mai sus, daca intru si il omor pe ala care circula ca omul, civilizat, e cumva alta treaba daca ii dau in cap cu bara de la dacie sau cu cea de la supersport?
sau daca mi-a placut scoala si am un salariu decent, si uite, gresesc, na, se intampla oricui, de ce as plati mai mult decat un ... strungar (doar un exemplu, nu am nimic cu strungarii).
cea cu amenda progresiva e buna, de acord. daca incalci de mai multe ori aceeasi regula, esti fie rauvoitor, fie cretin. si e normal sa platesti.
ipoteza cu omorul care de fapt e ucidere nu mai trebuie comentata pentru ca e pe langa subiect.
sa vezi baietii de bamboo in strainatate cum nici o hartiuta nu arunca pe jos, si ii lauda pe aia pentru curatenie, dar cand ajung pe otopeni debarca triumfatori din cursa de milano tragand un scuipat pe jos si lipind guma morfolita spasmodic inavion de scaunul autobuzului care ii duce in aeroport.
circula regulamentar, nu depasesc viteza nici cu 3 kmph sa nu ia amenda, dar cand intra in tara pe la oradea, rup soselele cu 180kmph prin sate.
nu ne mai facem bine, relaxati-va.
Pentru ca la aia legea e lege.
Pentru cei care se lauda ca au salariu minim pe economie si detin un Q7 trebuie organizata o vizita a Fiscului si garantat va fi mai ieftin sa plateasca amenda pentru circulatie si sa-si declare veniturile.
Legat de legi, cum calificati eliberarea celui ce a omorat in bataie un pensionar ca nu fugea pe trecerea de pietoni, deoarece acesta nu prezinta pericol social?
Orice roman ar trebui sa stie ca in fata legii toti suntem egali. Cu atat mai mult un parlamentar.
Iar cei "infierbantati", care mai sus doreau sa fie penalizati "cei cu masini scumpe/luxoase" ar trebui sa stie ca nu toti banii sunt facuti din furt.
Promit ca daca aceasta lege se va vota, voi fi unul din cei care nu vor mai plati taxe la stat decat la salariul minim pe economie.
trebuie sa nu uitam ca aceasta masura poate avea si reversul: o mai mare amploare a SPAGII. iar la capitolul acesta (al sanctionarii celor care iau mita) nu stam extraordinar. nu avem mijloace prin care sa verificam agentii aflati in trafic (ne bazam in speta doar pe autodenuntul celui care da spaga).
Politia rutiera are evidenta contraventiilor pe care le fac soferii din Romania si poate afla pe loc cat este de “cuminte” fiecare.
Ca sa nu mai existe discutii ca venitul e mare sau mic, ca anul trecut avea 500.000 lei salariu iar acum este somer, amenzile ar putea fi progresive, cam asa:
- la prima contraventie, amenda asa cum este prevazuta acum in lege;
- la a doua contraventie, amenda inmultita cu 2
- la a treia contraventie, amenda inmultita cu 4
- la a patra contraventie, amenda inmultita cu 8
- s.a.m.d.
In acest fel, la un moment dat, oricat de mari i-ar fi veniturile unui vitezoman, se cam satura de platit, ca suma se dubleaza continuu si ajunge sa i se termine banii…
Si in felul asta va purta toata lumea centura de siguranta, va folosi hands-free atunci cand vorbeste la mobil si conduce, iar aproape sigur va disparea “prioritatea de Jeep”.
Acelasi sistem se poate aplica si pentru suspendarea dreptului de a conduce. Daca unul care trece constant pe rosu sau depaseste viteza legala cu +50 km/h ajunge sa aiba permisul suspendat pentu 3, 6, apoi 12 luni, data viitoare se va gandi foarte bine daca risca o suspendare de 2 ani…
V-o spune unul care n-a mai luat o amenda de 7 ani, dar care nici nu trece de 58 km/h in localitate…
Ah, am uitat sa spun de ce nu are importanta valoarea masinii atunci cand se stabileste amenda: daca moare un pieton, mai conteaza ca l-a lovit o Dacie sau un Lamborghini … ?
O masina scumpa nu inseamna intotdeauna un sofer iresponsabil, asa cum si un Trabant nu inseamna un “inger” la volan…
si in calitate de sofer, indiferent de ce masina am, pe mine ma arde mai mult sa nu mai pot conduce, decat sa platesc o amenda, indiferent de perioada suspendarii carnetului.
Oricum, cei cu bani multi nu prea au venituri declarate, fraierii vor tot fi angajatii cu carte de munca, adica cei care platesc impozitele . Eu zic ca e mult zgomot, nu va iesi nimic, dar, oricum, dl. Urban castiga.
Din pacate, nu cei ce le propun sunt de vina ci noi, ca i-am ales!!!
Nu conteaza ce esti ,ce venit ai .
Te supui legii si primesti pedepse conform cu neregulile constatate de agentii de circulatie :si anume contraventii sau infractiuni
Restul este imaginatia unui individ din pacate senator sau deputat care nu are ce face
- Firmele care au in intretinere drumurile publice vor fi amendate cu un anumit procent din CIFRA DE AFACERI in cazul in care nu isi fac datoria. Cuantumul amenzii se va face pe baza unei grile (de exemplu intre 5 si 20 sesizari 0.5% din cifra de afaceri, intre 21 si 100 - 2% din cifra de afaceri etc). Sesizarile se fac prin cerere scrisa catre "organ", de catre orice cetatean. Practic chestia cu cifra de afaceri ar veni in completarea articolului 228 din codul rutier care prevede sanctiuni drumarilor. Si astfel s-ar implementa un model american de sanctiuni (ca tot sunteti mare fan modele vestice)
Daca imi imi bagati chestia asta in lege eu personal imi schimba cu 180 grd parerea despre dvs si nu va mai consider un fripturist, populist, si cu cunostiinte juridice de spiru haret.
Dar tare ma indoiesc ca veti avea tupeul sa-i suparati pe domnii Umbrarescu si Casuneanu
De ce nu se aplica legea asupra tiganilor si asupra celor care le imita comportamentul ? Nu va ganditi ca este exemplu cel mai daunator pentru societate ? Va doriti o Romanie de nelocuit ? Stiti ca un mar stricat distruge toata ladita....
Va ganditi la tot felul de legi abstracte dar sunteti impotenti sa le aplicati pe cele deja existente.
Ce importanta are daca te calca pe trecerea de pietoni un mercedes sau un trabant ? Unul cu bani sau altul fara bani ? Cred ca oricum ideea asta legislativa ar incuraja mai degraba evaziunea fiscala decat disciplinarea rutiera...
Tara arde si baba se piaptana...aplicati odata legea in Romania.
Daca sunteti in criza de idei bune va dau o sugestie.
Eliminarea pet-urilor pentru TOTDEAUNA !
1.Introducerea unei taxe de 0.15 ron / fiecare pet.
2. Achizitia in centre specializate pentru reciclare a pet-urilor cu 0.10 ron /pet, 0.05 ramanand pentru procesare.
Consecinte
In 2-3 saptamani Romania scapa de pet-uri ca de fierul vechi.
Hai la treaba Parlamentul....