Declaratiile presedintelui Traian Basescu:
Inundatiile
- Am vazut la inceputul inundatiilor, la inceputul perioadei cu efecte generate de inundatii, o oarecare agresivitate a presei - "De ce presedintele nu este la inundatii?". Din pacate, acea perioada a coincis cu promulgarile celor doua coduri de procedura si am considerat ca trebuie sa dau prioritate acestora.
- Plus, era un gest de bun simt fata de doua legi extrem de importante pentru Romania, de aceea am dedicat doua zile citirii acestor doua legi. De aceea am intarziat, nu pentru ca as fi fost bolnav, nici pentru ca nu mi-ar fi pasat de inundatii.
- Revenind la inundatii, fac aprecierea ca autoritatile locale au reactionat mult mai bine decat alta data.
- Cea mai mare parte din victime sunt efect al propriilor neglijente, uneori, sau a unor intamplari nefericite - cum a fost cazul celor doi soti luati de viitura pe sosea -, unii s-au intors sa-si mai ia lucruri din casa sau niste acte pe care le uitasera, altii au ignorat avertismentele primariilor.
- Am dubii serioase in privinta administratiei locale din Dorohoi, nu am certitudini, dar am dubii. Foarte multi batrani au fost victime ale inundatiilor, unii in propriile case.
- Nu au existat resurse pentru a se construi diguri. Cauza inundatiilor a fost lipsa lucrarilor de inaltare a digurilor existente, in primul rand.
- E foarte clar ca Romania in momentul de fata nu are resurse, decat extrem de restranse.
- Anul trecut, veniturile pe care statul roman le-a colectat au fost repartizate in principal pe doua bugete: cheltuieli cu bugetarii - 30% (pe primul trimestru aceste chelutieli au fost de 32% in acest an) si chelutielile sociale - 36,2% (de 46% in acest an pe primul trimestru)
- 78% din bugetul de stat, din venituri, se duc in aceste doua cheltuieli
- 5% sunt cheltuieli cu dobanzile si 6% cu subventiile
- Cheltuielile au crescut mai putin in aparatul central, cat in administratia locala. E un soi de autonomie prost inteleasa, cred ca pot sa-si permita orice cheltuieli si, dupa, cer bani pentru investitii
- E la fel de adevarat ca Guvernul una a spus si alta a facut. Acest lucru motiveaza o oarecare dificultate a relatiei mele cu Guvernul in ansamblul lui
- Nu pot accepta ideea sa spunem "reducem personalul, reducem cheltuielile", si cand tragem linie la primul trimestru vedem cresteri
- Aceasta dificultate a aparut dupa ce am vazut cifrele primului trimestru
- Nu e o dificultate intre mine si premierul Emil Boc. Eu am dat Guvernului un termen de gratie, pana la 1 septembrie
- Stiu foarte bine discutiile din coalitie, in care toti partenerii, inclusiv liderii PDL, au fost pentru cresterea TVA
- Emil Boc a incercat o discutie, stiind ca solutia era reducerea de cheltuieli, si nu cresterea TVA
- Solutia este reducerea cheltuielilor in aparatul bugetar, functionarime, si aici intra si MAI, si Educatie, si agentii, si adminsitratii locale
- Guvernul are obligatia sa traduca in realitate aceasta reducere cu 25% a salariilor
- In trimestrul I am cheltuit 46% pe pensii si programe sociale
- Suntem o tara condamnata la nedezvoltare daca nu facem ceea ce trebuie. A face ceea ce trebuie inseamna si reducerea cheltuielilor sociale
- In primul rand trebuiesc taiate toate programele sociale care indeamna la nemunca
- Datorita venitului minim garantat, cei din agricultura gasesc foarte greu zilieri. Ne-am obisnuit sa traim din banii de la stat, ii consumam la carciuma sau nu, dar la munci temporare nu ne ducem
- Avem venit minim garantat, avem pensia minima garantata, care nu spun ca trebuie anulata, dar trebuie impozitata. Orice venit trebuie impozitat
- Am 18 pagini in care sunt evidentiate scutirile: transfer de proprietati, mosteniri. Suntm o tara in care foarte multe categorii se considera exceptata, de la diplomati pana la cei care mostenesc averi
- Nu spun ca toate trebuiesc anulate: la veteranii de razboi, au un venit atat de mic incat e pacat.
- Inclusiv pensiile trebuiesc impozitate
- Nu stiu daca alocatia pentru mame, dar ajutorul pentru somaj trebuie impozitat
- A doua sursa de reducere a cheltuielilor sociale e legata de exceptii si de hotie, facuta in tandem, beneficiar si reprezentant al statului
- Avem 900.000 de pensionari de invalidaitate, cu o crestere exploziva in ultimii doi - trei ani, aproape o dublare. Pana in prezent s-au verificat 12.000 de dosare si 3.000 trebuiesc trimise la reexaminare
- La Botosani, intr-o zi, politia a constatat ca 118 nevazatori aveau permis de conducere. Asta arata dubla coruptie, si a beneficiarului, si a medicului, si a celui de la Ministerul Muncii
- Trebuie curatat acest trosnon, probabil ca cel putin o treime primesc pensie de invaliditate ilegal
- Stiti cazurile de case mari, cu turnulete, si ei merg cu mercedesul sa-si ia ajutorul social. Trebuie sa beneficieze de ajutoare doar cei care au nevoie
- Daca vrem sa ingropam tara in nedezvoltare, nu facem nimic pe fondul de salarii si pe cheltuieli sociale
- Nu am avut sansa sa fiu fluierat de pensionari la Galati, cum a avut premierul Boc, dar a venit un pensionar, altfel foarte viguros, care mi-a transmis acest mesaj: "Sa nu indrazniti sa va apropiati de pensii!"
- Am recunoscut tipicul de om si vreau sa-i pun lui, si tuturor celor care cred ca Romania mai poate suporta acest sistem, ca trebuie schimbat sistemul de pensii
- Nu putem imprumuta la nesfarsit bani ca sa platim salariile bugetarilor si pensiile, asa cum sunt ele acum
- Guvernul trebuie sa ajusteze cheltuielile la ceea ce putem suporta
- Sa vedem daca, pana la 1 septembrie, Guvernul demareaza procesele care trebuiesc demarate
- In calitate de sef al statului, cer Parlamentului si Guvernului sa nu ingropam tara in datorii
- In prima etapa trebuie sa reducem cheltuielile bugetare. Etapa a doua inseamna generalizarea impozitarii, orice venit trebuie impozitat
- Abia in a treia etapa, daca vedem ca inca avem probleme, putem spune "hai sa vedem daca e cazul sa marim fiscalitatea". De aceea sunt un adversar fara retinere al cresterii TVA
- Aici a existat si amenintarea unui partid: "Daca se umbla la pensii, noi plecam de la guvernare!"
- Daca pretul nesacrificarii tarii in continuare e plecarea unui partid din guvernare, punctul meu de vedere e sa plece. Acel partid nu intelege ca Romania nu poate merge la un nou imprumut
- Daca nu luam masuri de reducere a cheltuielilor pe cele doua mari zone de cangrena din buget, in martie 2011 va trebui sa cerem un nou imprumut care se va duce in consum
- Nu vom avea nici bani de diguri, de autostrazi sau de modernizare a retelei feroviare
- Oricata demagogie ar face cineva - "nu sunt diguri, nu sunt autostrazi" - romanii trebuie sa stie ca, de 10 ani, toate partidele care au fost la guvernare au preferat sa sacrifice dezvoltarea tarii in favoarea voturilor
- De foarte multe ori ziaristii se uita la costurile campaniei electorale si la sponsorizarile unei firme sau alta. Cel putin din 2000 incoace bugetul de stat a fost utilizat de partidele aflate la guvernare pentru a cumpara voturi. Inainte de alegeri, se dau ajutoare, se maresc pensiile, salariile, pe seama bugetului de stat. Avem o singura alternativa, a responsabilitatii politicienilor, in primul rand
- Eu nu pot demite Guvernul, nu pot revoca ministri, dar sper ca la 1 septembrie vom constata care sunt ministri care nu au restructurat ministerele, la toate nivelurile, inclusiv regiile
- Sper ca Ministerul de Finante sa intre intr-un proces de pregatire a noului Cod Fiscal in care toate veniturile sa fie impozitate, iar Ministerul Muncii sa accelereze procesul de analizare a dosarelor de handicap
- A venit momentul adevarului: eu nu voi fi adeptul unui nou imprumut pe care sa-l ducem in consum
- Sunt momente in care oamenii politici trebuie sa guverneze pentru tara si nu pentru voturi. Acum este un astfel de moment
- In astfel de momente nu se ajunge in fiecare ciclu electoral, a mai fost un astfel de moment in 1929. Oamenii politici trebuie sa fie la inaltimea unui astfel de moment
- Cartea populismului blocheaza utilizarea banilor europeni. Daca aceasta coalitie are o sansa, o are in cei 32 de miliarde de euro care asteapta la Bruxelles. Daca nu va exista componenta autohtona, resurse in buget, nu vom putea utiliza acesti bani
- Nu cred ca e fezabila crearea unei alte majoritati, cel mult cred ca se poate merge cu un guvern minoritar. Incercarile mele de a aduce la dialog opozitia s-a soldat cu pozitii foarte obraznice la adresa mea
- Sper ca, in urma discutiilor, coalitia de guvernare sa devina foarte responsabila in perioada imediat urmatoare. De altfel, nici nu mai are solutii
- Evit sa nominalizez politicieni, dar o spun perfect responsabil, dl Frunda a avut o pozitia impotriva intereselor Romaniei, nu pentru ca e ungur ci pentru ca are probabil ceva de ascuns, el si clientela sa
- El a inteles perfect care va fi efectul nefunctionarii in parametrii aceptabili ai ANI. Din pacate, interesele persoanle ale domniei sale si ale unui gurp din jurul sau l-au facut sa puna interesele personale deasupra celor nationale
- Calea de mijloc pe care a oferit-o dl Frunda a fost calea impotriva intereselor Romaniei, repet, nu pentru ca este ungur
- Efectele nu vor fi bune. Exista riscul sa fim decuplati de Bulgaria si raportul pentru Romania in mod cert va fi mai rau decat Bulgaria
- Pentru dl Frunda acest lucru nu e relevant. Altfel, nu am nimic de reprosat UDMR, a fost un partener loial de guvernare
- Eu stiu ca PDL a sustinut fara rezerve propunerile mele, senatorii PDL au fost la vot, chiar si ministrii, dar a lipsit unul din partenerii de coalitie
- Romania s-a compromis din punct de vedere al credibilitatii in momentul de fata, cu atat mai mult cu cat legea, odata promulgata, si nu am cum sa evit acest lucru, anuleaza si munca de pana acum a agentiei
- Practic, toata munca si rapoartele pozitive pe care le-a avut agentia din partea CE s-au spulberat, iar Romania e decredibilizata profund
- Cel mai bun lucru in timnp de criza e stabilitatea impozitarii
- Poate ca Emil Boc putea sa-si asume ca sef al Guvernului alta solutie, introducerea impozitarii pensiilor putea sa o faca prin ordonanta de urgenta
- Cota unica nu trebuie nici scazuta, nici crescuta
- Cei care pretind ca i-au aparat pe pensionari de reducerea temporara a pensiilor i-au mintit din nou
- Cresterea TVA genereaza inflatie, de la 3,5% undeva la 8%, poate chiar peste
- Era mult mai bine pentru pensionari o reducere temporara a pensiilor, interval in care Ministerul Muncii ar fi pieptanat tot sistemul social si ar fi eliminat abuzurile
- Cred ca solutia aceasta e mai rea pentru pensionari. Ea e groaznic de nedreapta pentru cei din sistemul bugetar, unde veniturile s-au redus cu 25%
- Romania nu are inca o datorie foarte mare, se inscrie in criteriile de la Maastricht. Iar 32 de mld euro ne stau la dispozitie
- Daca restructuram cheltuielile bugetare, putem accesa fondurile europene in 2011. Aici ar fi motorul cresterii economice. Trebuie sa avem proiecte si sa avem componenta autohtona
- In acest moment, datoriile firmelor catre stat sunt mai mari decat datoriile statului catre firme
- Asta nu inseamna ca statul poate tergiversa la nesfarsit rambursarea TVA, pentru ca firmele viabile trebuie ajutate
- Patronatele trebuie sa fie credibile cand discuta cu Guvernul
- L-am vazut pe presedintele de la UGIR 1903. Cand auzise solutiile Fondului, tuna si fulgera impotriva cresterii TVA. Cand am impus reducerea de cheltuieli, acelasi presedinte, Costici, Corici, tuna si fulgera ca patronatele nu sunt de acord - in conditiile in care sacrificiul facut de mine si de premier, de reducere de salarii si pensii, au costat enorm in intentie de voturi
- Sigur, ei sunt ridicoli. Acest tip de patronat nu poate fi serios, nu poate fi luat in consideratie
- Sau patronatul care spune "dati-ne conditii, reduceti cota unica, reduceti nu stiu ce taxa la 0 la suta", daca se poate, in conditiile in care avem unul dintre cele mai scazute sisteme fiscale din Europa. Ei ar trebui sa spuna si de unde platim salarii, sanatate, politia, armata
- Prima mea grija dupa ce am castigat al doilea mandat a fost sa le spun cautati-va un lider. Trebuie sa recunosc ca nu s-au inghesuit sa ma asculte pentru ca i-a furat prea mult valtoarea guvernarii, dar vor plati enorm daca nu isi aseaza o garnitura de lideri mai proaspeti, nu neaparat tineri, nu spune nimeni de 18 ani, dar noi
- Nu e o viziune apocaliptica, ci realistica. Romania are o sansa uriasa pentru ca nu e inglodata in datorii ca Grecia. Daca reusim sa ne gestionam resursele si accesam fonduri europene, Romania are o sansa uriasa
- Mi-a placut enorm Spania, chiar daca am tinut cu Germania in semifinala. Deci, cred ca Spania va castiga.
HotNews.ro a transmis LIVE TEXT declaratiile sefului statului
Presedintele Traian Basescu a fost invitat joi seara, incepand cu 21.00, la Televiziunea publica, unde a oferit un interviu in exclusivitate, in cadrul unei Editii speciale. Potrivit TVR, interviul a urmarit trei directii : prima - inundatiile, apoi - criza economica si financiara, negocierile cu FMI, TVA marit si taierea de salarii si a treia tema - remaniere, relatia cu Guvernul.
TVR a confirmat, miercuri, printr-un comunicat de presa ca joi seara are programat un interviu cu Traian Basescu, acesta fiind primul interviu acordat de presedinte Televiziunii publice dupa ce, la sfarsitul anului trecut, declarase intr-o emisiune "Nasul" (B1 TV) ca nu va mai calca la TVR atat timp cat institutia este condusa de Alexandru Sassu.
Guvernatorul BNR Mugur Isărescu spune că decizia Curţii Constituţionale de a declara neconstituţională tăierea pensiilor “este un vot pentru inflaţie” şi că nu se ţine cont de legile economice.
Isărescu spune că unii politicieni au înţeles ce măsuri trebuiau aplicate, iar alţii nu. Aşa s-a ajuns în situaţia ca TVA să crească, lucru ce va duce şi la o inflaţie mai mare. Acesta are însă încredere în capacitatea de reglaj a economiei.
“Economia are o capacitate de reglaj extraordinară”, spune guvernatorul,
“Când eram în sistemul celălalt învăţam totuşi: legile economice sunt obiective, acţionează peste voinţa oamenilor, sunt ca legea gravitaţiei. Acuma ele sunt contestate. Nu domne’, am dat o lege în Parlament. Păi dacă nivelul de trai s-ar face prin legi date în Parlament, spune-mi mie ţara care nu ar trăi bine”, adaugă acesta.
Întrebat dacă ar trebui modificată constituţia, Isărescu a dat următorul răspuns: “Nu trebuie să modifici constituţia. După mine, Curtea Constituţională n-are decât să declare şi că legea gravitaţiei este neconstituţională, n-am avut decât un pas până la asta”.
http://www.money.ro/macroeconomie/isarescu-curtea-constitutionala-ar-trebui-sa-declare-si-legea-gravitatiei-neconstitutionala.html
Din cauza urii anti-Basescu, nu vezi ca 90% din ce spune este logic. Nu degeaba se spune ca ura = prostie.
Nu vrei sa il asculti, e treaba ta; dar pentru a.l judeca, este necesar un minimum de informare. Daca informarea aia ti/o face ciurematul-pe-doua-scaune, e de inteles!
Asa ca las/o mai moale cu logica. E un termen care depaseste nivelul tau de intelegere!
Tradu tu ceea ce a scris el si pot raspunde, dupa cum vezi, si civilizat!
Daca tu te constitui in avocat din oficiu, fa si oficiul de a ma pune in tema cu... traducerea textului lui.
Sincer, eu nu vad nici o referire exacta in textul lui.
Doar ura si poate lipsa de claritate in exprimare!
Unde zici ca este jignirea?
As fi de acord cu cei care sunteti everytime in opozitie cu presidentul(si eu cred ca are pacate), dar pur si simplu nu pot sa nu vad de fiecare data lipsa logicii si bunului simt din argumentatia voastra.
Adu/ti aminte de dominatia sassu si pesede-penele-pece....
Daca ai pierderi de memorie, exista remedii medicale si medicamentoase.
Sincer! Ai grija de tine!
Constantinescu, la fel, a fost o marioneta, pe vremea careia s-au imbogatit toti fripturistii care astazi sunt mari mahari.
De ce nu i-as da crezare lui Basescu... Nu mai are nimic de castigat si nimic de pierdut. Eba? Sa fim seriosi... E destul de destept sa-si dea seama ca fitza de Dorobanti, e doar o duduie care alearga efemer dupa "succesuri".
Ce mai are tara asta amarata de pierdut daca vine inca unul (fie si marinar) sa-si incerce norocul? Cred ca e singurul care incearca. Dar macar incearca!
Ori minti cu nerusinare ori ai ajuns intr-o degradare morala serioasa. Daca ai trecut intr-adevar prin revolutie si prin piata universitatii sii acuma esti in tabara lui Iliescu, e nashpa de tine...
tot ce e contra lui Basescu nu inseamna ca e pro Iliescu , sau contra Romaniei ...
ai mentalitate de comunist-ceausit , asa se gandea si pe vremea aia ....
in urma ordonantei de urgenta primariile din orase ar trebui sa mai angajeze personal nu sa disponibilizeze.si atunci ce vorbeste base?cum reduce el bugetarii?
sunt curios cu toate ca imi este mila de bugetari cati vor fi dati afara sau cati din cei care muncesc cu adevarat vor ramane
priveste fotografii cu germania, japonia din razboi si de acum.
Deci carevasazica pensionarii au platit o data impozit pe munca, si acum vor plati impozit si pe pensie.
Somerii platesc de-a lungul perioadei active impozitul datorat pe munca, iar acum sunt impozitati si pe ajutorul de somaj.
Hai sa-i spun eu lui Base ce se va intampla ca el, deh, fiind capitan de vas e normal sa fie paralel cu economia. Ceea ce zice el se numeste "dubla impozitare" si consecinta fireasca va fi urmatoarea: oamenii care muncesc vor "impozita" si ei statul, refuzand sa-si plateasca darile. Va inflori si mai mult munca la negru. Si incasarile statului se vor prabusi, nicidecum nu vor creste.
Daca ar avea curaj si ar fi barbat, Basescu nu s-ar mai ascunde dupa notiuni economice pe care nu le intelege, ci ar recunoaste ca statul pe care il pastoreste e falit.
Nu faptul ca TVA-ul - sa zicem - e 19 sau 24 sau 92% baga in faliment o tara, ci:
- faptul ca bugetul statului e o vaca de muls pentru toti ticalosii care organizeaza licitatii cu preturi nesimtite, pe care functionarii corupti le accepta fara cracnire
- faptul ca statul devine angajatorul de serviciu pentru toate pramatiile si rudele clientelei de partid (toate partidele, dar in ultimele 19 luni, din pacate, "onoarea" e a PDL-ului)
- faptul ca statul isi bugeteaza enorm de multe cheltuieli cu resurse umane (=salarii) si achizitii, si aproape nimic cu: educatie, sanatate, cercetare
- faptul ca statul s-a retras total din economie, lasand ca avutia nationala sa fie jefuita sistematic, in numele "pietei libere", in folosul unei oligarhii mincinoase
- etc. etc. etc.
Toate aceste porcarii au fost tolerate 20 de ani, dar in ultimii 3-4 ani au explodat odata cu cresterea PIB-ului. Daca tai (zicand cu ipocrizie ca "le impozitezi") pensiile pensionarilor si ajutoarele de somaj ale somerilor dar nu umbli la toate aceste racile enumerate mai sus, poti sa-ti bagi in fund taierea de pensii ca nu vei obtine nimic.
asa ca obisnuieste-te sa traiesti cu realitatea dupa cum traiesc si ceilalti.
SALARIUL DE INCADRARE + SPORURI + PRIME = > SALARIUL BRUT
DIN SALARIUL BRUT SE SCAD:
- CAS
- CASS
- FOND SOMAJ
- fond pensie
- DEDUCEREA PERSONALA +...
=> SALARIUL IMPOZABIL
SALARIU IMPOZABIL - IMPOZIT 16% => SALARIUL NET
SALARIUL NET SE DA DE REGULA IN 2 TRANSE: AVANS SI LICHIDARE
Daca nu stiti sa cititi un fluturas, cum de stiti sa tastati "foc cu foc" ?!?
Ce se vireaza in fondul de somaj si fondul de pensie NU ESTE IMPOZITAT IN PREZENT
mie , tie , etc .... ni se opresc o parte din bani pe care statul ii ia si ii da in alta parte (pensii ,somaj , etc) adica noi platim direct pentru aceste fonduri ,
deci din venitul meu staul opreste anumite sume ca e impozit sau ajutor somaj , pensii , etc.. nu conteaza , pentru salariul meu e un impozit , pe care staul il foloseste pentru a gestiona anumite sisteme ale stucturii unui stat ...
Apoi vine statul si vrea sa impozeze si acesti bani ..din nou ...
- care este valoarea ajutorului de somaj ?
- cu cat se impoziteaza pensiile respectiv ajutorul de somaj ?
nu mai sariti ca blegii cu remarci deastea , ca si in alta parte se scad salarii si se mareste TVA etc... priviti situatia in ansamblu , de la ce salarii se scade , cat , si sa vedem atucni in cate state situatia e atat de roz ca la noi ...
Mai ti-amintesti - de la Economia Politica - ce inseamna Capitalism? Ca Socialismul cu statul conducator e perimat.
Dar, probabil struto-camila din Romania e ceea ce se doreste... pentru ca nimeni nu e inca pregatit pentru Capitalism...
explica-le oamenilor ca trebuie sa aiba grija de ei insisi, sa isi planifice o rezerva, ceva... nu: ei vor sa le dea statul. dar statul nu le poate da decat pe seama altora, care trebuie sa produca pentru ei.
nu guvernul da pensii. el doar le distribuie. din ce strange de la salariati/cotizanti.
Si asta o spun fara sa fiu 'postac' sau indoctrinat, sau basescian sau cum mai sunt numiti cei care indraznesc sa spuna ceva pozitiv de Basescu..
A explicat foarte clar, pentru cei care nu era inca, faptul ca marirea TVA o sa fie mult mai daunatoare pensionarilor ca scaderea pensiilor cateva luni..
Ca sa nu mai vorbim de cei din administratia publica, unde impactul va fi mult mai mare de 25% din cauza cresterii TVA..
Dar cand demagogia ( PSD, PNL, media etc) si prostia ( 'poporului') e mare, e greu sa te lupti cu morile de vant!
Si cu toate asta, de cativa ani, asta face Basescu! Si nu singur! Prea ne-am invatat sa dam vina/sa acordam meritul doar unui singur om!
Inseamna ca suntem incapabili sa realizam complexitatea unui stat, daca credem ca doar Basescu le face pe toate!
Dar el incearca totusi sa miste lucrurile cu ajutorul institutiilor! De aceea e si foarte greu, pentru ca rezistenta este mare! De aceea dureaza atat de mult!
Cu toate astea lucrurile se misca! Spre disperarea celor care au pus mana pe averile din tara asta, lucrurile se misca! Ganditi-va doar cati parlamentari/membri de partid PDL au ajuns anchetati/condamnati definitiv in ultimii ani, spre deosebire de cati PSD-isti au trecut macar prin fata parchetului, DNa-ului, cand erau ei la putere..
Dar haideti, e la moda, Basescu e un dictator, nu?
de ce nu le spune asa cum a avut curajul sa ii spuna femeii din Saucesti ca minte?
Eu nu dezbat acuma care din afirmatiile lui e cea corecta ( daca chiar aveam sau nu nevoie de FMI, sau pensii impozitate etc.... ), vb de coerenta, si asta e ceva ce ii lipseste cu desavarsire lui Basescu
dar geoana? cand comitea asemenea enormitati pentru un candidat incat sa se duca in vizite conspirative cu o zi-doua inainte de alegeri? geoana a pierdut pentru ca e(ra) necopt la minte dpdv politic. si cei mai entuziasti fug de naivi de genul asta.
Intr-un fel sau altul statul e obisnuit sa fure. Si nici banii furati se pare ca nu ii mai ajung.
In ritmul asta, majoritatea celor care sunt in stare sa faca ceva, vor parasi ro, riscul de a fi furat chiar si la pensie este foarte mare
nu cumva si cei care sunt de multi ani la putere ? (pdl) in frunte cu mentorul chelios ?
Asa este peste tot, orice venit trebuie impozitat, inclusiv dobanzile bancare!! Traiesc in Franta, si sunt impozitata pe orice.
impozitul este in general un concept imoral, in romania ai si cinstea sa nu stii ce se intampla cu bani. in societatea viitorului vor disparea statele si sa speram implicit impozitele. nu ca mai apucam noi vremurile astea.
apropo franta e rosu inchis, ca majoritea tarilor din europa de vest (si de est)
numai bine
iar toate , atunci cand au fost castigati acei bani care s-au varsat la acel fond .
Pedelicilor, sa nu sariti acum sa-mi ziceti ca nu l-a lasat Tariceanu, PSD-ul, Crin si caracatita Paul.
Domn presedinte, aveti dreptate, dar nu aveti scuze. De dezvoltarea Romaniei se ocupa madam Udrea, care intr-o tara normala ar fi fost barmanita la o bomba de cartier. Pt numelel lui Dumnezeu, apelati la specialisti, macar in ceasul al 12-lea. Lasati niste oameni competenti, tehnocrati daca vreti, sa-si faca treaba, sa scoata tara din rahat. Dupa aia puteti chema pramatiile inapoi.
M-ati facut, de asemenea, sa rad putin:
"Asta arata DUBLA coruptie, si a beneficiarului, si a medicului, si a celui de la ministerul Muncii"
Revenind, eu cred ca Basescu e cel mai cu picioarele pe pamant politician al momentului. Opozitia e varza si ei stiu ... sau banuiesc asta.
pana si basescu v-o zice: boc nu poate / nu vrea / nu stie
urmatorul dead-line: 1 septembrie
ei si? o sa treaca si ala, mai fac o sedinta mica la snagov, apoi in martie mai luam un imprumut fmi, il tocam / deturnam si pe ala pana in 2012 si lasam puterea la alegeri cui o mai vrea sa conduca tara asta stoarsa / mulsa
"baietii destepti" vor fi departe...
eu tot astept programul de relansare numit "Prima guvernare", credeti ca o s-o prind sub mandatul lui basescu? sau il mai realegem o data dupa viitoarea constitutie?
Puteti sa urlati cat vreti, puteti sa zbierati din strafundurile ilogicii si impulsivitatii voastre, puteti sa ma acuzati ca sunt PDL-ist, puteti ce vreti, dar asta este advarul. Din pacate! Mi-as dori mai multi ca el in politica!
Noi ca tara ne ducem la fund, sub povara milioanelor de hoti (da, si unul care are pensie de handicapat obtinuta prin frauda, da, este un hot, intrucat primeste bani care nu i se cuvin, banii nostrii, din impozitele noastre, nu picati din cer!). Sub povara miilor de hoti cu "gulere albe", in aparenta oameni onorabil, care fura prin contracte halucinante cu statul! Toti stiti!! Nu va spun eu acum nici o nautate.
Eu asa zic: s-a cam dus vremea romantata post-revolutionara, acea vreme de haiducie, acea vreme de facut averi imense peste noapte!
Ori ne revenim ca natie si reincepem sa incepem sa punem in fata principiile de viata de baza - munca si cinstea - si asta la nivel majoritar national, ori ne ducem la fund! La propriu, nu in sensul ca ne scad salariile cu 25%! Intrare in incapacitate de plata, imprumuturi excesive externe, de genul tarilo din Africa sau America de Sud, etc etc.
Si inca ceva, dupa mine extrem de important! E timpul sa ne adunam copiii de prin fata blocului si din crasme (sau discoteci daca vreti sa le spuneti asa) si sa incepem sa-i educam! Ca astai vor trebuie sa duca tara mai departe, si acum - scuze de exprimare - mult prea multi sunt niste catastrofe aeriene, necalificate, semianalfabete si fara perspectiva datorita ignorantei lor! Si NU ei sunt de vina, ci noi, parintii lor!
chiar ne crede prosti pe toti romanii?
eu zic ca se inseala ,dar va trebui sa ii demonstam asta la viitoarele alegeri,sau sa o punem de o greva generala ca grecii.Cum poate sa zica de o redugere a personalului bugetar,cand in primariile din Salaj,care este un judet mic,majoritatea primarilor,spun ca ar trebui sa mai angajeze personal,ca sunt pe minus in loc sa de-a afara.Asta dupa publicarea ordonantei guvernului.La Zalau primarul a spus ca va renunta la administratia domeniului public (ADP ),care are jumatate din angajatii primariei (aprox. 200 ) si ca va mai avea posturi vacante.ce ziceti de aceste reduceri ale bugetarilor?
Greva generala zici? Grecii sint exemplul tau?! Ei, care aveau pensiile cele mai mari si munceau cel mai putin din Europa?!
Mai bine dati-va jos singuri primarul, acolo... nu asteptati s-o faca Basescu...
De ce nu se intrevede iesirea din recesiune? Unde e economia romaneasca? Ghici? Avand un singur ochi, e normal sa nu vada prea bine.
parerea mea este ca acum chiar nu mai ce vinde si vor sa traga de pe noi tot ,si sa ne aduca ca si cand erau sclavi si boieri
asta e UE
si isi si bat joc de tine patronii
nu mai bine ma duc in germania sau in italia si fac 3000 de euro in 2 luni si vin cu ei in buzunar.sotia mea asta face,in agricultura la nemti.dar si ei is niste mari porci,probabil invatati de romani,ca lucreaza in conditii mizerabile.dar asta e lucrezi 2 luni si te descurci 10 aici in romania
nimic despre cauze:
-scaderea veniturilor la buget prin:
-"cancerul" evaziunii fiscale si salariale ale intreprinderilor prin neplata totala sau partiala a impozitelor si a cas-ului.
-nereformarea min de finante,care in sec 21,in loc de informatizare, se prezinta tot cu un aparat birocratic urias cu registre si creion chimic la ureche.
de model matematic informatizat in timp real, al economiei nationale, ce sa mai vorbim!
-celelalte pensii sunt abuzuri in a le considera pensii in sensul legii 19/2000 pe puncte,deoarece:
-unele,asa zis minime,sunt date "din burta", fara contributiile beneficiarului, de catre partidele aflate in campanii electorale
-altele,maxime, nesimtite, asa zis speciale date de catre personalitati aflate la putere.
aici,"diplomatul" a nastase, ce s-a gandit el,in mandatul sau de prim ministru?sa dea prima lege speciala care a spart legea cinstita pe puncte 19/2000, pt diplomati si personalul din ambasade.
de aici a plecat "principiul dominoului": militari,magistrati,parlamentari,functionari publici,sa
cand sa ajunga si profesorii(marirea aceia ipotetica de 50% din 2008), noroc ca s-a opus tariceanu, care a pierdut voturi fata de ceilalti mincinosi de la celelalte partide,acestia din urma ajungand la conducere. de 1,5 ani, tot ii dau ca o sa faca si o sa dreaga si nu reusesc sa scoata "neghina nesimtita" din fondul de pensii pe puncte(citeste: pensiile speciale, fara acoperire in puncte).
-mai nou si BNR plange,dar ei se plang la ue, ca vezi doamne ei sunt o exceptie,nu tre sa aiba solidaritate la taieri de salarii
-ccr si magistratii, iar zic ca n-au treaba,in privinta salariilor si pensiilor, cu restul lumii
-si uite asa,pensionarul cinstit, care a cotizat an de an si a creat obiectivele industriale vandute de sceleratii de conducatori de dupa "90, nu mai incape si este invocat fals de catre acesti impostori fara punctaj, care au devalizat si devalizeaza in continuare,prin nesimtirea legilor lor speciale arbritrare, fondul de pensii.
in concluzie,defalcati fondul de asigurari sociale,iar cand vb de fondul de pensii,acesta sa cuprinda numai acela, pe puncte.
-evaziunea fiscala,practicata de 20 de ani, prin tot felul de subterfugii in plata de catre angajatori a contributiilor sociale:
-fie, neplata de loc a acestora,inclusiv de catre companii de stat si mai ales de firmele clientelare politic
-fie, inscrierea in cartea de munca, a unui salariu minim si plata la negru din mana sau prin pfa a restului de salar,care scapa astfel impozitarii legale.
durerea e ca acum in timp de criza,acestia nu mai platesc nici macar atat,aruncand salariatii lor in somaj.de aici si mai pregnant deficitul in fondul de pensii
-fie, alte subterfugii asa zis legale ca: drepturi de autor.
nu putem sa nu invocam faptul, ca in regimul dinainte de "90,evaziunea salariala era 0, desi intr-un timp exista cumulul de functii, din 1974 a fost interzis prin legea 57 dupa cantitatea si calitatea muncii: fiecare avea un singur serviciu pt care era legal platit, oprind astfel abuzurile de natura salariala si de pensii.
prea repede,noi "cu pantaloni peticiti", de 3-4 ori sub pib-ul de dinainte de "90,fara sa ne gandim cat se muncea organizat atunci si ce multitudine de produse produceam,nazuim la castigurile unor natiuni dezvoltate, cand noi in prezent ,in afara libertatii, am regresat de 3-4 ori sub ce eram in "90.in plus, fata de acest calcul economic simplu,statul insusi prin institutiile sale a lasat abuzurile sa prolifereze, in umele cazuri incurajandu-le chiar el prin legi nedrepte,neclare si neurmarite in implementare.
sa nu ne mai miram unde am ajuns economic si politic, mai ales.
sa nu ne mai comparam cu altii,ci cu noi insine si sa producem noi(nu cei carora le-am vandut)macar o jumatate ca in "90 si romania ar fi prospera.
cheia se afla in istoria noastra, nu aiurea!
-unii conducatori, cu concursul parlamentului,avand ca ascendent diplomatia(fosti min de externe),ce s-au gandit?
-acum e momentul castei mele.si au scos legea pensiilor speciale pt diplomati si personalul din ambasade.
-ce-a urmat? "tsunami" legilor de lux speciale ale magistratilor si a altor caste, pe principiul dominoului,pe romaneste "sa se aleaga praful".
-inca o caramida in acest dezastru a mai "tras" si "prea cinstitul si nevinovatul" min de finante din alta epoca, vozg,care a liberalizat limita de max 5 puncte anuale din legea 19/2000, deschizand larg portile abuzului nu numai pt cei care n-au contribuit(legile speciale), ci si celor pe puncte care-si aranjeaza salarii >5 sal.medii anuale pe economie.
mai nou trag de bugetul de stat(si asa subrezit de diverse abuzuri ca cele de mai sus si tot felul de evaziuni fiscale si de munca) si dizidenti ca fostul presed. pntcd,pnl,sa, care desi au avut dupa revolutie diverse functii gras platite,mai vor si despagubiri de milioane de euro.
tot abuz este si atribuirea de pensii unora care n-au nicio contributie la fondul de pensii(pensiile asa zis minime).mai sunt si altele.in domeniul ajutorului social,pensiilor de invalidate.
vedeti unde duce modul boem de joaca cu bugetul de asigurari sociale?
or, orice contabil de intreprindere stie ca trebuie tinute in mana veniturile cu cheltuielile-salarii + pensii,cheltuieli materiale,etc., conditie de incepator,care la noi nu s-a respectat fie cu stiinta,fie cu nestiinta.
ca sa nu mai vb de prabusire a fondului de pensii ,defalcati fondul de asigurari sociale,iar cand vb de fondul de pensii,acesta sa cuprinda numai acela pe puncte,conf legii 19/2000.
datorie externa 0. pib de 3-4 ori mai mare ca acum.
de aceea ,daca atunci,utilizandu-se judicios imprumutul extern(cca 10 mld$) numai pt import de completare,producand si exportand atatea de la productie agricola la masini utilaje,fabrici de ciment,rafinarii,sa, abia s-a achitat datoria externa, nu vad cum acum,cand banii n-ajung nici pt salarii si pensii si imprumutul este de 10-15 ori mai mare la un pib de 3-4 ori mai mic,sa putem returna aceasta datorie care creste intr-una!!
cei care s-au aruncat la conducere nepregatiti sau rau intentionati sunt de vina si trebuie pedepsiti,fiind vb de intersul national!!!!
daca nu ne intoarcem la lozinca "prin noi insine": poduri,autostrazi,metrou,agricultura,productie,sa, modelele tehnologice avandu-le tot aici din istoria noastra , praful se va alege de tot si de noi.
Au trecut 20 de ani în care practic toate sursele de venit ale statului au fost lichidate, dar cu toate acestea aparatul de stat a început să consume tot mai multe resurse. Desigur, în numele ”democrației”. Care democrație ? Cea de la TV și cea din Parlament sunt cu mult sub spoiala ”democrației” ceaușiste !
Facem apologia rolului ”privaților”. Care ? Aceia care mânăresc adaosuri comerciale în lanț ? Și declară profit 0 ?
Câtă vreme România nu va produce decât ”mătreață”, nivelul de trai va scădea pentru cei mulți, în favoarea unor șmecheri și șmenari !
Dixit !
PS Doamnele nu dau bon fiscal !
Puteti sa urlati cat vreti, puteti sa zbierati din strafundurile ilogicii si impulsivitatii voastre, puteti sa ma acuzati ca sunt PDL-ist, puteti ce vreti, dar asta este advarul. Din pacate! Mi-as dori mai multi ca el in politica!
Noi ca tara ne ducem la fund, sub povara milioanelor de hoti (da, si unul care are pensie de handicapat obtinuta prin frauda, da, este un hot, intrucat primeste bani care nu i se cuvin, banii nostrii, din impozitele noastre, nu picati din cer!). Sub povara miilor de hoti cu "gulere albe", in aparenta oameni onorabil, care fura prin contracte halucinante cu statul! Toti stiti!! Nu va spun eu acum nici o nautate.
Eu asa zic: s-a cam dus vremea romantata post-revolutionara, acea vreme de haiducie, acea vreme de facut averi imense peste noapte!
Ori ne revenim ca natie si reincepem sa incepem sa punem in fata principiile de viata de baza - munca si cinstea - si asta la nivel majoritar national, ori ne ducem la fund! La propriu, nu in sensul ca ne scad salariile cu 25%! Intrare in incapacitate de plata, imprumuturi excesive externe, de genul tarilo din Africa sau America de Sud, etc etc.
Si inca ceva, dupa mine extrem de important! E timpul sa ne adunam copiii de prin fata blocului si din crasme (sau discoteci daca vreti sa le spuneti asa) si sa incepem sa-i educam! Ca astai vor trebuie sa duca tara mai departe, si acum - scuze de exprimare - mult prea multi sunt niste catastrofe aeriene, necalificate, semianalfabete si fara perspectiva datorita ignorantei lor! Si NU ei sunt de vina, ci noi, parintii lor!
Toata viata ai fost bugetar iar averea acumulata nu rea reflecta asta. Nu ar fi potrivit sa inceapa cu tine si cu caprele tale? Sa ti se impoziteze toate veniturile nedeclarate?
Sau tie nu ti se aplica?