Peter Eckstein Kovacs la RFI: Nu exclud iesirea UDMR din Guvern, daca este necesara

de RFI     RFI Romania
Vineri, 18 februarie 2011, 11:38 Revista Presei | Radio TV


Peter Eckstein Kovacs si-ar dori ca UDMR sa fie "mai pragmatica" si "mai deschisa" fata de Opozitie, nu doar fata de PDL. Consilierul prezidential, candidat la presedintia Uniunii, a declarat la RFI ca nu exclude iesirea UDMR din Guvern, "daca este necesara". In plus,  Eckstein Kovacs  a spus ca ideea unui prim-ministru independent ar putea fi o solutie. Contra-candidatul sau, Kelemen Hunor prefera insa un sef de Guvern politic, in locul unui tehnocrat.

Peter Eckstein Kovacs a cerut pragmatism: "UDMR-ul trebuie sa fie mult mai pragmatic, mult mai realist, mult mai deschis la celelalte forte politice din Romania si din Ungaria. Ambii mei contra-candidati spun ca noi trebuie sa ne angajam pe termen lung in coalitii si in colaborari cu partidele de centru-dreapta. Eu spun ca UDMR-ul si-a dovedit de-a lungul anilor capacitatea de a intra in coalitii cu toate partidele mari romanesti, eu cred ca acest lucru este o calitate si cred ca trebuie sa ne pastram aceasta capacitate ca in conditii date, pe baza unor intelegeri, sa intram in coalitii nu numai cu unul dintre partidele politice romanesti, cred ca ar fi o greseala".

El nu a exclus totusi iesirea UDMR din Guvern: "Vad ca este o nemultumire crescanda fata de politica UDMR-ului, in randul comunitatii maghiare. Deci este o chestiune in care te gandesti de zece ori inainte sa tai, dar nu exclud aceasta posibilitate, daca este necesara".

Pe de alta parte, Eckstein Kovacs a afirmat la RFI ca varianta unui premier tehnocrat ar putea fi cea mai buna solutie. "Contra-candidatul meu, cat si presedintele in functie, Marko Bela au spus ca ei prefera un prim-ministru politic. Eu nu sunt chiar atat de sigur ca aceasta este decizia corecta. Varianta unui prim-ministru tehnocrat trebuie sa fie analizata si are mii de ramificatii aceasta chestiune. Personal, nu exclud ca aceasta sa fie, in anumite conditii, solutia cea mai buna".

El a recunoscut insa ca un prim-ministru independent ar putea avea dificultati in a se intelege cu partidele politice.


Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1367 vizualizari

  • +4 (4 voturi)    
    Nici eu (Vineri, 18 februarie 2011, 11:44)

    it_s__not_news [utilizator]

    Nu exclud, de exemplu, sa maninc astazi, daca e necesar.
  • +4 (4 voturi)    
    !!! (Vineri, 18 februarie 2011, 11:52)

    Catalin [anonim]

    L-am urmarit pe consilierul prezidential in mai multe interventii in media si de fiecare data mi-a dat impresia unui personaj foarte loial, ceea ce sa recunoastem reprezinta o calitate. Totusi, exact aceasta loialitate ma face sa cred ca afirmatiile sale sunt doar o modalitate de a-i face pe maghiarii ce nu vad cu ochi buni guvernarea alaturi de PDL sa il voteze. Cred ca un UDMR condus de acesta si-ar strange relatiile de parteneriat politic cu partidul domnului Basescu si ar fractura destul de puternic orice dialog cu actuala opozitie
    • -1 (7 voturi)    
      bate saua... (Vineri, 18 februarie 2011, 12:45)

      io [anonim] i-a raspuns lui Catalin

      Cred ca discursul asta este pe principiul "bate saua sa priceapa iapa", in acest caz saua fiind UDMR iar iapa este PDL-ul! Fiind un apropiat al chiorului, sunt destul de sigur ca li se induce oranjadelor ideea ca daca nu actioneaza dupa dictare, vor pierde sprijinul cameleonului maghiar. Care cameleon, in anumite conditii impuse din sau dinafara uniunii, ar putea bate palma cu altii.
      In alta ordine de idei, daca-i sperie prea tare pe oranjisti, s-ar putea ca marinarul sa ramana cu cameleonul/saua si sa-i plece iapa!
  • 0 (4 voturi)    
    Interesant cum lupta dintre (Vineri, 18 februarie 2011, 11:53)

    Constantin [anonim]

    cei care vor un premier independent si cei care vor un premier politic s-a mutat din PDL in UDMR via Cotroceni.
  • -1 (3 voturi)    
    Hunor (Vineri, 18 februarie 2011, 11:54)

    Gabi M [utilizator]

    ca si Frunda au uitat tot ce au spus USL-asii tot anul 2010 despre UDMR?Asta ar mai trebui:ca de acum sa-si castige si UDMR titlul de tradatori!Pana acum doar partidele romanesti s-au bucurat de acest "renume'!
  • +4 (6 voturi)    
    Eckstein asta e un imbecil (Vineri, 18 februarie 2011, 12:02)

    IC Breteanu leberalul socialist si conservator [anonim]

    Pai daca UDMR iese de la guvernare ce-o sa faca? O sa ia calea USL? Pentru ce? Ca sa confirme ca UDMR este un partid oportunist? Un partid balama? Eu l-as intreba Eckstein ce doctrina are UDMR. Teoretic populari. Adica cam pe aceeasi unda cu PDL. Ce cauta un partid (fie el si etnic) ca UDMR alaturi de o constructie de stanga???? Daca UDMR iese de la guvernare va dovedi ca este un partid nefrecventabil in care nu te poti increde. Pentru ca ar fi oricand dispus sa tradeze in interes propriu. Meschin. Trebuie sa recunosc ca Eckstein Kovacs ma deceptioneaza.

    P.S. In opinia mea UDMR nu este un partid cu o doctrina clar definita. Tocmai asta este un motiv serios pentru care cred ca UDMR n-ar trebui sa existe ca partid. Cred ca politicienii romani de etnie maghiara ar trebui sa se indrepte in functie de crezul politic pe care il au catre stanga sau dreapta. La urma urmei nu peste multa vreme UDMR chiar nu-si va mai avea justificata existenta. Daca si-a justificat-o cu adevarat vreun moment.
  • 0 (4 voturi)    
    dilema mare (Vineri, 18 februarie 2011, 12:50)

    kostake [anonim]

    In zona mea se stiu persoanele care trebuie sa vina la conducere la orice institutie. UDMR ce va mai lua din aceasta imparteala?Nimeni nu-i mai poate salva pe maghiari de opozitie, cu o singura exceptie: pentru ca sunt resurse de investitii, sa faca impreuna cu guvernul actual minuni,care tehnic sunt realizabile.Cind zic de minuni ma refer la economie pentru ca de pomeneli sa speram ca este un subiect trecut pentru toate partidele(desi ma indoiesc de stinga ,adica psd-pnl, ca vor rezista tentatiei daca vor avea ocazia). Intrucit 100% stinga nu va lua 50%, viitorul premier dupa 2012 va fi tot din actualul arc guvernamental, si in acest fel vor ramine conectati la furtun. Altminteri se va intimpla ce este normal:UDMR fiind vulnerabil pentru ca este partid curcubeu, se va imparti in mai multe aripute:maghiari peremisti, liberali democrati, basescieni, extremisti etc, ceea ce , sa recunoastem, este mult mai logic.
  • +1 (3 voturi)    
    Sansele UDMR (Vineri, 18 februarie 2011, 13:41)

    TomaN [anonim]

    Problema cea mai mare a UDMR, in acest moment, nu este daca vor fi la guvernare in 2012 ci daca vor mai intra in parlament sau nu. Am numerosi prieteni de etnie maghiara, care sunt mai puternic nemultumiti de prestatia UDMR, decat sunt romanii de performanta unuia sau altuia dintre partidele romanesti... romanii deja nu-i mai iau in serios pe politicieni. Cei mai suparati, dintre sustinatorii UDMR, vor sa voteze alt partid (chiar si PP, de nervi, cum au votat romanii PRM-ul in 2000) iar ceilalti nu mai vor sa mearga la vot. Ambele versiuni duc la pierdere. Scindarea electoratului catre partidul lui Tokes trage in aceeasi directie.
  • 0 (2 voturi)    
    Cui ii este necesar? (Vineri, 18 februarie 2011, 14:28)

    ionut [anonim]

    Domnule Eckstein,ati uitat sa precizati cui ar putea fi necesara iesirea UDMR de la guvernare!? UDMR sau poporului roman?
  • +3 (5 voturi)    
    iesirea dela guvernare (Vineri, 18 februarie 2011, 15:25)

    panfil [anonim]

    e numai babaul udemerului in pierdere de teren.
    au sperat la o influenta mai mare in guvern. morco, desi a fost la dreapta lui boc, n'a prea avut puterea sperata.
    micul boc, ardelean dintr'o bucata, cam stie cum sa joace sotronul cu ungurii.
    nu i'a lasat sa se intinda la cascaval prea mult.
    erodarea guvernarii se rasfrange si la udmr, care, cum spunea cineva, pierde teren in ungurime.
    problema lor este sa intre in parlament. in parlament trebuie micsorat pragul la 3%.
    simt ca boc este mult mai putin popular, erodat, cum spun unii. deci, un premier nou, care sa refaca popularitatea si cotatiile din sondaje, este ce'si doresc si ungurii. numai ca, se pare ca ceilalti minoritari, prin vocea lui pambuccian, nu's de acord.
    si eu cred ca ar fi mai bine ca pdl sa ramana cu boc si colo, si colo. adica si premier si sef de partid, cel putin pana la sfarsitul acestui an. ar trebui o remaniere cu o participare mai mare a unpr si udmr, in masura in care pot furniza ministrii competenti, tehnocrati.
    daca boc pleaca dela guvern si dela partid, pdl poate sa'si ia ramas bun dela guvernare. nu trebuie sa cedeze strazii sau sindicatelor manipulate de grivco.
    cu vechea garda, pdl s'ar pesediza la loc, la nivelul dela care a pornit'o la viata politica.
    e parerea mea.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by