Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Invitatul lui Robert Turcescu si Ion Cristoiu in emisiunea "EvZ" de pe B1 Tv a fost liderul PSD, Victor Ponta. Pe finalul emisiunii liderul PSD a fost nevoit sa raspunda la cateva intrebari legate de Piata Universitatii si raporturile sale cu Ion Iliescu iar tensiunea a crescut brusc in platou.
Victor Ponta: E un atac penibil Robert.
Catre Ion Cristoiu: Putea (nr. Robert Turcescu) mult mai mult pe vremea cand il cunosteam eu. De cand a plecat de la Realitatea. Ce sa-i faci? Echipa mai mica, meci mai slab...
Robert Turcescu: Victor, de ce te-ai suparat?
Victor Ponta: Robert, e o porcarie ce faci. Pe vremea cand lucrai la Realitatea si faceai o porcarie o faceai mai destept.
Robert Turcescu: Nu amesteca lucrurile.
Victor Ponta: Pai tu vrei sa ma judeci pe mine care am fost in Piata Universitatii...
Robert Turcescu: Ti-am spus ca nu te judec ci era vorba de o promisiune facuta de tine unor oameni din generatia ta.
Victor Ponta: Am fost in Piata si a afost cel mai rau lucru de dupa '89. Dar ca in 2011.. Eu intotdeauna imi mentin promisiunile, iar spre deosebire de tine care n-ai fost in Piata, eu ma zbat ca in aceasta tara hotii si smecherii aia de la putere, pe care tu-i aduci in emisiune, se plece...
Victor Ponta a avut un schimb taios de replici si cu Ion Cristoiu, acesta din urma acuzandu-l repetat ca este "mereu iritat" si nerespectuos. "Va rog frumos sa ma lasati sa termin. Cu mine nu sunteti prieteni ca si cu domnul Turcescu... Dumneavostra trebuie sa intelegeti ca atunci cand atacati pe cineva asteptam si dovezi. Suntem jurnalisti si trebuie se le cerem. Noi nu facem jurnalism urland la invitati oricat de mult si-ar dor unii", a declarat Ion Cristoiu.
Victor Ponta catre Robert Turcescu: Robert, e o porcarie ce faci. Cand lucrai la Realitatea TV o faceai mai inteligent
de Ionut Baias HotNews.ro
Luni, 13 iunie 2011, 22:20 Revista Presei | Radio TV
Citeste mai multe despre robert turcescu
32952 vizualizari
Top 10 articole cele mai ...
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Aici puteti modifica setarile de Cookie
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2019 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN28
Date personale colectate de Hotnews.ro
Teoria asta ca"toti sunt la fel" este o mizerie,care vrea sa indeparteze de vot pe cei care mai judeca cat de cat si sa-i lase liberi la vot doar pe cei ce o fac pentru mita electorala.
Si din votul acestora din urma va rezulta nenorocirea tari. NU SUNT TOTI LA FEL!!
Trebuie sa punem la zid mizeria asta "cu toti sunt la fel". Din cauza acestei lozinci avem oameni precum Iliescu si Nastase in parlament.
mult mai de stanga imi pare Antenescu ,el este un adevarat lider comunist ,a inabushit orice opinie contrara in partidul liberal, in care doar opera lui Stalin este citita in cluburile liberale Lions !
“Basescu mi-a dat trenuri si m-a pus sa semnez pentru ele. Basescu mi-a spus, senin, sa fac plata pentru garniturile de tren cedate, garnituri care urmau sa transporte ortacii spre Bucuresti. Am semnat si in registru. Cum poate spune Traian Basescu ca nu poarta nicio responsabilitate pentru mineriade?”
ca basescu a jucat rolul de pion din acel guvern in iunie '90 face ca el sa merite tot dispretul nostru, dar si aici intrervine un dar, de ceva timp, cam de cand e presedinte a aratat ca ar dori sa faca schimbari in bine, lucru pe care ilicescu nu l-a dovedit niciodata.
deci unul care nu a avut curajul sa se opuna in trecut, dar care s-a rascumparat prin acte pozitive, in ocurenta basexu, omul ala nu se poate compara cu un viitor deseu al istoriei cum va fi ilicescu, care a fost si va ramane creatorul si sustinatorul cancerului romaniei: coruptia mafia securisto-pecerista!
SCARBA, SCARBA,SCARBA,SCARBA,SCARBA,SCARBA,SCARBA,SCARBA,SCARBA,SCARBA,SCARBA,SCARBA, SCARBA,SCARBA,SCARBA,SCARBA,SCARBA, SCARBA,SCARBA,SCARBA,SCARBA,SCARBA,
Va doresc la toti romanii sa ne dea conducatori care sa lupte cu adevarat pt. noi. Doamne ajuta.
acum cand se zic lucruri reale, se supara si se enerveaza :)))))))
ce penali, asta e un alt exemplu ca antenele si irealitatea trebuie inchise imediat, sunt unelte de manipulare unde nu se face jurnalism
poate doar daca basescu ar instaura pana la capat dictatura in romania, ceea ce n-ar insemna prea mult.
esti jalnic, domnule, iti meriti soarta.
Cat despre posturile de televiziune, ar trebui obligate prin lege sa fie impartiale iar toate stirile verificate din 3 surse independente, in caz contrar pierzandu-si licenta de emisie.
Asa zisii jurnalisti si formatori de opinie nu sunt decat niste guristi obtuzi care isi canta unul altuia in struna si pe care i-ar putea contrazice cu succes orice nespalat de pe strada.
Iar Ponta sa ne mai lase dracului in pace, cu teoriile lui despre nimic, ca nu suntem toti idioti ca tzaranoii ce l-ar vota si ca presedintii de CJ si primarii lui cu 12 clase, gura mare si tupeu de neam prost care au cotropit Romania si o mulg.
Halal.
P.S. Nu zic ca Base e Hitler acuma, e doar o exagerare sa ii arat ca dictaturile la inceput nu se simt, totul pare frumos.
Acum fa o comparatie, definitie - realitate
Însă, trăim de fapt, sub dictatura democraţiei înţeleasă de fiecare, ca într-un joc de copii ”de-a oamenii mari”, dar în care orice regulă şi capriciu sunt permise după bunul plac.
O ”democraţie” în care uităm că, cei de sus vin de jos, dintre noi şi că ne seamănă.
O ”democraţie” în care competiţia este pe ceea ce putem dărâma, scuipa, înjura etc.
O ”democraţie” în care, întotdeauna vinovaţi sunt cei din jurul nostru, în care suntem cei mai mari fotbalişti, dar jucăm doar în tribună; în care suntem cei mai buni guvernanţi, dar doar în faţa televizorului; în care am uitat sau nici n-am ştiut că educaţia continuă este o dovadă de respect faţă de propria persoană; în care copy/paste-ul (chiar şi din DEX) ne face autosuficienţi; în care nu mai citim nicio carte fiindcă aşteptăm să apară filmul; în care nici nu ştim cu siguranţă pe unde ne ”aflăm”, dar nici nu vrem să ne recunoaştem fiecare rătăcirea.
DNA, din cate vad eu, doar arestari nici o condamnare, toate par la comanda,
Curtea constitutionala, numai independenta nu poate fi numita, inainte puterea la curtea era la PSD acuma trece usor la PDL.
Presa libera nu avem, avem 2 mari trusturi pe partea PSD si unul pe partea PDL. Se observa atacuri masive impotriva celor de la PSD ( DNA, CNA etc).
Normal ca nu e violenta, alegeri o sa fie cat de cat democratice, deci nu poti spune ca e dictatura in sensul pur al cuvantului, dar din prisma abuzului de putere se poate spune.
1. Parlamentul si Guvernul: probabil esti nostalgic cand te gandesti la perioada 2000-2007 cand se reuneau stimabilii alesi doar sa-si voteze schimbarea veniturilor, sa aprobe diverse legi care le permiteau sa incaseze nu stiu ce pensii umflate etc. Atunci era democratie, ca doar inainte de alegeri ii mai trageau si o crestere de salarii/pensii pentru muritori (cine sa-i intrebe cati bani tiparesc?!), acum e dictatura ca voteaza legi care nu plac poporului.
2. DNA-ul si arestarile, justitia si condamnarile: primii fac dosarul il inainteaza unui procuror apoi e treaba judecatorilor. Ce naiba, ba e Basescu dictator si ii aresteaza pe toti, ba ca de ce nu ii condamna. Ori e dictator, ori nu? Ca sa nu iti mai aduc aminte ca inainte de dicatorul asta, nu am vazut nici o arestare macar. Plus ca ai arestari din ambele tabere, pai asa arata dictatura?
3. Cum adica presa libera? Daca sunt 2 trusturi de partea PSD cum nu avem presa libera? Cum adica atacuri masive din partea CNA si DNA? Tu ai vazut pre emisiune de la trusturile alea? Tu ai vazut dejectiile care sunt pe posturile alea si nu sunt sanctionate? Intr-o dicatura, intr-o presa controlata erau "inchise si arse" de cateva ori pana acum.
E plina tara de democratie. Bucura-te, vin alegerile, o sa te cheme Vanghelie sa-ti dea mici si bere la Izvor, astia portocalii iti vor aduce galetile cu faina si malai, in Mogosoaia vor primi localnicii juma de miel de paste (asta e PNL). Ce-ti doresti mai mult decat atat? Ce mai ziceai daca erai in locul "los indignados"? Tu ai vazut bataie ce si-au luat tinerii aia in Madrid si Barcelona, pentru sustinerea PASNICA a unei idei? Acolo ce mai este? Mana lui Basescu banuiesc....
Democratia da sansa oricarui dobitoc sa formeze o opinie. Nu asta ar fi problema daca IQ/ul ascultatorilor este mai mare (ceea ce oricum nu e cazul), dar se pare ca democratia originala da sansa oricarui manipulant, santajist, criminal, acuzat de genocid sau lepra (ziarist sau fost sef de stat, presedinte de partid daca vrei, nomenclaturist ziarist, nomenclaturist fost sef de stat, turnator sef de partid, lenes sef de partid, si orice combinatie) sa apara pe sticla in culori frumoase. Cu asa leaderi democratia noastra va fi din ce in ce mai originala, nastrusnica, jucausa si niciodata nu ne vom plictisi. Uni vor plange si vor pleca, altii vor rade si vor ramane dar nu vor da la cei ce nu au facut in viata lor o batatura in palma o bucata de paine, altii vor face foamea, iar altii vor ajunge sa se hraneasca cu stiri de can can.
2. dna nu poate condamna pe nimeni. este treaba judecatorilor. din pacate puterea judecatoreasca este singura care nu a fost si nu pare sa poata fi reformata. aceeasi dinozauri comunisti plus odraslele lor.
3. avem presa libera. statul nu cenzureaza presa, nici cetatanii. daca x alege sa asculte aberatiile unui trust de presa sau ale altuia, este alegerea sa.
Eu nu vad nici un abuz de putere aici. Vad in schimb un ocean de lene si indolenta. Milioane de romani care asteapta inca sa fie condusi ca oile.
2. DNA nu se ocupa cu judecarea si condamnarile. Asta este treaba judecatorilor pe care Basescu ii critica in mod repetat.
3. Daca Constitutia ar fi una bine facuta, cu exprimari ne-echivoce si ar detalia prerogativele celor trei puteri din stat, nu ar mai fi nevoie de Curtea Constitutionala decat foarte rar. USL nu doreste insa modificarea Constitutiei.
4. Sa pui in balanta pe de o parte Antenele si Realitatea si pe de alta parte media favorabila puterii este o manipulare. Ceea ce fac cei de la Antene si de la Realitatea depaseste orice limita a bunului simt, situatie care nu o vei intalni la nici o alta televiziune.
Concluzie: ori esti mai "slab pregatit" ori esti rau intentionat.
atunci cum imi poti zice mie ca la antenele si irealitatea se practica informare si jurnalism democratic neconditionat de nimeni si nimic ??? (de exemplu la protv, au o atitudine neutra, nici nu-i critica da nici nu-i lauda, nici pe cei de la putere nici pe cei din opozitie)
lasa-ma frate sa aleg eu cu mintea mea pe cine sa ma conduca, nu sa-mi vinzi tu gogosi cum ca aia sunt mai buni si ceilalti sunt mai nebuni.... asta face felix turnatorul si vantu puscariasul :-)
eu o consider manipulare si minciuna, asa ceva nu are ce cauta pe sticla si nici in presa
legea audio-vizualului este prea permisiva, prea multe prostii sunt permise, prea multe personaje sunt slavite, prea multa nesimtire si prost gust
nu sunt eu marele savant sau filosof, dar decenta si bunul simt trebuie cultivate de la TV si din ziare, ca si asa romanul nu mai are coloana vertebrala
1. ca cei doi se cunosc de mult timp si sunt amici
2. ca se trag de sireturi ca mai toti moderatorii/analistii cu politicienii de pe esichierul politic (o relatie perversa, impotriva naturii, care produce si multi bani de ambele tabere) - se dau fete mari pana cand se termina emisiunea si merg la prima carciuma impreuna, pentru a pune la cale afaceri (vezi cazul Chireac etc.), dar se mai intampla sa se si enerveze si sa se dea in stamba
3. ca "Robert" stia de la "Victor" despre participarea lui la fenomenul "Piata Universitatii" (probabil, de la o bauta), unde a protestat impotriva lui Iliescu si a FSN-ului, asa ca i-a tras-o frumos pe final de emisiune, pentru a-i plati niste polite mai vechi, dar si in calitate de jurnalist de casa al lui Basescu ce a devenit acest ins arogant si plin de bani, nicidecum jurnalist.
E simplu sa intelegi, daca nu esti prost sadea.
Nu de la o "băută" a aflat Turcescu de ieșirea lui Ponta în Piața Univesității, ci din declarațiile publice ale lui Ponta. De ce naiba se mai laudă ăsta că a fost în Piață, atâta timp cât știm toți cui îi datorează ascensiunea politică? Ce a strigat acolo? Felicitări lui Turcescu pentru că a scos la iveală, încă o dată, ipocrizia și fățărnicia lui Ponta!
eu cred ca a vrut sa-l oftice pe robert
vezi doamne , ce post mare,bla,bla,bla,este irealitatea....,bla,bla
robert, draga, sa iti vezi de drumul tau..
esti un jurnalist bun, si urmaresc emisiunea ta
lasa-l in pace, ca il va obliga viata pe ponta sa se destepte, DACA VREA SA FACA CEVA SI SA FIE CINEVA
nu cu marlinisme ieftine, ca tata mita de la tara
saraca ea atata poate...
eu iti urez toate cele bune,robert, si fa-ti drumul tau
eu inteleg ca hotnews e o platforma dedicata pdl, dar, totusi, exista o limita in toate.
veti ajunge sa va cititi si sa va comentati intre voi, propagandisti pdl:))
de fapt, deja ati inceput aceasta trista indeletnicire.
stiu ca n-o sa-mi publicati postul asta, dar asta e:)
Mie unul imi provoaca scarba antenele si irealitatea, care transforma intr-un atac anti-pdl si anti-basescu orice eveniment din Romania.
Ma gandesc ca daca ai fi in aceeasi situatie, sa consideri niste minciuni si manipulari ce se scrie aici, ai cam gresit site-ul.
Cool
În plus, d-l președinte Ponta, ca parlamentar, are constituțional dreptul să facă orice fel de afirmații politice dorește în baza votului alegătorilor săi, beneficiind de deplină imunitate (de altfel singura prevăzută de Constituția în vigoare). Astfel că domnia sa, nu poate fi în niciun fel acuzat de calomnia sau insultă cîtă vreme afirmațiile le face în calitate de parlamentar.
atata ne-a mai ramas de facut sa ne balacarim intre noi ..sa ne batem intre noi ..
maine poimaine desfiinteaza politia justitia..si jungla tati ..ce afganistan ..minciuna..ce-o sa fie la noi .pff ..lux
Nu garantez, daca as ajunge maine prim-ministru, ministru, presedinte de CJ, primar, ca nu as avea grija de mine si de familia mea un pic.
Acum, nu ii poti intreba dinainte in ce procent au de gand sa fure, si cel care declara pe proprie raspundere cel mai putin, sa fie ales. :))
perfect de acord daca cei doi erau la realitatea tv ..dar nu la B1 TV
nu sunt de acord nici cu ce fac antenele ..
ori te iei de toti ori nu te mai iei decat de guvern ..oricare ar fi el ..cum face pro tv-ul ..
parerea mea
La fel, tovarasul Mircea Dinescu, a spus ca Basescu e mai rau decat Ceausescu, pentru ca pe vremea raposatului exista demnitate :))
Astia-s politicienii, poetii si oamenii de stat din Romania de astazi: imbuibati cu sufletele pline de ciorba si burtile de extrase de conturi, cu obrazul mai tare decat talpa si cu o demnitate de care si curvelor le-ar fi rusine!
Un mare bine am putea face noi, romanii, daca am vota orice altceva decat USL la viitoarele alegeri...
P.S. Motto-ul perfect este: "N-o sa fie Antonescu presedinte fara Ponta premier!" E o idee geniala!
Sa fiu in locul celor de la PD-L as face cateva zeci de mii de afise si bannere cu acest slogan genial...
Uitati-va cum un mare corupt cum e DRAGNEA, ce lectii a tinut USL-ului. Doamne, ce a ajuns PNL-ul. !!!!!!!!
Bagati asta la dosar, comunistilor!
Un job e un job, pe care ar trebui sa-l faci cu placere, sa fii mandru ca esti jurnalist! Ori de la posturile alea obscure, n-o sa vedem niciodata ziaristi fericiti. Felix stie de ce!
Felicitari dlui regizor Paunescu, pentru impartialitate!
Si ma intreb de-alde dastia trebuie sa votam???????
acolo s'a intamplat ceva cu junele pulitrucian de numa' sap'spe ani...young and restless.
ce, numai el stie...dar ceva nasol. caci, vazand el acel ceva, parizian, s'a intors, si mai dezgustat, hotarat sa schimbe schimbarea. ceia ce s'a si intamplat. a trecut de cialalta parte, patruns de ideile stangii, a pus umarul langa cel al partidului far si tarie si'avant, pentru cladirea unui viitor luminos. acum, dupa 21 de ani, inca patruns de piatza golanilor, dar, harshit in luptele politice, accepta sa stea la aceiasi masa (chiar si la nunti si cumetrii) cu criminalul.
timpul spala tot....
acum e om mare, cu raspunderi apasand pe umeri'i vanjosi. si tot ca atunci, tot cu familia langa el, cu nevasta, socru, nas, unchi si ce'o mai avea el.
numai un lucru nu'i place, sa fie tras la raspundere.
drept pentru care, ne spune ca_cand va veni el la viktoria, va popi pe multi, incepand cu base, blejnar, boc, cei trei -b- care'i dau insomnii.
si'a mai recunoscut ca urmeaza neabatut sfaturilie lui ilici si bombo, a caror urmare a dus intodeauna la rezultate...etc, etc...
asta am inteles io, care-am urmarit cu mare atentie, sperand ca am sa inteleg ceva.:-)
precis ca nu mai calca pela mass media aservita lui base, cum zicea distinsul copilot coleg.
ne va lamuri, diseara, dela latrina.
Ganditi cu capul, nu cu televizorul ,,
Victoras (elev intr-a unsprezecea pe atunci) o fi cantat Imnul Golanilor? O fi strigat cat il tinea gura : 'jos Iliescu', 'Iliescu si ai lui-tradatorii neamului', 'ce-ai iubit la tinerete nu mai uiti la batranete', 'nu poti gandi ca Bush cand ai stat cinci ani la rusi', 'FSN-FSN, du-te in URSS', 'Iliescu pentru noi este Ceausescu doi', 'pacat-pacat de sangele varsat' etc, etc.'?
Turcescu ar trebui sa il mai invite intr-o emisiune si sa ii ceara sa cante Imnul Golanilor, sa il auda tot FSN-ul (PSD-ul), inclusiv mentorul lui, Ilici, si sa confirme ca a strigat si el macar o parte din cele de mai sus.
Din tonul tau se simte ca minti si ca suferi pentru umilinta indurata de ponta.
Punct.
Bravo lui Turcescu si Cristoriu pentru calm si decenta!
Iar Ponta e cel mai nereusit exemplar de pui de paduche comunist : daca-l golesti de obraznicie - nu mai ramane nimic. E gol !
Traian Băsescu
30 aprilie 1991 - 16 octombrie 1991 Guvernul Petre Roman
Traian Băsescu
16 octombrie 1991 - 19 noiembrie 1992 Guvernul Teodor Stolojan
Mineriadele au fost in 13-14 iunie 1990. Nu am alte comentarii.
"Între 1981-1987 a fost comandant de navă[6] în cadrul flotei comerciale a RSR. Începând cu 1987 a făcut parte din reprezentanța Navrom la Anvers. În anul 1989 a devenit director general al Inspectoratului pentru Navigație Civilă în cadrul Ministerului Transporturilor, în cabinetul Dăscălescu, funcție pe care a îndeplinit-o până la Revoluția din 22 decembrie 1989.
A fost membru al Partidul Comunist Român. După căderea comunismului a declarat că s-a înscris în PCR doar pentru a putea face carieră în marina comercială.
În primul guvern de după Decembrie 1989, Guvernul Petre Roman (1), a ocupat funcția de subsecretar de stat în Ministerul Transporturilor."
http://stirea.wordpress.com/2010/04/22/bomba-lui-miron-cozma-guvernul-roman-debarcat-de-mineri-cu-ajutorul-lui-basescu/
Important e ca aveti tupeul sa negati evidentele. Se poate vorbi despre mineriade dar numai daca principalul vinovat este Iliescu. Daca nu este Iliescu subiectul devine "mainpulare si dezinformare". Ideea e foarte simpla ... daca Iliescu platea (si era bine daca platea, probabil pentru instigare) pentru mineriada la fel trebuia sa plateasca si idolul vostru cel far de prihana care ar fi putut opri minerii dar nu a facut-o.
Iti dau "cut and paste" de pe wiki:
"În primul guvern de după Decembrie 1989, Guvernul Petre Roman (1), Basescu a ocupat funcția de subsecretar de stat în Ministerul Transporturilor"
In guvernul Roman
Ministrul transporturilor a fost Corneliu Burada (2 ianuarie - 28 iunie 1990)
Cum isi permite Turcescu sa-i puna asemenea intrebari? De neiertat o asemenea "impertinenta"...
Eu unul nu cred ca asta a fost in piata pe 13. Nu-mi vine sa cred una ca asta.
Nu inteleg de ce nu-l confirma cineva (vreun coleg sau altcineva care ar fi fost cu el) daca a fost intr-adevar.
Ar trebui si ca toti cei care aspira la titlul de jurnalist profesionist (ADEVARAT) sa invete de la Dumneavoastra cum se face o adevarata emisiune de televiziune si SERVILISM cum o fac in special cei de la Realitatea si de la Antene.
sunt stangaci, amandoi. sunt exact ca patronii dela b1.
si ei, ca si ghita, dela zvonalitatea tv, alearga dupa rating.
l'au prins pe tonta mai guraliv si'au incercat sa dea lovitura.
era subiectul zilei, si'ar fi fost natarai sa'l rateze.
altfel, la sfarsit, probabil, si'au strans mana prieteneste.
cum zicea ghitza, ponta nu refuza sa mearga la emisiuni, sa mai ridice ratingul.
poate are si el ceva..
macar oleaca de faima, se vorbeste de el.
cand esti in politica, chiar vorbit de rau, e mai bine decat sa te uite lumea, decat sa fii ignorat.
o emisiune despre mineriada, mai documentata, au facut, la tvr info, mircea marian si colega lupea.
”E o doză de adevăr, în sensul că, la mineriadă, eram amîndoi, mînă în mînă, la Televiziune și atunci s-a produs o busculadă cu soldații aduși să apere sediul și a trebuit să sărim amîndoi peste gard ca să nu fim prinși la mijloc...vă dați seama, la vîrsta mea, nu mi-a fost prea ușor. Mai apoi, Victor a întrerupt liceul și a plecat la Paris, unde a muncit din greu, vreo jumătate de an, munci necalificate, desigur, și a încercat să se înscrie la un liceu de acolo, ca să își termine studiile, dar nu s-a putut. S-a întors în țară și a terminat aici...."
Deci Ponta era la Televiziune la mineriada nu in Piata Universitatii. Si alt amanunt interesant: "...s-a produs o busculadă cu soldații aduși să apere sediul și a trebuit să sărim amîndoi peste gard ca să nu fim prinși la mijloc." Deci soldatii adusi "aparau" sediul TVRL iar ei erau prinsi la "mijloc". Practic recunoaste ca nu faceau parte din tabara demonstrantilor!!! Erau prinsi intre taberele care se bateau!
Apoi Ponta a plecat in Franta: http://www.cancan.ro/actualitate/intern/victor-ponta-a-dormit-pe-strada-la-paris-41653.html .
A plecat in directia Franta intr-un "schimb de experienta cu liceul" ??? In 1990 cand vizele erau mai greu de obtinut ca aurul !?! A plecat intr-un schimb de experienta in timpul vacantei de vara??? Ca doar mineriada a fost in 13-15 iunie 1990. Cum dreaq a facut el dosar de viza si toate alea cand in iulie-septembrie nu mai e nimeni pe la secretariate in licee???
Si a stat acolo 6-7 luni dormind in gara dupa cum spune, dupa care s-a intors prin decembrie-ianuarie 1991 si a terminat liceul fara sa piarda nici un an!!! Dupa ce a pierdut intreg semestrul 1!!! A absolvit in 1991 conform CV-ului postat pe cdep.ro si a intrat din prima la Drept !?! Cu vreo 7 pe loc pe vremea aceea?!?
Ponta spune drept, ce grad ai primit de la Secu?
deci, e mincinos calificat.
nu ma mira cariera asta, plina de succes.
tot inainte, viktor la viktoria ! :-)
E, de cand era de manuta cu mamitzica lui, acolo la gard, l-a zarit Nastase si nu si-a mai luat gandul de la el!!! Promitea, doar d-aia i-a zis micul Titulescu.
Of, Daciana dragostea ta :)))))
tonul a fost decent, discutia era priteneasca
si dintodata procurorul fara loc de munca a izbucnit. Singurele lui argumente erau basescu hot boc prost, udrea poseta si air de la capat.Dar domnule ponta cine v-a spus dumneavpstra ca sunteti in masura sa judecati oameni in felul acesta?
argumentul suprem care il debitati pe la antene si vantu-prosti prosti prostisau in fine hoti hoti hoti....e ute in aceiasi ordine de idei eu va zik...sunteti prost ,penibil,urecheat si nedemn.Sincer as fi votat o schimbare in tara asta dar dupa ce vad la dumneavopastra si la Crin ...incolonare la vot si tot PDL .sa va fie rusine ca va bateti jok de sperantele oamenilor!
Sila fata de Turcescu ,Cristoiu 2 ziaristi care isi schimba naravul functie de putere .
Cat erau la Antene si la Realitatea erau huliti acum ca sunt la B1 sunt ridicati in slavi si vad ca primesc "plusuri"
Cand vom avea o presa verticala si echidistanta atunci putem vorbi despre aceste subiecte delicate ,pana atunci ne putem "bucura" de acesti clovni care ne manipuleaza cum vor.
Sa nu se creada ca Ponta este vre-un ingeras ,acest individ obraznic a recunoscut ca este socialist pana in maduva oaselor iar participarea lui in Piata universitatii imi provoaca aceeasi sila gandindu-ma ca probabil ca el mai erau inca o gramada de idioti pentru care socialismul era un vis frumos.
Nu a inteles nimic din acest fenomen si nici nu va intelege vreodata ,a fost "format" bine de catre baietii cu ochi albastrii si ce e trist ca acest individ va veni la putere impreuna cu sleahta lui de securisti prin votul a 40-50% dintre romani.
La acest lucru au pus mana direct sau indirect si cei care ne conduc prin :lipsa de comunicare,viziune politica ,economica ,lacomie si ciocoism.
Cine crede ca USL va veni la putere pentru a ne fi noua bine se inseala amarnic ,vor veni pentru a le fi bine LOR.
Speranta moare ultima dar cred ca e din ce in ce mai greu sa apara in spectrul politic pe viitor un nou Corneliu Coposu care sa mai poata salva ceva din aceasta tara minunata .
Eu nu am o senzatie de sila(sila mi-e de minciuni si obraznicii,de psihopatism si demagogie)ci mai de graba de acceptare.
De ce?Amandoi si-au dat seama ca jurnalismul pupa.n curist nu-i de viitor!
Eu mai urmaresc cate o analiza de a lui Cristoiu si din pacate numai format video cu Turcescu!
Nu gasesc ca limbajul si tema conversatiilor sunt un omagiu pro Basescu sau contra Ponta!
Trebuie sa fim corecti si nu sa vedem numai o parte a adevarului!
Jurnalismul inseamna sa redai adevarul bazat pe dovezi.
Si eu si tu si Turcescu putem spune ca am fost la Piata Univesitatii(dar cu un alt ton),dar ne-a vazut cineva acolo?Cristoiu nu a facut altceva decat sa-i ceara dovezi,ca pe asta ar trebui sa se bazeze jurnalismul adevarat!
Cind presedintele unui ditamai de partid se comporta asa cum se comporta in momentul actual cei doi co,atunci la ce te astepti de la societate?Vrem sa fim mahalagisti o viata,nu vrem sa intram la normalitate,vrem sa mintim?
Atunci poftim!
Sustinem pe Presedintele Basescu !
Daca ar avea Ponta un discurs de 1 ora pe teme serioase si la sfarsit cand pleaca de la tribuna s-ar impiedica si i-ar scapa o injuratura pe HN.ro ar aparea ceva de genul "Ponta injura ca la usa cortului" (cu tot cu filmuletzul de rigoare). Si absolut nimic despre discurs ... ca sa poata veni apoi propagandistii postaci sa zica "USL nu are prgoram, nu are viziune iar Ponta e un ... HUO!"
Antonescu a facut foarte bine ca i-a spus lui Boc ca e greu de cap ... ca nu a reusit de atatea luni sa invete numele USL :) Nu de alta dar repetarea permanenta a denumirii "alianta socialista" este o mizerie pe care o vor folosi si in campanie ca sa arate ca ei sunt "de dreapta" si ceilalti sunt comunisti (argument care va functiona la multi tantalai din RO).
In general mass-media care sa se opuna puterii (cum e normal) e pe cale de disparitie ... o data la cateva zile apare cate un articol pe tema "cat de rau e Antonescu" sau "cat de rau e Ponta" ca uneori ma gandesc ... ma da poate astia sunt la putere acum de sunt atat de criticati.
Din pacate s-a demonstrat ca la scurt timp dupa batalia pt presedentie al carui moderator a fost, a debarcat din realitatea pt a fugi la B1.
Cat despre Ponta nu are sens sa comentez.
Toti o apa si-un pamant
Dinpacate in interiorul pardidului oamenii si mentalitatile nu se schimba peste noapte ,exista o inertie,o moda ,o mostenire putem spune care indiferent de cine este in fruntea PSD mentalitatile si metehnele ramin ! Practic chiar daca greii partidului ,baronii locali sau dosit dupa fete tinere si " Ascuțite ca lupta de clasa " care sunt vizibili la TV ,pe antene si scuipa 50 de critici ,de acuze pe minut dinpacate NU CONVING! PArca sunt o placa stricata care repeta mereu aceleasi lucruri de cite ori au ocazia ! Chiar daca V. Ponta este seful el este doar de fatada ,partidul a schimbat liderul dar in rest ramine la fel !Plin de baronii locali obedienti si imbuibati ce-si afiseaja opulent bogatia!
Chiar acesta noua alinta USL nu ofera incredere , s-au aliat doar pt a cistiga alegerile apoi se v-a rupe ,nu vor cladii nimic impreuna este doar o lupta surda pt. putere! Iar daca vor cistiga se vor lupta intre ei ! Sunt o pregenitura contranaturii ! Comunistii cu liberali !
Ponta un nesimtit, un mincinos si un impertinent fara masura. Pacat ca Turcescu nu a avut dorinta, puterea sau hotararea de a riposta pe masura. Cu astfel de oameni de teapa lui Ponta, toti ar trebui sa fim mult mai atenti si apoi, drastici. Este deja un pericol major si nu se opreste decat cu un tampon frontal si hotarat.
Daca, Doamne fereste, ar ajunge la putere acest individ, Romania ar suferi consecinte la fel de mari ca cele de dupa Mineriade.
pe la minutul 45
Nu ma intelegeti gresit, nu-i acuz pe cei doi "basisti" consacrati ca l-au scuturat pe Ponta, e normal ca cei din presa sa-i traga la raspundere pe politicieni. Dar ce autoritate ai tu, care in loc sa critici puterea (asa cum se intampla in orice tara civilizata) tu functioneazi ca un fel de PR ?!?! E absolut jenant ! Sper ca acesti "ziaristi" de casa ai puterii sa devina in curand doar o amintire urata !!
http://www.youtube.com/watch?v=AhHI2LQi0h8
ZA ESEC
Cea mai ingrozitoare obraznicie a lui Poanta, a fost insa afirmatia iconoclasta ca din imnul totusi national, trebuie sa dispara strofa cu Traian, care era un mare imparat roman si nu Basescu.
Dar deocamdata nu se leaga de stapanii lui Iliescu si Nastase, pregatindu-se totusi sa-i decapiteze putin candva !
Cred ca pentru situatia in care suntem azi trebuie disutate subiecte mult mai interesante: pierderea pe 2011 a VIZELOR SHENGHEN, lipsa de locuri de munca, plecarea sepcialiistilor, educatia care este in cadere libera, politia politica exercitata azi, lipsaa ibertailor, sinuciderile ca forma de protest la ineficienta guvernare, tara noastra care incetul cu incetul o stergem de pe fata pamantului, incompetenta celor care ne guverneaza, scara valorilor distorsionata complet. Traim intr-o tara in care sunt promovati oameni fara cultura, fara principii, fara dragoste de tara, fara abordari democratice etc... Sunt complet nemultumita de ceea ce se petrece in tara mea. Site-ul d-voastra daca se doreste impartial si transparent ar trebui sa reflecte realitatea.
imi pare rau pentru ponta,dar, a fost EL penibil si nu robert turcescu
daca mai continua asa , nu il votez
este mult prea arogant, nu suporta sa i se puna intrebari incomode
el vorbeste de dictatura lui basel?
sa ne fereasca de dictura lui, a lui ponta
hm...........
ATENTIE OAMENI.................
chiar tu esti ? te simti bine ?! :-)
si satii,mai draga, ca sunt bine
seara buna
lili
daca DA, poate imi spune 'unde', 'cat timp', 'cu ce s-a ocupat acolo'; daca tara a fost Malaesya... este explicabil dar la o asa exotica tara niciun parlit din Piata nu s-ar fi gandit... poate a fost invitat..., poate a fost racolat.... poate a fost la un curs intensiv de pregatire... toate astea daca nu cumva a fost in Piata univ. ca 'observator', sau chiar ca 'provocator'... a cui... deh, mai intrebi si tu 'a cui'.....