Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Dinu Patriciu a reiterat, vineri seara, la Realitatea TV, ideea formarii unui nou partid in Romania prin reinnoirea unuia vechi, precizand ca "Partidul National Liberal ar avea cele mai multe sanse sa se reinnoiasca". Omul de afaceri a facut referire si la alianta dintre PSD si PNL, subliniind ca nu crede ca "intentiile politice ale unui mariaj intre o aripa a FSN-ului si PNL-ul este solutia care poate scoate Romania din impas".
Patriciu a mai spus ca regreta ca in Romania nu exista o miscare politica care sa aiba o viziune libera pentru Romania. "Deocamdata, am senzatia ca nu exista niciun fel de comunicare intre parteneri. Tot ce au sunt argumente legate de imagine, de imaginea pe care cred ei ca o are publicul despre ei. Si aici incepe dezastrul", a adaugat omul de afaceri, facand referire la USL.
Dinu Patriciu a pledat recent, intr-un editorial publicat in Adevarul, pentru crearea unui nou partid, "o miscare politica noua si pragmatica". "Daca intre timp vreunul dintre partidele natang-liberaloide de astazi ar reusi printr-o minune sa se destepte si sa se spele un pic, cu atat mai bine", scrie Patriciu, care este membru al PNL, desi a renuntat la orice functie de conducere.
Dupa o analiza a situatiei economice a Romaniei in prezent, pornind de la declaratiile facute de presedintele Traian Basescu si de la programul de austeritate convenit cu FMI, Dinu Patriciu face o referire directa la alianta PSD-PNL, afirmand ca "nenorocirea este ca la usa guvernarii bat unii care tocmai amesteca uleiul cu apa in cautarea unui leac miraculos".
Concluzia lui Dinu Patriciu: "Si unii, si altii sunt la fel de impotenti. Solutia nu este decat o miscare politica noua si pragmatica. Daca intre timp vreunul dintre partidele natang-liberaloide de astazi ar reusi printr-o minune sa se destepte si sa se spele un pic, cu atat mai bine".
Dinu Patriciu: Mariajul dintre o aripa a FSN-ului si PNL-ul nu poate scoate Romania din impas
de Catalina Ciociltan HotNews.ro
Vineri, 17 iunie 2011, 21:53 Revista Presei | Radio TV
Citeste mai multe despre dinu patriciu • pnl • usl
3976 vizualizari
Top 10 articole cele mai ...
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Aici puteti modifica setarile de Cookie
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2019 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN28
Date personale colectate de Hotnews.ro
A bovi maiori discat arare minor (lat.)
Oare unde poate fi mai in siguranta decat sub aripa ocrotitoare a capitanului.
Asa a fost si va fi,ca a fost ceasca,ilici,base ei imediat trec la pupat,nu m-ar mira ca daca prin accident sa iasa prezident Antonescu sa-i vezi pe pupinbasisti cum se transforma in pupiantonisti sau chiar pupinpontisti.
Cred ca esti IPOCRIT! RUSINE!
Nu spalarea partidelor intereseaza aici, ci o alta spalare, o spalare care cu greu poate fi inteleasa acum, dar cu usurinta va fi priceputa dupa aceea! O mana spala pe alta. Care-i una, care alta?! :)
Raspuns: Orice banca occidentala iti dadea la ora respectiva banii ($57 milioane) sa cumperi ceva ce valora de 50 de ori mai mult. S a v v y ?!
Ceea ce spune domnia-sa e probabil inteles de numai cateva procente din audienta. Jurnalista-mediocra, like usual- habar n-a avut ce intrebari sa-i puna pentru ca ea n-a castigat in viata ei un cent in capitalismul pe care dl. Particiu il predica. Mai mult, l-a intrerupt tot timpul ca sa-i lase impresia ce "smarta" e ea, ceea ce a l-a obligat pe interlocutor sa se limiteze la cateva afirmatii pe care le stiam din articolele sale din Adevarul. De exemplu, nu l-a lasat sa-si termine ideea cu judetele. Daca-l fi lasat, ar fi spus raspicat ca ele aveau sens pe vremea cand o natiune de Morometzi se duceau la targ cu carutza, dar acum 8 judete sunt nu numai de ajuns, dar absolut necesare pentru a scoate tara din marasmul birocratiei costisitoare si al coruptiei endemice. Dati-i dlui Patriciu un interlocutor competent si lasati-l sa vorbeasca. Iar noi, restul, sa luam notite.
Ce nu prea stie lumea e urmatoarea poveste: Cand Ceausescu s-a hotarat sa faca grandiosul proiect cu casa poporului si esplanada Unirii, s-a organizat concurs de proiecte. Juriul din arhitecti a dat cea mai mare nota unui proiect facut de Patriciu, care urma sa fie implementat. A intervenit insa Elena (Ceausescu, nu Udrea) care avea viziuni grandomane carora li se potrivea mai mult proiectul Ancai Petrescu. Pentru a-i inchide gura, lui Patriciu i s-au dat atunci o serie de proiecte banoase ale statului roman pe platforme petroliere prin Libia sau Irak. Cred ca e simplu de inteles acum de unde a invatat arhitectul Patriciu despre petrol si unde si-a facut relatiile care l-au propulsat unde e acum....
Pe la sfarsitul anilor '70/inceputul anilor '80, cand a fost ales proiectul, Patriciu avea, sa zicem, 30 de ani. Pentru cine a trait anii aia ca adult e imposibil de crezut ca un r..t cu ochi de arhitect ar fi indraznit sa faca gura, "de ce ati ales proiectul Petreascai si nu pe-al meu???"
I-ar fi fost inchisa gura instantaneu, cu pumnul, iar in cel mai bun caz ar fi ajuns nu in Orientul Mijlociu, ci la Cucuietii din Deal, proiectand grajduri...
Apoi, din cate stiu eu, Patriciu nu a lucrat ca arhitect in Libia, ci in Orientul Mijlociu, prin Emirate, in a doua jumatate a anilor '80. Si oricum, nu pe platforme petroliere, e greu de inteles ce treaba ar putea avea un arhitect pe o platforma petroliera.
In schimb, tatal sau a fost, se pare, un inginer petrolist cunoscut in perioada interbelica, daca e sa ne luam dupa biografia sa oficiala.
Cat despre banii dati pe Petromidia, ei au fost destul de putini, probabil in mare parte imprumutati, si oricum platiti la o vreme cand Patriciu deja poseda "vechiul" Rompetrol si rafinaria Vega, deci oferea niste garantii.
Si, in fond, de ce-ar conta atat de mult de unde a avut banii de start? La el au fost proiectele astea pe-afara, plus niste imobiliare post-decembriste, la altii a fost niscaiva bisnita recunoscuta pe fata, dar la cei mai multi intrebarea in privinta primului milion se loveste de-o tacere asurzitoare...
Altfel, ar fi fost foarte interesant de stiut cum ar fi trebuit sa arate Casa Boborului in viziune Patriciu...