Traian Basescu: Sunt un atlantist, dar solutia este crearea Statelor Unite ale Europei

de Redactia     HotNews.ro
Luni, 22 august 2011, 21:14 Revista Presei | Radio TV


Presedintele Traian Basescu a pledat din nou, luni seara, pentru crearea rapida a Statelor Unite ale Europei, desi a precizat ca el insusi este un "atlantist", dar s-a declarat pesimist in legatura cu capacitatea actualilor lideri politici europeni de a convinge statele membre in legatura cu necesitatea acestui proiect.

"Sunt convins ca Germania, Franta, Italia, Spania au aceleasi analize pe care le am si eu si vad crearea Statelor Unite ale Europei ca o solutie pentru Europa. Marea problema e daca avem liderii politici care sa convinga popoarele ca asta este solutia", a spus seful statului, intr-un interviu acordat postului public de televiziune.

"Raspunsul meu e indoielnic din punct de vedere al acestei convingeri. Nu am convingerea ca oamenii politici de astazi au forta sa convinga popoarele ca SUE nu le afecteaza cultura, traditiile, personalitatea fiecarui popor. Nu cred ca aceasta generatie de oameni politici poate sa convinga popoarele", a comentat Basescu.

El a subliniat ca o astfel de decizie nu poate fi impus decat printr-un referendum in cadrul caruia romanii sa-si exprime vointa asupra acestui subiect.

In opinia sa, proiectul statelor unite europene trebuie realizat rapid, o decizie fiind necesara "in maxim doi - trei ani".

"Suna rau sa stii ca TVA-ul se stabileste undeva la Bruxelles, ca va fi o cota de 20%, suna extrem de rau acum pentru orice om din Romania, si totusi va trebui sa inghitim aceasta pastila daca vrem ca Europa sa fie viabila in fata globalizarii", a comentat el.

Iata cele mai importante declaratii facute de Traian Basescu:

Despre Statele Unite ale Europei
  • In primul rand nu este o idee noua. A mai fost discutata, dezbatuta. Churchill este unul dintre ultimii proeminenti care au propus-o.
  • Este un moment de criza economica si cu riscul de a se reveni in recesiune. Inca nu suntem la acest stadiu, dar exista si acest risc.
  • In situatii de criza trebuiesc masuri indraznete. E foarte greu sa spui azi, ca politician, ca ar trebui create atat de repede pe cat se poate - doi, trei ani - ca ar trebui create Statele Unite ale Europei
  • Guvernele au dovedit ca pot fi infrante de piata, de vointa investitorilor
  • Sistemul global va inlatura tot ce este lispsit de forta, care nu poate rezista
  • Statele au resurse mult mai mici decat le-ar trebui si resursa e in mana sectorului privat, a marilor companii, a bancilor, iar statele trebuie sa se gandeasca cum pot face fata pentru a da confort celor care detin banii ca le pot da si banii inapoi.
  • Acum ne confruntam cu o criza de incredere a marilor investitori in guverne, pentru ca fiecare guvern luat in parte e pus sub semnul intrebarii daca mai poate returna banii pe care eventual i-ar imprumut
  • Trebuie sa ne obisnuim cu realitatile, toate statele membre ale UE au facut cedari masive de suveranitate cand s-a infiintat serviciul extern al Uniunii, cum la fel se pune problema Pactului de Stabilitate. Este un pact prin care ne obligam la anumite repere in bugetele nationale si acum vine si o Comisie Europeana care sanctioneaza nerespectarea normelor.
  • Mai mult, se pune problema cresterii Fondului European de Stabilitate Financiara. Acum are o valoare de 240 mld. de euro, Grecia a tras deja de doua ori, Irlanda si ea, Portugalia la fel. Se pune problema maririi acestui Fond iar accesarea banilor se face in conditii stricte de respectare a unor canoane bugetare.
  • Deja nu mai faci ce vrei, daca vrei sa fii in UE sau sa accesezi bani din acest fond.
  • Europactul, pactul pentru Euro este o solutie la care au aderat toate statele din Zona Euro si state din afara. Asta inseamna ca suntem obligati sa ne asezam cheltuielile si obiectivele pana in 2020 pe niste fire pe care trebuie sa le urmam.
  • Daca nu, tara e penalizata. Deci sunt cedari de suveranitate, oricat ne-am face ca nu intelegem.
  • Romania isi mentine obiectivul de a adera la Zona Euro in 2015, nu vrem sa nu facem parte din aceasta familie europeana, iar crearea unui guvern al Zonei Euro e altfel spus decat am spus-o eu. Acest guvern va avea ca prim obiectiv politicile monetare si fiscale ale fiecarui stat, si aici era un element total de suveranitate.
  • Avem o contradictie majora, care a facut sistemul sa tremure din temelii, o politica monetara unica la Zona Euro si o politica fiscala nationala.
  • Nu se poate urmari o politica monetara unica fara sa existe si o politica fiscala care sa o acompanieze.
  • Rezultatul e guvern la nivelul zonei euro ca prima propunere.
  • Eu insumi nu stiu daca e solutia pe care clasa politica romaneasca si poporul roman o vor adopta.
  • O astfel de decizie nu poate fi luata decat printr-un referendum in care romanii sa se pronunte.
  • Sunt convins ca Germania, Franta, Italia, Spania au aceleasi analize pe care le am si eu si vad crearea Statelor Unite ale Europei ca o solutie pentru Europa.
  • Probabil ca politicienii ar duce-o la fel de bine sin intr-o Europa unita si intr-una individualizata, dar obligatia polticienilor e sa garanteze sanse de viitor pentru popoarele pe care pretind ca le servesc.
  • Marea problema e daca avem liderii politici care sa convinga popoarele ca asta este solutia? Raspunsul meu e indoielnic din punct de vedere al acestei convingeri. Nu am convingerea ca oamenii politici de astazi au forta sa convinga popoarele ca SUE nu le afecteaza cultura, traditiile, personalitatea fiecarui popor. Nu cred ca aceasta generatie de oameni politici poate sa convinga popoarele.
  • Evolutia lumii nu ne da si sansa termenului lung. Oamenii politici europeni vor trebui sa ia aceasta decizie in maxim doi trei ani. Daca nu o vor lua si nu se trece la implementarea procesului de unificare fiscala, dincolo de trei ani s-ar putea sa fie prea tarziu, pentru ca implementarea necesita timp.
  • Suna rau sa stii ca TVA se stabileste undeva la Bruxelles, ca va fi o cota de 20%, suna extrem de rau acum pentru orice om din Romania, si totusi va trebui sa inghitim aceasta pastila daca vrem ca Europa sa fie viabila in fata globalizarii.
  • In momentul de fata discutam doar de mari puteri economice si puteri emergente, tari cu populatii enorme in raport cu tari precum Grecia sau Romania, or e clar ca Europa trebuie sa aiba forta de a adopta solutia politica corecta.
  • Eu voi sustine, desi sunt un atlantist, nu pot sa spun eu vreau un parteneriat cu SUA ca si cum nu as trai in Europa.
  • Europa are o problema acum si solutia e ce poate face si cum poate concura peste cinci ani. Acum, Europa pierde in mod continuu din competitivitate, care s-a bazat mult pe imprumuturi.
"As vrea sa vad inceputa exploatarea aurului la Rosia Montana"
  • Am spus si in opozitie, si ca presedinte am spus ca sustin acest proiect. Nu e o noutate, dar acum il sustin mai mult ca oricand, din motive pragmatice.
  • Uitati-va ce se intampla cu toate monedele, au probleme de stabilitate si de depreciere. Daca va uitati ce s-a intamplat in ultimii cinci ani, pretul aurul a crescut de la 620 de dolari uncia acum cinci ani la 1.890 de dolari. O diferenta de 1.270 de dolari cu perspectiva cresterii pana la 2.300 - 2.400 de dolari anul acesta.
  • Eu as vrea sa vad inceputa exploatarea aurului la Rosia Montana.
  • Pe forumuri a fost o controversa foarte puternica, dar unii de dragul ecologiei, altii se gandesc ca vom pune banii la buget pentru deficite sau somaj. Nu. Noi avem nevoie de acest aur pentru a-l duce in rezerva BNR.
  • Incertitudinea viitorului obliga orice stat care isi poate consolida rezervele si cred ca din exploatare ar trebui sa ridicam rezerva la cel putin 200 tone aur in urmatorii ani, pentru ca vedeti cat sunt de volatile monedele.
  • As avea toata increderea intr-un euro al SUE.
  • Ca sef de stat parca as vrea sa-mi pun tara in siguranta, de aceea cred ca exploatarea de la Rosia Montana trebuie sa inceapa.
  • Cred ca Romania trebuie sa-si mareasca rezerva de aur pentru viitor. Cum sa fie renegociat contractul, nu ma pricep.
  • Daca in ultimii cinci ani aurul a crescut cu aproape 200%, cel al argintului a crescut cu 500%
  • Trebuie sa iesim din demagogie, am discutat inainte de emisiune cu ministrul Mediului angajamentul companiei mixte. Statul roman are o redeventa de 4% care vine automat, ceea ce inseamna la 300 de tone ca 20 de tone vin gratis in rezerva BNR. Probabil o renegociere ne-ar aduce ceva mai mult.
  • Ar trebui sa dam drumul la exploatare pentru ca am creste rezervele de aur si pe de alta parte cream locuri de munca.
  • Romania va mai deschide in perioada urmatoare doua exploatari de aur. Un zacamint de 50 de tone si altul de 54 de tone, cu companii romanesti.
"Victor Ponta, atat de imatur ca imi e si jena sa-i mai raspund"
  • Omul acesta e atat de imatur ca imi e si jena sa-i mai raspund. E un om imatur care pana sa ajunga la maturitatea necesarea unui lider de partid va impinge partidul in opozitie inca 20 de ani. Cum poti sa spui o asemenea prostie despre seful statului tau. Atat il duce capul, atata spune
  • Eu va pot garanta ca nu am avut niciun fel de finantare de la Gabriel Resources, dar sa se gandeasca bine daca el ca sef de campanie nu stie ceva despre finantarea campaniei pe care a condus-o la candidatul Mircea Geoana. Sa se gandeasca daca nu stie ceva. Atata timp cat el spune ca-mi rasplatesc finantatorii, inseamna ca stie sigur ca Gabriel Resources a finantat pe cineva... si, daca la mine nu, probabil stie ceva. Am fost doar doi candidati in turul doi
  • In orice caz, nu trebuie sa luam in serios un om imatur.
Demisia lui Cseke Attila: "Bine ca a plecat"
  • A facut bine ca a plecat, pentru ca prin pozitiile lui a facut ca Ministerul Sanatatii sa cheltuiasca extraordinar de multi bani nejustificat.
  • Eu ma uit unde se duc banii. Daca la CNAS s-a stabilit un oarecare echilibru, la bugetul MS e o mare problema cu programele nationale.
  • Am avut o discutie cu actualul ministru (n.r. - Ritli Ladislau) inainte de a depune juramantul. S-au stabilit niste prioritati pe termene. Asta a fost si discutia, ca nu-i primesc juramantul daca nu respecta acele termene.
  • Acolo trebuiesc facute cateva lucruri. Sper ca dl ministru sa le faca in termen, asa cum a promis, pentru ca e o chestiune de onoare.
  • Si la CNAS trebuiesc vazute abordarile clientale si fraudele, dar asta nu se rezolva decat prin actiunea institutiilor statului si nu implica revenirea la un sistem centraliza dinainte.
  • De ce autonomia Casei e o problema iar autonomia Tinutului Secuiesc nu e o problema? Daca avem vreo sansa spre mai bine, e cu cat impingem lucrurile spre teritoriu, spre adiminstratiile locale.
Despre votul uninominal
  • Daca proiectul depus de PSD vizeaza vor uninominal intr-un tur sau doua tururi, necompensat, orice varianta este buna.
  • E mult prea multa incorectitudine cu votul uninominal compensat. Este clar ca sansa tarii e sa-si reduca si cheltuielile sociale, si de functionare a statului.
  • Avem 54 de programe sociale, trebuie sa ramana noua mari programe sociale.
  • Trebuie sa ne dimensionam statul la ce putem suporta financiar, si asta inseamna reorganizare administrativa, oricat s-ar supara unii sau alti.
Alegerile din Neamt si Baia Mare: USL este si va fi un esec electoral.
  • Din rezultat rezulta un singur lucru: USL este si va fi un esec electoral. Ori de cate ori PSD si PNL pierd alegerile, alegerile sunt fraudate. Asta nu le scuza perfomanta proasta, si nici un roman nu o sa creada acest slogan.
  • Eu privesc mai atent la Maramures, unde marea Alianta a lua 41 de procente si imediat dupa a fost PDL cu 35%. Cam aici stam cu voturile. La Piatra Neamt, a pierdut de a rupt PSD
  • Eu l-am atentionat amical pe Antonescu - pe care il consider la fel de imatur -, "de ce vrei sa ramai in opozitie si dupa 2012?". I-am spus-o pentru ca imi pare rau de liberali, mi-ar parea rau sa-i vad in opozitie si dupa 2012. Va trebui sa revina cu picioare pe pamant si sa vada cat fac electoral daca vor sa guverneze.
  • Eu nu ma joc de-a Constitutia. Art. 103 se refera la partide care obtin 51%. Aliantele sunt variabile. Trebuie sa citeasca foarte bine articolul 103, sa inteleaga foarte bine ce s-a intamplat la aceste alegeri si sa decida in consecinta.
  • Alianta DA nu a revendicat niciodata 51%.
  • Cu peste 51%, presedintele nu mai are voie sa consulte nicio alta formatiune politica. Daca ar fi vrut Constitutia sa includa si aliantele, daca scria acolo la 103: aliante, asociatii de bloc si orice altceva, tocmai pentru ca aliantele sunt variabile...
  • Negocierile trebuiesc facute, daca USL va obtine 70 sau 30%, pentru mine e egal. Daca in interiorul USL e un partid care va avea un 51% din membrii parlamentului, nu voi mai chema niciun partid la consultari.
Despre zvonurile legate de numirea lui Dinu Patriciu premier
  • Luati slugoii astia de la televiziuni care sunt obisnuiti sa primeasca bani de la el si intrebati-i cand li s-a spus sa lanseze zvonul acesta. Cum va puteti imagina ca e posibil sa faci o asemenea desemnare?
  • Eu nu am avut nimic cu Patriciu niciodata. Rosca Stanescu si Patriciu au pornit un razboi in numele opiniei lor, ca eu am trimis dosarului lui Patriciu in instanta.
  • Nu-mi plac spectacolele de la DNA. Una e ancheta, si alta showul.  Spectacolele de la DNA nu plac.
  • Am avut o discutie cu seful DNA in acest sens, i-am spus punctul meu de vedere. Trebuie sa incetam spectacolele in care oamenii sunt purtati ca martori, ca nemartori, ca orice
Situatia din Libia
  • Multe victime, mult prea multe, Gaddafi nu mai are nicio legitimitate ca sef al statului dupa ce au murit atatia oameni de ambele parti
  • Imi e foarte greu sa am o parere credibila cu privire la ce se va intampla.
  • Nu cred ca va mai rezista mult timp si in acelasi timp nu cred ca va ceda negociat
  • Nu mi-as dori ca solutii militare sa fie aplicate si in alte state, Romania va fi retinuta
  • Daca Gaddafi pleaca, operatiunea militara din Libia e cu un sfarsit rezonabil, daca va fi un razboi civil inca un an, nu e bine.


Citeste si alte declaratii ale sefului statului








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















7425 vizualizari

  • -14 (54 voturi)    
    Presedintele are din nou dreptate! (Luni, 22 august 2011, 21:19)

    Alin [anonim]

    ” Statele trebuie să îşi pună problema să înfrunte efectele globalizării în partea lor negativă.” Nu este cu adevarat uimitor cum le stie pe toate Presedintele Traian Basescu, Conducatorul nostru Intelept? Oare ce s-ar face statele cu care vorbeste acum Domnia-Sa, daca Presedintele Basescu nu le-ar spune ce au de facut?!
    • +3 (23 voturi)    
      ... (Luni, 22 august 2011, 21:26)

      Gabimarquez [utilizator] i-a raspuns lui Alin

      :))
      • +11 (11 voturi)    
        Academia Română (Marţi, 23 august 2011, 9:20)

        Ana Armanca [utilizator] i-a raspuns lui Gabimarquez

        În contextul actualei controverse legate de proiectul Roşia Montană, Academia Română declară următoarele:
        Dincolo de obiecţiunile formulate de Academia Română în declaraţia publicată anterior, revenim subliniind unele aspecte economice. Considerăm că depozitele de aur din subsolul României reprezintă o resursă neregenerabilă de importanţă strategică naţională, proprietatea Statului Român, a cărei soartă nu poate fi decisă numai de autorităţile locale. În consecinţă, decizia cu privire la oportunitatea exploatării resurselor aurifere ar trebui luată prin consultarea întregii populaţii a ţării, eventual printr-un referendum naţional.
        Precizăm că în practica internaţională se foloseşte (mai ales la exploatarea petrolului, dar şi a mineralelor, inclusiv aur) aşa-numitul «contract de împărţire a producţiei» (Production Sharing Agreement), mult mai favorabil statului decât concesionarea preconizată (care aduce doar 2% venituri directe din redevenţe, restul veniturilor fiind indirecte, rezultate din impozite şi taxe). Potrivit acestui tip de contract, după acoperirea cheltuielilor de investiţie şi operare, producţia este împărţită între stat şi investitor (revenind statului până la 80% şi 20% firmei). În aceste condiţii, ar însemna ca o bună parte (negociată) din aurul rezultat să revină direct Statului Român!
        Considerăm că exploatarea aurului din Munţii Apuseni ar putea fi luată în considerare în următoarele condiţii:
        1. Dacă exploatarea s-ar face în galerii şi nu în carieră deschisă. Astfel s-ar evita mutilarea mediului, strămutarea populaţiei, distrugerea unei localităţi şi a vestigiilor arheologice etc.
        2. Dacă relaţia dintre stat şi investitor s-ar baza pe procedura contractului de împărţire a producţiei şi nu pe concesionare.
        3. Dacă în locul tehnologiei bazate pe cianură s-ar folosi o tehnologie fără acest reactiv. Există în prezent şi asemenea tehnologii, încă puţin folosite, dar imperative în cazul unor zone dens populate“.
        • -7 (7 voturi)    
          academia romana este un cuib de (Marţi, 23 august 2011, 12:58)

          visio [anonim] i-a raspuns lui Ana Armanca

          1. lenesi; te rog sa ma scutesti de ce minunati sunt acolo ca multi isi iau banii degeaba; academia romana reflecta exact realitatea romaneasca din aparataul de Stat: oportunisti, fomisti si lenesi; academia trebuia sa ia pozitie fata de declaratia dementa a lui moses rosen care afirma despre Eminescu ca este antisemit; a fost o liniste infioratoare atunci;
          2. participatiile la un contract se stabilesc in functie de contributia fiecarei parti la acea afacere; asadar, comentariile tale si ale academiei sunt absolut indcente intelectual si comercial; daca tie iti copnvine sa vii cu tot echipamentul, sa faci toata munca si sa te alegi cu 20% inseamna ca esti bugetar; asa ca stai pe coada linistit si priveste atent la desene animate, poate vei intelege ceva...
          3. in fata unor situatii fortuite, razboi sau cataclisme naturale, trebuie sa fii reactionezi repede si eficient; ori nu poti face asta daca nu ai rezerve; dar esti bugetar, si habar nu ai nici tu si nici academia romana, ce inseamna reatia eficienta in timp util; dupa mintea voastra, abia dupa ce se intampla dezastrul cautati firme care pot scoaet aurul sau petrolul din pamant; hai ca esti prastie.....paralel cu realitatea; mergi in padure, ineaca-te...fa ceva cu tine; dar ocupa-te inainte de stupizii de la academia romana....
          • +1 (1 vot)    
            visio (Marţi, 23 august 2011, 15:30)

            beefeaterman [utilizator] i-a raspuns lui visio

            daca tu NU esti bugetar, ceea ce pentru tine pare a fi o imensa jignire, esti oricum destul de redus intelectual:
            1. Argumentele tale ca sunt lenesi nu contrazic afirmatiile lor. Si lenesii pot spune adevaruri
            2. exista diverse tipuri de contracte si diverse procente ale participatiunii in functie de obiectul contractului. In domeniul energetic Romania a patentat insa tipul de contracte de care vorbesti, aceasta ne fiind insa o regula general valabila la nivel global. Mai e intalnita in minele de diamante, aur si exploatari de petrol din Africa. Dar, la cum gandesti, poate ai nevoie de Atlas sa descoperi pe unde e Africa
            3. Asta a fost cea mai tare. Situatia fortuita e acum. Noi ne vom lua cele 12 tone incet incet, pe parcursul anilor, pe masura ce e exploatata. Situatia fortuita de azi nu se rezolva cu 4 mld USD echivalent aur ce vor ajunge, in totalitatea lor, la BNR in 2022.
            Ne luminezi insa ce minunatie faci tu la privat? Contracte futures pe bursa?
          • +1 (1 vot)    
            grobian (Marţi, 23 august 2011, 16:11)

            Wizard of Oz [utilizator] i-a raspuns lui visio

            altfel nu pot sa caracterizez apelul tau:
            "mergi in padure, ineaca-te...fa ceva cu tine"
            Oricat de diferite sunt opiniile exprimate aici, nimeni, repet, nimeni nu are voie sa spuna asa ceva.
            Daca-i faci praf pe niste academicieni, inseamna ca esti un intelectual superior lor.
            Esti? Limbajul si atitudinea de mahala ma fac sa cred exact contrariul.
            lasa-ma sa ghicesc: ofiter, dar nu in armata
      • +2 (18 voturi)    
        Sunt mandru, tare mandru (Marţi, 23 august 2011, 9:25)

        Cetateanul anonim [utilizator] i-a raspuns lui Gabimarquez

        Avem cel mai tare presedinte!
        Vedea-l-as (rog expertii portocalii in limba romana sa ma lumineze daca am scris bine...)
        presedintele SUE !
        Ca asa vorbeste, de parca el conduce deja destinele globului.
        Ceilalti presedinti, prim ministrii din statele alea ametite care au fost primele in UE...sa ia lectii, vorbeste inteleptul Basescu.
        Am totusi o nedumerire: presedintele Romaniei nu trebuie sa ne reprezinte pe toti?
        Reprezinta doar PDL-ul cu codita sa UNPR?
        Presedintele Romaniei nu trebuie sa fie neutru in luptele politice?
        Cum isi permite sa-i faca imaturi pe sefii partidelor din opozitie? Presedintele Romaniei are voie sa fie mitocan in discursurile sale?
        Functia asta nu vine la pachet si cu o anumita tinuta morala, un anumit limbaj si atitudine?
        Rade de acuzatiile de frauda ale USL? Dar cine urla, la televizor acum niste ani ca au fost fraude? Nu seful (cum abuziv se autodenumeste chiar el ,ca mai exista si un "draga Stolo") al DA?
        (uita ca PD-ul era pe nicaieri si ca locomotiva, care i-a luat de mila, a fost PNL-ul, ulterior atacat mai rau ca PSD-ul de catre "democrati", ca multumire probabil, politica cucului)
        Promitea ca iese cu dovezi, ca face, ca drege pentru ca apoi sa taca malc pentru ca, in final, a castigat.....
        Dumnezeule, cum poate sa minta, sa inventeze, sa invenineze un om !
        Dac pentru un rahat de numar de parlamentari (ei, hai ca stiu ca a fost doar o manevra electorala ca sa mai ia el voturi) a facut referendum, pentru 200 miliarde de dolari de ce nu face (ca de poluare, vad pe aici, nu ne pasa, dupa noi potopul...)?
        Uite de aia, ca nu vrea!
        • -4 (6 voturi)    
          "draga Stolo") (Marţi, 23 august 2011, 9:47)

          Ali Star [anonim] i-a raspuns lui Cetateanul anonim

          Ai ramas in urma baiete.

          Expresia "draga Stolo" adusa in discutie pare o pata de culoare in "dezbaterile" la un birt de carutasi.

          Viata merge inainte cu sau acceptul dumitale, intelegi?
        • +2 (2 voturi)    
          :) (Marţi, 23 august 2011, 15:33)

          beefeaterman [utilizator] i-a raspuns lui Cetateanul anonim

          Ai si tu vise, cu ecologia :)))
          Cui sa pese? Unei minoritati, da! Majoritatea insa, fratzica, e pe plaje la mare comportandu-se ecologic rau de tot. :)))
    • +16 (38 voturi)    
      daca nu citeai in diagonala (Luni, 22 august 2011, 21:32)

      nae [anonim] i-a raspuns lui Alin

      aflai ca nu le stie "pe toate": "Eu insumi nu stiu daca e solutia pe care clasa politica romaneasca si poporul roman o vor adopta."
      Apropo, sti ceea ce se numeste "consilier prezidential"?
      Si inca ceva, nu era mai frumos sa ia hotararile direct, fara sa-ti mai spuna si tie prin intermediul jurnalistilor ceea ce gandeste si are de gand? La ce bun dezbatere publica atata timp cat este "dictator", nu?
      Hai, misca-ti ochii pe antene ca aici exista riscul s-a intelegi ceva clar din ceea ce te inconjoara.
      • -16 (22 voturi)    
        las' ca-l scuzam pentru micile scapari.... (Luni, 22 august 2011, 22:20)

        costica [anonim] i-a raspuns lui nae

        chiar daca nu le stie el pe toate.... dar oricum merita atentia la cate stie acum dl Basescu, in 2008 si 2009 si 2010 criza bantuia mapamondul si Romania(mediul privat dadea afara inca din noiembrie 2008!!!) numai Basescu ne asigura impotriva curentului ca nici o criza nu va indrazni sa atinga mandra si puternica Romanie!!!!
        Si tot el dupa ce criza a lovit napraznic Romania dupa minunata luna mai 2010 cand Basescu a recunoscut criza in Romania(de fapt i-a spus FMI, el si Boc habar nu aveau ca e criza in Romania in mai 2010!!) a inceput sa-l atace pe Tariceanu ca a lasat finantele tarii intr-o situatie grava!!
        Situatie despre care nu a spus un cuvintel Dl Basescu dupa plecarea lui Tariceanu in noiembrie 2008 pana in mai 2010, ba mai mult ne-a asigurat tot timpul ce bine ii merge Romaniei, cum criza nu o atinge desi toata lumea lua masuri si actiona, numai Romania era pe langa!!!
        Vorbarie.... lectie de economie, cancelariile occidentale se vor pune pe studiat lectia lui Basescu...Ce Roubini, lectia Presedintelui Romaniei, tara aia care mai anul trecut a trecut pe langa faliment!! Acum da lectii....
        Pana sa faca ele asta, Romania lui Basescu dupa 7 ani de mandat prezidential e-n rahat mare si majoritatea romanilor sunt saraci si abia asteapta sa scape de Basescu si PDLul lui...
        • +8 (16 voturi)    
          mai Radu Soviani! (Marţi, 23 august 2011, 7:22)

          curios [anonim] i-a raspuns lui costica

          ti-ai schimbat nick si acum esti Nobel pe economie? Care "mahar" a nimerit-o si n-a avut criza? Sarko, Merkel, Zapatero, Papandreou, Cameron, Berlusconi? Masurile de austeritate in Spania, Anglia tot Basescu? Iar in privinta romanilor,nu carnetul rosu de partid (pe care-l ai tu inbuzunar) iti da drept sa vorbesti in numele lor? La Neamt 55% la Baia Mare 36% ! Nu cumva romanii ar vrea sa scape de cei ce-ti dau tie solda ?
          • 0 (12 voturi)    
            la Neamt 55% cu zahar, faina, ulei.... (Marţi, 23 august 2011, 9:32)

            costica [anonim] i-a raspuns lui curios

            am vazut interviurile cu batranii din Neamt care primisera zahar, faina si ulei de la PDL si inainte si dupa vot!!
            Si au votat cu PDL, oricum nu le pasa cu cine voteaza ca oamenii stiu ca politicienii mint in campanie(de fapt mint mereu!!)!!
            A-propos, ai vazut cum si Pinalti de la PDL Neamt a recunoscut pus in fata imaginilor ca in Neamt s-a dat "mita electorala"(ulei, zahar, faina etc), dar dezinvolt nevoie mare acelasi Pinalti de PDL Neamt a mai spus si ca asa se voteaza mereu in Romania rurala!!! De 20 de ani si nimeni nu ia masuri!!
            Asa ca nu-mi spune ca amaratii aia din Neamt(Neamt este al 2-lea din coada cel mai sarac judet al Romaniei la salariu mediu pe economie!!)au votat PDL ca au inteles ei masurile de austeritate ale Guvernului Boc!!!!!!!!!!!!!!
            Sa fim seriosi, am vazut dimineata la TV cum UNPR avea in curtea sediului din sector 5 Bucuresti maturi si intrebati cetateni din Bucuresti(!!!) nu din Neamt au spus ca si maturile sunt bune, nu ar refuza nimic, dar mai buna e mancarea ca este scumpa si nu le ajung banii!!
            Asa se voteaza si la Bucuresti de catre oamenii amarati si tu imi spui ca PDL a luat 55% la Neamt!!
            Pungile verzi(ca portocalii i-a fost frica lui Radulescu sa mai dea, desi cred ca le luau amaratii aia si p-alea portocalii!!) v-au adus victoria in Neamt, nu glorioasa guvernare a lui Boc pe care il injura oamenii de cate ori au ocazia!! Si pe Basescu la fel(poate ne spui de ce nu s-a dus anul asta la Ziua Marinnei, el care nu lipsea anii trecuti de la nici o sindrofie populara, jucand hora-n caruta cu oamenii peste tot!!) ???
            Povestiri portocalii...
            A-propos, cu Radulescu asta care-a castigat la Neamt chiar se mandreste PDL?!
            Mi se pare o catastrofa, am spus si ieri, chiar nu a gasit PDL ceva mai rasarit, cu comunistoidul asta de Radulescu(catastrofa cand deschide gura !) o sa modernizati Romania in 50 de ani de-acum incolo!!!!!!!!!!!
        • -3 (3 voturi)    
          vezi ca e posibil sa se schimbe (Marţi, 23 august 2011, 9:35)

          Radu [anonim] i-a raspuns lui costica

          Daca o sa reuseasca sa treaca proiectul de la rosia montana in mandatul lui basescu vezi ca o sa se schimbe pozitia partidului, o sa inceapa sa urce din nou in poll-uri pentru ca pierde cativa oameni si o sa castige cu miile la capitolul sustinatori
      • -2 (2 voturi)    
        diagonala (Marţi, 23 august 2011, 10:05)

        bogdan [anonim] i-a raspuns lui nae

        Ipochimenii care'ti impartasesc parerile trebuie sa dispara. Trebuie sa facem ceva, nu se mai poate!
    • -9 (29 voturi)    
      serios? (Luni, 22 august 2011, 21:36)

      andu [anonim] i-a raspuns lui Alin

      Din declaratie se intelege ca renegocierea va fi formala. Frank Timis pleaca cu aurul si argintul iar romanii raman cu cianurile.
      Basescu a batut un cui mare in sicriul PDL.
      • +11 (21 voturi)    
        Interesanta abordare (Luni, 22 august 2011, 21:51)

        Mihai [anonim] i-a raspuns lui andu

        Ba din contra! Din cate am vazut o mare parte din bani vin la bugetul statului. Si are dreptate cu deprecierea valutelor. Cel mai bine e sa investim in aur pentur BNR!
        • -1 (7 voturi)    
          Asa si e! (Luni, 22 august 2011, 23:16)

          Miruna [anonim] i-a raspuns lui Mihai

          Statul are o gramada de beneficii cu proiectul asta fara sa faca nimic. Curios cum totusi sunt cativa catari care nu vor sa vada toate aceste beneficii. Sunt prea orbiti de prostie probabil...
          • +5 (5 voturi)    
            OK (Marţi, 23 august 2011, 10:03)

            Ana Armanca [utilizator] i-a raspuns lui Miruna

            Hai şi arată-ne tu beneficiile. Intră pe forumul Hotnews, că este deschis un subiect Roşia Montană şi demonstrează unde sunt beneficiile.Fă mai întâi un calcul: dacă statului îi revine 4% din 300 de tone aur, asta înseamnă că iei 12 tone şi dai 278 tone de aur. Pentru ce, păpuşa?! Pentru că suntem adormiţi şi le permitem să ne vândă ţara. Şi noi rămânem cu cianurile.
          • +3 (3 voturi)    
            pai (Marţi, 23 august 2011, 13:32)

            ... [anonim] i-a raspuns lui Miruna

            vad ca are toata lumea obsesia banilor "fara sa faca nimic". Nu exista asa ceva. Nu ar fi mai bine ca statul roman sa puna osul la munca si sa-si extraga aurul si abia pe urma sa viseze la beneficii?
        • +3 (3 voturi)    
          bnr (Marţi, 23 august 2011, 9:37)

          Alex [anonim] i-a raspuns lui Mihai

          Din cauza deprecierii valutelor internationale, mai ales a euro, in bancile de la noi exista in momentul de fata cam 9 miliarde de euro, bani ai strainilor care sunt bagati in investitii la termen pentru ca avem o dobanda buna. Daca nu tinem moneda sub control si oamenii aia isi scot banii economia noastra o sa o i-a la vale rau de tot
        • +2 (2 voturi)    
          ... (Marţi, 23 august 2011, 13:30)

          ... [anonim] i-a raspuns lui Mihai

          daca e asa urgent si necesar sa investim in aur de ce nu exploateaza direct statul roman (prin intermediul unei regii, controlate eventual direct de BNR) cele 300t aur si alege sa dea 96% din cantitatea de aur si sa ramana cu doar 4%. Pentru ca eu vad ca se intentioneaza instrainarea acelui aur, nu pastrarea lui. Am patit-o cu petrolul in cazul Petrom si acum repetam figura cu aurul. Vom da aproape gratis aurul - resursa strategica la momentul de fata - in schimbul unei redevente insignifiante.
        • +2 (2 voturi)    
          ... (Marţi, 23 august 2011, 13:30)

          ... [anonim] i-a raspuns lui Mihai

          daca e asa urgent si necesar sa investim in aur de ce nu exploateaza direct statul roman (prin intermediul unei regii, controlate eventual direct de BNR) cele 300t aur si alege sa dea 96% din cantitatea de aur si sa ramana cu doar 4%. Pentru ca eu vad ca se intentioneaza instrainarea acelui aur, nu pastrarea lui. Am patit-o cu petrolul in cazul Petrom si acum repetam figura cu aurul. Vom da aproape gratis aurul - resursa strategica la momentul de fata - in schimbul unei redevente insignifiante.
      • -6 (14 voturi)    
        Jaf, incompetenta, ignoranta (Luni, 22 august 2011, 21:58)

        radu [anonim] i-a raspuns lui andu

        De ce Romania nu reface o mini intreprindere de expluatare a aurului pentru romania.. Cine i-a chemat frate pe astia de vor aurul romaniei, Daca domnul presedinte nu cunoaste Conceptul dezvoltarii durabile , uite il spunem : Sa folosesti resursele actuale fara a compromite nevoile generatiilor viitoare. Oare urmasii romaniei nu vor mai avea nevoie de aur. Ei bine blestemul tradarii nationale si al aurului nu-l vor ierta niciodata pe jefuitorii tarii . Exista o justitie divina , daca pentru altele se mai iarta pentru aurul tarii niciodata.Cum este posibil sa ignori Academia romana, concluzile unor organisme si organizatii. Se stia de citiva ani ce va hotari domnul Basescu. Cred ca de aici i se va trage pe vecie lui si neamului sau.
        • +5 (19 voturi)    
          sunt rezerve (Luni, 22 august 2011, 22:12)

          George [anonim] i-a raspuns lui radu

          O parte din aur se duce catre rezervele BNR. Normal ca aurul va fi si a urmasilor nostri. Chiar nu vad de ce nu am exploata acum. E prielnic pentru economia actuala dar si pentru viata oamenilor de acolo.
          • +1 (11 voturi)    
            De acord (Luni, 22 august 2011, 23:39)

            Loredana [anonim] i-a raspuns lui George

            Daca ar fi sa ne luam dupa unii ar trebui sa tinem aurul ala acolo 1000 de ani. Sa vina sfarsitul lumii peste noi dar sa nu ne atingem. Ce minte ingusta pot avea unii..
            • +3 (3 voturi)    
              Vrei sa mananci AUR??? (Marţi, 23 august 2011, 11:10)

              xyz [anonim] i-a raspuns lui Loredana

              Si daca generatia noastra ar scoate aurul de acolo, crezi ca ne apucam sa il mancam? Parerea mea este ca noi avem "AUR-ul" la suprafata (adica terenul arabil de foarte buna calitate), oe care nu suntem in stare sa il expluatam si care nici nu ar avea efecte negative asupra mediului. Nu pot fi de acord nici nu Traian Basescu si nici cu sustinatorii Rosia Montana.... Solutia pt. Romania nu este Rosia Montana ci Agricultura performanta!!!
          • +4 (4 voturi)    
            calculează (Marţi, 23 august 2011, 10:04)

            Ana Armanca [utilizator] i-a raspuns lui George

            4% din 300 tone înseamnă 12 tone. Şi restul de 278 le dai ca prostul străinilor.
        • +1 (5 voturi)    
          Prostie romaneasca (Marţi, 23 august 2011, 1:23)

          Iulian [anonim] i-a raspuns lui radu

          Nu e incompetenta, nici macar rea vointa. E mai degraba prostie romaneasca dusa la extrem. Nu e posibil sa avem atatea beneficii si noi sa dam cu piciorul la ele. Dupa ce ca primim banii astia fara sa facem nimic mai facem si nazuri...
          • -3 (5 voturi)    
            deacord (Marţi, 23 august 2011, 9:41)

            gabi [anonim] i-a raspuns lui Iulian

            perfect deacord nu trebuie sa dam cu piciorul la toate beneficiile, dar trebuie sa inteleaga toti ca noi nu avem nimic de pierdut in afacerea asta. Adica castigam mult prea multe care incluna balanda favorabil spre noi de la distanta
          • +1 (1 vot)    
            remarca incompetenta (Marţi, 23 august 2011, 17:05)

            El Condor [anonim] i-a raspuns lui Iulian

            cum poti sa spui ca primim banii fara sa facem nimic ? pesemne ca nu-ti dai seama ce reprezinta aurul acesta pentru tara, ca se doreste ca el sa fie instrainat si nu exploatat de statul roman, iar pentru aceasta oportunitate au gasit un presedinte slab, un premier " ascultator " si un sistem de conducere fara personalitate. ii dau dreptate lui loredana cand spune ca aurul nostru este la suprafata. in conditiile climaterice actuale, pe care numai dumnezeu putea sa ni le dea, prosti suntem ca mergem si cersim in strainataturi un loc de munca prost platit, in loc sa luam ceea ce ne da, cu mai mult sau mai putin efort, agricultura. dar si aici lasam strainii sa cumpere pamanturile cele mai bune, sa faca investitii si sa duca in afara tot ceea ce produc. se poate spune ca ne curge bogatia printra degete si noi nu ne alegem decat cu mizeria de dupa ? apoi cu pensionarii : cine a creat o gramada de ordine, legi si ordonante pentru a se putea iesi la pensie in conditii mai mult sau mai putin legale ? conducatorii de acum spun ca vinovati sunt cei care au condus inainte, iar cei care urmeaza o sa dea vina pe cei de acum si asa mai departe. s-au temut multi de armata, pentru ca era cea mai mare putere in stat, au desfiintat-o trecand marea majoritate a cadrelor militare la pensie, si acum tipa din gura de sarpe ca cei iesiti ( pensionarii ) sunt vinovati ca tara o duce greu. nu, tara o duce greu pentru ca este condusa spre desfiintare din afara, iar in interior au plasat pupincuristi si mafioti prin toate partidele politice si organizatii, care nu au decat cateva scopuri : sa transforme cetateanul de rand in sclav, sa instraineze toate terenurile, precum si bogatiile solului si subsolului. cum ? divide et impera.
        • -2 (2 voturi)    
          maa (Marţi, 23 august 2011, 2:17)

          Sorin [anonim] i-a raspuns lui radu

          altu cu tradarea si blestemul.. nu cumva sunteti unul si acelasi? ca vad acelasi comentariu peste tot. mi-e si sila de voi si de incercarea voastra patetica de a opri ceva ce oricum se facea acolo..minerit.
        • -2 (2 voturi)    
          a bate campii! (Marţi, 23 august 2011, 7:27)

          bula [anonim] i-a raspuns lui radu

          daca te inteleg: sa nu mai exploatam carbune, sa nu mai facem hidrocentrale, sa nu mai exploatam RATIONAL paduri ca sa pastram pt.generatiile viitoare. Tu stii precis cat va costa aurul peste trei ani? pai ai deveni extrem de bogat! (niste miliardari texani au incercat acum 25 de ani asa ceva cu argintul si au devenit cersetori). PS.Pastram pt. generatiile urmatoare ceva prostie de azi????
        • +1 (1 vot)    
          of of (Marţi, 23 august 2011, 9:39)

          sorin [anonim] i-a raspuns lui radu

          Si de ce crezi tu ca se duce aurul care o sa il i-a statul in rezerverle bnr ? Pentru generatiile viitoare si pentru economia nationala. Cum vrei sa te dezvolti daca tu nu ai crestere economica pentru ca nu ai investitii?
      • 0 (8 voturi)    
        n-a batut nici un cui... (Luni, 22 august 2011, 22:27)

        costica [anonim] i-a raspuns lui andu

        n-ai vazut azi pe RTV cum au votat cu PDL batranii aia din Neamt?!
        Au primit pachet cu ulei, zahar, faina si inainte si dupa votare si li s-a spus cu cine sa voteze si au votat: PDL!!!
        Pinalti de la Neamt a recunoscut in studio si a spus clar ca asa este si ca este ilegal dar nimeni nu ia masuri nicodata!!
        Asa se voteaza in Romania rurala de 20 de ani!!
        Crede cineva ca amaratii aia din Neamt(al doilea din coada cel mai sarac judet) stiu ce voteaza, ca pe ei ii intereseaza?!
        Cand esti atat de sarman nu mai conteaza, oricum batranii aia stiu ca politicienii mint mereu si mai ales la alegeri... au preferat sa primeasca ulei, zahar, faina(in saracia aia conteaza orice e gratis) si asa au votat.
        Asa voteaza mereu.
        Asa a castigat PDL la Neamt si acum spun tantosi nevoie mare ca electoratul a inteles pana la urma masurile de austeritate si au votat PDL !!!!!!!!!
        IPOCRIZIE portocalie !!!!!!!!!!!!!
        • 0 (4 voturi)    
          mi-aduci aminte? (Marţi, 23 august 2011, 7:30)

          bula [anonim] i-a raspuns lui costica

          cand si cum ai zbierat despre alegerea regretatului Victor Surdu la Neamt? sau a lui Vanghelie la Bucuresti? sau a lui Mazare? sau a lui Dragnea? au acolo s-au dat doar binecuvantari de la Ilici? Deci cine e ipocrit? NU tu care scrii cu carnet rosu in buzunar?
          • 0 (6 voturi)    
            asculta mai bula, incepi sa ma calci pe nervi (Marţi, 23 august 2011, 8:33)

            Wizard of Oz [utilizator] i-a raspuns lui bula

            daca cineva are altceva in cap decat tine, il acuzi ca are carnetul rosu in buzunar.
            De unde prostia asta?
            Iti spune ceva "cine nu-i cu noi, este impotriva noastra"?
            Este lozinca stalinista sub care s-a dus "lupta de clasa" in anii 50, au fost inchisi si multi din ei omorati "dusmanii poporului".
            Vad ca ati scos-o de la naftalina.
            Culmea este ca in PDL este, la ora asta , cea mai mare concentratie de comunisti si securisti (multi activi in multele si rasfatatele servicii secrete ale lui Base) din toate partidele romanesti.
            Base ...sti si tu ce a facut pana'n89, Boc secretar UTC pe centrul universitar Cluj (si daca asta nu dadea cu subsemnatul la secu, nu stiu cine o mai facea...., ca scrisori de devotament , publicate in presa,lui Ceausescu a semnat).
            Vopsirea ciorii in alb, transformarea voastra in vasnici luptatori anticomunisti ma dezgusta.
            Pana in 89 unde dracu' ati fost?
            Uite, eu, anti basescu convins, am dosar la secu, am fost anchetat si nu suport sa ma jignesti tu cu carnetul tau rosu.
            Intreaba-ti idolii de carnetele lor !
            • +1 (5 voturi)    
              A propos de nervi (Marţi, 23 august 2011, 9:42)

              Luk [utilizator] i-a raspuns lui Wizard of Oz

              lozinca despre care vorbesti e vanturata de 3-4 ani la antenele dale dragi (si la irealitate).
              In acelasi spirit (si cu asupra de masura) vad la tine ca "cine nu e cu Antonescu e cu Basescu". Colac peste pupaza, te mai si enervezi :))

              In opinia mea, Ponta impreuna cu Antonescu nu ajung la glezna lui Basescu si asta nu pentru ca Basescu e un titan, ci pentru ca astia doi sunt niste pigmei ridicoli.

              P.S. Vorbeste cu ai tai sa mai ceara respect: respectul apare atunci cand este meritat!
        • -2 (2 voturi)    
          hai hai (Marţi, 23 august 2011, 9:42)

          razvan [anonim] i-a raspuns lui costica

          Vezi ca cei de la pdl nu sunt singurii care au dat ajutoare si daca nu ma insel neamt la fel ca toata zona de acolo este zona psd. la viitoarele alegeri multi o sa ii voteze daca trece proiectul rosia montana pentru ca vor vrea schimbari in bine in continuare
      • -2 (2 voturi)    
        mdaaa (Marţi, 23 august 2011, 2:15)

        Alex [anonim] i-a raspuns lui andu

        evident, ce altceva puteai sa intelegi. romanii raman doar cu cianuri? unde ai aflat asta? ieri, la ghicitul in cafea sau in carti?
      • -2 (2 voturi)    
        nu e asa (Marţi, 23 august 2011, 9:36)

        liviu [anonim] i-a raspuns lui andu

        Per total sa sti ca noi o sa luam cam 50% din profit, 20% dirict si cam 20-30% indirect prin taxe si impozite.Pentru ca nu venim cu nimic mie mi es pare ca luam destul
        • +2 (2 voturi)    
          nu venim cu nimic? (Marţi, 23 august 2011, 12:01)

          Wizard of Oz [utilizator] i-a raspuns lui liviu

          Doar cu aurul nostru !!!!
      • +4 (4 voturi)    
        da (Marţi, 23 august 2011, 10:01)

        Ana Armanca [utilizator] i-a raspuns lui andu

        Se poate renegocia un contract semnat şi parafat?! Atunci de ce nu renegociază Sterling şi alte contracte dezastruoase pentru România?
    • +1 (15 voturi)    
      Hmmm (Luni, 22 august 2011, 21:39)

      MRSmrs [utilizator] i-a raspuns lui Alin

      Maretu nostru prezident crede ca dand aurul aproape pe nimic:
      Hotnews:="Va castiga Romania peste 4 miliarde de dolari?

      Atat beneficiile pe care Romania le va avea de pe urma acestui proiect, cat si cota parte pe care statul roman o detine reprezinta subiecte de disputa.

      La un pret al aurului de $900/uncie, profitul net generat de afacere ar urma sa ajunga la 1,9 miliarde dolari, suma din care Gabriel Resources ar incasa 1,3 miliarde, iar statul roman 0.6 miliarde, bani la care se adauga inca 1,2 miliarde din taxe si impozite. Per total, beneficiile directe sunt estimate la 1,8 miliarde dolari.

      Suma care ridica insa cel mai mare semn de intrebare este cea reprezentand beneficiile indirecte, respectiv 2,4 miliarde dolari. Gabriel Resources include aici toate cheltuielile de operare a minei pe motiv ca acestea se fac in Romania, distributia fiind urmatoarea: costurile generate de minerit - 22,9%, cele generate de procesare si stocare - 65,5%, si cele generate de activitati generale si administrative - 11,6 %.

      Pe acelasi principiu insa, si Renault poate spune ca privatizarea Dacia genereaza beneficii pentru Romania de peste 2 miliarde de euro anual, si OMV poate spune acelasi lucru despre Petrom, si ArcelorMittal despre Sidex, iar lista ar putea contiuna.

      Este cel putin fortat sa promovezi peste tot cifra de 4 miliarde, cand beneficiile reale nu depasesc 2 miliarde de dolari, in cel mai bun caz. Iar 2 miliarde de dolari inseamna 100 milioane dolari pe an, timp de 20 de ani.

      Potrivit informatiilor cuprinse in raportul ASE prezentat mai sus, la un pret al aurului de 900 dolari pe uncie, Gabriel Resources isi va amortiza costurile in primii trei ani de functionare, urmand ca din anul 4 sa treaca pe profit."=
      • +2 (8 voturi)    
        Ce prostii indrugi? (Luni, 22 august 2011, 23:07)

        BeatriceFlorea1312130205018 [anonim] i-a raspuns lui MRSmrs

        Tu te asculti pe tine? Proiftul nu se calculeaza la un pret pe care il avea aurul in 1900 toamna. Ci la pretul din ziua respectiva cand e extras. Asa ca e bine sa extragem aurul acum cat e pe val.Ca sigur va avea un declin mai devreme sau mai tarziu.
      • -3 (3 voturi)    
        Nu te impacienta (Marţi, 23 august 2011, 0:42)

        Narcis [anonim] i-a raspuns lui MRSmrs

        Stai linistit ca nu castiga doar patru miliarde de dolari. Suma e mult mai mare dar te cred ca iti e greu sa o spui pentru ca nu e in avantajul tau. E vorba de zeci de miliarde de dolari prin aceasta investitie. Dar vad ca tu citezi dintr-un studiu facut de ASE. Daca si eu au credibilitate, regii neincoronati ai spagilor, atunci eu emigrez!
        • +1 (7 voturi)    
          Ai dreptate, ca si Basescu ! (Marţi, 23 august 2011, 8:39)

          Wizard of Oz [utilizator] i-a raspuns lui Narcis

          Basescu, care a spus ca scoala trebuie sa pregateasca tinichigii, lacatusi , chelneri.
          Tu ce esti?
          Ca vad ca infierezi, cu manie proletara Academia de Studii Economice, ignori scrisoarea Academiei Romane.
          Zeci de miliarde de dolari? De ce nu sute?
          Ca nu te doare gura !
          Daca va spune basescu sa va vopsiti blonzi toti, o faceti imediat si sustineti ca a fost ideea voastra?
          Incep sa cred ca il meritam.....
      • -3 (3 voturi)    
        nu doar atat (Marţi, 23 august 2011, 9:44)

        Mihai [anonim] i-a raspuns lui MRSmrs

        Previziunea aia este veche, in momentul de fata o sa fie mai multe miliarde care vor veni la buget. Si nu uita ca asta e din redeventia directa. Statul o sa impoziteze tot profitul pe care il face rmgc in tara si impozitul nu e mic deloc
      • 0 (2 voturi)    
        te rog (Marţi, 23 august 2011, 10:07)

        Ana Armanca [utilizator] i-a raspuns lui MRSmrs

        Poţi pune un link? Mulţumesc anticipat.
    • +1 (7 voturi)    
      majuscule (Luni, 22 august 2011, 21:45)

      Dies-irae [utilizator] i-a raspuns lui Alin

      La asemenea intelepciune mai trebuiau niste majuscule!
    • +1 (11 voturi)    
      Dar (Luni, 22 august 2011, 22:58)

      zizi_m [utilizator] i-a raspuns lui Alin

      Crin ce spune de efectele globalizarii? Ponta ce parere are??

      Jos Basescu, jos dictatorul, nu? Cam atat ... ok
      • 0 (4 voturi)    
        aoleo (Marţi, 23 august 2011, 9:46)

        Emi [anonim] i-a raspuns lui zizi_m

        Daca am ajuns sa ne uitam in gura lui Ponta care nu stie decat sa arunce cu declaratii proaste care i se intorc innapoi ca un bumerang sau la ce spune Crin seful clasei la capitlul chiul inseamna ca am ajuns rau de tot. Avem specialisti care sunt deacord cu proiectul, la ei de ce nu ne uitam?
    • +6 (6 voturi)    
      Da? (Marţi, 23 august 2011, 9:18)

      Ana Armanca [utilizator] i-a raspuns lui Alin

      Ia fă şi tu un calcul: 4% din 300 tone, nu înseamnă 20 de tone, ci 12. Deci dai 278 tone aur pentru 12 tone?! Suntem chiar o naţie de cretini, că ne poate prosti aşa?
      Academia Română: Precizăm că în practica internaţională se foloseşte (mai ales la exploatarea petrolului, dar şi a mineralelor, inclusiv aur) aşa-numitul «contract de împărţire a producţiei» (Production Sharing Agreement), mult mai favorabil statului decât concesionarea preconizată (care aduce doar 2% venituri directe din redevenţe, restul veniturilor fiind indirecte, rezultate din impozite şi taxe). Potrivit acestui tip de contract, după acoperirea cheltuielilor de investiţie şi operare, producţia este împărţită între stat şi investitor (revenind statului până la 80% şi 20% firmei). În aceste condiţii, ar însemna ca o bună parte (negociată) din aurul rezultat să revină direct Statului Român!
      Suntem furaţi şi dacă stăm şi nu spunem nimic, ne merităm soarta!
    • +5 (5 voturi)    
      Pune mâna pe abac (Marţi, 23 august 2011, 9:27)

      Ana Armanca [utilizator] i-a raspuns lui Alin

      Te rog analizează:
      Datoriile tărilor din UE, conform evidenţei Băncii Mondiale (64 de ţări), pe grupe de câte 5 ţări:
      - M.Britanie, Germania, Franţa, Italia, Olanda: 24.939 mld $
      - Spania, Irlanda, Luxemburg, Belgia, Suedia: 9.240 mld $
      - Austria, Danemarca, Grecia, Portugalia, Finlanda: 3.131 mld $
      - Polonia, Ungaria, România, Cehia, Slovacia: 879 mld $
      - Slovenia, Bulgaria, Letonia, Lituania, Estonia: 211 mld $

      Sumele sunt in miliarde de dolari SUA şi sunt comunicate de state pentru trim. I 2011, exceptând Marea Britanie - cea mai îndatorată ţară din Europa - a cărei ultimă comunicare (8.981 mld $) este din trim. II 2010.
      Datoria SUA in trim. I 2011 era 14.825 mld $. Prin comparaţie, cele mai îndatorate zece ţări din UE au o datorie de 2,3 ori mai mare decât SUA, iar primele 5 de 1,7 ori.

      World Bank Quarterly External Debt Statistics: Permanent URL for this page http://go.worldbank.org/6V603CE490

      Acuma uită-te pe cifre şi analizează:
      - datoria primelor 5 ţări cu datorie mare
      - datoria primelor 10 ţări cu datorie mare
      - datoria statelor din fostul lagăr socialist- la cât se ridică ea, şi cât este ponderea ei din datoria totală a viitoarei S.U.E.
      Se cheamă cumva că vom plăti datoriile altora?
    • +2 (2 voturi)    
      wow (Marţi, 23 august 2011, 13:30)

      parintele eNAP [anonim] i-a raspuns lui Alin

      sa inteleg ca incepe drumul lung spre globalizare. sincer, nu m-ar mira sa aflu peste 30 de ani ca de fapt basescu si ai lui conduc lumea de astazi. la cat de versati sunt, cu siguranta ii pot invata cate ceva pe politicienii germani.adica el, marele presedinte al romaniei, nu este in stare sa conduca aceasta tarisoara, si da sfaturi la intreaga lume? cat de ipocrit sa fi ? care sunt studiile care l-au ghidat cu gandirea in aceasta directie? sa inteleg ca acum este cu adevarat un robot fara creier si vorbeste ce gandeste americanul? noi nu suntem in stare sa ne integram in spatiul european, si dam deja lectii la cum sa se dezvolte uniunea europeana? noi nu suntem in stare sa atragem nici 15% fonduri europene, insa stim cu siguranta ce este de facut? cine ii da dreptul acestui impertinent sa vorbeasca in numele poporului? a fost votat , cum stim cu totii, si are impresia ca este proprietarul romanilor? sincer, nu am votat niciodata, dar de data asta ma voi duce la vot doar ca sa nu iasa iar basescu. imi este rusine ca sunt roman, imi este rusine, ca lumea ma stie de roman. cred ca este momentul sa inchidem acest capitol "basescu" si sa il votam pe ponta. ahahahhahaahh ce gluma buna. si ala este un lingau. antonescu? fuck no... avem nevoie de barbati la conducere. sau poate udrea?!hmmmm. toti cei enumerati mai sus, fura din buzunarul romanului. propun ceva, hai sa il votam pe gheara, cu un guvern de tigani, ca astia niciodata nu fura din curtea vecinului, si sa ii lasam sa fure tarile din lume. cred ca o sa ajungem cea mai bogata tara din lume. daca tiganii aia in america au reusit sa fure 50 mil dolari in cativa ani, imaginati-va cat ar fura astia daca ar fi organizati si ar avea suportul necesar. in concluzie, daca nu poti lupta impotriva lor, alatura-te. cine mai in masura sa ne ajute sa iesim din criza daca nu tiganul, care produce bani fara sa investeasca nimic. "succesuri" dragi mei... traim istorie.
  • -1 (7 voturi)    
    Parca nu iubea licuricii mici. (Luni, 22 august 2011, 21:23)

    Louis [anonim]

    Dar deh. Se numeste reorientare. Sau reevaluare. Cum nu mai are ce sa s .. (scuze) .. acumuleze de la licuriciu mare (in faliment), bun si cei mici.
  • +2 (8 voturi)    
    scurt (Luni, 22 august 2011, 21:36)

    florin [anonim]

    regret ca te-am votat
  • +2 (10 voturi)    
    Daca ar fi mai putina coruptie in RO (Luni, 22 august 2011, 21:38)

    Mihai [anonim]

    ... ar merge aceasta exploatare, chiar cu cianuri cu tot.
    Insa, asa cum se prezinta acum Romania, e prea multa coruptie si practic:
    - veniturile catre stat ar fi mici (negociate prost) din cauza "comisionelor" neoficiale incasate de diversi
    - curatarea zonei mai mult ca sigur nu se va mai face, pentru ca statul roman, din motive de spaga si interese contradictorii nu ar fi in stare sa oblige firma la a curata zona

    Pana cand in Romania nu o sa se reduca semnificativ coruptia, din acest proiect nu ar castiga bine nimeni altcineva decat firma respectiva si coruptii care dau diverse avize.
    Deci mai bine sa astepte proiectul asta... o generatie doua, aurul nu o sa plece de acolo.
    • -1 (1 vot)    
      venituri (Marţi, 23 august 2011, 9:48)

      Vali [anonim] i-a raspuns lui Mihai

      Stai ca veniturile catre stat urmeaza sa mai fie negociate. Staul oricum v-a luat bani si direct si indirect. Curatarea zonei se va face petnru ca statul are banii pregatiti intr-un cont unde au acces daca rmgc da faliment, altfel nu au de ce sa nu investeasca in reabilitare. Aici e o afacere privata nu una a statului pe care il doare in ... de ecologizare
  • -1 (11 voturi)    
    siguranta? ...Ah, da, "siguranta" !!! (Luni, 22 august 2011, 21:39)

    george [anonim]

    eu cred ca tara o pui in siguranta LASIND avutia TARII (petrol, aur, gaze, etc) acolo unde este, adica in tara, nu sa le vinzi strainilor (vezi petrom), nu-i asa dle Basescu ?!?
  • -3 (23 voturi)    
    Dezamagit (Luni, 22 august 2011, 21:41)

    Un Roman [anonim]

    Sunt dezamagit tare,e putin spus,chiar acum vorbeste pe TvrInfo despre Rosia Montana.Presedintele vrea sa dea drumul la canadieni la jaf.Domnule Presedinte va rog respectuos sa faceti referendum NATIONAL in problema asta,asa cum ati apelat altadata .Tineti cont si de noi,nu dati tara pe nimic.Va rog.Oare Norvegia isi da bogatiile de petrol din Marea Nordului la altii?
    • +3 (21 voturi)    
      De Finalnda iti pare rau? (Luni, 22 august 2011, 22:07)

      Liviu [anonim] i-a raspuns lui Un Roman

      Spui ca esti din Norvegia. De mina aia din Finlanda stii? E fix ca la Rosia Montana doar ca ceva mai mica decat cea din Romania. Si ei folosesc acelasi tehnologii ca la noi, nu e nicio diferenta. Ei cum pot si noi nu putem? Cred ca e timpul sa ne castigam independenta financiara si asta se poate face prin rezerve de aur in BNR. Asa ca sa incepem proiectul asta ca e spre binele tuturor.
      • +2 (10 voturi)    
        precis ne imbogatim (Luni, 22 august 2011, 22:22)

        ploiesteanu [utilizator] i-a raspuns lui Liviu

        uita-te la procentul ce ii revine Romaniei din contract, si pune in balanta dezastrul ecologic ce va iesi. Mare lucru daca acesti Gold Corporation nu s-au angajat sa finanteze campania pedelistilor de anul viitor. Ei fac tot felul de cadouri si investitii sociale (citeste unge niste rotite) de catva timp incoace. Probabil a ajuns la o intelegere cu partidul aflat la guvernare. Daca tineti minte acum un an Vasile Blaga, recunoscut cel mai corupt si cel mai usor de corupt membru din staful PDL, s-a aratat de acord cu inceperea exploatarii.
        • -3 (3 voturi)    
          ce dezastru visezi? (Marţi, 23 august 2011, 9:50)

          iulian [anonim] i-a raspuns lui ploiesteanu

          La ce dezastru te referi? o sa avem un baraj de acumulare si atat,zona o sa fie ecologizata si reabilitata cand se termina exploatarea, nu inteleg de unde scoateti exagerarile astea. Cum altii pot sa lucreze cu cianuri fara sa polueze trebuie sa reusim si noi
          • +4 (4 voturi)    
            Studiază zona (Marţi, 23 august 2011, 10:16)

            Ana Armanca [utilizator] i-a raspuns lui iulian

            Ştii accidentul de la«Aurul» Baia Mare din 30 ianuarie 2000, cånd un dig de pămånt s-a rupt şi 100.000 de m3 de apă cu cianuri şi metale grele au ajuns în råul Lăpuş, iar apoi în Tisa şi Dunăre. Firma vinovată a dat faliment, iar paguba a rămas statului romån.
            Dacă veţi vrea să uitaţi această lecţie a trecutului, atunci se va naşte un monstru mai mare şi mai periculos, exploataţia minieră Roşia Montană Gold Corporation.
            La Roşia Montană, cea mai mare problemă va fi iazul de decantare. Aşa cum rezultă din studiul de impact, fundul viitorului iaz este plin de fisuri şi microfisuri, care nu vor fi izolate în niciun fel. Asta se va întåmpla într-o zonă carstică, plină de ponoare şi izbucuri. În cåţiva ani, cånd presiunea va fi suficient de mare, toată apa freatică pånă la Arad va fi în cele din urmă contaminată. Definitiv. Iremediabil.
      • +2 (8 voturi)    
        Independența financiară (Luni, 22 august 2011, 22:33)

        Secuiul [anonim] i-a raspuns lui Liviu

        Proiectul nu începem noi ci „canadienii” din Israel. Să începem noi!
    • +2 (18 voturi)    
      Manelistul nu se dezminte. (Luni, 22 august 2011, 22:08)

      ploiesteanu [anonim] i-a raspuns lui Un Roman

      O sa ne imbogatim cu contractul asta, 1,5% se vor regasi in rezervele Romaniei, restul de aur se va duce afara datorita lui petre roman iar acum luminatului nostru presedinte basescu.
      Ce sa-i ceri manelistului cu mintea necoapta, n-avem nevoie de autostrazi si ne imbogatim cu aur.
      • -1 (3 voturi)    
        ce treaba are Petre Roman? (Luni, 22 august 2011, 22:14)

        Munteanu [anonim] i-a raspuns lui ploiesteanu

        Redeventa actuala e de 4%. In plus ea poate fi marita. De unde scoti 5% si ce legatura are Petre Roman?
      • -2 (2 voturi)    
        1,5 ce ? (Marţi, 23 august 2011, 9:51)

        alex [anonim] i-a raspuns lui ploiesteanu

        Si tu de unde te-ai informat cand ai scris bazaoniile de mai sus ? Statul o sa i-a 20% din profit in mod direct restul o sa aibe grija sa il taxeze prin taxe si impozite, singura perioada cand trebuie sa ne bucuram ca avem taxele mari
    • -4 (10 voturi)    
      Rusine! (Luni, 22 august 2011, 22:17)

      catalin [anonim] i-a raspuns lui Un Roman

      Cea mai proasta veste pe care o aud in ultima vreme despre Romania. Nici criza parca nu m-a dezamagit atat de mult precum aceasta declaratie a Presedintelui Romaniei, oricare ar fi el, pentru ca sincer nu ma intereseaza politica de nici un fel. Cert este ca aceasta decizie este una politica care nu apartine Romaniei din pacate...Decizia a fost luata in alta parte dar nu aici asa cum ar fi fost normal. Am fost si vom ramane un popor de slugi...astazi mi-e rusine ca sunt roman. Daca politicienii romani ar avea macar putina inteligenta si spirit national ar trebui sa nu-si frece mainile pentru acest "chilipir" in care isi vor infige trompele ca mustele dar din pacate. Clasa politica romaneasca e plina de analfabeti si inculti. Eu emigrez nu vreau sa traiesc intr-o groapa de gunoi conduse de cei ce gandesc cu stomacele.
      • -2 (2 voturi)    
        Foarte bine (Marţi, 23 august 2011, 0:52)

        EmilLazea1314049664995 [anonim] i-a raspuns lui catalin

        De ce sa iti fie rusine? Ca nu ramane aurul ala acolo sa stea degeaba. Ca pui sigur nu face. Iti e rusine ca vin canadienii si exploateaza in locul nostru? Asta si mie putin. Dar macar asa mai castigam si noi ceva. Nu de alta dar daca am fi lasat-o pe mana statului roman sigur ajungea cu datorii si nici nu ne alegeam cu ceva.
      • +2 (4 voturi)    
        he he (Marţi, 23 august 2011, 1:12)

        Vlad-I [utilizator] i-a raspuns lui catalin

        "ca sincer nu ma intereseaza politica de nici un fel" pai atunci traiesti degeaba pe pamant, politica reguleaza totul, de la fumul scos de masina, impozit, obligatia sa reciclezi, pomii de pe strada ta primarul a decis sa-i tai sau sa-i planteze, politicienii au decis ca romanii sa aibe libera circulatie, tot ei au decis sa nu ai viza USA, politicul stabileste pensia, privatizarea sanatatii, aproba existenta facultatilor private, pana si javrele patrupede traiesc sau mor daca vor politicienii, tot politica iti reguleaza imormantarea, nu poti tine tu mortul in caz¡sa 5-7 zile, nu-l ingopi unde vrei tu si in ce sicriu si cu ce haine. et etc.
    • -3 (9 voturi)    
      Dreptatea? (Luni, 22 august 2011, 22:30)

      secuiul [anonim] i-a raspuns lui Un Roman

      Nu dă, dar vezi ce-a pățit! Lumea trebuie să cotizeze la FMI și BM, altfel pățește ca Irak și Libia!
      De Palestina nici nu mai vorbesc.
  • -2 (10 voturi)    
    ca cetatean... (Luni, 22 august 2011, 21:41)

    lungu bogdan [anonim]

    ca cetatean as vrea mai degraba sa-mi pastrez peisajele naturale. cianura poate sa o pastreze seful nostru de stat, sa o puna in siguranta.
    • -2 (2 voturi)    
      parerea ta (Marţi, 23 august 2011, 9:52)

      Razvan [anonim] i-a raspuns lui lungu bogdan

      Asta este parerea ta pentru ca tu ai un loc de munca si nu traiesti in una din cele mai sarace zone din tara. Pe langa beneficiile care o sa fie la buget gandeste-te si la oamenii din zona pentru care mineritul este singura solutie
  • -1 (13 voturi)    
    aur (Luni, 22 august 2011, 21:46)

    iancu [anonim]

    sa inceapa, dar aurul sa ramana la noi pentru ca e al nostru.
    Scoate-ti un miliard din rezervele bnr pentru inceperea santierulu, faceti o companie romaneasca si incepeti exploatarea fara firma Gabriel (sau cum s-o numi) care incearca sa ne prosteaza cu campanii in televiziuni, cum ca ce bine vor ei Romaniei.
    Iar ne dam resursele afara?
    Nu ne-a fost de ajuns ca am dat petrolul?
    • -2 (4 voturi)    
      Sa vedem ce o sa faca regiile de stat (Marţi, 23 august 2011, 0:15)

      Mirel [anonim] i-a raspuns lui iancu

      Sunt tare curios sa vad ce o sa faca ei cu regiile de stat. Acolo e marea schema. Ca a spus ca o sa mai exploateze alte doua mine cu companii de stat. Sa vezi ca o sa ajunga tot ca Lignitul Oltenia si tot noi o sa le platim datoriile. Sa vezi atunci ce o sa mai plangem noi dupa canadieni!
      • +2 (4 voturi)    
        vai, vai, vai.... (Marţi, 23 august 2011, 9:01)

        Wizard of Oz [utilizator] i-a raspuns lui Mirel

        Nu ai incredere in guvernul tau, cel mai bun din toate timpurile !
        Pai, o sa punem manageri PDL, care, se stie, sunt anticomunisti, antisecuristi (inainte de '89 ce or fi facut ?) si, mai ales , anticoruptie pana la moarte.
        Astia vor gestiona cinstit si competent fiecare leutz, fiecare gram de aur, ca nu sunt uslasi vanduti rusilor, americanilor, francezilor, nemtilor etc.
        Inteligenti cum sunt, vor inventa si metode noi de exploatare, fara cianuri si fara mineri (ca stim ce fac minerii....)
      • -2 (2 voturi)    
        mine de stat (Marţi, 23 august 2011, 9:53)

        Marian [anonim] i-a raspuns lui Mirel

        La rosia montana macar sti ca o sa se investeasca exact laca la proiect si cel mai probabil statul o sa supravegheze sa fie sigur de asta...dar la cele de stat chiar mi-e groaza, toate minele care au existat ale statului au lasat poluare dupa ele
  • +1 (15 voturi)    
    lol (Luni, 22 august 2011, 21:51)

    me [anonim]

    "Cred ca exploatarea de la Rosia Montana trebuie sa inceapa, ca sef de stat parca as vrea sa-mi pun tara in siguranta" - daca romania sta in 4 miliarde (luate pe parcurs a 20 de ani) inseamna ca am ajuns rau de tot...

    sunt tare curios cat a fost spaga pentru ca au reusit sa-i cumpere pe toti (pdl, pnl,, psd ...)

    asta e o sa ne trezim cu o bucata de tara devenita inutilizabila... si poi o sa urlam si o sa zicem ca n-am avut noroc...
    • +2 (10 voturi)    
      Lol esti tu (Luni, 22 august 2011, 22:39)

      Liviu [anonim] i-a raspuns lui me

      Frate daca pentru tine acest subiect e "lol" atunci cred ca esti praf. Un subiect de genul asta trebuie tarat cu seriozitate nu luat la misto. Dar cred ca tu nu ai inteles foarte multe din emisiunea ca era peste media ta..
      • +2 (2 voturi)    
        mda... (Marţi, 23 august 2011, 9:35)

        me [anonim] i-a raspuns lui Liviu

        tot timpul cand nu va convine ceva incepeti sa jigniti oamenii... si voi sunteti cica aia destepti...

        nu am gasit un titlu mai bun, ok? e un comentariu pe un forum nu un roman...

        tratez cu foarte mare seriozitate acest subiect, desi surprinzator pe forumul asta putini sunt de acord cu proiectul RM. In schimb cand base spune ceva pro RM... parerile se schimba... mai sa fie!

        PS: te provoc sa ma combati in ambele comentarii fara sa ma jignesti... crezi ca e atat de greu?!
  • +3 (15 voturi)    
    4% redeventa pentru Statul Roman e prea putin!! (Luni, 22 august 2011, 21:55)

    mircea [anonim]

    de acord ca poate economic este mai bine sa facem proiectul, dar 4% este mult prea putin pentru Stat.
  • +1 (15 voturi)    
    6,6666666% (Luni, 22 august 2011, 21:57)

    Grig47 [utilizator]

    Aurul e al tau iar din 300 de tone ,sa-ti revina .......20 de tone......!!!!!!!!????? O fi redeventa de 4% dar 20 de tone din 300 tone reprezinta 6,6666666666% ! Curios, nu?Ciudate cifrele astea si calculele astea.
    Trebuie scos aurul asta urgent pentru ca se ....altereaza!!!
    • -2 (12 voturi)    
      ?? (Luni, 22 august 2011, 22:16)

      geo [anonim] i-a raspuns lui Grig47

      Basescu vorbeste doar de redevente cand spune de cele 20 de tone de aur. Urmeaza partea de 20% din actiunile detinute in RMGC si alte taxe la stat. Iar indirect dezvoltarea zonei, investitii in patrimoniu si locuri de munca.
      • +4 (6 voturi)    
        Teoria e frumoasa intotdeauna..... (Luni, 22 august 2011, 23:37)

        Grig47 [utilizator] i-a raspuns lui geo

        Pai redeventele sunt mai importante,pentru ca toate celelalte taxe si actiuni se pot schimba foarte usor pe parcurs si pe nesimtite pentru noi.Vezi cum statul roman ,dupa privatizarea ,,extraordinara" a Petrom-ului a ajuns dator celor care l-au cumparat cu tot cu resursele naturale cu peste 600 milioane de euro. Stirea a aparut recent.Statul roman ,pana acum si chiar si acum a fost si este ca un jucator din cazinouri care spera sa castige(cand regulile jocului sunt clar facute ca sa pierzi) si incepe sa-si vanda tot avutul pentru a-l juca iluzionandu-se ca va da ,,marea lovitura". Dar singura lovitura e cea pe care o primeste el...
      • +2 (6 voturi)    
        !!! (Luni, 22 august 2011, 23:49)

        Grig47 [utilizator] i-a raspuns lui geo

        Daca ai fi mai atent si nu ai inghiti manipularea servita ai folosi regula de trei simpla si ai vedea ca 20 din 300 reprezinta 6,66666666% si nu 4%..Textul este clar si te rog nu il schimba:,,Statul roman are o redeventa de 4% care vine automat, ceea ce inseamna la 300 de tone ca 20 de tone vin gratis in rezerva BNR".Vezi putin si dupa aparenta lucrurilor si nu ne mai servi teorie pentru ca ne-a cazut greu in ultimii 21 de ani.Nu mai vorbim de anii dinainte de 89.....
    • -4 (4 voturi)    
      mai baga o fisa (Marţi, 23 august 2011, 9:56)

      Radu [anonim] i-a raspuns lui Grig47

      Mai incearca odata, luam 20% redeventa nu 20 de tone, Asta este partea care o vom lua direct, stai linistit ca o sa mai luam bani din exploatare
      • 0 (2 voturi)    
        Daca as sti ca functionezi bine as mai baga o fisa (Marţi, 23 august 2011, 18:34)

        Grig47 [utilizator] i-a raspuns lui Radu

        Citeste bine in articol.Este vorba de 20 de tone nu de 20% din 300 de tone.
  • +3 (21 voturi)    
    Baia Mare (Luni, 22 august 2011, 21:59)

    amu [anonim]

    Avem exemplu ,cazul contractului cu firma australiana ,care a tepuit statul roman. A luat aurul,de fapt namolul aurifer, pentru ca prelucrarea s a facut in Anglia,noi nu am stiut cifra exacta a cantitatii de aur extras,a plecat fara sa plateasca nimic ,lasandu-ne si cu dezastrul ecologic pe cap sa-l descurcam.A avut un contrct beton,iar bugetarii nostri in frunte cu Udrea ,au acceptat toate conditiile firmei Trans gold ,practic si-au vandut tara pe bani marunti.Contractul trebuie facut sub patronajul UE,pentru ca Frank Timis din Borsa - Maramures s-a ridicat in Australia cu tot felul de afaceri si exista un pericol imens sa se repete istoria. Domne fereste-ne de-o teapa !
    • -3 (3 voturi)    
      nu e asa (Marţi, 23 august 2011, 9:57)

      Emi [anonim] i-a raspuns lui amu

      La baia mare a fost statul vinovat pentru ce s-a intamplat. Acum statul trebuie sa supravegheze investitiile externe de acest gen si sa fie sigur ca se folosesc materialele care trebuie si asa mai departe
      • +2 (2 voturi)    
        De ce? (Marţi, 23 august 2011, 10:19)

        Ana Armanca [utilizator] i-a raspuns lui Emi

        De ce a fost statul vinovat? Statul a făcut digul pentru cianuri, care s-a fisurat?!
  • -3 (9 voturi)    
    Presedintele ataca... (Luni, 22 august 2011, 22:00)

    marius [anonim]

    ... cea mai buna strategie electorala a PDL. Presedintelui nu ii plac spectacolele tv marca DNA. Pai fara astea cine ar mai vota PDL, doar cei de pe HotNews? Iar daca cumva se va opune si desfasurarii activitatii politice a lui Dan Diaconescu, care practic ar putea injumatatii electoratul PSD, atunci PDL ce sanse mai are?
    • +2 (2 voturi)    
      Ai inteles perfect strategia PDL (Marţi, 23 august 2011, 9:42)

      Cetateanul anonim [utilizator] i-a raspuns lui marius

      Evident, Dan Diaconescu este creatia lui Basescu (ca "om politic" doar, evident).
      Invitatia la puscarie l-a convins sa faca ce i se spune.
      Circul cu inscrierea partidului este tot o chichita electorala (inventia Basista cu martirajul, victimizarea care naste simpatie, sunt curios cum arata DD cand plange..), nu-mi fac griji, o sa apara la tzanc.
      Ce electorat prosteste DD? Pe iubitorii de Elodia si alte dramolete de mahala, din pacate potentiali votanti de stanga.
      DD ii atrage cu povesti (20000 de euro pe cap de ametzit) si apoi ii face cadou dreptei PDL-iste (ca cica sunt de drepta).
      Basescu prim ministru, dupa modelul Putin si ne ia dracu' mai departe, ca nu ne mai saturam!
      • -1 (1 vot)    
        Basescu se teme... (Marţi, 23 august 2011, 10:51)

        marius [anonim] i-a raspuns lui Cetateanul anonim

        ... de a nu fi debarcat din PDL si incearca sa se dovedeasca un arbitru atotputernic, nu doar un simplu atotputernic ca pana acum. Si nici macar nu il contest, chiar este ceea ce crede el ca reprezinta aici in Romania, dar daca vrea sa isi pastreze pozitia trebuie sa arboreze o atitudine cat-de-cat moderata, pentru ca incepand de la faza cu Regele Mihai o cam luase pe aratura.
  • -1 (17 voturi)    
    nu sunt de acord (Luni, 22 august 2011, 22:02)

    constantin [anonim]

    probabil un contract de consultanta prin intermediari cu sediu social in Cipru l-au "convins"...
    Cei din DNA care vor cariera sa stranga probe pt urmatoarea schimbare politica.
    • -1 (7 voturi)    
      Statul e actionar (Luni, 22 august 2011, 23:18)

      Miruna [anonim] i-a raspuns lui constantin

      Statul oricum e actionar cu 20%. Ce intermediari visezi? Statul ia in total cam jumatate din bani fara sa faca nimic si tot nu e bine? Eu zic sa inceapa o data proiectul asta..
      • +2 (2 voturi)    
        Amice , de ce jumatate, de ce nu tot? (Marţi, 23 august 2011, 9:08)

        Wizard of Oz [utilizator] i-a raspuns lui Miruna

        Nu-mi veni cu povestea cu statul prost manager, acum statul este Basescu si Boc, guvernul este portocaliu (cu dungi verzi mai nou), cum sa nu ai incredere in ei?
        Ca doar ii votezi cu doua maini !
        Toata administratia, de la prim ministru pana la directoare de gradinita, este portocalie.
        Partidul stat este peste tot, nu mai ai loc de el nici sa respiri si nu este in stare sa organizeze o mina?
        Rusinica !!!!!
      • +3 (3 voturi)    
        Miruna (Marţi, 23 august 2011, 9:12)

        beefeaterman [utilizator] i-a raspuns lui Miruna

        mai domol Miruna, ca statul nu ia jumatate din bani.
        Sigur ia 4% (ca or fi 20 de tone, sau 12 om vedea cand ajung la final si trag linie).
        Si ideea ca vom "castiga" sute si sute de miliarde.
        Daca exista 300 de tone cu 1900 USD uncia avem urmatoarea maxima cifra de afaceri: de 20349000000. Adica 20 de miliarde 349 de milioane de USD.
        Statul va primi, gratis si cert : 813960000 in echivalent aur. Adica 814 milioane la o valoare a aurului de 1900 USD / uncie. Echivalentul a Vreo 561 mil Euro.
        Ramane ca asociata Gabriel Gold Corp si statul roman sa se bucure de o cifra maxima de afaceri de 19,5 mld USD in echivalent aur.
        Scadem costurile de exploatare pe zece ani etc etc.
        Eu zic ca raman cu vreo 18 mld echivalent in aur. Din care statul mai ia un maxim de 3.6 mld echivalent in aur. Plus cele 830 primite oricum gratis, e echivalentul a 4 .4 mld USD in echivalent aur in 10 ani. Sau echivalentul a 3 mld EURO in Aur, pe parcursul a zece ani. Mult, putin, decideti voi!
  • +1 (9 voturi)    
    RM (Luni, 22 august 2011, 22:13)

    alex [anonim]

    Eu sunt de acord cu proiectul de la RM, ce m-a enervat a fost discursul pe tema Statelor Unite ale Europei.
  • +2 (14 voturi)    
    Decenta! (Luni, 22 august 2011, 22:27)

    Mihnea [anonim]

    Fratilor, dati dovada de decenta. Asa cum a zis si el, specialistii hotarasc nu el, nu eu nu voi! Nu mai tipati ca niste copii imaturi si nu mai veniti cu solutii puerile. Am impresia ca e un forum pentru copii aici nu pe un site prezentabil. Argumentele pentru inceperea proiectului sunt mult mai multe. Asadar, cred ca e cazul sa invinga ratiunea!
    • +2 (4 voturi)    
      aha, imaturi...leitmotivul basescian (Marţi, 23 august 2011, 9:51)

      Cetateanul anonim [utilizator] i-a raspuns lui Mihnea

      Cine nu zice ca voi, este "imatur".....
      Dar pe Basescu, pe voi, adoratorii sai, cine va califica "maturi"?
      Cum isi permite, cum va permiteti sa-i faceti imaturi pe altii?
      In '90 lozinca era "bosorogii fara dinti, vor s-ajunga presedinti", cu referire la Ratiu si Campeanu (si Coposu era tratat in aceeasi categorie), acum am sarit in extrema cealalta..deh, are si Basescu o varsta...dar nesimtirea cu care se arunca aceste invective este aceeasi.
      "Asa cum a zis si el, specialistii hotarasc"...pai Academia Romana, Academia de stiinte Economice s-au pronuntat, ce mai vreti?
      Aaaa, specialistii "canadieni" (sunt la fel de canadieni ca mine)...
      Bravo domnule !
  • +2 (14 voturi)    
    s-a rasucit si a muscat ca un sarpe! (Luni, 22 august 2011, 22:42)

    cornerro [anonim]

    romani, din 300 de tone de aur, 20 de tone va vor reveni GRATIS!!!!. va dati seama ce chilipir, GRATIS!!! din care 300 de tone? pai din alea ale canadienilor, cum care? canadienii au la noi sub pamant 300 de tone de aur, il scot de acolo cu canadieni flamanzi platiti cu 300 de dolari pe luna, fac un lac de agrement , statiuni balneare, planteaza palmieri si toate alea pentru romani, plus cele 20 de tone de aur GRATIS!!!! si asta numai ca sa le dam noi voie sa-si scoata aurul de acolo ingropat de stramosii lor canadieni mai demult.
    nu sunt convins ca nu s-ar fi intamplat asta si daca era psd-ul la guvernare, dar fiindca l-am votat pe sarpele asta de doua ori, imi cer iertare compatriotilor dezamagiti si ma duc sa vomit pana lesin...auzi, sa-si stie el poporul in siguranta inainte sa plece! cata fatarnicie!!!
    • 0 (0 voturi)    
      aaaaa (Marţi, 23 august 2011, 15:39)

      beefeaterman [utilizator] i-a raspuns lui cornerro

      Amu inteleg.
      E aurul Canadienilor! :))) Pai atunci e absolut corect procentul. Sa zicem boda-proste ca ne si dau ceva. :)
      A mai incercat si canadianul ala, Iancu parca, Avram, sa scoata aurul de la bogati sa-l duca in Quebecul de Alba. Acum a venit Canadianul sef, Basesco de Mont Real si face el ordine!
  • 0 (12 voturi)    
    in sfarsit propuneri (Luni, 22 august 2011, 22:44)

    Eliza [anonim]

    In sfarsit vine si Base cu propuneri, cu nevoi identificate, cu promovarea nevoii pentru SUE, cu cea pentru BNR prin proiectul pentru Rosia si tot asa. Macar de nu ar ramane la nivel de discurs si le-am implementa si noi si permite investitiile si lansarea proiectelor
  • 0 (4 voturi)    
    mda (Luni, 22 august 2011, 23:56)

    pix la fix [anonim]

    incearca sa dreaga busuiocul, sa justifice dece a iesit de pe axa ny, londra, bucale.
    l'au convins sarkozea si anghelina.
    apropo, o fi fost churchill pro european, dar mai pe de laturi.
    una din marile lui ziceri a fost ca intre ioropa si largul marii, ar alege largul marii.
    la base ar merge mai bine zicerea asta :-)

    britizii au intrat in uniune dupa ani buni, in 73, daca nu gresesc. au zis pas la schengen si la euro.
    asa si scandinvii.l
    statele unite ale lui sarkozea si anghelina vor cocheta cu moscau.
    cu asa uniune, vin muscalii d'a calare pe tzevile de gaz...
    precis va fi o mare putere militara, mai ales daca'i dau pe yankei afara din ioropa, din sue.
  • -2 (4 voturi)    
    bai (Marţi, 23 august 2011, 2:20)

    Damian [anonim]

    Cum ma sa se poata face in alte tari acelasi minerit si la noi nu? Numai noi vedem lacuri de cianura, totul plecand de fapt de la un iaz de decantare, si prapad. Vai Doamne...
    • +2 (2 voturi)    
      doar tehnic (Marţi, 23 august 2011, 9:28)

      beefeaterman [utilizator] i-a raspuns lui Damian

      asa, cu titlu informativ. Anumite state interzic exploatarea pe baza de cianuri. Chiar si unele state din USA. Interzic acest tip de exploatare De tot. In UE nu e interzisa, e legiferata drastic, dar accidente se pot intampla.
      Dar faptul ca e o exploatare pe baza de cianuri da un indiciu si asupra tipului de zacamant. E un zacamant saracacios, cu o concentratie mica de minereu aurifer. Puritatea minereului poate fi insa mare.
      • +4 (4 voturi)    
        Da (Marţi, 23 august 2011, 10:24)

        Ana Armanca [utilizator] i-a raspuns lui beefeaterman

        Sursa: Rainforest Information Centre
        1) Montana – în 1998 a fost adoptata initiativa cetateneasca de interzicere a cianurii în minerit atât pentru proiectele propuse cât si la exploatarile existente. Aceasta hotarâre a fost întarita de decizia Curtii în aprilie 2006.
        2) Colorado – cinci regiuni au interzis tehnica cianuratiei în minerit. Pe 27 februarie 2004, membrii comisiei regiunii
        Summit au votat pentru interzicerea cianurii pentru a proteja sanatatea publica de efectul acestei substante în minerit.
        3) Wisconsin – 5 noiembrie 2001 – Senatul statului Wisconsin a aprobat doua legi pentru protejarea mediului înconjurator cu 19 voturi pentru si 14 împotriva. Prima lege prevedea interzicerea cianurii în toate minele din Wisconsin, iar a doua stabilea principiul ‘fara tratament special’ pentru industria
        mineritului.
        4) Turcia - În 1997 aceasta tara a decis interzicerea cianurii în minerit pe baza articolului 56 din Constitutia statului care garanteaza dreptul cetatenilor la un mediu sanatos. (nr. 1996/5348, decizia nr. 1997/2311).
        5) Turcia – Parlamentul a hotarât la 17 decembrie 1994 oprirea exploatarilor miniere de lânga Pergamon si Adramyttion.
        6) Honduras - În martie 2001, 75 de persoane reprezentând 15 comunitati din vecinatatea a opt mine au participat la o întâlnire pentru lansarea unei campanii la nivel national ‘Honduras valoreaza mai mult decât aurul’. Obiectivele vizate erau interzicerea cianurii în minerit, interzicerea exproprierii localnicilor si întarirea legislatiei de mediu.
        7) Cehia – Parlamentul ceh a aprobat în septembrie 2000 o lege prin care nu se mai permite prelucrarea aurului cu cianuri pe teritoriul Cehiei.
        Şi altele
        • +1 (3 voturi)    
          Ana (Marţi, 23 august 2011, 15:41)

          beefeaterman [utilizator] i-a raspuns lui Ana Armanca

          Suntem carcotasi noi. Astia pe care i-ai enumerat au fost prosti :)
          Si-au protejat padurile, mediul, sanatatea vietii! Niste fraieri. Noi vom primi echivalentul a 400 milioane USD/an timp de vreo zece ani! Pt 4 mld de USD sta politicul si caprita si mai zice si ca-i place!
  • +3 (7 voturi)    
    de fapt omul Securitatii... (Marţi, 23 august 2011, 7:54)

    Monarhist Taranist [anonim]

    o noua diversiune marca basescu... omul e scolit pe bancile DIE de la Baneasa ca sa il reprezinte cu cinste pe tovarasul la Anvers... de fapt basescu este unealta Securitatii filiera arabo-rusa ce incearca sa se infiltreze in spatiul euro-atlantic numai ca nu are intrare nici la menajerele si bodyguarzii liderilor occidentali... este cel mai slab presedinte al Romaniei in politica externa, total izolat in plan international, pe care nici un lider nu il ia in serios... pana si Ion Iliescu cu mineriadele lui sta mai bine la acest capitol.... lasa-ne Base ca esti insignifiant ... si cea mai mare invidie si ura a acestui matelot alcoolic , asa zis presedinte, este indreptata nu asupra opozitiei care de altfel este firava, ci impotriva Majestatii sale Regele Mihai I, care este cea mai stimata personalitate din Romania in cancelariile occidentale... asa a invatat tovarasul capitan de cursa lunga agent DIE la scoala de spalat creiere fane gheorgiu, ""ca tre' sa loveasca in burgheji, valori si regalitate...."" asa ca abureala cu euro-atlantismul lui basescu nu mai tine la romani...
    • +1 (1 vot)    
      Just ! (Marţi, 23 august 2011, 11:49)

      Cetateanul anonim [utilizator] i-a raspuns lui Monarhist Taranist

      ma mir ca nu-si da seama mai multa lume, este atat de evident....
  • +4 (6 voturi)    
    4% din 300t reprezinta 20t? (Marţi, 23 august 2011, 8:28)

    mda [anonim]

    "Statul roman are o redeventa de 4% care vine automat, ceea ce inseamna la 300 de tone ca 20 de tone vin gratis in rezerva BNR."

    Dupa matematica mea da 12 tone si nu 20. Ce mai inseamna azi 8 tone de aur.
  • +3 (7 voturi)    
    Mai Sefu ce bine le zici matale (Marţi, 23 august 2011, 8:36)

    orly [anonim]

    Este visul tuturor romanilor ca TVA-ul si alte taxe si dari sa se stabileasca la Bruxel sau la Berlin, si tot acolo sa se stabileasca si modul in care sunt gestionati banii bugetului. Asta este motivul pentru care poporul roman si-a dorit sa intre in UE, ca sa scape de administrarea clasei politice actuale, si taxe ingenioase gen asigurarea PAID, sau taxa de asazisa poluare la masinile second de import, sau sa taie din medicina si educatie si sa se finantete biserica.
    Poporul roman ar ceda instant in orice referendum suveranitatea sa catre tari ca Germania sau S.U.A, orice e mai bine decat javrele de la Bucuresti.
    Si ce frumos vorbeste sefu de descentralizare, si de lasarea banilor in teritoriu, in loc sa vina la centru pentru a se cheltui pe autostrazi fictive la preturi aberante, sau proiecte nationale de sali de sport la care se considera ca odata turnata temelia este gata si sala de sport, descentralizare care incepuse pe vremea guvernului Nastase si incepuse sa se vada rezultatele, dar care a fost stopata de guvernul Tariceanu.
    Si vine sefu si acum la sfarsit de mandat PDL, care clar nu o sa dispara ca formatiune politica, sa faca el mult bine dupa ce timp de aproape 8 ani nu a realizat nimic din ce a promis.
    • +2 (2 voturi)    
      :) (Marţi, 23 august 2011, 10:13)

      alex [anonim] i-a raspuns lui orly

      Eh, daca renuntam la politica fiscala atunci la pachet se duce si responsabilitatea platii pensiilor.

      Pensiile vor fi platite de la Bruxelles, nu? :)
  • +2 (6 voturi)    
    Acesta este presedintele nostru... (Marţi, 23 august 2011, 8:57)

    Boldu [anonim]

    Face propaganda exact pentru cele mai mizerabile lucruri: planul de esenta masonica de creare a Statelor Unite ale Europei, ca preambul la guvernul mondial, Rosia Montana, unde statul roman pierde bani grei, in loc sa exploateze el insusi resursa.
    • -2 (2 voturi)    
      Comentariu sters de utilizator (Marţi, 23 august 2011, 9:22)

      [anonim] i-a raspuns lui Boldu

      • +2 (2 voturi)    
        Din pacate, e idilic si vatamator (Marţi, 23 august 2011, 9:41)

        Boldu [anonim] i-a raspuns lui

        Globalizarea sterge valorile culturale, religioase, specificul cultural, amesteca lucrurile in asa hal incat numitorul comun va fi banul.
        • -1 (3 voturi)    
          Comentariu sters de utilizator (Marţi, 23 august 2011, 10:22)

          [anonim] i-a raspuns lui Boldu

  • +4 (4 voturi)    
    Baia Mare (Marţi, 23 august 2011, 9:25)

    Ana Armanca [utilizator]

    Care este câştigul statului român după exploatarea de la «Aurul» Baia Mare din 30 ianuarie 2000, cånd un dig de pămånt s-a rupt şi 100.000 de m3 de apă cu cianuri şi metale grele au ajuns în råul Lăpuş, iar apoi în Tisa şi Dunăre. Firma vinovată a dat faliment, iar paguba a rămas statului romån. Am plătit 100 milioane euro despăgubiri statului ungar, cât am câştigat şi cine poate spune cât aur s-a scos din exploatare, ŞI CÂTE METALE RARE, MIZA EXPLOATĂRILOR DE ZĂCĂMINTE AURIFERE!
    După acest accident mai multe state europene au interzis exploatările cu cianuri. Noi dăm aurul pe nimic şi rămânem cu cianurile.
  • +2 (4 voturi)    
    o mică... corecţie (sic!) (Marţi, 23 august 2011, 9:29)

    periscop [utilizator]

    Dl. preşedinte pretinde că ar fi atlantist.
    Eu zic că e... autist, ca şi modelul său secret, tov. preş. N. Ceauşescu...
  • +2 (6 voturi)    
    S-au papat de mult banii de la Rosia Montana (Marţi, 23 august 2011, 9:32)

    Darth Vader [anonim]

    Ceea ce toata lumea uita este ca banii de la Rosia Montana au fost papati aproape toti de PDL in mandatelea asta ale chiorului. Ambele campanii electorale au fost finantate la greu de Gabriel&Co.
    Lor le este frica ca trebuie sa dea banii inapoi daca nu le iese figura, nu-i doare pe ei de rezervele BNR. Cel mai corupt guvern din ultimii 20 de ani s-a trezit brusc ca vrea binele romanilor. Iar asa zisa redeventa a statului statului roman este o gluma, este mult mai mult metal acolo iar miza-i mult mai mare decat lasa smecherii sa se vada. Mai vedem in curand.
  • +3 (3 voturi)    
    Iluzii (Marţi, 23 august 2011, 9:39)

    Nelu [anonim]

    Este criminala vinzarea aurului din apuseni cum criminala a fost si vinzarea resurselor petroliere, gaz pamint si altele.
    Numai golanii de la '89 incoace. Cine-si imagineaza ca o vom duce mai bine se inseala amarnic.
    Un mic exemplu: a scazut pretul piinii sau al uleiului tinind cont de productia record de anul asta?
    Vor beneficia de totul, jmecherii din politica si acolitii lor. Va imaginati ca daca tot pamintul agricol din tara asta ar fi cumparat de straini si ar fi exploatat la maximum ati avea mincare mai ieftina?; iluzii.
    Din pacate golania si prostia din tara asta e la fel de mare iar prostimea o va duce la fel de prost.
  • +3 (5 voturi)    
    juramant (Marţi, 23 august 2011, 9:42)

    ion [anonim]

    "Jur să-mi dăruiesc toată puterea și priceperea pentru propășirea spirituală și materială a poporului român, să respect Constituția și legile țării, să apăr democrația, drepturile și libertățile fundamentale ale cetățenilor, suveranitatea, independența, unitatea și integritatea teritorială a României. Așa să-mi ajute Dumnezeu"!
    Cum impaca dl presedinte SUE cu juramantul ?
  • +3 (5 voturi)    
    blablabla (Marţi, 23 august 2011, 9:51)

    un [anonim]

    Da, sunt de acord ca actuala generatie (cea de dreapta) care conduce Europa nu va fi in stare sa convinga pe nimeni nimic.Pentru simplul fapt ca sunt numai cu numele de dreapta majoritatea actiunilor lor sunt de stanga...
    In Romania nu exista nici dreapta nici stanga, sunt numai hoti si acolitii lor.Plus simpatizantii mai mult sau mai putin fanatici.Si cretini.

    Daca il intrebi de atlantism sigur iti va raspunde ca are legatura cu Atlantida...

    ONG-urile care pana acum tipau "Salvati Rosia Montana" pot sa-si ia adio de la salvare...dupa cum se vede, cand marinarul vrea ceva se va intampla... ar fi o mare surpriza sa vad o impotrivire, eventual udemeristii care au porniri ecologice (unii dintre ei)...

    Ma bucura faptul ca se opune numirii unui PM din partea coalititiei eventual castigatoare a alegerilor.Macar il vad mai repede suspendat dar mi-as dori si mai tare sa-l vad dupa gratii, impreuna cu multi altii care intr-un final vor trebui sa raspunda pentru situatia in care se afla tara.Aici am mari rezerve ca se va intampla vreodata asa.

    Cseke a fost de departe unul dintre cei mai buni ministrii din guvernul basescu, s-a opus unor canalii ca duta pedelacul si l-a costat ministerul...poate sa latre cine ce vrea.

    Eu astept o perioada postbasescu in care sper ca urmatorul nu va avea acelasi comportament de manelist mahalagiu ca actualul presedinte a unora dintre voi.La ce comportament de taranoi are, al meu nu este...
    • -2 (2 voturi)    
      Comentariu sters de utilizator (Marţi, 23 august 2011, 10:25)

      [anonim] i-a raspuns lui un

      • +2 (2 voturi)    
        Costika habarnam (Marţi, 23 august 2011, 10:59)

        un [anonim] i-a raspuns lui

        Dupa cum spuneam, simpatizantii sunt fanatici.Si cretini.
        Unde e concluzia aiurea?Ca eu am repetat ce a spus idolul...Care e cam aiurea, intr-adevar.

        Ministrul nu este si nu a fost doar al meu.A fost si al tau ca doar e platit din bani publici, impozite si taxe... exact ca presedintele tau care debiteaza ineptii pe ecranul unei televiziuni platite tot din bani publici...

        De unde ai mata informatia cu datoriile???Si cum s-a facut din 300 milioane 1 miliard, brusc dupa ce a plecat ministrul????
  • +3 (3 voturi)    
    OK (Marţi, 23 august 2011, 9:59)

    Ana Armanca [utilizator]

    Băsescu vorbeşte despre renegocierea contractului cu RMNG, se poate renegocia un contract semnat şi parafat? Atunci de ce nu renegociaţi şi Sterling-ul şi alte contracte păguboase, dezastruoase pentru România?!
  • +2 (2 voturi)    
    "Sunt un atlantist" (Marţi, 23 august 2011, 10:08)

    ploiesteanu [utilizator]

    in sfarsit s-a dovedit ca Critias si Platon au avut dreptate.
  • +2 (2 voturi)    
    Un singur lucru ma deranjeaza... (Marţi, 23 august 2011, 10:21)

    acc [anonim]

    ... si anume ca presedintele aproba exploatarea la Rosia Montana in aceste conditii mizere pentru Romania. Nu inteleg ce l-a determinat sa faca aceasta declaratie.
    Sunt dezamagit, foarte dezamagit.
  • +1 (1 vot)    
    Regret ca l-am votat! (Marţi, 23 august 2011, 11:40)

    Mariana [anonim]

    Daca nu exista justitie pe pamant, exista una divina!!

    Draga Base, in fiecare zi iti maresti sansele sa te duci acolo unde meriti. Punct.

    Prietenii stiu de ce.
  • +1 (1 vot)    
    Aur contra cianura pentru cei multi ! (Marţi, 23 august 2011, 12:11)

    ioan [anonim]

    Danemarca revendica teritorii pentru “ Potentiale rezerve de hidrocarburi “ asumandu-si conflictul potential cu Rusia , SUA , …. etc
    Romania
    • concesioneaza bazine petrolifere in Platoul marin sau Campia Vestica
    • promoveaza cumpararea cianurii cu zacamintele de aur, argint, uraniu din Rosia Montana !
    Un cosmar cu tradare de tara , coruptie, etc, …,etc,…, caruia-i suntem jalnici martori si cobai : fara Demnitate , fara Onoare , fara Responsabilitate si dragoste pentru copiii copiilor nostri !
  • +1 (1 vot)    
    SUE (Marţi, 23 august 2011, 13:13)

    Lache [anonim]

    Statele Unite ale Europei ar fi salvarea Romaniei de clasa politica corupta si incompetenta, ar fi minunat sa fim guvernati de Germania sau Franta sau chiar de o tara nordica, care sa impuna o politica de taxe si impozite comuna si sa administreze toti banii de la contribuabili, dar este un vis frumos care nu se va realiza prea curand. Legat de aurul din Apuseni acest contract este o tradare a intereselor Romaniei pe termen mediu si lung. Interesul Romaniei ar fi sa infinteze o companie nationala de stat care sa exploateze toata cantitatea aur si nu 4%iar tehnologia de extractie si prelucrare sa fi cumparata cu banii care se sifoneaza cu sali de sport, autostrazi fictive si alte furaciuni. Dar in acest caz ca si in altele ( vezi Petrom) ne comportam ca o tara africana care isi da spre exploatare toate resursele pentru ca nu sunt in stare sa le gestioneze si sa le exploateze singuri si pentru ca sunt cativa oameni din conducere care si-au luat cateva milioane de $.
  • 0 (0 voturi)    
    SUE (Marţi, 23 august 2011, 21:37)

    simion [anonim]

    nu stiu de ce dar vremurile ce le traim seamana tot mai mult cu cele din zorii comunismului in Romania. Atunci liderii comunisti incercau sa convinga populatia de beneficiile colectivizarii, renuntarii la proprietate, industrializarii si a sacrificiilor proprii pentru un viitor luminos de care vor beneficia intotdeaun altii. Cam acelasi lucru il face si Base & company. Un arsenal intreg de argumente este dezlantuit prin media cu scopul de a ne spala la creier si a ne prezenta beneficiile renuntarii de buna voie - alminteri impusa - la o serie de drepturi si libertati, beneficii si ...vise ptr un viitor de care tot altii vor beneficia.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by