"Foarte multe firme au acumulat datorii. La datorii s-au acumulat penalitati si practic, foarte multe firme sunt in imposibilitatea de a functiona, datorita poverii pe care o au cu aceste penalitati de intarziere, care sunt foarte mari. Propunerea pe care o facem este urmatoarea: Sa spunem ca o firma are o datorie de un milion de lei la stat. Din care 70% reprezinta principalul, adica datoria efectiva de plata, plus dobanda, si 30% sunt penalitati de intarziere, ca n-a platit la timp ce avea de platit. Noi spunem in felul urmator: ai un milion de lei datorie. Daca pana in 31 decembrie 2011 iti platesti principalul, si dobanda, te iertam de plata penalitatilor de intarziere", a anuntat premierul, la B1 TV.
Premierul a explicat ca se incearca gasirea unei solutii pentru a oferi companiilor posibilitatea de a achita datoriile principale inainte de a chita accesoriul.
"Studiez si vreau sa gasesc toate modalitatile prin care sa ajutam firmele ca atunci cand au de platit la bugetul de stat, in primul rand sa plateasca principalul si nu accesoriul. Ce inseamna in termeni obisnuiti: firmele au de platit 10 lei, daca nu ii platesc la timp, au penalitati de intarziere. Cand mergi sa achiti la Fisc, Fiscul ia mai intai penalitatile in ordinea istorica, iti ia datoria cea mai veche si penalitatile, iar principalul ramane si genereaza pierderi. Vreau ca omul sa aiba posibilitatea sa aleaga principalul, ca sa poata curma sursa penalitatilor", a spus Boc la postul tv B1, citat de Mediafax.
El a adaugat ca Guvernul studiaza directivele europene in domeniu si va gasi o solutie intr-un interval cat mai scurt, pentru a sprijini mediul de afaceri.
Evident sumele sunt fictive si nu are nici o importanta tipul impozitului.
Ce ar fi daca ai da in judecata Fiscul si Statul Roman ca nu iti returneaza banii datorati la timp?! Ai castiga mult mai mult, pentru ca ai cere si dobanda !
Chiar ma mir de ce nu se organizeaza de catre asociatiile IMM un asemenea protest?!
Ce-ar fi ca statul sa dea ce are de dat si sa ia ce are de luat in ordinea cronologica si nu in ordinea, "plateste ca sa iti dau"?
-TVA - 9%
-taxele si impozitele reduse la jumatate si
- incasarea tuturor impozitelor si taxelor neplatite de la toti datorincii
sefule daca nu reusesti sa ai in buzunar bani sa functionam macar jumatate de an din ei in caz de nevoie .....suntem in mare problema...2012 va fi mai rau decat 2011...din cate s-ar vedea pina acum
Dar hai sa va dau un exemplu care din pacate mi s-a intamplat mie: statul are sa-mi plateasca subventii inca din 2009, nu le plateste ca nu are bani dar in acelasi timp imi blocheaza conturile in 2010 pt ca nu am avut bani sa-mi platesc taxele! Iar subventiile alea erau exact venitul meu din care trebuia sa platesc taxele si sa-mi ramana si un mic profit (lucrez in zootehnie). Si ce-a rezolvat? Pai, n-am platit nici acum taxele, m-am blocat, firma e in insolventa, statul nu a luat nici un ban dar a mai scapat de inca un inconstient care s-a apucat sa investeasca in agricultura/zootehnie. Vi se pare logic? Ah, penalitatile alea curg in continuare, ne judecam, o sa ma execute daca au cui sa-mi vanda activele si tot asa. Guvern de imbecili, atat pot sa spun.
Nu inteleg ce este asa complicat. "Organizati" o licitatie, puneti-i pe Siveco sa va faca un soft care sa calculeze corect, puneti-i pe UTI sa puna o usa cu acces pe cartela magnetica in sala in care se fac calculele si gata.
In alta ordine de idei, daca ai datorie 3 lei la CAS (si asta din vina lor), poprire pe conturi. Ok, te duci cu documentele doveditoare, dar 2-3 zile lucratoare ai avut conturile blocate. Pierdut timp pe la ANAF, nervi si frecusuri cu banca, neplacerile imposibilitatii folosirii contului curent.
Si asta pentru 3 lei.
La mai mare stat roman.
Fiind o idee buna, probabil ca nu se va aplica.
Una din consecintele indirecte ale acestor masuri este acceea ca ii declara tampiti si fraieri pe toti care si-au platit taxele la timp.
Corect ar fi , ca cei care platesc la timp , sa beneficieze de reduceri , ca sa se faca oarecum un echilibru