daca ala de 1,60 // stie baschet, va intra in echipa. Daca e magician al mingii, nu cred ca va fi refuzat.

1.60 // Inaltimea de 1,60 metri este un obstacol de netrecut pentru orice om pentru a face fata intr-o echipa de baschet profesionist. Chiar daca in rest esti un sportiv desavarsit si un magician al mincii. Caci vezi, si ceilalti din echipele profesioniste sunt sportivi desavarsiti si magicieni ai mingii si atunci inaltimea face diferenta si e mult prea mare diferenta care rezulta de aici! Baschet poate juca oricine, dar baschetul de performanta, prin definitie nu poate fi practicat de oameni scunzi!

Nici pe mine nu m-ar deranja // Nici pe mine nu m-ar deranja daca acest om nu ar fi arhiepiscop. Religia este prin definitie traditionala si conversatoare. Daca nu esti de acord cu acest element de baza a religiei, atunci ce cauti acolo? Mai bine se inscrie domnul Canterbury: (nu arhiepiscopul Canterbury) la o organizatie pentru protectia drepturilor homosexualilor.

fisa postului? // explica-mi si mie diferenta fundamentala intre homosexualitate ca fenomen si homosexuali, ma numar printre cei care nu o inteleg. apoi, analogia ta nu este foarte potrivita, un tip de 1m60 nu poate juca basket profesionist pentru ca dpdv fizic nu este la nivelul jucatorilor profesionisti. unui homosexual nu-i lipseste nici o aptitudine derivata din orientarea lui sexuala pentru a nu se inscrie in "fisa postului". popii care sunt activi sexual sau mai rau, cei care violeaza copii (mare scandal in momentul asta in Belgia), nu se inscriu in fisa postului. popii care sunt homosexuali inactivi se inscriu in fisa postului la fel ca cei care sunt heterosexuali inactivi.

diferenta // Care e diferenta fundamentala intre homosexualitate ca fenomen si homosexuali? O sa-ti explic printr-o comparatie. Nu perfecta, dar cred ca suficient de buna pentru a face o analogie acceptabila. Eu personal, in perioada asta a vietii, sunt fumator. Sa presupunem ca tu nu esti fumator. Nu numai ca nu esti fumator, dar fumul de tigara iti provoaca greata si ai o aversiune puternica fata de fumat. Ceea ce ar fi firesc. Sa presupunem in continuare ca noi doi am fi colegi de birou sau amici, sau orice altceva care ar determina o interactiune frecventa intre noi. Ei bine, tu urasti fumul de tigara, urasti tigarile. Dar asta nu ar fi deloc un motiv sa ma urasti pe mine personal! Ai putea chiar sa ma simpatizezi, ca om, ca si coleg, chiar daca ai detesta realmente fumatul! Exact cum exista cupluri care se casatoresc, in conditiile in care unul este fumator inrait iar celalt uraste fumul de tigara: totusi se casatoresc. Evident, nu compar fumatul cu homosexualitatea, nu-mi spuneti ca nu e acelasi lucru ca evident ca nu este! Dar am vrut sa reliefez prin aceasta comparatie diferenta fundamentala dintre un om si o anumita activitate/obicei/viciu (ziceti-i cum vreti) pe care unii o practica iar altii nu.

unde? // unde mai exacr condamna biblia? ai niste exemple? chiar sunt curios pentru ca eu au citit-o de vreo 4 ori si nu am descoperit nimic la adresa homosexualilor.

de bine nu zice // 1Corinteni,6. Nu ştiţi, oare, că nedrepţii nu vor moşteni împărăţia lui Dumnezeu? Nu vă amăgiţi: Nici desfrânaţii, nici închinătorii la idoli, nici adulterii, nici malahienii, nici sodomiţii. 3Regi,14. Şi erau de asemenea şi sodomiţi în această tară, şi făceau toate ticăloşiile păgânilor, pe care Domnul îi gonise din faţa fiilor lui Israel. 1Timotei, 1 Pentru desfrânaţi, pentru sodomiţi, pentru vânzătorii de oameni, pentru mincinoşi, pentru cei care jură strâmb şi pentru tot ce stă împotriva. ...deci...nu zice de bine de astia...

un exemplu // De pilda, in finalul primului capitol al Epistolei catre romani.

MA // Poate tu ai citit Mersul Trenurilor de 4 ori.

citirea Bibliei // Domnilor Biblia condamna la moarte pe cei care lucreaza in ziua de sabat, pe falsii prooroci, pe cele care nu sunt fecioare la nunta, pe cei care se razvratesc impotriva parintilor si pe altii. Deci ce luam din Biblie? Chiar trebuie sa ne construim societatea pe regulile unui trib din epoca bronzului? Exodul 31:15 Să lucrezi şase zile; dar a şaptea este Sabatul, ziua de odihnă, închinată Domnului. Cine va face vreo lucrare în ziua Sabatului, va fi pedepsit cu moartea. Deuteronomul 22:20-21 Dar dacă faptul este adevărat, dacă fata nu s-a găsit fecioară, să scoată pe fată la uşa casei tatălui ei; să fie ucisă cu pietre de oamenii din cetate, şi să moară, Levititul 20:10 Dacă un om preacurveşte cu o femeie măritată, dacă preacurveşte cu nevasta aproapelui său, omul acela şi femeia aceea preacurvari să fie pedepsiţi cu moartea.

Concluzia // Si ce vrei sa spui cu asta? Ca faptele condamnate acolo sunt laudabile?

demisia // Un singur lucru trebuie sa faca dupa aceasta declaratie:DEMISIA. Nu are ce cauta nu numai pe o asemenea functie,dar nici macar intr-o biserica.

/ // "citirea Bibliei '/ regulile de mai sus se cer a fi espectate si astazi. Daca omenirea a decazut tot mai mult ca ti-e groaza si scarba de ce auzi este tocmai din aceasta cauza ca tot au coborat cate putin standardul fata de cel prevazut in Biblie. nu stiu tu sau dumneata cum te simti in lumea asta destrabalata mie sincer nu imi place deloc. Citeste spre exemplu cum se simteau apostolii in lumea si in contextul in care traiau atunci si ai sa vezi mai clar. Biblia poti s ao citesti de o mie de ori daca doar o citesti ca pe o carte obisnuita si nu lasi pe cel ce a lasat/o s ate indrume si s aiti dea intelepciune sa pricepi despre ce e vorba in ea, degeaba.

demisia // Un singur cuvant;demisia. In faza urmatoare inlaturarea lui din orice functie bisericeasca. Sa isi retraga afirmatia in faza urmatoare..

citirea Bibliei // treaba ta ce crezi tu la tine acasa - un arhiepiscop s-ar presupune ca trebuie sa urmeze Biblia, oricum ai numi-o tu tare mi-e ca si el considera Sf Scriptura cam tot cum o consideri tu

si apropos de ce ai citit tu ... // Mantuitorul a spus ca e legea noua care inlocuieste legea veche ... de la Iisus Hristos nu s-a mai pus problema omorarii cu pietre sau orice alt tip de pedeapsa fizica