Arhiepiscopul de Canterbury: „Nu ma deranjeaza existenta episcopilor homosexuali”
Mai mult arhiepiscopul spune ca este pentru consacrarea episcopilor homosexuali din Biserica Anglicana.
Cu toate acestea, arhiepiscopul a precizat ca nu va accepta relatiile active in randul clericilor deoarece conform traditiei si a „standardelor” istorice clericii homosexuali trebuie sa ramana celibatari. Comentariile sale au generat raspunsuri violente din partea militantilor pentru egalitatea de sanse in randul homosexualilor si a creat riscul de adancire a separatiei dintre Biserica Anglicana si comunitatea anglicana.

“Oglinda fermecată” a autorităților ne spune povestea noastră de anul acesta. De fapt, Comisia de Prognoză o spune pentru buget
O copie din secolul XVI a lui „Salvator Mundi”, cel mai scump tablou din lume, a fost recuperată de poliția italiană / Povestea din spatele operei de artă
Vaccinarea în universități. Rectorul UBB: Platforma de programări este făcută fără cap, o catastrofă. Ne transformă în call center / Rectorul Universității București: Există și o mare inechitate
O treime dintre pacienții cu Covid-19 se întorc în spital în următoarele 5 luni cu boli de inimă, de ficat sau cu diabet, iar unul din opt moare - amplu studiu britanic
Biblia condamna clar si fara echivoc in multe locuri homosexualitatea, si ii atribuie niste epitete nu tocmai dragute, ca sa ma exprim elegant. Tipul este arhiepiscop, dar cu toate astea prefera corectitudinea politica dusa la extrem de catre britanici in locul Bibliei! Nu il deranjeaza, asa cum s-a exprimat!
Nu ii condamn, nu ii discriminez pe homosexuali. Ma credeti sau nu, dar cred ca fac parte din acea minoritate dintre romani care n-ar avea nici cea mai vaga problema sa am un amic homosexual, cu toate ca eu personal nu am nici o inclinare in acest sens. Exista o diferenta esentiala, fundamentala, intre a condamna homosexualitatea ca fenomen si a-i condamna pe homosexuali, ca si oameni. Unii inteleg diferenta asta, altii sunt "corecti politic".....
Dar in randul episcopilor nu au ce cauta homosexuali! Si asta NU este discriminare! Daca un tip de 1,60 metri inaltime vrea sa intre intr-o echipa profesionista de baschet si este refuzat datorita inaltimii lui, indiferent cate alte calitati sportive are, se cheama ca este discriminat? Nici poveste! Se cheama ca nu corespunde "fisei postului".
Baschet poate juca oricine, dar baschetul de performanta, prin definitie nu poate fi practicat de oameni scunzi!
Religia este prin definitie traditionala si conversatoare. Daca nu esti de acord cu acest element de baza a religiei, atunci ce cauti acolo?
Mai bine se inscrie domnul Canterbury: (nu arhiepiscopul Canterbury) la o organizatie pentru protectia drepturilor homosexualilor.
Eu personal, in perioada asta a vietii, sunt fumator. Sa presupunem ca tu nu esti fumator. Nu numai ca nu esti fumator, dar fumul de tigara iti provoaca greata si ai o aversiune puternica fata de fumat. Ceea ce ar fi firesc.
Sa presupunem in continuare ca noi doi am fi colegi de birou sau amici, sau orice altceva care ar determina o interactiune frecventa intre noi.
Ei bine, tu urasti fumul de tigara, urasti tigarile. Dar asta nu ar fi deloc un motiv sa ma urasti pe mine personal! Ai putea chiar sa ma simpatizezi, ca om, ca si coleg, chiar daca ai detesta realmente fumatul! Exact cum exista cupluri care se casatoresc, in conditiile in care unul este fumator inrait iar celalt uraste fumul de tigara: totusi se casatoresc.
Evident, nu compar fumatul cu homosexualitatea, nu-mi spuneti ca nu e acelasi lucru ca evident ca nu este! Dar am vrut sa reliefez prin aceasta comparatie diferenta fundamentala dintre un om si o anumita activitate/obicei/viciu (ziceti-i cum vreti) pe care unii o practica iar altii nu.
3Regi,14. Şi erau de asemenea şi sodomiţi în această tară, şi făceau toate ticăloşiile păgânilor, pe care Domnul îi gonise din faţa fiilor lui Israel.
1Timotei, 1 Pentru desfrânaţi, pentru sodomiţi, pentru vânzătorii de oameni, pentru mincinoşi, pentru cei care jură strâmb şi pentru tot ce stă împotriva.
...deci...nu zice de bine de astia...
Chiar, exista cineva care nu a cazut in "pacatul malahiei"? Eu nu.
SAu sunt pusi la acelasi nivel cu mincinosii. NU mi se pare prea grav.
deci retine ,homosexualitatea este o maladie mintala combinata cu un deranjament genetic antispecie ,si e grav daca liderii bisericii anglicane- ,aceasta religie comica, fac propaganda gay!
e simplu pentru arhiepiscop ,vorba lui Bula :in gura pot sa o iau si eu !
Pe același raționament, pedofilii pot fi consacrați.
Așteaptă la rând necrofilii, zoofilii și necrozoofilii (o categorie nouă, cu animale moarte).
Deci ce luam din Biblie? Chiar trebuie sa ne construim societatea pe regulile unui trib din epoca bronzului?
Exodul 31:15
Să lucrezi şase zile; dar a şaptea este Sabatul, ziua de odihnă, închinată Domnului. Cine va face vreo lucrare în ziua Sabatului, va fi pedepsit cu moartea.
Deuteronomul 22:20-21
Dar dacă faptul este adevărat, dacă fata nu s-a găsit fecioară,
să scoată pe fată la uşa casei tatălui ei; să fie ucisă cu pietre de oamenii din cetate, şi să moară,
Levititul 20:10
Dacă un om preacurveşte cu o femeie măritată, dacă preacurveşte cu nevasta aproapelui său, omul acela şi femeia aceea preacurvari să fie pedepsiţi cu moartea.
Nu are ce cauta nu numai pe o asemenea functie,dar nici macar intr-o biserica.
In faza urmatoare inlaturarea lui din orice functie bisericeasca.
Sa isi retraga afirmatia in faza urmatoare..
tare mi-e ca si el considera Sf Scriptura cam tot cum o consideri tu