Principalele puncte ale articolului, care apare si in editia tiparita a cotidianului:
- Aceasta acrimonie a distrus marile speriante care au insotit victoria electorala a politicianului de 40 de ani, care a promis o schimbare generationala intr-o tara care s-a straduit sa depaseasca una dintre cele mai dure mosterniri comuniste dintre statele din fostul bloc sovietic.
- Cei doi barbati sunt acum prinsi intr-o coabitare inconfortabila pana la alegerile din decembrie, lasand aceasta "tara balcanica" fara directie. Si chiar si votul s-ar putea dovedi a fi nerelevante, potrivit analistilor, scrie Dan Bilefsky.
- Intr-un interviu acordat in opulentul Palat al Parlamentului, Ponta a recunoscut anumite greseli, insa nu si-a exprimat un regret direct. El si-a putut cu greu ascunde dispretul pentru Basescu, pe care l-a acuzat ca tine cu dintii de putere desi a fost respins de majoritatea romanilor, catalogandu-l pe presedinte "ilegitim" politic. "Mentalitatea mea ca politician dintr-o noua generatie este de a respecta institutia chiar daca nu respect persoana", a spus Ponta, citat de NY Times. "El nu va da niciodata inapoi. Este un fost capitan pe mare, si nu vei vedea un fost capitan de vas care sa fie umil sau care sa renunte".
- Referitor la referendum, explicat in articol, Ponta a declarat ca principala sa greseala a fost ca nu a cominut eficient motivele din spatele votului. Pentru a reface imaginea tarii, Ponta spune, evita confruntarile cu preseditnele, iar recent s-a retras dintr-o intalnire pe politica exerna pentru a evita o altercatie daunatoare. "Partenerii nostri europeni si americani apreciaza stabilitatea si predictibilitatea, iar lipsa acestora doua duce la exagerari si neintelegeri", a spus Ponta, explicand lectiile pe care le-a invatat de cand a devenit premier.
- Autorul articolului precizeaza ca Basescu a refuzat invitatia pentru un interviu, pastrand linia de "low profile" pe care si-a mentinut-o de la referendum incoace.
- Cotidianul american aminteste ca "diplomatii vestici au fost atat de ingrijorati in luna august ca tara se indreapta spre anarhie, incat Washington-ul l-a trimis pe asistentul pentru afaceri europene si eurasiatice a secretarului de stat american la Bucuresti, unde Philp Gordon s-a intalnit cu amandoi si a avertizat ca Romania trebuie sa pastreze statul de drept.
- In articol este citata si Monica Macovei, care a acordat un inerviu in care sustine ca incalcarea statului de drept inaintea referendumlui a fost cea mai grava de dupa era Ceausescu. Ea a insistat insa ca statutul de membru al Uniunii Europene a fost esential pentru a depasi scandalul politic. UE monitorizeaza indeaproape sistemul de justitie din Romania si ofera finantarea de care are mare nevoie. "Am aderat la UE pentru a respecta regulile, nu a le distruge", a spus Macovei.
- Sunt putine indicii insa ca tumultul politic se va sfari curand. Coalitia de stanga a lui Ponta este asteptata sa aiba rezultate bune in alegerile din decembrie, spun analistii, insa s-ar putea sa nu obtina o majoritate. Iar alegatorii par si mai dezamagiti de Basescu si partidul sau de dreapta, pe care il asociaza cu masurile de asuteritate, concluzioneaza NY Times.
Populismul, demagogia si fatarnicia celor din USL ne dovedesc asta in fiecare zi.
Nici macar nu este opinia ta, recunoaste. Sau iti dau asa... 50 lei pe luna sa scrii comentarii. :)))
Cei care isi iau doza zilnica de ura de la TV numai sunt capabili sa sesizeze pericolele.
Ei vad doar in alb si negru chiar daca au televizor color.
Basescu si-a luat in serios rolul de presedinte-jucator. Spre deosebire de oponentii sai, el joaca dupa reguli, pe care pare ca le cunoaste si intelege mai bine.
Jocul este de fapt o lupta, pentru ca miza este insasi supravietuirea - sau renasterea - natiunii in numele careia se exprima azi cu aplomb populistii pe stadion.
Numai ca ei folosesc un alt cuvant, mai pe intelesul propriu: pentru dumnealor, aceasta lupta e o simpla bataie.
Nasol ca dupa 22 de ani, doar un sfert din noi au inteles ce a insemnat comunismul si ceausescu!
Restul, vad ca au trecut cu picioarele prin comunism, nici au inteles ce s-a intamplat, iar capitalismul, statul de drept, regulile si succesul personal sunt peste puterea lor de intelegere. Ma astept, cat de curand, sa banalizam si nazismul...
nasol!
Nu-i asa ca simtiti o ura nestavilita pentru TB , Boc si PDL ?
Nu-i asa ca ati uitat de toate relele facute de PSD (FSN,PDSR) in cei 10 ani de guvernare sub conducerea lui Ion Iliescu ?
Cum de ati uitat infloritoarea perioada dintre 1990 si 1996 ?
Nu-i asa ca mai aveti un pic si o sa puneti toate relele infaptuite de clasa politica romaneasca doar in carca lui Basescu si a PDL ?
Daca este asa inseamna ca Antena 3 si RTV si-au dovedit cu prisosinta eficienta.
- regalisti sustinuti de PNL. Si lor putin le pasa de Romania atita vreme cit in frunte ei nu e un rege.
- puscariabili de tot felul in speranta izbaviri
- afaceristi de tot felul mari amatori de bani publici nemultumiti ca nu pot determina un presedinte sa priveasca in alta parte.
Faci parte din un din aceste categorii sau poate am omis o categorie?
Astia sunt o guvernare de spectacol! :|
Cat ii mai trebuie poporului sa inteleaga de cat de rau e pesede?
Niciodata in viata mea NU VOI VOTA CU PSD, urmasii comunistilor
Si sa precizam: americanii care isi pot permite un concediu extravagant, cu care se pot lauda la vecini, la rude, la servici, sau cu care pot rupe gura targului, aceeia fac un concediu in EUROPA, ADICA IN UNIUNEA EUROPEANA, DIN CARE SI ROMANIA AR TREBUI SA FIE MANDRA CA FACE PARTE!
Chiar nu va pasa cum prezinta New York Times simbolul puterii din Romania?
"caracterul sau neambiguu"
Se refera la relatie, atunci e gresit, relatia tine de genul feminin...
Se refera la amandoi, cum banuiesc, atunci trebuia sa sune la plural "caracterul lor"...
Asa ca mai bine ne dam silinta sa citim articolul in original, pe cat se poate.