Denuntatorul lui Liviu Dragnea din dosarul referendumului: Eu am facut plangerea, sunt in viata deocamdata
In weekend, Dragnea a fost intrebat, inainte de Congresul TSD, ce parere are despre faptul ca procurorii vor sa grabeasca dosarul "Frauda la referendum", vicepremierul spunand ca incearca sa fie rezervat si sa ii lase pe procurori sa isi faca treaba, fiind un dosar "cu multe ciudatenii".
"Practic dosarul a pornit pe baza reclamatiei unui mort. Adica, omul a murit in '91 sau prin '90, iar in 2012 mi-a facut mie reclamatie pentru ca am fraudat referendumul, de la asta a pornit practic. A murit, s-a trezit in 2012 si s-a intors inapoi", a spus vicepremierul.
Potrivit Gandul, in rechizitoriul dosarului referendumului, la capitolul "Modalitati de sesizare", unde procurorul Lucian Papici a explicat de unde a pornit dosarul in care este inculpat Dragnea, se mentioneaza ca au fost inregistrate doua sesizari din oficiu ale Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) - Structura centrala, respectiv DNA Galati si o sesizare depusa de catre teleormaneanul Romica Parpalea. "La data de 20.08.2012, Directia Nationala Anticoruptie - Sectia de combatere a coruptiei a inregistrat sesizarea formulata de numitul Parpalea Romica, persoana care, la data de 21.08.2012, a detaliat modalitatea in care au fost efectuate diverse acte de natura a frauda rezultatele referendumului din 29.07.2012", se arata in rechizitoriul dosarului.
Gandul relateaza ca l-a identificat pe Romica Parpalea, cel care a depus pe 20 septembrie 2012 un denunt impotriva lui Dragnea si care are acum calitatea de martor in dosar.
"Eu l-am denuntat pe Liviu Dragnea. Deocamdata sunt viu", a declarat acesta.
Romica Parpalea a declarat, tot pentru Gandul, ca are 40 de ani si, pana anul trecut, in iunie, a fost membru PSD, chiar presedinte al PSD Bragadiru. El a mai spus ca si-a dat demisia din PSD dupa ce, in calitate de director al unei companii de stat din Alexandria, ar fi refuzat sa respecte ordinele de partid.
La referendumul din 2012, Parpalea a fost numit presedinte de sectie intr-una din sectiile de votare din Alexandria. "Oamenii mei din Bragadiru mi-au spus ca se pregateste fraudarea votului. Informatiile erau ca primarul de acolo i-a mituit pe membrii PDL din sectie ca sa plece. Din 3500 de votanti, 3101 au fost la vot in conditiile in care 800 de persoane sunt plecate in strainatate, iar multi sunt martori ai lui Iehova care de principiu nu voteaza. La nici o runda de alegeri nu au fost mai multi de 2000 si ceva de alegatori, acuma au fost 3100. Le-am spus sa adune probe, sa fotografieze. Dupa referendum, eu am fost cel care a depus denuntul la DNA", mai spune Romica Parpalea, citat de Gandul.
Potrivit aceleiasi surse, in declaratia data la DNA, Parpalea a povestit ca la Bragadiru au fost mituiti reprezentantii PDL din sectiile de votare. "Din declaratia martorului Parpalea Romica (vol. 20, filele 71-78, 91-93), data la Directia Nationala Anticoruptie la data de 24.08.2012 rezulta ca: 'de la aceiasi oameni de incredere, respectiv Platon Giulio, Telegaru Gheorghe s.a. am aflat ca Raboj Daniel a remis sume de bani in valoare de 1000 lei membrilor comisiei electorale din partea PDL, pentru a-i determina sa fie de acord cu fraudarea voturilor'", se arata in rechizitoriul DNA.
Cat despre declaratia lui Liviu Dragnea, fostul pesedist spune ca vicepremierul este pe o pista gresita. "Sa stie si domnul Dragnea eu am facut plangerea penala si sunt in viata deocamdata. Nu imi este teama de el. Eu inca sper ca suntem intr-un stat democractic", a afirmat Romica Parpalea.
In dosarul "Frauda la referendum", Liviu Dragnea, secretar general al PSD la data faptelor, in prezent deputat si vicepremier, a fost trimis in judecata pentru infractiunea de folosire a influentei sau autoritatii de catre o persoana care detine o functie de conducere intr-un partid, in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite.
Potrivit rechizitoriului procurorilor, Dragnea, "cu ocazia organizarii si desfasurarii referendumului din 29 iulie 2012, a uzat de influenta si autoritatea sa in partid in scopul obtinerii unor foloase nepatrimoniale de natura electorala, necuvenite, pentru alianta politica din care facea parte partidul reprezentat de inculpat, si anume indeplinirea cvorumului de participare cu ajutorul voturilor obtinute in alte conditii decat cele legale".
Alaturi de Dragnea vor fi judecate alte 74 de persoane.
Judecarea dosarului va incepe in 15 noiembrie, dupa ce instanta suprema a admis cererea DNA si a schimbat primul termen de judecare a cauzei, stabilit initial pentru 18 februarie 2014.

De ce nu poți să-ți plătești online taxele și impozitele la toate primăriile? Ministrul Teleman ar vrea amenzi pentru instituțiile care nu se înrolează în Ghișeul.ro
Cine este Ioana Mihăilă, propunerea USR-PLUS pentru funcția de ministru al Sănătății
Conturul unui conflict militar Rusia - Ucraina, mai pronunțat ca niciodată: „Concentrarea de forțe rusești e mai mare ca în 2014. Nu excludem niciun scenariu, de la Putin ne putem aștepta la orice”
HARTĂ INTERACTIVĂ Autostrada „Moldovei” A7 Pașcani - Suceava - Siret: Variantele de traseu analizate oficial
Of, parca vad ca intra si Dragnea in galeria "martirilor" neamului, alaturi de Nastase si Voiculescu, victime ale Justitiei apolitice.
in rechizitoriul lui papici numele jianu apare o singura data:
"Adresa Poliției Turnu Măgurele la care se află atașată plângerea formulată de Jianu Gheorghe, vol. 2, filele 35-45"
o scurta cautare pe goagle arata ca exista cel putin un gheorghe jianu care are legatura cu turnu magurele si care e in viata. nu stiu daca e acelasi cu cel care a depus plangerea.
probabil ca o sa aflam zilele urmatoare despre ce e vorba.
ws
Dragnea spune ca individul denuntator ar fi fost un anume Gheorghe Jianu, aici apare acest Romica Parpalea.
Ce sa intelegem ca dragnea nu stia cine este denuntatorul si a facut o aroganta?!! Asta nu ar fi posibil pentru ca trebuie sa isi cunoasca dosarul. Ramane varianta in care efectiv dragnea a spus o mare si gogonata minciuna.
Si daca dragnea nu minte?!! :))
ignora faptele si distrage atentia catre derizoriu.
NU ma intereseaza cine a facut denuntul. poate sa fie viu, in coma, mort sau nenascut vreodata. poate sa fie isus cristos, omuletul verde sau bau bau, NU ma intereseaza. pentru ca nu astea sunt faptele pentru care liviu dragnea este cercetat.
ce ma intereseaza insa este ca faptele (in anumite cazuri incontestabile) sa fie cercetate, documentate, dovedite. iar vinovatii sa ajunga acolo unde le este locul, dupa gratii.
du-te la orice institutie a statului si depune o cerere, si vezi ca cererea ta e inregistrata alaturi de datele din buletin.
escrocul Dragnea minte si inculpata Antena 3 manipuleaza ordinar si de data asta, este exclus ca Dragnea sa nu fi aflat din rechizitoriu cine e denuntatorul.
iar manipularea e cu atat mai ordinara cu cat denuntatorul e unul de-ai lor, sef filiala PSD, care la referendum a fost chiar presedinte de sectie , si chiar in judetul lui Dragnea.
mai tineti minte cum zicea si Basescu, despre dosarele DNA, ca pesedistii il acuza pe el ca le face dosare, cand de fapt ei se toarna intre ei la DNA?
ei, iaca, acum avem si noi dovada ca a avut dreptate.
Eu nu cred. psd-ul are caile lui de comunicare la fel cum si aripa basescu are caile sale de comunicare.
eu nu ii cred nici pe unii si nici pe altii.
in acest moment sunt doar curios care o sa fie deznodamantul acestui caraghioslac.
da, la Dragnea e clar, manipulare crasa.
investigatiile in cazul fraudelor la referendum au fost reunite in aceeasi cauza penala, nu e usor de imaginat ca au fost mult mai multe sesizari, inclusiv de la filialele PDL din teritoriu.
iar inculpati in acest dosar sunt cu zecile, nu e doar Dragnea.
repet, sesizari de fraudare a referendumului.
deci Dragnea a luat un nume, Jianu Gheorghe, si a gasit o persoana decedata, cu acelasi nume, din aceeasi localitate, si de aici a pornit propaganda conform careia dosarul trebuie neaparat scos drept "politic".
acuma, cat de imposibil este, intr-un oras de dimensiunea lui Turnu-Magurele, sa existe doua persoane cu nume comun, Jianu, si cu prenume si mai comun, Gheorghe, din generatii diferite?
ha?
ia uita-te in pagini aurii la Magurele si te lamuresti.
in schimb, acest Romica Parpalea a facut o plangere, pe bune, si a doua zi a dat si declaratii la DNA.
de ce nu pomeneste Dragnea de asta?
ha?
n-o fi gasit vreun Romica Parpalea mort acu' cativa ani?
sau pentru ca a fost dat afara de la sefia organizatiei locale PSD, pentru ca n-a vrut sa participe la ilegalitatile lui Dragnea?
ha?
Tema asta a minciunii lansata de presedinte este ceva de genul hotul care striga: "uite hotul".
Mai terminati cu gogoritele astea ca doar unii mint.
Cine se ocupa de aceasta cacealma trebuie sa plateasca.
In schimb ar trebui sa te preocupe mai mult cine a facut denuntul, deoarece maine sau poimaine te poate denunta Mihai Viteazul ca ai o casa obtinuta ilegal (de exemplu) si atunci cum stai de vorba cu Mihai Viteazul?
Cat de incontestabile sunt faptele? De unde stii ca sunt incotestabile? Vei sti acest lucru cand o sa ai probe, dovezi, clare, directe si pertinente. Nu cand ai dovezi presupuse sau indirecte.
Daca nu ar fi vorba de Dragnea si ar fi vorba de Basescu ai avea aceiasi reactie? Eu cred ca nu.
Echidistanta trebuie sa fie acum primordiala.
prezentele la vot mult peste 100% in cateva sate pierdute in mijlocul a nicaieri ar trebui sa ridice macar o spranceana de uimire.
poate eu sar un pic inainte cu concluzia, dar firul logic pe care ar trebui sa il urmeze procurorii este destul de evident iar infractiunea ar trebui sa fie foarte usor de dovedit.
Deci nu e chiar asa, adica oricine pote face orice denunt, iar cel denuntat fara motiv are de suferit.
Doamne, este halucinant.
Incercati sa-i spuneti unui uslamist contrariul. O sa capatati numai injuraturi.
deci judeca cu propria minte , si asteapta putin sa vezi despre ce e vorba innainte sa te antepronunti ... daca vrei sa nu fi numit basist !~
io zic sa te duci sa te tratezi.
nu e clar deocamdata ce se intampla. dar tu ai deja pregatita injuratura pentru guvernator.
probabil ca dragnea minte. probabil ca a3 minte. o fi un jianu mort in 1991 (sau 1988?), probabil ca n-are nicio legatura cu dosarul dragnea.
o sa ne convingem zilele urmatoare. oricum, tu pregateste-ti delirul.
ws
Unde apare nenea Gheorghe Jianu? Cine cunoaste mai bine dosarul, tu sau procurorul Papici? De unde ati scos-o pe asta cu Jianu? N-ar fi prima data cind voi uslamistii va bateti joc de toata lumea.
Pe Dragnea il inteleg. Inteleg si ce face Antena 3. Dar pe tine ce te mina in lupta? Ai citit dosarul? Il cunosti mai bine decit Papici? Il cunosti pe Dragnea? Cistigi ceva? De ce plingi la mormint strain?
Nu trebuie sa te iei dupa mine. Nici dupa altii. Gindeste cu mintea ta. Fii liber.
plangerea lui Gheorghe Jianu, nu a fost depusa la DNA, ci la dosar a fost anexata o plangere depusa de un anume Gheorghe Jianu la Politia Turnu Magurele.
te-ai prins?
de ce s-ar fi dus Jianu din nu's ce comuna tocmai pana la Turnu Magurele ca sa depuna plangere?
Rusine pentru Dragnea. Un ticalos care minte de ingheta apele. Mai Dragnea , Romica Parpalea e mort ? Sau ai vrea tu sa moara ?
PUSCARIE!!
Cine, din spate l-o fi lucrand pe mustacios?
Una e sa spui ca nu mergi sa votezi la un referendum si sa indemni si pe altii sa nu o faca si alta este sa FALSIFICI VOTUL !!( Semnaturi false pentru morti ,pentru plecati in tari straine , etc., etc. )
Concentreaz-ta si intelege diferenta. Stiu ca poti !