Romania Curata: Procurorii de caz au clasat cele mai serioase dosare ale lui Traian Basescu
"Potrivit unor surse judiciare, solutiile de clasare propuse de procurorii Elena Iordache si Dragos Cojocariu sunt acum pe masa sefului Sectiei de urmarire penala si criminalistica, procurorul Cristian Lazar. Acesta trebuie sa analizeze si sa confirme sau sa infirme deciziile procurorilor de caz.
Cea mai spectaculoasa decizie este cea a procuroarei Iordache. Ea a clasat dosarul dupa ce initial incepuse urmarirea penala impotriva fostului sef de stat si l-a chemat la audieri in calitate de suspect.
'Au inchis dosarul dupa l-au plimbat ca pe urs pe acolo sa il filmeze televiziunile', a conchis ironic un procuror sef. (...)
Procuroarea Iordache a clasat dosarul in baza articolului 16 litera a din noul Cod penal: 'fapta nu exista'. Aceasta dupa ce in urma cu o luna solicitase Procurorului general sa redeschida si asa zisul dosar de luare de mita al lui Traian Basescu de la DNA, inchis in 2006. (...)
Tot pe 'fapta nu exista' a clasat dosarul 'Casa din Mihaileanu' si procurorul de caz Dragos Cojocariu. Trebuie precizat ca dosarul fusese inchis in decembrie 2005 de procurorul Lucian Doxan de la Parchetul general. Avocata lui Traian Basescu a fost atunci Elena Udrea. Dosarul a fost redeschis in 2015 de fostul procuror general Tiberiu Nitu.", se scrie in articolul de pe Romania Curata.

România și-a dublat în ultimii 5 ani deficitul comercial cu produse alimentare. În 9 luni am importat aproape 8 milioane de tone de produse agroalimentare
Topul județelor după numărul de teste COVID care se fac în fiecare zi: București pe primul loc, Vrancea pe ultimul / Datele oficiale publicate de Ministerul Sănătății
VIDEO Va deveni Podul peste Dunăre de la Brăila un „muzeu”? „Tocmai a fost emisă autorizația de construire pentru primii kilometri din drumurile de legătură”
ANALIZĂ 44 de ani de la cutremurul din 4 martie 1977: Câte clădiri a consolidat Primăria Capitalei, câte au risc seismic și ce planuri are noua administrație
Katalin Karikó, biochimista care a dezvoltat tehnologia mRNA, despre durata de eficacitate a vaccinului BioNTech - Pfizer, pentru HotNews.ro: „Dacă cei vaccinați nu se infectează, nu vom avea nevoie de o altă doză”
Profesorul Radu Gologan, după prima etapă a Olimpiadei de Matematică, organizată online: „Am descoperit uluiți extrem de multe fraude. Părinți care contestă corupția din România își impun copiii prin corupție”
Ha ha ha! Și când te gândești că există tolomaci pe lumea asta care cred câ în România există Justiție. Pffff...
La noi e condamnat cine „trebuie” și cine încurcă polii de putere (ăia reali, ascunși, pe care nu îi vedem la TV sau în presa de „calitate” online).
De exemplu: de ce Năstase a fost anchetat pentru termopane și mai știu eu și ce alte prostii? De ce nu l-a întrebat nimeni de Bechtel și multe alte afaceri dubioase ale statului român? Pentru că ar fi picat cine nu trebuia; de aia!
Vroiai poate sa spui "de drept".
2. Nastase n-a fost anghetat pentru Bechtel pentru ca probabil ca nu existau dovezi in problema Bechtel.
AlCapone a condus un clan criminal. Toata lumea stia ce face dar pentru ca nu a putut fi dovedit pentru crima, AlCapone a fost inchis pentru evaziune fiscala.
intelegi ? nu conteaza ce stii, conteaza ce poti dovedi.
chestii decise la o cafea, in cabinetu' unu de la viktoria lui vktor viorel.
probabil ca se vor redeschide odata cu un alt precuror general, numit de nicolaie liviu dracnea.
nicu dracnea. viitorul nea nicu...
Tot mai crezi prostia cu "a nenorocit Romania timp de 10 ani"?
Urmeaza Udrea si Bica . . .
dar lucrurile nu vor rămâne aşa.
veţi plăti. toţi. scump.
v-o garantez.
"În condiţiile neredeschiderii dosarului de luare de mită de la DNA, dosarul de spălare de bani al lui Traian Băsescu de la Parchetul General ar fi foarte greu să se susţină. “Lipseşte infracţiunea predicat”, au explicat sursele noastre. “Ce bani negri a spălat Băsescu dacă nu aveam mita!?”, s-au întrebat ele."
Daca nu te ajuta masterul in drept sa intelegi ce au scris astia mai sus, intreaba un mecanic auto.
Daca deschideai linkul, mai aveai un link:
http://adevarul.ro/news/politica/dosarele-penaleale-traian-basescu-cainele-legat-lant-metru-optzeci-1_5835d2335ab6550cb8c6ea6c/index.html
Lacunele legislative si justitia in dependenta in functie de cine e la putere, nu schimba faptele. Alea sunt de manual, dupa cum am spus si se poate vedea. Au avut grija sa deschida partial, doar cat cat sa poata inchide safe, doh.
Hai sa-ti mai dau inca o data, ca poate-poate pricepi, ca pari d'ala care scrie cu CAPS.
"În condiţiile NEREDESCHIDERII dosarului de luare de mită de la DNA, dosarul de spălare de bani al lui Traian Băsescu de la Parchetul General ar fi foarte greu să se susţină."
Cam asa este, mastere :D
PS: Si mai lasa vrajeala cu analiza partiala, ca manipulezi doar cainele din fata blocului si pe alti fani hardcore care se gudura. Ai uitat sa spui de ce nu "exista" infractiunea premisa si ai prezentat-o ca si cum nu ar fi fost un dosar "uitat" inchis pe tema.
Am spus intr-un comentariu anterior ca puteti sa va alaturati echipei lui Curvica si sa cautati in continuare sa gasiti vreo nefacuta intre Casuneanu si Base. Aveti vreo cativa ani la dispozitie.
PS A, si sa nu uit : avand in vedere ca nu esti nici macar un autodidact, ci esti un simplu habarnist cu pareri radicale si ultimative luate de pe site-uri generaliste, rog a ma slabi.
PS. Prietene, ne diferentiaza un lucru pe noi doi : Daca pe site se publica un articol despre termodinamica de exemplu, eu nu ma bag, pt ca nu-i domeniul meu de competenta si, cu atat mai mult, nu ma apuc sa dau lectii altora.
Primo: daca erai un pic atent la ce am scris, inainte sa sari ca o fata mare-n p, ai fi vazut ca in afara faptului ca am mentionat "link din link", l-am si dat. Este cel din adevarul, care reprezinta o relatare cu plusuri si minusuri destul de la obiect. Cred ca ai putea pricepe-o si tu. Daca nu, roaga un mecanic auto. Deci eu iti dau inclusiv linkul mentionat de romania curata si tu-mi spui mie ca am pus botu' doar la articolul initial? gizas... juristul de autobaza zegrean era mai logic ca tine.
Secundo: daca nu te ajuta memoria aia selectiva, hai sa-ti amintesc de la ce a plecat. Am zis ca fapta din dosarul Casuneanu este de manual. Faptul ca legislatia era "ambigua" si incompleta atunci, iar base s-a folosit de asta + de niste procurori care sperau probabil sa fie numiti direct judecatori de catre impartitorul suprem, nu schimba FAPTA.
Booonnn... hai sa-ti desenez ca unui licentiat cu master. Daca tu rupi capul unui copil dar legea nu acopera fapta, FAPTA nu inseamna ca nu exista. Doar ca nu esti judecat/condamnat. Daca nu intelegi diferenta intre fapta in sine (care e de MANUAL) si incadrarea ca infractiune care tine de lege/procuror, esti bine. Competentule...
PS: apreciez faptul ca ai revenit cu inca un comentariu dupa niste ore. Esti din ardeal?
Procurorul de caz a luat si a cercetat legaturile dintre Casuneanu si Basescu, dar si dintre rude si/sau cunostiinte ale lui Casuneanu si rude si/sau cunostinte ale lui Basescu pt a descoperi sursa infractionala a banilor presupus a fi fost spalati. Nu au gasit-o, astfel incat au ajuns la concluzia ca Marinarul a cumparat terenul pe care ulterior la vandut cu bani "albi", cu bani "curati", cu bani dobanditi in mod cinstit.
PS. Eu le propun celor interesati sa se alature GIP si lui Ciuvica si sa ii ajute sa caute in continuare sa descopere "infractiunea predicat" pt ca pana se va implin termenul de prescriptie in acest caz o sa mai trebuiasca sa treaca cativa ani. Exista totusi un impediment de ordin moral, un fel de incompatibilitate : Ciuvica e ala de a reclamat-o pe Laura Codruta 4% Kovesi de plagiat in cazul tezei sale de d !octorat
similaritati
si basescu si voiculescu aveau niste bani (albi, negri, nu conteaza)
si basescu si voiculescu au cumparat cate ceva (basescu terenul de la casuneanu, voiculescu firma de la stat)
diferente
voiculescu a fost condamnat, basescu nu a fost trimis in judecata
la basescu nu a existat infractiunea premisa si d-aia nu a fost trimis in judecata
voiculescu a fost condamnat, deci a existat o infractiune premisa
CARE ESTE INFRACTIUNEA PREMISA???
PS. Dar tu, cucuveao mov cred ca stiai foarte bine toate astea, asa-i ?
In rest era pur ca lacrima Varanul!
si a pierdut chiar si la CEDO.
http://inliniedreapta.net/monitorul-neoficial/vasile-surcel-ciuvica-a-pierdut-si-la-cedo-procesul-basescu-securist/#sthash.kVrep5He.dpbs
Miner: Am găsit la PNŢ-eu droguri, armament, muniţie, maşină de scris automată... Tipărit bani la PNL...
recomand basistilor sa nu deschida inca sticla de sampanie.
Coruptii Nascase si Voiculescu plang de lipsa echitatii:))
Vor si ei dosarele clasate. Si base nici macar carti n a scris. In famiglie nu are el probleme cu ambitii de doctorat samd.
Voi aia anti-basistii faceti crize de nervi imptriva justitiei la fiecare achitare dintr-un dosar penal. Daca e achitat un basist, ca justitia e partinitoare. Daca e achitat un anti-basist, ca uite cum politia politica basista tiraste oamenii cinstiti in procese.
sorosist ... ce e aia? inafara de lozinca pentru prostime?
Cit despre basism, eu prin asta inteleg apararea independentei justitiei. Pin la urma asta e principalul lucru bun lasat in urma de base.
Tocmai asta ziceam mai sus, ca noi astia basisitii nu facem parastas daca intra base la mititica si nici nunta daca nu intra.
Daca il gaseste justita vinovat, sa faca pirnaie, ca orice om din tara asta.
legea universului este neiertătoare; vă mai amintiți de votanții cu care s-a rupt podul? erau de la psd:))