Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Din reportajul Vice:
- "Ne-a dat o definitie simpla asupra felului in care el vede stirile false. Ca ele sunt intentionate si practicate de toata presa romaneasca, cat si internationala. Primul exemplu e ca la Piata Victoriei ar fi fost 250 de mii de persoane. Completeaza ca-i dovedit STIINTIFIC ca acolo incap maximum 30 de mii. (...) A zis apoi sa dam noi exemple de stiri false de la orice sursa, inclusiv RTV. (...) I-am mai zis de faza cu protestatarii de la Piata Victoriei platiti de Soros. Mi-a explicat cum RTV n-a pus nicio burtiera cu treaba asta, ci, dupa cum sursele lor din teren au raportat, doar moderatorii au inceput sa vorbeasca despre asta si s-o dezbata. Deci, sa ne-ntelegem, ca n-ai pus burtiera, dar ai zis-o ca stire nu inseamna ca-i falsa, in versiunea lui Chelemen."
Citeste articolul integral aici
Lasand gluma la o parte, daca asta e profesor la Facultatea de Jurnalism a Universitatii Bucuresti, viitorul e cam maro pentru media romaneasca si pentru generatiile viitoare educate in Romania in general.
PS Dupa ce am citit articolul si observatiile despre studenti, viitorul e si mai maro.
PPS Era bine sa poti folosi Google Chrome ca sa citesti articolul (site-ul merge in IE - aviz amatorilor)