​Articol actualizat

Dan Barna (USR): Eu sunt foarte convins ca DNA nu depinde de o singura persoana. Cum s-a folosit Antena 3 de declaratia sa pentru a lovi in Kovesi

de R.M.     HotNews.ro
Marţi, 13 februarie 2018, 16:13 Revista Presei | Subiectele Zilei


Dan Barna despre DNA si Kovesi
Foto: captura Antena 3
Presedintele USR, Dan Barna, s-a declarat convins ca DNA "nu depinde de o singura persoana", in momentul in care a fost chestionat de adevarul.ro daca DNA poate functiona in aceiasi parametri in cazul revocarii Laurei Codruta Kovesi din functia de procuror sef. Cateva ore mai tarziu, Dan Barna a fost prezentat la Antena 3, alaturi de Georgiana Iorgulescu si Alina Mungiu Pippidi, drept exemplu de sustinator al DNA care ar fi abandonat-o pe Kovesi prin declaratiile din ultimele zile (vezi captura foto atasata).

"Eu sunt foarte convins ca DNA nu depinde de o singura persoana. Sunt foarte convins de lucrul acesta", a spus Barna marti, intr-un interviu pentru adevarul.ro.

El a criticat insa vocile care cer desfiintarea DNA, o institutie "institutie care si-a dovedit utilitatea in ultimii ani in Romania" iar "societatea a vazut ca putregaiul iese la iveala".

In momentul in care ziaristul care il intervieva afirma ca nu mai are "un discurs atat de pro-Kovesi", Dan Barna a raspuns: "Nu vreau sa discutam despre oameni individuali, despre staruri. Romania trebuie sa mearga in directia europeana, pentru ca modelul star il vedem la Erdogan, Orban si Dragnea. Institutiile trebuie sa functioneze cu persoane care sunt la acel moment in conducere. Nu o sa intru in retorica de a lauda sau a discredita o persoana".



















2793 vizualizari

  • +3 (25 voturi)    
    corect (Marţi, 13 februarie 2018, 16:17)

    eduardst [utilizator]

    de acord!
    • +3 (17 voturi)    
      Si eu sunt foarte convins... (Marţi, 13 februarie 2018, 19:06)

      Prea_Tarziu [utilizator] i-a raspuns lui eduardst

      Ca USR nu sta doar in votul meu! Asa ca eu nu il voi mai da daca USR vine cu astfel de fasaieli in momentul atacului mediatic facut de Dan Voiculescu asupra LCK!
    • -4 (10 voturi)    
      Daca nu ar fi asa ar fi de rau (Miercuri, 14 februarie 2018, 8:19)

      Inapasevedeinvers [utilizator] i-a raspuns lui eduardst

      Chiar NU TREBUIE ca activitatea DNA sa depinda de un singur om.
      Pot fi multe situatii in care d-na Kovesi ar putea sa-si piarda (fie si temporar) ... capacitatea de munca. Fie acestea, cauze obiective fie datorita asaltului continuu la care este supusa.
      Un lider adevarat trebuie sa faca in asa fel incat sistemul sa functioneze si in absenta sau dupa disparitia sa.
      Nu este de acceptat ca soarta unei institutii sa stea intr-un singur om ca si cum ar fi un srl de apartament.
      Daca nu a facut asa, inseamna ca ne-am facut iluzii degeaba in legatura cu puterea pe care o are doamna Kovesi.
      • +3 (3 voturi)    
        este corect ce ai scris (Miercuri, 14 februarie 2018, 12:34)

        ty [utilizator] i-a raspuns lui Inapasevedeinvers

        doar ca nu as vorbi despre "puterea pe care o are doamna Kovesi" ci despre capacitatea manageriala a conducatorului unei institutii.
        In cazul inaltilor nostri lideri politici cu tinichele constat ca au nevoie de o cat mai mare putere. Reminescente trecute pe care le speram apuse.
        • +1 (1 vot)    
          corect (Miercuri, 14 februarie 2018, 14:33)

          Inapasevedeinvers [utilizator] i-a raspuns lui ty

          nu ma gandeam la putere in sensul pe care il presupuneti. Intr-adevar "capacitate" este mai aproape ca sens.
          "Putere" poate da fiori unora.
      • +1 (1 vot)    
        In justitie nimeni (Miercuri, 14 februarie 2018, 14:44)

        Leo55 [utilizator] i-a raspuns lui Inapasevedeinvers

        nu ar trebui numit politic. Cred ca cel m bine ar fi sa acceada in functie pe baza de concurs.
        Daca ar fi asa nu ar fi nicio problema sa fie inlocuita.
      • -1 (3 voturi)    
        Ai ,,drepate" (Miercuri, 14 februarie 2018, 18:57)

        Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui Inapasevedeinvers

        Si caraghiosul de actor Mircea Diaconu a declarat
        acum 2-3 ani, ca s-a jucat teatru si dupa moartea lui Toma Caragiu s.a.m.d.. Ca sunt si alti actori mari in Romania etc.
        (Aluzie subtila ca ar fi si el, Mircea Diaconu, apropiat de nivelul valoric de actor al lui Toma Caragiu) .
        In realitate, diferenta valorica actoriceasca intre actorul Mircea Diaconu si Toma Caragiu, este cam tot atata ca diferenta de valuare in interpretare solistica dintre Stefan Banica Junior si Elvis Presley.
        In concluzie, tu arati argumentul vechi si idiotic, cum ca, daca Laura Codruta Kovesi poate fi inlocuita, asta inseamna ca trebuie inlocuita chiar acum, comform intereselor tale meschine de trol rus, probabil.
        Ca s-o inlocuiesti pe Codruta, trebuie dovezi ca nu merita sa mai
        stea in functia ei. Deocamdata acele dovezi nu exista.
        • +1 (1 vot)    
          Of Of Mai Mai! (Joi, 15 februarie 2018, 8:07)

          Inapasevedeinvers [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

          Trebuie sa ai multa imaginatie ca sa tragi toate concluziile astea din comentarul meu si sa ma faci si trol rus. Sau sa fi "luat" ceva ...
          Cea mai periculoasa situatie este aceea cand totul tine de un singur om. Asta trebuie sa intelegeti toti astia care nu vedeti nimic decat obsesiile voastre, iar toti cei care va aduc argumente va sunt dusmani.
          Daca dupa plecarea Laurei Codruta Kovesi totul se duce de rapa chiar inseamna ca dansa chiar nu si-a facut treaba. NOricum nu poate sa lucreze personal toate dosarele. Daca si-a facut o echipa asa cum sper, in caz de vreun accident de orice fel, fie provocat de organizatia de infractori fie de hazard, nu se intoarce cursul justitiei, care merge asa poticnit, in directia buna.
          Nu apare nicaieri:
          "argumentul vechi si idiotic, cum ca, daca Laura Codruta Kovesi poate fi inlocuita, asta inseamna ca trebuie inlocuita chiar acum, "
          Dar logica ta este de acest fel.
          Si da, Caragiu a fost un talent urias, dar nu a fost singurul pentru ca nu ar fi avut cu cine juca daca ar fi fost numai el. Mai zice cateodata si Diaconu cate ceva corect.
  • -6 (38 voturi)    
    Promite mult ! (Marţi, 13 februarie 2018, 16:18)

    si_mort_va_vad [utilizator]

    Are potential de P$D-ist maxim in el ,
    postacii si ru$$nacii il aplauda !
    • +13 (15 voturi)    
      la modul pur teoretic are dreptate (Marţi, 13 februarie 2018, 16:27)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui si_mort_va_vad

      1. Problema e ca in mod practic, schimbarea lui Kovesi ar reprezenta un semnal ca independenta DNA s-a terminat.
      2. USR nu e un partid de lider, si in momentul in care Barna ar incepe sa derapeze ar fi rapid schimbat.
      3. Cind o disparea ciuma rosie de la putere si n-o mai fi pericolul incalecarii justitiei, are si Kovesi ceva expliatii de dat, incepind cu sufrageria lui Oprea. Nu ca de acolo s-ar fi fraudat alegerile, chestine de altfel imposibila, dar ce cauta ea in anturajul unor asemenea persoane.
    • -6 (12 voturi)    
      nu se stie (Marţi, 13 februarie 2018, 16:33)

      Alethea [utilizator] i-a raspuns lui si_mort_va_vad

      daca deja nu a fost capacitat de psd, parca il vad pe basescu cum si-a schimbat barca cu ranjetul pe buze. Astia sunt oamenii momentului, politicieni "adevarati"
    • -3 (9 voturi)    
      nuanţe (Marţi, 13 februarie 2018, 16:51)

      silviust [utilizator] i-a raspuns lui si_mort_va_vad

      Fiţi mai înţelegător, deşi la prima vedere nu este nicio diferenţă între părerile dlui Barna şi ale unui Codrin Ş., de exemplu, este demn de apreciat că preşedintele USR nu este total de acord cu desfiinţarea DNA-ului. Cu un şef nou, gen Nicolicea sau Iordache, nu o erdogancă precum Kovesi, ar fi în continuare util societăţii.
    • +5 (9 voturi)    
      Deci daca... (Marţi, 13 februarie 2018, 17:15)

      Mdv [utilizator] i-a raspuns lui si_mort_va_vad

      nu crede in "omul providential" e PSD-st. Stim ca PSD e condus in mod democratic, de un CEX care ia deciziile in mod colectiv si colegial, nu la cheremul unui lider. Buna logica ta.
    • -1 (9 voturi)    
      heh (Marţi, 13 februarie 2018, 17:18)

      Point [utilizator] i-a raspuns lui si_mort_va_vad

      declaratiilea astea in cinspe ape nu-l ajuta pe nenea asta.nici usr-ul.
      pe modelul,deja dovedit functionabil,ca orice partid trebuie controlat si infiltrat,ma intreb pe cine reprezinta nea barna???
    • -3 (11 voturi)    
      Paradoxal tu ai mentalitate de rusnac (Marţi, 13 februarie 2018, 17:27)

      The Special One [utilizator] i-a raspuns lui si_mort_va_vad

      Gen lider maximo (aka K) cel mai luminat, cel mai cel mai, eroul nostru national.

      Are dreptate omul, K sa compromis prea mult in ultima vreme (plagiat, inregistrarea aia din sedinte -- care apropo confirmata in instanta ca autentica, sufrageria lui Oprea), Morar de ex nu a fost implicat in nimic cand a fost sef la dna.
      • +2 (8 voturi)    
        hai ma las-o ca macane... (Marţi, 13 februarie 2018, 18:40)

        bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui The Special One

        1. plagiatul e o simpla neglijenta, a spune ca s-a compromis cu el e rea-vointa marca PSD.
        2. inregistrarea aia nu zice nimic rau. Daca zicea sa o lase mai moale, era de rau, asha, eu nu vad absolut nimic acolo care s-o compromita
        3. sufrageria lui Oprea e intr-adevar o problema, dar mult prea mica pentru a o demite.
        4. Morar nu a fost impleicat in nimic pentru ca vedem acum ca era de fapt omul sistemului. Uita-te doar la intilnirea cu ciordache, la cum voteaza cot la cot cu dorneanu la ccr, etc, etc.
        • 0 (2 voturi)    
          Ce inseamna fanaticul (Miercuri, 14 februarie 2018, 13:50)

          rcb [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

          ... fanul, cum s-ar zice. Plagiatul a fost o simpla neglijenta, zice onorabilul. Sa te juri tu pe rosu? Baga la cap: FURTUL nu se face "din neglijenta". Din neglijenta poti trece cu masina pe rosu. Nu poti trece din neglijenta cu masina altuia. Capisci?
          • 0 (2 voturi)    
            fanatic esti tu (Miercuri, 14 februarie 2018, 15:39)

            bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui rcb

            Daca voia sa plagieze teza dedoctorat, nu plagia 4% din continut ca sa vina cu 96% partea ei. Ci facea ca Ponta, plagia 66%. Altfel, daca s-a strofocat sa scoata ceva original in 96% din lucrare,m de ce nu ar fi facut-o si pt restul de 4%. Oricine a scris o carte stie asta foarte bine.

            Ce a gesit ea a fost ca n-a pus ghilimele la alea 4% din texte copiate sau usor reformulate. Iar asta se numeste neglijenta, nu furt. Iar tu ai ajuns la concluzia ca e furt pentru simplul motiv ca stapinii tai, prinsi la furat si bagati la zdup, te platesc sa scrii asta.
  • +9 (13 voturi)    
    Sustin USR insa aici gresiti! (Marţi, 13 februarie 2018, 16:23)

    vio7 [utilizator]

    Parerea dumneavoastra domnule Barna se sustine intr-o Romanie ideala,proeuropeana si cu oameni corecti in conducere,nu sub conducerea PSD.Taman voi va confruntati zilnic in Parlament cu absurditati si luptati pe baricade,in van de multe ori,vedeti raul mult mai de aproape decat noi...nu puteti spune asta.Sefa DNA este ultima reduta-daca ea cade...nu va vad bine nici pe voi.Chiar astazi au respins proiectul de lege prin care condamnatilor li se interzice candidatura...nu vedeti???
    • 0 (2 voturi)    
      In Romania inca mai avem nevoie de Kovesi (Miercuri, 14 februarie 2018, 12:51)

      ty [utilizator] i-a raspuns lui vio7

      Nu avem nevoie de statul paralel si ilegitim cu Dragnea si Tariceanu in frunte sustinuti de Voiculescu si Ghita cu televiziunile lor.
  • +9 (13 voturi)    
    corect... (Marţi, 13 februarie 2018, 16:30)

    liviu_ [utilizator]

    DNA nu depinde de Kovesi...

    dar daca o sa plece Kovesi... psd o sa faca tot posibilul sa puna un lacheu in loc!
    sau sa schimbe codul penal in asa fel incat chiar daca functioneaza dna... coruptia sa fie legala...
    ei le incearca prin modificarile justitiei si a codului penal pe ambele in acest moment!
  • +10 (16 voturi)    
    Boss (Marţi, 13 februarie 2018, 16:30)

    omezu [utilizator]

    Eu v-am votat, dar sa stii ca ai dat-o in bar(n)a de data asta! DNA are rezultate si inca rezista in fata asaltului borfasilor tocmai pentru ca sef este Kovesi. Daca procurorii din DNA nu aveau un sef curajos, rezistent si care sa-i lase sa-si faca treaba, crezi matale ca mai intra vreun borfas la bulau? Porbabil ai uitat de PNA si Amarie.
  • +3 (15 voturi)    
    Foarte bine (Marţi, 13 februarie 2018, 17:12)

    Appollodor [utilizator]

    Aici are dreptate domnul Barna, o instititutie, indiferent ca e vorba de DNA, guvern, presedentie, etc. nu poate depinde de prezenta unei anumite persoane la conducerea sa - altfel riscam sa ajungem la situatia in care capacitatea de functionare independenta a acestora se atrofiaza periculos de mult.

    Asta desigur nu inseamna ca doamna Kovesi trebuie schimbata imediat din functie, la ora actuala asa-zisele ‘dezvaluiri’ nu au dezvaluit chiar atat de mult, insa conteaza principiul de a nu ajunge sa confundam o institutie cu o persoana, e.g. “L’etat, C’est Moi”.
    • +5 (7 voturi)    
      Foarte rau! (Marţi, 13 februarie 2018, 17:54)

      Chiar Eu [utilizator] i-a raspuns lui Appollodor

      Toate institutiile depind in functionarea lor de prezenta unor persoane cinstite si competente. Aici avem de-a face cu idea gresita cum ca " nu conteaza persoanele, conteaza sistemul, conteaza institutiile". E o prostie. Pai persoanele dau continut institutiilor.
      Ori DNA nu sta in Kovesi, ea va pleca dupa terminarea celui de-al doilea mandat (conform legii), dar crede cineva ca PSD vrea sa o indeparteze pentru a face institutia mai eficienta?

      "...o instititutie, indiferent ca e vorba de DNA, guvern, presedentie, etc. nu poate depinde de prezenta unei anumite persoane la conducerea sa - altfel riscam sa ajungem la situatia in care capacitatea de functionare independenta a acestora se atrofiaza periculos de mult."
      Adica peresedintia sau guvernul nu depind de prezenta anumitor persoane. Daca era Dragnea presedinte cam cum functiona presedintia, ca "independenta" guvernului Dancila zis si Dragnea, nu exista?
      Dan Barna vorbeste din carti si din clisee! Din nefericire.
      • -4 (6 voturi)    
        Nu te contrazic (Miercuri, 14 februarie 2018, 0:05)

        Appollodor [utilizator] i-a raspuns lui Chiar Eu

        In sensul in care calitatea morala a liderilor de institutii publice este absolut necesara - ba chiar putem cadea de acord in acest sens - totusi imi mentin opinia ca nu este ideal sa ne comportam ca si cand doamna Kovesi reprezinta unicul bastion de moralitate impotriva coruptiei din aceasta tara, iar asta nu inseamna sa nu-i recunoastem meritele.

        Mai pe larg, cred ca cazul sa migram mai degraba in directia unui sistem robust care sa rejecteze singur diversele perturbatii ce se manifesta in timp, prin aparitia pe scena politica a unor corupti incurabili gen Dragnea&co. decat sa cautam din cand in cand cate un 'erou' care sa ne scape de ei.
  • 0 (14 voturi)    
    Si opozitia se teme de LCR la fel de mult ca PSD (Marţi, 13 februarie 2018, 17:20)

    D-or [utilizator]

    Se prefac si ei ca sprijina justitia si ca o aproba pe LCR, dar, in sinea lor zic "Da Doamne!"
  • +8 (16 voturi)    
    a spus o tampenie, aparent inteligenta, (Marţi, 13 februarie 2018, 17:23)

    oradean [utilizator]

    draga in general stangii occidentale, care are oroare de "oameni providentiali". Dar orice s-ar spune, calitatea morala a sefului institutiei e fundamentala si punct. Legile, regulamentele si procedurile functioneaza cam cum vor oamenii. Cum functiona Inspectia judiciara acum doi ani si cum functioneaza acum? Dar CCR? Dar PG? Dar altele si altele? A pierdut o buna ocazie sa taca.
  • +2 (8 voturi)    
    Dupa ce o va schimba pe LCR, PSD va fi dat jos. (Marţi, 13 februarie 2018, 17:29)

    D-or [utilizator]

    E prea suspecta inexistenta opozitiei.

    De indata ce LCR va fi inlaturata cu mina PSD-lui, opozitia, beneficiara in aceeasi masura (daca nu chiar mai mult) de modificarile privind justitia, va culege roadele. Directe si indirecte.
  • +7 (9 voturi)    
    discutabil (Marţi, 13 februarie 2018, 17:48)

    TheBorg [utilizator]

    Institutia nu depinde de o persoana, cata vreme un eventual inlocuitor ar lasa macar institutia in pace sa-si lase treaba.

    Dar exista un mare risc ca inlocuitorul sa saboteze lupta impotriva coruptiei, si cred ca este un risc pe care nu ni-l putem permite, mai ales in astfel de moment cand multe dosare sunt in curs de finalizare si mafiotii sunt disperati sa scape de puscarie.
  • 0 (4 voturi)    
    evidenta (Marţi, 13 februarie 2018, 18:05)

    dinamovist [utilizator]

    Vestitul procuror portocala si seful lui , ce credeti au comis macar un MIC abuz in serviciu in calitatea lor de procurori de elita dupa cum afirma Luluta. Atata timp cat dna nu ancheteaza nazbitiile de la ploiesti inseamna ca si le asuma, constituindu se in grup infractional si de aici parerea lui barna, altfel de bun simt. Problema este acum la iohanis, ca e clar ce este in raportul lui tudorel. Fac pariu ca parchetul general da nup .
  • 0 (4 voturi)    
    e, cam asta a fost si cu USR (Marţi, 13 februarie 2018, 20:01)

    revo [utilizator]

    Daca dupa exemplele actuale, ca Ciordache, Tudorel, musiu Barna emite asemenea prapastenii, nu mai este nimic de zis decat : "punct si de la capat". Din pacate vorbim despre capatul Iliescu, capatul Nastase, capatul Dragnea - il capo dei tutti capi ai mafiei transpartinice, instalata definitiv la carma statului.

    Acum vreo 2 ani, am citit pe undeva, intr-un tabloid probabil, o profetie a unui calugar, n-am retinut numele ca nu-i cunosc, care spunea ca lumea va mai iesi la vot pentru presedinte, care va fi un om bun, dupa care NIMENI nu va mai iesi la vot.

    I-auzi, am zis, iar ies astia cu tampenii pe piata, dar uite ca o sa se adevereasca.

    Copii, nu pregetati, nu pierdeti timpul, semnele sunt clare.
  • +2 (4 voturi)    
    Mda. (Miercuri, 14 februarie 2018, 12:20)

    nlln [utilizator]

    Barna trebuia sa taca.
    Era cel mai bine.Pentru multi.Chiar si pentru el.

    Foarte multe institutii depind de o persoana( din pacate).

    Va multumeste activitatea Senatului?
    Va multumeste Camera Deputatilor?
    Daca sefii nu conteaza.....intelegem ca totul este ok( teoretic).
    Practic vedem/ simtim in fiecare zi.

    Cu siguranta ca Barna va invata ceva din aceasta absolut neinspirata declaratie.
  • 0 (0 voturi)    
    Și noi suntem foarte convinși ... (Miercuri, 14 februarie 2018, 12:52)

    AEV [utilizator]

    Și
  • -1 (1 vot)    
    In sfarsit! (Miercuri, 14 februarie 2018, 14:46)

    Ciobanul Bucur [utilizator]

    HotNews indrazneste, pentru prima data, sa demonteze punctual o manipulare a haitei de la A3.
    Desigur, Haita nu se va lasa pana cand nu vor gasi un motiv cat-de-cat plauzibil ca sa toarne fecale in capul HotNews, dar asta nu trebuie sa-i sperie pe cei care indraznesc sa atace direct inamicul public nr. 1 al tarii, haita care tampeste poporu si-l aduce in starea de a se comporta visceral.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version