Judecătorul Horațius Dumbravă la RFI: O întrebare la referendum legată de continuarea luptei anticorupție, inutilă / E ca și cum ai întreba un bolnav dacă vrea să se facă bine

de R.M.     HotNews.ro
Vineri, 22 martie 2019, 13:46 Revista Presei | Subiectele Zilei


Horatius Dumbrava
Foto: Contributors
Referendumul pe tema justiției va deveni inutil, dacă întrebarea va fi una prea generală. O spune la RFI judecătorul Horațius Dumbravă, după ce președintele Klaus Iohannis a afirmat că este ”aproape hotărât” să convoace consultarea populară concomitent cu alegerile europene din 26 mai.

Judecătorul Horațius Dumbravă crede că până la un referendum pe tema justiției, ar trebui soluționate problemele din sistem, de la dotările modeste ale instanțelor, până la abuzurile comise de unii procurori și protocoalele secrete cu SRI.

Magistratul spune că ”oportunitatea acestui referendum este fără doar și poate o acțiune politică, dar ca cetățean, ca membru al acestei cetăți și ca trăitor în sistem, e cumva futilă întrebarea legată de continuarea luptei împotriva corupției. Acum nu știm cum vor suna întrebările, dacă se va organiza un referendum, dar e ca și cum ai întreba un om bolnav dacă dorește să se facă bine. Or e evident lucrul ăsta, suntem toți conștienți (...). Nu cred că acest referendum, oricât de politic e el, mai mult sau mai puțin politizat, va rezolva problema, problema nu este aici”.

Interviul integral, pe www.rfi.ro






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















1341 vizualizari

  • 0 (4 voturi)    
    oricum e inutil (Vineri, 22 martie 2019, 13:59)

    kingdavidhotel(banat pentru adevar?) [utilizator]

    e facut doar ca sa mobilizeze niste votanti prea lenesi.
    • 0 (2 voturi)    
      Egzact (Vineri, 22 martie 2019, 15:43)

      Reticentul [utilizator] i-a raspuns lui kingdavidhotel(banat pentru adevar?)

      Asa ca nu e chiar inutil. Doar ca scoate numai lenesii antipsd. Ca sa fie scosi si lenesii psd e nevoie si de referendumul de demitere a lenesului suprem. Caz in care toata lumea, TOATA, va sustine si mobiliza iesirea la vot si ambele referendumuri vor fi validate. E genial. Per a contrario, psd poate cere votantilor lui sa nu participe la referendumul pe justitie, caz in care acesta NU va fi validat cu certitudine. Pentru ca participarea la vot e distincta.
  • -2 (2 voturi)    
    Comment sters de user (Vineri, 22 martie 2019, 14:46)

    DiDiRo [anonim]

  • -1 (1 vot)    
    Il contrazic pe acest domn: (Vineri, 22 martie 2019, 15:00)

    Habermas [utilizator]

    Utilitatea referendum-ului depinde de cum este formulata INTREBAREA. Nu este obligatoriu ca intrebarea sa fie formulata la modul general, deci comparatia cu "vrei bolnavule sa te faci bine" este gresita.

    Daca intrebarea se refera la MODUL de functionare a sistemului guvernamental in raport cu justitia, atunci ea poate fi extrem de practica. A expedia acest subiect in domeniul pur politic este o abordare superficiala si pedanta si care - prin urmare - ma face sa am niste rezerve fata de aceasta persoana (Horațius Dumbravă).
    • 0 (0 voturi)    
      referendum (Vineri, 22 martie 2019, 17:35)

      noi2013 [utilizator] i-a raspuns lui Habermas

      Orice referendum consultativ este absolut inutil. Una dintre variantele practice ar fi aprobarea sau nu a unei legi de modificare a constitutiei prin care vential sa se interzica ocuparea functiilor publice pentru cei condamnati pentru coruptie - asta daca nu incalca dreptul de a alege si a fi ales.

      dar pana acolo e muuult


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by
mobile version