Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Conform celor două probe recoltate după accident, acesta avea 0,80 g/l alcool pur în sânge, au declarat surse judiciare pentru publicația citată.
Astfel, el va fi acuzat si de conducere sub influența băuturilor alcoolice. Fapta constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 1 la 5 ani sau cu amendă penală. El are deja deschis pe numele său un dosar penal pentru ucidere din culpă.
Marți, un reprezentant al Spitalului Elias a declarat Mediafax că starea lui Mario Iorgulescu s-a agravat, medicii intensificând măsurile de suport a funcțiilor vitale. Medicii au precizat că întregul complex lezionar continuă să prezinte un potențial evolutiv foarte grav, inclusiv cu risc vital.
Poliția a deschis dosar penal pentru ucidere din culpă și vătămare din culpă, Iorgulescu rămânând fără permisul de conducere. Fiul președintelui Ligii Profesioniste de Fotbal, care se deplasa duminică dimineață cu un autoturism marca Aston Martin pe Șoseaua Chitilei dinspre Centura Capitalei către Pod Constanța, a pierdut controlul asupra volanului, a pătruns pe contrasens și s-a izbit de un alt autovehicul condus de un bărbat tot în vârstă de 24 ani, care a murit pe loc.
În 2016, Mario Iorgulescu a fost arestat preventiv 30 de zile, după ce a fost acuzat că, împreună cu câţiva cunoscuţi, ar fi torturat un bărbat pentru ca acesta să-și retragă plângerea depusă în cadrul unui dosar penal. Cazul a fost trimis în judecată, dar magistrații Judecătoriei Sector 3 București au decis să-l achite pe fiul președintelui Ligii Profesioniste de Fotbal (LPF).
Amendă penală și anularea permisului ar fi primit dacă era găsit cu alcoolemie 0,8 mg/l înainte de accident era găsit și evaluat de poliția rutieră
240 km/h = 1 km / 15 sec
Insa, chiar si asa, viteza mare tot avea...se apropia de 200km/h
Acul kilometrajului este o aiureala preluata de la crainici sportivi, nu inseamna nimic.
-de unde avea bani de aston martin(iorgulescu senior)?
-de ce avea drept de conducere?
-cati bani au primit magistratii pentru a-l achita pe acest kknar?
Oricum, indiferent de ce spune legea, nu exista durere mai mare pentru un tata decat sa isi vada fiul mort.
Gino Iorgulescu va trai toata viata cu povara ca si-a ucis copilul.
Poti sa spui ca, indirect, Gino a luat 2 vieti: a fiului si a unui nevinovat
Daca va pricepeti cu adevarat, cititi articolul-sursa de pe Mediafax, acela e ceva mai explicit, dar si acela se refera la diagnosticul initial, nu la starea actuala a individului. Pana una-alta, au trecut patru zile si traieste.
Parerea mea e ca deja se iau primele masuri pentru musamalizarea cazului. Va amintiti de comunicatele medicale apocaliptice despre distinsul domn Nastase, care agoniza dupa ce se impuscase in gat? Despre glontul care trecuse nu stiu cum, pe sub clavicula, prin lobul superior al plamanului, atinsese nu-sh ce artera si alte bazaconii semnate de marele doctor Bradisteanu, caruia ar fi trebuit sa-i crape obrazul pentru minciunile alea (dar fiind domnia sa pesedist de vaza, ii lipseste organul rusinii). Si cand colo, ce sa vezi, glontul buclucas de-abia daca apucase sa-l zgarie putin pe eroicul domn Nastase...
Asa si-aici. Nu intamplator tanarul domn Iorgulescu a ajuns la Elias si nu, de exemplu, la Floreasca, mult mai bine pregatit material si uman pentru astfel de interventii.
Fac pariu ca 1) o sa supravietuiasca, dar 2) o sa ramana cu sechele care 3) vor face absolut imposibila suportarea regimului de detentie si 4) nu vor putea fi tratate decat intr-o zona cu climat maritm moderat (va las pe dvs. sa alegeti intre Coasta de Azur, Insulele Canare sau nordul Italiei, pe la Cinqueterre, sau capri, pe-acolo).
Cei ca el trebuie condamnați pentru crima cu premeditare , sa mergi cu peste 200km/h in oraș înseamnă ca vrei sa omori pe cineva.
Saracu copil mort când a plecat de acasă nu știa ca e pe lista persoanelor pe care vrea sa le ucidă un idiot.
..niste golani ordinari
cine cumpara cu 300k cash o masina in ziua de azi? probabil seicii din Dubai si asta de unde a avut atitia bani?
Baut, 240 km/h.
Tata e smecher. Ia 1 an.
Tata e smecher. Iese după 3 luni. Dacă intră.
Există și ”cu suspendare”.
Daca exista pe acolo pe undeva, sper ca zeita Justitiei sa isi faca treaba. Intr-un fel sau altul.
PS: Mai tineti minte primul cod de legi din lume?
Codul lui Hammurabi?
La legislatia actuala... cele antice mi se par de bun simt.
acum gata e la pat pe moarte...
regie ieftina marca interlopului iorgulescu senior, ca sa dea bine la dosar si sa induplece din viitorii judecatori.. vai draga doamne a fost pe moarte, nu`l bagati prea mult la zdub pentru ce a omorat un om...
oricum avem atatea cazuri asemanatoare, Huidu a omorat 3 oameni.. TREI OAMENI si a primit cu suspendare...
mare branza daca omori pe cineva in tara asta.. ca prin Africa.. e cam la fel
Cat despre Mario, doctorii si nu Gino spun ca e in stare grava. La proces conteaza probele, nu ce da Gino Iorgulescu pe gura: daca Gino nu are scrisori medicale semnate si parafate de doctori care sa ateste starea grava a lui Mario, degeaba spune el din gura ca e grav in spital.
De aia e bine sa avem arme la liber ca bomboanele la magazinul din coltul strazii. Clanurile din justitie il vol elibera si apoi fratele/tatal il asteapa la iesirea din club cand iar baut continua sa intre la volan si i zboara creierii. Asa singura solutie pe care o ai in Romania este sa ti ingropi copiii.
Pentru necunoscatorii in drept penal, amintesc unele aspecte:
- tatal nu e responsabil pentru faptele fiului, dupa ce acesta a depasit varsta majoratului;
- averea e prezumata ca fiind dobandita licit, pana la proba contrarie;
- orice acuzat se bucura de prezumtia de nevinovatie, pana la proba contrara.
Ofer cursuri de initiere in drept, cui doreste.
O zi buna.
Din pdv moral e fix pe dos. Cand il cresti pe fi'tu intre mafioti (vezi fratii Becali) si te situezi tot timpul deasupra legii ca na esti un fel de Dzeu atunci evident ca si progenitura o sa aiba aceleasi apucaturi. Rezultatul ii face cadou o caruta cu 450+ cai putere pe care pustiu o calareste baut la 200 la ora si nu se sinchiseste sa opreasca la stop PROBABIL pt ca nici ta'su n'o facea ;).
Restul e cum spui tu .
BTW unde stam noi nu te asigura nimeni pana in 30 de ani cu 10 ani experienta de condus pt asa masina si implicit pustii nu conduc asemenea masini. Si cam asa e si prin alte tari din vest
Cu morala asta inflexibila ajungem si in situatii mai putin comode...
In fine mi se pare o diferenta majora intre cercul de prieteni Plesu-Liiceanu-Patapievici si Iorgulescu-Becali-Borcea-Pinalti-Badea... Mi-e greu sa cred ca Plesu l'a invatat pe fi'su sa traga pe nas. Mi se pare mai probabil ca Iorgulescu sa'l fi protejat pe fi'su si nu numai dand spaga in stanga si dreapat. E doar o suspiciune. Fi'su lu' Plesu n'a luat ce era bun de la ta'su insa fi'su lui Iorgulescu a luat fix ce era mai rau de la ta'su si progeniturile celor asemena lu' ta'su...
Last, morala nu se judeca la tribunal insa pt public (minoritar ce-i drept) conteaza..
Apoi ai sarit de la TATI si te-ai referit la un FIU al cuiva facand abstractie FIX de la principiul pe care il clamai TU nu EU ;) PREZUMTIA de NEVINOVATIE
Asta se numeste sofism lectii de la Antena 3. Adica dc M Iorgulescu e o posibila pramatie pt ca a luat droguri atunci si fi'su lu Plesu E LA FEL.
Nu zic ca n'o fi INSA e putin cam evident ca tatii sunt diferiti. Unul e "mafiot" altul critic de arta, Unu'i cumpara lu' fi'su masina de 300 000 la 24 de ani cu care A OMORAT PE CINEVA in timp ce fi'su lu Plesu ISI cumpara marijuna la 40+ de ani si cel mult se omoara PE SINE
CRIMA Vs SUICID !!
Egalitatea e in fata legii ca asa-i normal fiecare sa plateasca.
Morala e constanta situatiile sunt diferite caci OMORUL nu'i ca jointul
Concluzie, cazurile n'au nimic in comun
QED ;)
Sper ca argumentatia sa fie pe gustul tau
Stiu sunt multi care ma vor acuza si cel mai probabil voi fi inchis in cazul in care voi face o asemenea fapta, dar macar sunt sigur ca ala nu va mai omora pe altcineva.
In tara asta legile sunt pentru prosti ca mine, ca voi care nu avem bani, cei cu bani sunt "suspendati" sau oricum scapa.
Huidu' la al catalea accident a omorat cei 3 oameni?
Asta daca scapa va pati ceva? Cel mai probabil nu.
Credeti ca a invatat ceva careva din situatia asta?
Nu, cei ce sunt de bani gata nu au invatat nimic si ei cu masinile lor ce au tot felul de elemente de securitate vor mai omora oameni nevinovati.
Eu zic ca merita 1 an cu suspendare si sa ii faca familia celui decedat masina, daca nu tine asigurarea obligatorie toata cheltuiala. (sa puna familia restul)
Cioaca a gresit la licenta cu crima perfecta. In Romania, crima perfecta se face din spatele volanului.