Cristian Sima, presedintele casei de brokeraj WBS, a acordat ziarului "BURSA" un amplu interviu, din care, publicam astazi episodul al doilea. Bun speculator in piata de capital, domnul Sima speculeaza si in jurul evenimentelor politice si economice, avansand scenarii nonconformiste, in care starpeste iluziile. Astazi, vorbeste despre americani si ii suspecteaza ca nu si-au dorit victoria in Irak. Si, vorbind de Dinu Patriciu, se indoieste ca realmente ar fi vandut Rompetrolul kazahilor. Ba chiar se indoieste ca Rompetrol n-ar face profit. E tare, nu-i asa?!

Reporter: Ce se intampla acum nu este, totusi, consecinta atacurilor de la 11 septembrie?

Cristian Sima: 11 septembrie a venit in America in momentul in care economia americana era, deja, de un an si jumatate supraincalzita ... La 11 septembrie, bursa deja cazuse masiv si semnalase ca sunt probleme... Erau probleme atunci pe sectorul informatic... pe "dotcom"-uri. De bani bagati in fum.... Si acum sunt. Se vand siteuri cu un miliard de dolari...

11 septembrie 2001 nu a facut decat sa puna niste gaz pe foc. In 2003, bursele si-au reluat cresterea, si economia a inceput din nou sa creasca pentru ca toata lumea s-a gandit ca economia americana va avea petrol ieftin, de pe urma razboiului din Irak. Economia americana are dificit bugetar si de cont curent imens pentru ca toaca bani aiurea in razboiul ala in care nu a reusit nimic si n-a reusit de la inceput. Nimeni nu face o simpla socoteala. Hitler, in 10 mai, a trecut granita in Olanda, in 14 iunie, ocupase Parisul... Intr-o luna si jumatate, americanii nu au ajuns nici pana la jumatatea distantei, pana la Bagdad. Si deosebirile de forte erau mult mai mari, si la tehnologie si armament si tot ce vrei. Deci, se pune intrebarea: au vrut americanii sa castige vreun razboi, dupa al Doilea Razboi Mondial? Sau au vrut doar sa aiba o piata de desfacere pentru industria de armament...

Reporter: Mai intai au dus razboiul in Afganistan...

Cristian Sima: Pe semne acolo ar fi trebuit sa-l duca... daca ramaneau acolo, terminau toti teroristii... au intrat in Irak, vor intra si in Iran... O sa zapaceasca tot... Pentru poporul lor nu au adus petrol ieftin... au adus o crestere economica...

Reporter: Cum de nu au adus petrol ieftin?

Cristian Sima: N-au adus petrol ieftin pentru ca au intrat in Irak, dar nu au reusit sa faca productia de petrol nici macar la 30% din cat era inainte de 1991...

Reporter: Acum, ii improprietareste pe cei care au avut concesiuni inainte de Saddam...

Cristian Sima: Da, pot sa ii improprietareasca...

Reporter: Dar pretul petrolului de ce urca?

Cristian Sima: Pretul petrolului urca nu neaparat pentru ca cererea creste. Petrolul se vinde in functie de pretul de la New York. La New York se stabileste un pret al petrolului din Golf. Dar numai un dobitoc se duce si cere 150.000 de tone de petrol la 140 de dolari pe baril. Pretul petrolului, pe care il cumpara firma sa-l rafineze si sa-l vanda mai departe, este mult mai mic. Petrolul nu se poate vinde nici la New York, nici la Londra, decat futures. Noi acum discutam de pretul petrolului futures pe septembrie. Petrolul din Marea Nordului, Brent, si cel din Golf nu au acelasi pret. Uneori se apropie, alteori este unul mai scump si altul mai ieftin. Se si tranzactioneaza Brent-ul la Londra si crude-ul la New York. Dar pe langa piata asta, mai exista o piata cu petrolul din Urali si petrolul din Marea Caspica. Este mai greu de rafinat, este mai sulfuros, dar este mult mai ieftin... cu 20-25 de dolari. Numai ca cine rafineaza petrolul, vinde benzina finala la acelasi pret. Drept dovada, cea mai buna rafinarie este Petromidia pentru ca poate sa rafineze petrol Urali. Ar trebui sa faca profit mult mai mare decat orice alta rafinarie Shell sau Exxon, care rafineaza petrolul din Golf, care este mult mai scump.

Reporter: Trebuie sa-l intreb pe Patriciu...

Critian Sima: Intreabati-l...La fel cum puteti sa-l intrebati daca el incaseaza accize de 600 de milioane in fiecare an si le tine doua luni pana le plateste la stat si ia pe ele 10% dobanda, de ce nu face macar profitul ala financiar... nu cred ca exista o rafinarie sau o firma care prelucreaza petrolul care sa nu fi crescut pe bursa sau sa nu fi facut profituri. Exxon a facut cel mai mare profit din istoria ei...

Reporter: Care este explicatia ca Rompetrol nu face profit?

Cristian Sima: Eu zic ca face... daca produce benzina si o vinde exact cu pretul de productie, tot trebuie sa faca un profit macar din accize...la accizele alea se mai si lauda ca plateste impozit la stat. Este un colector de accize. Mai este un lucru ciudat in Romania. La noi, si la Petrom si la Lukoil si la Patriciu si la toata lumea, in momentul in care, la pompa, tu platesti litrul de benzina cu 4 lei, 1 leu si ceva este pretul benzinei, si restul sunt accize, care trebuie sa se duca la stat. In Occident, in secunda in care ai platit cu cartea de credit, accizele s-au si dus la buget. Nici nu intra prin contul firmei respective, al benzinariei sau al retelei de benzinarii...

Reporter: La noi este stopare la sursa...

Cristian Sima: La noi, intai colecteaza OMV, Lukoil, MOL, Patriciu... Si peste vreo doua luni... sau trei... sau patru... plateste... dar in timpul asta, se foloste de bani... si atunci, mai are un avantaj: nici macar nu are nevoie de credite de la banca. Tu stii intotdeauna ca vinzi un produs cu un castig de 300% si pana trebuie sa dai restul de 285%, pentru ca marja lui de profit este mica, poti sa cumperi alte produse... si asa mai departe. Si cum in ultima vreme pretul petrolului creste, ar trebui sa ai niste profituri imense. Sigur, nu sunt manageriate la fel de bine... Dovada ca Petrom face profituri, OMV face profituri... dovada ca OMV a crescut in bursa. Problema este alta... Acolo, mai stiu sa cumpere contracte futures la Chicago, sa protejeze, sa vanda benzina la Chicago. Jocul asta cu futures inseamna de fapt protectie.

Reporter: Ati sugerat ca, de fapt, Rompetrol are profit. Asta nu este o problema de management prost, ci dimpotriva. Sa aterizezi la punct fix fara impozit pe profit, este un management mare. Sigur, frumos ar fi la zero: pierderi, zero impozit...

Cristian Sima: Si dupa aceea sa si reusesti sa vinzi firma la un pret exorbitant. Bravo celui care a reusit!... Daca a reusit...

Reporter: Asta nu poate sa indice nivelul de profit? Pentru ca ai un calcul destul de simplu...

Cristian Sima: Daca actiunile ar fi fost vandute in piata si daca ar fi fost vandute actiunile Rompetrol Rafinare... pentru ca afacerea Rompetrol Rafinare este superba! La Microsoft, toti cei care i-au dat lui Bill Gates acum 30 de ani, nu au castigat cat el, dar proportional, la fel de mult. Actiunea Rompetrol Rafinare, din 2004, de cand a fost cotata la 160 de lei s-a dus, la 1000 de lei, acum, este la jumatate de pret.

Reporter: Exista diverse formule prin care se achizitioneaza afaceri. Se face o evaluare dupa rezultatele pe ultimii ani, bilant si rezulta pretul intreprinderii. Nu putem opera reversul? Vedem care este pretul intreprinderii Rompetrol, cu cat a vandut Patriciu si aflam profiturile...

Cristian Sima: Nu avem nicio tranzactie, nu avem niciun impozit platit...

Reporter: Nu a platit impozit pe tranzactie?...

Cristian Sima: Am inteles, nu a vandut nicio entitate romaneasca, a vandut entitatea olandeza care detinea pachete majoritare la rafinarie... Bun, si daca a vandut o entitate olandeza, statul olandez, pentru ca suntem in Comunitatea Europeana, solicita un impozit... Ciudat, pentru ca in Olanda impozitul este mult mai mare decat 16%. A vazut cineva vreun impozit platit? La o vanzare de tipul asta, trebuia sa platesca un impozit de un miliard si ceva... era sigur in topul celor mai mari platitori de impozit din Olanda. Si nu este...Dar, acum, putem sa spunem "firma olandeza" si uneia care este in Antilele Olandeze.

Citeste si primul episod al interviului realizat de cotidianul Bursa cu Cristian Sima