Recent descoperita pasiune a parlamentarilor romani de a desena cu pixul pe harti ale Romaniei colegii uninominale a starnit reactii din partea societatii civile. De ce parlamentarii traseaza colegii dupa bunul lor plac si nu experti independenti, la fel ca in alte tari? Cum de s-a ajuns la aceasta situatie? Potrivit lui Cristian Parvulescu, presedintele Asociatiei Pro Democratia, ar fi de fapt vorba de o "isterie artificial construita", uitandu-se ca va fi o repartizare proportionala, drept pentru care "impactul va fi relativ". "Toata lumea se comporta de parca am avea alegeri majoritare", spune Parvulescu. El crede ca delimitarea colegiilor uninominale nu va afecta reprezentarea politica a unui partid, ci doar ierarhia interna, de aici si insistenta greilor care doresc sa-si conserve locul in Parlament. Cat despre persoanele care sa deseneze colegiile uninominale, presedintele APD ne-a declarat ca in momentul elaborarii si dezbaterii legii nu s-a luat in discutie decat varianta ca procedura sa fie "data" Autoritatii Electorale Permanente, dar s-a renuntat si la aceasta idee, alesii ramanand sa-si decida singuri soarta electorala.
Adrian Moraru, directorul adjunct al IPP, deplange faptul ca "a durat atat timp si ca desenarea colegiilor uninominale a fost trasata cu pixul, asa cum au facut Stalin, Roosevelt si Churchill in cazul Cortinei de Fier. Nu a fost un gest deliberat, ci lipsa de competenta". Politologul Cristian Preda este sceptic in privinta reformarii clasei politice in acest fel: "Modificarea de care s-a vorbit atat nu va veni. Va ramane negocierea in culise, pe care electoratul nu o vede". In concluzie, dupa ce si-au masurat fortele in alegerile locale, politicienii si-au descoperit o noua pasiune: jocul "Decupezi si castigi!". Acesta se afla in plina desfasurare atat in judete, cat si in Comisia de cod electoral, punand in miscare toti profesionistii aranjamentelor de culise.
