EvZ: Ridzi a tocmit doi zugravi pentru Polivalenta

de Oana Botezatu, Antoaneta Etves     Evenimentul Zilei
Luni, 6 iulie 2009, 0:49 Revista Presei | Subiectele Zilei


Ridzi a tocmit doi zugravi pentru Polivalenta
Foto: Evenimentul Zilei
Dupa scandalul „2 Mai”, ministrul sportului este prins din nou cu mata-n sac: a atribuit doua contracte de lucrari la Sala Polivalenta, unei firme cu fix doi angajati in acte. Conducerea Salii Polivalente din Bucuresti, aflata in subordonarea ministrului tineretului si sportului, Monica Iacob Ridzi, a atribuit doua contracte de lucrari de constructii si reparatii in valoare de 355.000 de lei (circa 85.000 de euro) unei firme cu doar doi angajati. Procedura: invitatie de participare. In plus, institutia „a uitat” sa publice anunturile de atribuire.

Si-a „amintit” pe 1 iulie 2009, la mai bine de o luna de la acordarea contractelor. Cel mai valoros contract bifat de subordonatii lui Ridzi - 205.000 de lei (50.000 de euro) prevede reparatii curente la fatada Clubului Sportiv National Sala Polivalenta. Lucrarea a fost ceruta in mod expres de ministrul tineretului, se jura fostul director al Polivalentei, Cristian Tivig.

Cititi articolul integral in Evenimentul Zilei






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















4165 vizualizari

  • +11 (17 voturi)    
    ...OPA ! (Luni, 6 iulie 2009, 1:27)

    addan [anonim]

    ...tanti' RITZI ! NE AUZI ? E GROASA RAU PT. MATA'...DE DATA ASTA NU TE MAI CREDEM ! ACUM PE UNDE MAI SCOTI CAMASA ? E CULMEA TUPEULUI SI A NESIMTIRII DACA SE ADEVERESTE CA S-A INTOCMIT ASA CEVA...! D.N.A-ULE NU TE MAI SESIZEZI DIN OFICIU ???
    • -5 (11 voturi)    
      dar departamentul de achizitii ce face? (Luni, 6 iulie 2009, 5:44)

      elena [anonim] i-a raspuns lui addan

      Mai baieti, orice institutie publica, si cu atit mai mult un minister, are o directie/un serviciu de achizitii care se ocupa de asta. Ce credeti voi, ca ministrul incepe sa intrebe printre cunostinte daca nu stiu un zugrav bun ca are si ea de zugravit o cladire?

      Astept cu interes sa aud ce au facut functionarii din acest departament, si nu numai anul asta, ci si anii trecuti, ca pe astia nu ii schimba nimeni si, daca asa a mers treaba acuma, imi inchipui ce au facut pina acum.
      • +1 (1 vot)    
        e relevant? (Luni, 6 iulie 2009, 15:15)

        Pafnutie [anonim] i-a raspuns lui elena

        Pai daca 'departamentul' de achizitii e format din 2-3 functionari mai in varsta si speriati care nu cracnesc cand seful le spune ceva, e relevant?. Ca de, pestele de la cap se impute...

        Si in fond respectivul sef isi asuma responsabilitatea. Caci cine semneaza raspunde ;)
        Este treaba sefului (in speta ministrul) sa verifice ca totul e in regula inainte de a angaja orice cheltuiala. Ca nu a stiut, asta are o definitie clara: incompetenta.

        Dar ce mi se pare interesant este ca in orice minister exista un controlor delegat de la Miinisterul Finantelor, care verifica tot (dosarele de achizitii inainte de semnarea contractelor, platile inainte de a fi efectuate etc.). Oare respectivele contracte or fi fost vazute de cineva?...
      • +1 (1 vot)    
        Tu unde traiesti ? (Luni, 6 iulie 2009, 15:27)

        rrrrrrrrrr [anonim] i-a raspuns lui elena

        Tu chiar traiesti in Romania ? Crezi ca la ministere, cand e vorba de zeci de mii de euro, hotareste Departamentul ala de care zici ? Nu, nu intreaba ministrul in stanga si drepata, ci vine firma cu 2 angajati si propune. Asa se fac afacerile cu statul, primaria si consiliul judetean.
  • +8 (10 voturi)    
    grav (Luni, 6 iulie 2009, 1:35)

    MihaiC1988 [utilizator]

    Nici acum cand toata lumea o ia in colimator nu se lasa de marsavii?
    Chiar in halu asta am ajuns sa fim furati pe fata zi de zi , luna de luna fara ca politicienii sa suporte nici cele mai mici consecinte?
  • +7 (11 voturi)    
    unde se opreste oare telenovala asta? (Luni, 6 iulie 2009, 2:02)

    dawn [anonim]

    Pana la urma ce-i doamna ministru' ?
    1. incometenta - fac subalternii ei ce vor
    2. unealta - ii dicteaza altcineva ce sa faca
    3. pur si simplu proasta - crede ca daca ii ministru face ce vrea si scapa de parnaie
    4. jigodie tupeista - o supt p.... la greu si se acuma crede de neatins
    In articolul complet scrie : „Nu ne interesează câţi muncitori are”. Si noi ce deducem din declaratia asta, statul incurajeaza munca la negru...
    Bine ca nu-si da demisia. Doamna ministru' este curata...alba ( ca sper...ma pe care o inghite cam des)
    • +8 (8 voturi)    
      niciuna din astea (Luni, 6 iulie 2009, 10:46)

      julianfromromania [anonim] i-a raspuns lui dawn

      Este pur si simplu un ministru care trebuie sa dea contracte cui trebuie si care face exact ce fac majoritatea ministrilor din Romania. Devalizeaza statul. Diferenta este ca cineva s-a hotarat sa puna toate tunurile media pe ea. Tinta nu este doar Ridzi. Tinta este defapt Basescu si PDL in general. Nu zic ca oamenii PDL sunt curati si nu-l admir pe Basescu. Dar nu pot sa nu remarc virulenta presei in acest caz. Nu pot sa nu remarc si sumele relativ mici despre care se discuta. Prin ministerele Romaniei se devalizeaza de 20 de ani sume mult, mult, mult mai mari in cazul carora nu se pun tunurile pe ministrii respectivi asa cum se intampla in cazul Ridzi.

      Cele bune
    • 0 (0 voturi)    
      Raspunsul corect: 4 (Luni, 6 iulie 2009, 10:48)

      sol_invictus [utilizator] i-a raspuns lui dawn

      no comment... unele fete "stie" de ce
  • +4 (12 voturi)    
    Si ce? (Luni, 6 iulie 2009, 4:19)

    stefan [anonim]

    Si daca are un ajngajat? Problema e ca lucrarea trebuie facuta in termenul stabilit si de calitatea ceruta.
    In rest vorbe in vint. Poate sa ia subcontractori, problema lui.
    • -3 (9 voturi)    
      ca de obicei! (Luni, 6 iulie 2009, 8:19)

      gheorghe [anonim] i-a raspuns lui stefan

      Ziaristii lui peste ne spun numai ce vor ei si numai ca sa incite lumea. Ei nu au auzit de lucrari sub-contractate? Eu ca firma pot sa am numai doi angajati si fac contract cu alta firma care sa execute efectiv lucrarea. Unde scrie ca trebuie musai sa am zugravii proprii?
      • +6 (6 voturi)    
        ce usor le gasim scapare... (Luni, 6 iulie 2009, 9:34)

        geo [anonim] i-a raspuns lui gheorghe

        E usor sa le gasim circumstante atenuante. Intradevar cind vrei sa faci o licitatie te duci la niste firme cu doi oameni si le INVITI la licitatie.
        Oare cite firme au fost invitate la lictiatie si cite sint controlate de aceeasi oameni.
        Procedura asta cu invitatie la licitatie striga a frauda de la distanta... Oare ce e in neregula cu o licitatie deschisa? Pretul o sa fie prea mic si nu cistiga cine trebuie? Sau cistiga cine trebuie dar nu cistiga destul?
        Sint citiva aici care ar si minca ceva daca sefii le-ar spune...
        • -4 (4 voturi)    
          Eu cred ! (Luni, 6 iulie 2009, 11:22)

          Gheorghe [anonim] i-a raspuns lui geo

          Ca treaba cu mancatul la ordinul sefilor o spui din proprie experienta. Cine iti da tie dreptul sa strigi in gura mare ca e frauda cand tu nici nu ai trecut pe acolo? Ai vreo dovada innafara de ce iti toarna Tolontanii in ureche? De unde stii ca acestia nu sunt ofuscati ca nu au prins si ei vreun oscior?V-a dat statul democratic dreptul sa criticati si voi ati inteles ca trebuie musai sa huiduiti si sa jigniti bineinteles la adapostul anonimatului ca altfel ati urina fara sa v-o scoateti din pantaloni.
          • +2 (2 voturi)    
            Lasand la o parte jignirile... (Luni, 6 iulie 2009, 13:40)

            Catalin Dimofte [utilizator] i-a raspuns lui Gheorghe

            ...chiar daca subcontractarea nu e formal ilegala, intr-un contract de-acest gen e in mod evident incorecta in fond, motivul fiind unul foarte simplu -- firma castigatoare a "licitatiei" (care licitatie inteleg ca oricum n-a existat) trebuie sa-si traga si ea partea ei, nu? Tot din banii publici, desigur... In loc sa ma coste lucrarea 100 lei, o sa ma coste 115, ca tre' sa traiasca si intermediarul...
            Un proces corect ar presupune niste minime criterii de selectie, multe din ele la mintea cocosului... sa aiba o dimensiune (cifra de afaceri?) comparabila cu lucrarea pe care o liciteaza, sa mai fi executat lucrari asemanatoare (vreo referinta-doua, ceva?), poate sa aiba suficienti oameni/echipamente (nu vorbim de cine stie ce tehnologii sofisticate aici, unde sa fie nevoie de super-specialisti subcontractati), ca nu-mi imaginez ca-si tineau schelele in apt de la etajul 10 din Ghencea, poate sa depuna si vreo garantie de executie corespunzatoare si la timp?
            Nu-i chiar greu, nu? Asta, fireste, daca se doreste cheltuirea banului public cu o minima responsabilitate...
            Eh, nu ma luati in seama, curatam si eu pusca si vorbeam prostii...
            • 0 (0 voturi)    
              Nu vorbesti deloc prostii, dar. . (Luni, 6 iulie 2009, 14:05)

              gheorghe [anonim] i-a raspuns lui Catalin Dimofte

              . . .nu e treaba ministrului sa faca aceste verificari. Are o gramada de subordonati care sa faca aceasta treaba. Problema e cusuta cu ata alba de la un capat la celalalt. Aceasta Doamna Ridzi a ajutat-o pe mezina Presedintelui in alegerile Europarlamentare si musai trebuie sa plateasca pentru asta. Coalitia celor 322 si-a asmutit intreaga haita de trepadusi gazetari pentru a o desfiinta. Nici mie nu-mi place EBA cum nu-mi plac nici Vadim sau Becali dar decat sa ne plangem mai bine mergeam la vot. Cam asta este tarasenia cu doamna Monica!
              • 0 (0 voturi)    
                In ce ma priveste... (Luni, 6 iulie 2009, 15:02)

                Catalin Dimofte [utilizator] i-a raspuns lui gheorghe

                ...am mers la vot, asa incat macar dinspre partea asta n-am a ma plange.
                In rest... nu vreau sa repet ce-au scris altii mai bine decat as putea-o eu face.
                http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-5912300-pdl-argumentele-false-sprijinul-monicai-iacob-ridzi.htm
    • +1 (3 voturi)    
      Exact (Luni, 6 iulie 2009, 8:40)

      G [anonim] i-a raspuns lui stefan

      Exact, ca suntem in Elvetia si sigur situatia are o explicatie complet legala.

      Un miracol!
    • 0 (2 voturi)    
      zau? (Luni, 6 iulie 2009, 11:27)

      vox [anonim] i-a raspuns lui stefan

      Avem asa:
      - un obiectiv de importanta nationala, care e reparat de o firma de apartament cu 2 angajati
      - sala Polivalenta e in sectorul 4, firma invitata sa participe e tocmai in sectorul 6 (Ghencea)
      Grav e si modul de segregare a atribuirii lucrarilor: ministrul e PDL - firma e de la dl primar Poteras, daca ministrul e de la PSD, Vanghelie garanateaza pentru firma aleasa si asa cu toti.
      • +2 (2 voturi)    
        vox populi (Luni, 6 iulie 2009, 11:54)

        the [utilizator] i-a raspuns lui vox

        te pomenesti ca si zugravitul in sine e o prestatie de importanta nationala ...

        Personal sunt declarat in Franta ca "firma de apartament" - iti folosesc expresia, cu multumiri - de peste 22 de ani. Am 2 angajati permanenti si folosesc toti "free lance" si sub-contractantii care-mi trebuie, exact pentru specificul lucrarii. Lucrez pe jumate din teritoriul hexagonului si nimeni nu ma intreaba de ce nu stau dreacu' numai la mine in cartier.
        "Invitatiile" sunt la moda si in Franta, la nivel de partid, de gasca, de prietenie, dar au ajuns la atare nivel de cizelare formalistica, incât nu le prea poate gasi cineva cusururi.
        In România, mai e cale lunga, pâna la furtul elegant, deocamdata si afacerile se fac tot cu bâta ... :)))
        Demonstreaza, dom'le tot ce spui, Vanghelie, Poteras, mita, firma, gheseft, baga-i la trebunal
        si te felicit !
        asa, cu gura, poate oricine ...
      • +1 (1 vot)    
        Cum ar trebui? (Luni, 6 iulie 2009, 15:50)

        stefan [anonim] i-a raspuns lui vox

        Un obiectiv de importanta nationala reparat de cine? O mare companie nationala are niste cheltuieli de regie uriase, fapt ce face sa piarda o licitatie corecta.
        O companie mica isi poate permite un profit mai mare ca apoi sa subcontracteze. In plus si cu ceva informatii din interior e si mai simplu.
        Problema ce o subliniam era si este ca nu e important cine a cistigat ci ca lucrarea sa se faca in timpul si la pretul stabilit.
        Adica problemele trebuie separate. Apoi putem vorbi de pretul respectivei lucrari caci e vorba de banii publici.
        Exista o intreaga nebunie cine a cistigat, dar de fapt eu vad problema un pic altfel. A cistigat? bine. Acum sa vedem lucrarea. O face la timp? De calitate? Perfect. Dar in Ro sa intimpla ca se cistiga lucrarea, se cere un avans, se mai deconteaza ceva si ne trezim ca timpul alocat se termina si lucrarea nu e gata, ca apar lucrari suplimentare, uneori justificate, alteori nu, ce duc ca devizul final sa fie dublu sau triplu iar calitatea indoielnica.
        Pentru ca daca totul in urma licitatiei, invitatiei la licitatie, oferta directa, s-ar termina si lucrarea ar fi facuta gura ar fi inchisa.
        Cine crede ca in Ro s-a inventat ceva se inseala. SIstemul e la fel si aiurea, dar acolo in 90% din cazuri lucrarea se face in conditiile prevazute. Neprevazutele sunt taxate enorm, iar daca exista suspiciuni chiar daca nu-i aresteaza dispar din politica.
        Si-apoi cine a mai vazut ca un ministru sa se ocupe de licitatii sau contracte? Pai asta e culmea penibilului.....
  • +2 (4 voturi)    
    Ce 4 au fost 3 si au mai ramas 2 (Luni, 6 iulie 2009, 7:51)

    Moromete [anonim]

    Eu unul cred ca cesta a fost criteriul de alegere, numai 2 angajati, unul tine scara si altul bidineaua :)))));
    Eficienta economica marca PD-L dai un leu dar face !!!
    Traian tace , la Boc nu-i mai suns tel rosu, in rest pute rau de tot, trebuie sa te ti de nas cad pronunti Ritzi si PDL. Au ,,tunat si fulgerat" in ,,alianta" cu liberali akm stim de ce !!
    In aceste cazuri in care nu se pleaca de bunavoie, vor fi ajutati prin vot. Pacat ca trebuie sa asteptam inca 3 ani de jaf si apoi sa vedem cu ce am mai ramas.
    Popor roman mai pui lup cioban la stana?
  • +3 (5 voturi)    
    O (Luni, 6 iulie 2009, 8:01)

    sabo [utilizator]

    mascarada!
    subcontractori?
    pai de ce sa nu lucreze direct cu acest subcontractor atunci?
    • 0 (0 voturi)    
      Stii ce-ti va spune o instanta? (Luni, 6 iulie 2009, 12:26)

      Claude [anonim] i-a raspuns lui sabo

      Ca nu te intereseaza preturile contractant - beneficiar, e dreptul oricarei societati comerciale subcontractante sa-si puna profit...
  • -3 (5 voturi)    
    Ziaristi prosit sau cumparati? (Luni, 6 iulie 2009, 8:43)

    Ovidiu [anonim]

    Bai ce manipulare.... "Conducerea Salii Polivalente din Bucuresti a atribuit" nu "Risxi a atribuit" ca daca mergeti cu logica voastra la extrem, si dam vina pt orice hotie pe seful cel mare, care nu are raspundere directa, insemna ca presedintele este vinovat de TOT ce se intampla in Romania, iar cum presedintele este ales de romani (deci in slujba lor, conform definitiei democratiei) inseamna ca toti romanii sunt direct raspunzatori (sa nu zic vinovati) de tot ce se fura in RO, deci ar trebui sa faca puscarie.

    PS. Pt redactia Hotnews, nu mai preluati toate stirile tampite din toate ziarele cumparate, ca nu faceti decat sa distrugeti si putinul de incredere pe care il mai are presa din RO.
    • +1 (3 voturi)    
      pai chiar asa este (Luni, 6 iulie 2009, 9:19)

      IC Frimu [anonim] i-a raspuns lui Ovidiu

      Ovidiule chiar asa este si o sa te convingi dupa alegerile prezidentiale cand parchetul si justitia vor schimba stapanii...
      Sa vezi cate vor iesi la iveala.... pentru ca nici la turism nu stam bine deloc, numai ca blonda a reusit pana acum sa le ascunda vedri noastre.
      Eu nu zic ca toti romanii trebuie sa faca puscarie dar raspunzatori sunt ca voteaza pedelicii....
      Asa ca sa nu mai aud ca nu stiu cine mosare de foame, nu poate sa isi dea copiii la scoala, n-are cu se se imbraca samd ca nu tine... Eu unul nu mai cred pe nimenii pna acand nu vad ca toata lumea dezavueaza in bloc gasca portocalie.
      • 0 (0 voturi)    
        pnl,psd,doar sfinti (Luni, 6 iulie 2009, 12:30)

        cucu [anonim] i-a raspuns lui IC Frimu

        ma lasi cu gasca portocalie; de la patriciu pana la bombonel ai avut amnezie bre?

        cam mare amnezia;

        daca riti a furat,puscaria; daca patriciu a furat,puscaria; daca nastase a furat,puscaria.

        dar vad ca iar aruncati cu flegme doar in pdl,ca deh, partidele sfinte psd si partidul penal,nah,se inteleg bine...
    • +2 (4 voturi)    
      Cine (Luni, 6 iulie 2009, 9:31)

      G [anonim] i-a raspuns lui Ovidiu

      Pai si daca presa nu mai are credibilitate, atunci cine are?

      Basescu? PDL? PSD? PRM? PNL? Parlamentul? Guvernul? Armata? Biserica?

      Presa este singura institutie care printre picaturi mai atrage atentia asupra unor porcarii. In rest o mafie omogena, sau precum spunea cineva, coruptia e in metastaza in Ro.
      • 0 (0 voturi)    
        Info (Luni, 6 iulie 2009, 12:26)

        Ovidiu [anonim] i-a raspuns lui G

        Nu stiu ce se va intampla daca presa nu va mai fi credibila, probabil ca vom ajunge la comunism (sau ceva asemanator)... Doamne fereste.

        Oricum, articolul acesta se vede ca este o manipulare (in sensul cel mai clasic, cum se practica si pe la straini), se da vina pe cineva care se doreste a fi compromis pt ce a facut un subordonat, pai daca subordonatul a facut, sa plateasca, daca a facut cu stirea stapanului sa plateasca amandoi, dar in articol doar se insinueaza ca stapanul ar fi de vina, pe motiv de subordonare. E ca si cand ai zice ca pt. mita pe care a luat-o un profesor la examen (ca tot se da bacul acum) ar fi de vina minustrul invatamantului, ca doar scolile sunt in subordinea lui, nu?
  • +2 (4 voturi)    
    Chiar in halul asta am ajuns (Luni, 6 iulie 2009, 8:50)

    Nelamuritu [anonim]

    Pun si eu o intrebare pentru neamul asta:

    Chiar in halul asta am ajuns ?

    Candva Stefan era spaima turcilor, tatarilor,.............

    Acum se uita toti cu mila ( ca sa spun elegant ) la romani. Pestele de la cap se strica !

    Adio !
    • 0 (0 voturi)    
      Spaima turcilor, tatarilor... (Luni, 6 iulie 2009, 12:27)

      Claude [anonim] i-a raspuns lui Nelamuritu

      ... si a domnisoarelor oachese....
  • +1 (3 voturi)    
    Sa nu ne inflamam. (Luni, 6 iulie 2009, 9:16)

    AlinN [anonim]

    Siam cu totii ca in Romania se fura. Stiam cu totii ca administratia romaneasca fura de mama focului. De mult vedeam administratori ai bugetului defiland in masini de jdemiii de euro, fara sa aibe cum sa le justifice. Este arhicunoscut ca aparatul birocratic roman este compus dintr-o patura de directori numiti pe culoarea ochiului, i-as numi aristocratia birocratica si restul care au salarii de mizerie si se zbat sa adune firimiturile.
    Se va intampla ceva? Nu. Fura Ridzi@comp mai mult? Nu, chiar cu bun simt. Am putea face ceva? Am putea, dar preferam sa ne revoltam stand in fund pe fotoliu.
    • 0 (0 voturi)    
      N-am inteles eu bine??? (Luni, 6 iulie 2009, 13:46)

      Catalin Dimofte [utilizator] i-a raspuns lui AlinN

      Sau chiar ati scris ca Ridzi & Co fura CU BUN SIMT???
      Marturisesc ca e colosala. Deci se poate fura si cu bun simt (presupun ca numai atunci cand e vorba de avutul public, deci al nimanui).
      Cred ca un manual despre "Ghidul fraierului despre furtul cu bun simt" ar avea un succes urias...
  • +1 (1 vot)    
    numai (Luni, 6 iulie 2009, 9:27)

    kalu [anonim]

    golanii se intampla pe la noi. Cainii latra ursul merge dicton valabil in toate domeniile de activitate de la noi.
  • 0 (2 voturi)    
    Suntem informati incorect!? (Luni, 6 iulie 2009, 9:58)

    vuka [anonim]

    Am citit articolul din Ev. Zilei si mi-a lasat un gust amar. Nu atat din cauza achiziţiilor efectuate de doamna ministru, cat de modul in care isi fac meseria ziaristii Antoaneta Etves si Oana Botezatu. E normal ca atunci cand te apuci sa scrii ceva, ca si formatori de opinie, ar trebui sa te documentezi. O simpla lecturare a legislatiei in domeniu nu ar strica. Si acuma am sa ma explic.
    Conform art. 19 din OUG 34/2006 (act normativ care reglementeaza achizitiile publice) singurile proceduri de atribuire sunt: licitatia deschisa, licitatia restransa, dialogul competitiv, negocierea şi cererea de oferte.
    CONCLUZIA: NU EXISTA O ASTFEL DE PROCEDURA DE ATRIBUIRE - "INVITATIA DE PARTICIPARE" astfel cum se precizeaza in articol de mai multe ori.
    Probabil, doamnele au incurcat cererea de oferte cu invitatia de participare - act care se publica in SEAP (sistemul electronic de achizitii publice) si prin care se initiaza procedura cererii de oferte. Dar asta e, unde nu e nici D-zeu nu da (minte).
    In ceea ce priveste obligatia publicarii unui anunt de atribuire, in conformitate cu art. 56 alin. (1) si 57 alin. (1) din OUG 34/2006 acesta se publica in SEAP in termen de 48 de zile de la finalizarea procedurii prin atribuirea contractului de achizitie publica. Legea nu face distinctie daca in acest interval contractul a fost sau nu finalizat, iar daca ne uitam la data incheierii contractului ne dam seama ca inca nu a fost depasit termenul de 48 de zile.
    Cam atat, pe scurt. Un sfat pentru conducatorii Ev. Zilei: nu platiti niste oameni care nu isi fac meseria asa cum trebuie, caci suntem in vreme de criza ...
    • 0 (0 voturi)    
      Mdea (Luni, 6 iulie 2009, 12:29)

      Ovidiu P [utilizator] i-a raspuns lui vuka

      Ei si-au facut meseria cum s-a cerut :)
  • 0 (4 voturi)    
    munca in constructii (Luni, 6 iulie 2009, 10:10)

    nemo [anonim]

    faptul ca sunt doar 2 zugravi angajati oficial la acea firma nu inseamna mare lucru. In constructii se practica mult chestia asta si e cam la fel in multe tari. Mi-a povestit un prieten care lucra la un santier de amploare, construia un bloc, ca daca te duceai intr-o zi acolo si verificai statutul muncitorilor, nici 10% nu erau angajati pe contract normal, cu acte in regula. In constructii se stie bine ca se foloseste la greu munca cu contracte speciale (pe termen scurt, adica la misiune) si munca la negru.
  • -1 (5 voturi)    
    D-na Ridzi e NEVINOVATA ! (Luni, 6 iulie 2009, 10:10)

    Dumitru [anonim]

    D-na Ridzi e nevinovata !!!!!
    Singura vina pentru care a ajuns sa fie tinta hienelor de presa este ca este apropiata Presedintelui !
    Patriciu a platit o avere pentru ca D-na Ridzi sa fie discreditata !!!! Din pacate recent chiar si unii membri ai PD au fost platiti de Patriciu pentru a da declaratii aiurea.
    • 0 (0 voturi)    
      Nasol... (Luni, 6 iulie 2009, 13:52)

      Catalin Dimofte [utilizator] i-a raspuns lui Dumitru

      Stati sa vedeti ce-o sa se intample cand Patriciu o sa-l plateasca pana si pe Basescu...
      Domnule Dumitru, alte idei mai aveti decat ca Patriciu ii plateste pe aproape toti in tara asta si ca e vinovat de tot ce-i rau in tara -- dar ce zic eu tara, mai bine glob sau chiar galaxie -- de la seceta la saracie si de la incalzirea globala la venirea asteroidului?
  • 0 (0 voturi)    
    picatura a umplut paharul de mult. Acum da p afara (Luni, 6 iulie 2009, 10:26)

    x_ander [anonim]

    incep prin a spune ca scriu cu caps lock intentionat... cat mai trebuie sa inghitim in tara asta de rachat? se zice ca romania este saraca dar vad ca tot timpul se gaseste ceva de furat ... cat mai continua jaful asta?!? avem nevoie intai de o lege (bine definita) cu ajutorul careia sa luam averile tuturor celor ce au furat, inainte sa ii bagam dupa gratii. suntem constienti cu totii ca sunt al dracului de multi. culmea, mai stim si cine si cat a furat ... o stim cu totii, dar nu putem demonstra. ceva de genul in titan tot cartierul stie care sunt drogatii si care sunt dealerii dar politia habar nu are. va dati seama ca daca am recupera tot ce au furat alesii si firmele cu care au lucrat in 19 ani de zile am scoate pe putin 40-50 miliarde de euro?!? si tot sa o pui si de infrastructura si de turism si de agricultura... dar lasa ca si fmi-ul are rostul lui....
    • 0 (0 voturi)    
      Bleah (Luni, 6 iulie 2009, 12:30)

      Ovidiu P [utilizator] i-a raspuns lui x_ander

      Problema a mai fost rezolvata de istorie prin comunism, acolo vrei sa ajungem?
      • 0 (0 voturi)    
        ai alta solutie? (Marţi, 7 iulie 2009, 12:36)

        clujean [anonim] i-a raspuns lui Ovidiu P

        sau zici ca e mai bine ca hotii sa-si rumege in liniste prada, ei si stranepotii lor, numai ca nu cumva confiscarea averilor necurate sa semene a comunism? te informez ca, de fapt, confiscarea averii ilicite e o practica destul de curenta in toate tarile care se respecta!
  • -1 (1 vot)    
    vin si eu la licitatie (Luni, 6 iulie 2009, 10:33)

    lungu bogdan [anonim]

    d-na ridzi, am si eu cca 40 de zugravi. ma pot califica pentru o "licitatie" la minister? sau am prea multi? daca e nevoie mai dau afara 38.
  • +1 (1 vot)    
    ce aveti cu fata? (Luni, 6 iulie 2009, 10:38)

    Nicky [anonim]

    Ce aveti mai cu fata? Face si ea ce e pusa sa faca! Cum credeti ca a ajuns ministreasa? Acu tre' sa-si plateasca datoriile
  • +2 (2 voturi)    
    PRO MONICA (Luni, 6 iulie 2009, 11:21)

    laura [anonim]

    -Consider intolerabil faptul ca Doamna Monica Ridzi este denigrata in mod constant pe forumuri si bloguri de catre niste persoane frustrate . Mergeti fratilor la cules de castraveti daca va polictisiti in halul asta .....
    • +1 (1 vot)    
      PRO POLICTISEALA (Luni, 6 iulie 2009, 11:30)

      gabriel4west [utilizator] i-a raspuns lui laura

      Atata m-am "polictisit" ca zau ca imi e si lehamite sa mai scriu ceva de stimabila doamna Ritzi.......
  • +1 (1 vot)    
    Presa in defavoarea doamnei Ridzi (Luni, 6 iulie 2009, 11:24)

    bianka [anonim]

    Ca orice minstru al tarii noastre , doamna Monica Iacob-Ridzi are anumite atributii bine definite ca fiind ministru al tineretului si sportului.Pana la scandalul actual doamna Ridzi a dat dovada de aptitudinea necesara indeplinirii functiei.Si intradevar cum a spus si dansa atributia de averifica toate clauzele unui contract nu-i revin dansei ca fiind ministru.
    • -1 (1 vot)    
      ATRIBUTII (Luni, 6 iulie 2009, 11:36)

      gabriel4west [utilizator] i-a raspuns lui bianka

      Sii oare in atributiile tuturor ministrilor nostri intra semnarea actelor " ca primarii" - adica habar nu am ce semnez - cam asa a rezultat din ce a spus dna Ritzi - s-a plans ca vai, cate documente am semnat..... vai, nu stiu un ce zi am semnat..... vai, ca angajatii ministerului sunt cei pe care i-am mostenit - adica, cu alte cuvinte ei , angajatii mosteniti, sunt niste cretini care m-au pus sa semnez ceva ce eu nici nu stiam ce este - in schim la poze a stiut sa stea - si-a facut pana si un panou cu ea insasi din carton, sau placaj, ce-o fi fost ala, ca era sa ma tavalesc pe jos de ras cand am vazut -

      Dar oare, nu era atributia ei sa stie EXACT pe ce se duc banii ministerului ?

      Adica sa credem ca angajatii mosteniti i-au bagat pe gat o cheltuiala de 600.000 euro - si vai, totul a fost o lipsa de comunicare ???!!!!!

      Tanti, MACANE RAU DE TOT ........................
  • 0 (0 voturi)    
    Pina nu-i vad fisa postului.. (Luni, 6 iulie 2009, 12:28)

    Claude [anonim]

    .... n-o judec pe ministresa....
  • 0 (0 voturi)    
    Ok, dar ne mai oprim si noi? (Luni, 6 iulie 2009, 13:51)

    Adi [anonim]

    Hai ca Ridzi asta deja e prea nesimtita. Am inteles o data, de doua ori, dar ne mai linistim si noi cu mizeriile astea?
  • 0 (0 voturi)    
    contracte (Luni, 6 iulie 2009, 15:58)

    elis [anonim]

    nu e de mirare ca sunt 2 muncitori ca sa functionezi ca SRL iti trebuie 2 angajati minim.Povestea e ca odata "castigata" licitatia mai ales de abonatii licitatori din sfera politicului este subcontractata la o firma care nu ar avea drept sau nu ar castiga niciodata tot din cauza politicienilor care nu lasa sa le scape nimic nici acum cand este lege pt.achizitii publice.Mai mult daca v ati uita putin pe licitatiile SEAP (institutie care se ocupa cu licitatiile statului) aproape toate lurcarile adica banii merg pe partea de vest a tarii oare dece?Impozite platim toti imdiferent in care parte a tarii suntem.Monica Ridzi - demisia si nu numai ea.
  • 0 (0 voturi)    
    O34? Ni se rupe in 34... (Marţi, 7 iulie 2009, 11:03)

    Dedalus [anonim]

    Nu are absolut nici o relevanta numarul de muncitori. Nimeni nu plateste salarii la 20 de zugravi fie ca are fie ca nu are ce le da de lucru. Orice constructor stie asta. Din acest pdv, articolul e o manipulare ordinara.

    ilegalitea consta in nerespectarea publicitatii in SEAP.

    Pentru asa ceva sigur departamentul de achiziti va lua amenda. E vinovat.

    Ministrul trebuia sa verifice daca s-a publicat- are o culpa.

    Si nu, nu e nevoie de nici un salariat ca sa existe un SRL. Si nu, nu poate fi o conditie de calificare existenta unor zugravi angajati, mai ales ca numar.

    In materie de achizitii publice, din cate vad, circula o gramada de mituri si fabulatii.

    Nu ma mir ca sunt asemenea atribuiri...


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by