EvZ: Sorin Ovidiu Vintu: „Ideea falimentului ma sperie”

domnu' Vantu ? Ce-ati spus ? "pierderile au depasit limita bunului-simt" ??

domnu' Vantu, jaful pe care l-ai facut tu a depasit limita bunului simt.........

Vantu a tras un tun. Eu am tras un vant etc... Vantule tu citesti cartile alea pe care le scoti la adevarul? Vezi ca la Shogun ai uitat un capitol de la finalul volumului 2. Ai scos un numar cu copertile inversate la jumatate din tiraj. Acum mai nou vad ca se ia si bronzul din literele incrustate pe coperta. Da, mergeti si verificati cei care ati luat cartile si nu le-ati citit inca. Cred ca o sa renunt la cartile tale. Ah si chestia aia cu rima "ca sa scapi de rodipet....fa-ti abonament" foarte de prost gust. La fel si cu mutarea de pe literatura universala pe cea romaneasca pentru a-i scoate de pe piata pe cei de la JN. Vad ca pentru tine cartile sunt precum cartofii. Ei bine s-ar putea sa nu le mai cumpar. Gata, ma opresc la 35. Cred ca imi ajung.

dar castigul este adus pe alta cale..
ceea ce de fapt te duce cu gandul la masinatiuni ,in fond, ilegale!

uite ca exista si oameni care stiu sa scrie un comentariu si sa plaseze o idee f bine gandita.

bravo

Esti naiv daca crezi ca cineva o sa le faca ceva lui Bombo, SOV sau Basescu! Pai de cati ani l-au dat jos pe Nastase in PSD din frunte, a stat pe la procese cu termopane samd, dar nu a patit nimic! Si nici nu va pati, din pacate.
Tara asta e condusa de indivizi care stiu chestii nasoale unii despre altii, asa ca n-or sa pice niciodata de tot, pentru ca au aceleasi interese de fapt.
Eu sper sa ai dreptate, dar nu cred.

Este intr-adevar exagerata pretentia. Daca va avea castig de cauza, o instanta normala ar aprecia o suma corespunzătoare, echivalentă prejudiciului de "imagine", dar noi avem la Inalta Curte de Casaţie si Justiţie niste judecători care abia aşteaptă să-i dovedească preşedintelui cât de imparţiali pot să-i traga o judecată valoroasă.

De la judecătorii dornici să intre cu picioarele in atributiile legislativului, prin pretenţiile lor de a propune modificări ale legilor în CSM, după interese, şi de a-şi da musai avizul cenzurii pe legi- de parca ar impune dreptul de veto- te poţi aştepta la orice. Culmea nesimtirii judecătoreşti e oricând pregătită sa-şi arate adevărata faţă.
Cineva, acolo sus, se grăbeste. Să tragă orice si oricat, pe bani necuveniţi, inclusiv cacealmalele justitiţiei.
E suficient să vedem ce bărbi trage Lidia Bărbulescu, pe Realităţile TV. Alaltăseară şi-a probat din nou neruşinarea, susţinând că Adrian Ursu e dezinformat în privinţa vitezei cu care o instanţa le-a recunoscut judecătorilor nişte drepturi, deoarece acea instanţă doar a respectat o decizie dată într-un recurs în interesul legii, adică nu-şi dau ei drepturi rapid, din senin. Tocmai asta e neruşinarea, decizia respectiva a fost dată chiar prin implicarea ei directă, la nivelul ICCJ, unde se soluţionează astfel de recursuri, iar din completul de judecată nu lipsesc cei din conducerea ICCJ. Deci tot cu mana lor, la cel mai inalt nivel, îşi inventează şi îşi acordă drepturi, hoţul nu recunoştea că se află la loc de cinste printre hoţi. Ursu păcălit de Barbie.

Ati pus punctul pe zi ,ceea ce fac cel putin acesti jurnalisti e mult sub nivelul cerintelor si pretentiilor noastre.
E strigator la cer cum multi din salariatii lui Vantu bine platiti nu fac decit sa toace acelasi subiect fara cap si coada ,ba as spune ca totul se termina cu un anti basescu spus cu multa patima pt. a-si bucura mogulul
Unde mai pui ca acum se impaca de minune cu trustul Voiculescu ,numai si numai ca sa descurajeze participarea in cursa pt. Cotroceni a dusmanului comun BASESCU !
Sper ca poporul sa-si aleaga conducatorul pe care il merita,bineinteles daca va avea de unde !

Aeriseste-ma!
Da-i cu pneumaticul, nu ma lasa fara aer!

de ce merge prost?

Afacerile ca si "relatiile" se mostenesc (ramin in familie).