Presa in Diagonala: Ungaria, Cehia si Romania vor construi impreuna un centru de cercetari in domeniul laserelor; Mii de filipinezi evacuati din calea taifunului Parma, iar cel mai vechi schelet uman ne ofera noi indicii asupra evolutiei
Ungaria, Cehia si Romania vor construi impreuna un centru de cercetari in domeniul laserelor. Cele trei tari vor participa la construirea unui imens laborator ultramodern, in cadrul unui proiect european in valoare de 500 milioane de euro. Proiectul, numit ELI (Extreme Light Infrastructure), a fost incredintat de catre Uniunea Europeana celor trei tari, care isi vor uni fortele pentru a-l realiza; proiectul urmeaza sa fie finantat din fonduri structurale europene, a anuntat primul ministru maghiar, Gordon Bajnai, in cadrul unei conferinte de presa, noteaza Descopera.
Mii de filipinezi evacuati din calea taifunului Parma. Presedintele statului Filipine, Gloria Macapagal-Arroyo, a declarat stare de calamitate in toata tara si a dispus evacuarea a mii de filipinezi din zonele unde se preconizeaza ca va lovi taifunul Parma. Anuntul survine la cateva zile dupa ce peste 400 de persoane au murit din cauza furtunilor puternice, scrie CNN. In caz de nevoie presedintele a aprobat evacuarea cu forta. Ordinul de evacuare se adreseaza localitatilor Camarines Norte, Aurora, insulele Polillo, Isabela si Cagayan.
Cel mai vechi schelet uman ne ofera noi indicii asupra evolutiei. Cel mai vechi schelet umanoid, o femeie de aproximativ 120 centimetri inaltime ce a trait acum peste patru milioane de ani, va oferi noi informatii despre evolutia umana, au declarat oamenii de stiinta, noteaza CNN. Cercetatorii sunt de perere ca ramasitele fosilizate, care au fost descoperite in 1994 in Etiopia si au fost studiate timp de mai multi ani de o echipa internationala de cercetatori, sustin ideea ca umanoizii si cimpanzeii au evoluat pe cai separate dintr-un stramos comun. "Aceasta nu sunt niste ramasite obisnuite. Nu este un cimpanzeu. Nu este uman. Ne ofera indicii despre cum eram la inceput", a declarat Tim White, coordonatorul proiectului, paleontolog la Universitatea California.
Fondatorul Cirque du Soleil a ajuns pe Statia Spatiala Internationala. Miliardarul canadian Guy Laliberte a ajuns vineri pe Statia Spatiala Internationala intr-o naveta ruseasca de tip Soyuz dupa o calatorie ce a costat peste 35 milioane de dolari. Laliberte, fondatorul Cirque du Soleil, a purtat un nas rosu de clown si le-a facut din mana sotiei si copiilor lui intr-un scurt clip video ce a fost transmis catre turnul de control din Korolyov, un oras de langa Moscova. "Ma adaptez destul de bine.. dar eu nu voi sta urmatoarele 6 luni aici", a declarat acesta razand si facand referire la colegii lui care vor petrece cateva luni la bordul Statiei Spatiale Internationale, noteaza Reuters.

Povestea tinerei din Bacău care ține spectacole de stand-up comedy în Europa în patru limbi diferite și l-a făcut pe Seinfeld să râdă
INTERVIU Vestea bună și vestea proastă despre tulpina SARS-CoV2 din Africa de Sud, confirmată în premieră în România: Cât de ușor se transmite și cât de eficiente sunt vaccinurile împotriva ei?
Noua LISTĂ a țărilor din zona galbenă / Republica Moldova, Italia, Spania, Franța sau Marea Britanie, pe listă
Unul din cei doi pacienți din România infectați cu tulpina africană a SARS-COV2, fosta jurnalistă Liana Alexandru, povestește aventura sa COVID-19: cum s-au încurcat rezultatele testelor și cum voluntarii au salvat situația
CDC-ul american are un ghid cu sfaturi în cazul unei apocalipse zombi / Dr. Seuss, în topul vânzărilor Amazon după ce a fost acuzat de rasism / Nou film Star Trek, nou serial Terminator, confirmate
FOTOGALERIE Primăria Capitalei a montat anul trecut 500 de stații STB noi, de aproape 10.000 de euro bucata. Deși nu le-a plătit încă, o parte au fost deja vandalizate
Ar fi mai corect si mai sincer sa spui ca nu ai auzit tu sa existe, poate altii au auzit. Nu ca asta ar fi un criteriu absolut de validare a adevarului...
Ca ei se dau oameni de stiinta, cu diplome obtinute pe la universitati crestine din SUA, aia e altceva...
O serie intreaga de capitole de-acolo
nu ar trece de referentii revistelor astazi.
Dar baiatul a fost abil: a corespondat cu
somitati din vremea lui, si a mentionat apoi in cartile lui si obiectiile acestora.
Nu inteleg insa de ce argumentele contra
nu sunt niciodata mentionate, ci doar teza
lui Darwin e mereu dezvoltata.
(e.g. lipsa link-urilor, a dovezilor paleontologice,
in care nu s-a progresat substantial de atunci;
sa nu-ncepeti cu "fantasticele noi descoperiri"..)
Oricum, majoritatea zdrobitoare a evolutionistilor
care comentaza/ da minusuri aici pur si simplu
CREDE in darwin. Tot ce "stiu" au facut prin
clasa a opta or so, inainte de 89'...
Iar pentru cultura ta generala afla ca pana acum niciun om de stiinta nu a reusit sa aduca vreo dovada verificabila in sprijinul creationismului (chiar daca vreo 2-3% din oamenii de stiinta se declara religiosi)
spor la rasfoit carti scrise tot de oameni...
Dar astăzi‚ după mai bine de un secol de cercetări‚ cîte mărturii fosile avem cu privire la existenţa ’oamenilor maimuţă‘? Richard Leakey a declarat: „Cei care lucrează în acest domeniu dispun de atît de puţine dovezi pe care să-şi întemeieze concluziile‚ încît sînt obligaţi să şi le schimbe foarte frecvent.“ Iar New Scientist face următorul comentariu: „Judecînd după cantitatea mărturiilor pe care se bazează studiul omului fosil nu merită să fie luat cîtuşi de puţin în considerare mai mult decît ca o simplă subdiviziune a paleontologiei sau a antropologiei. (. . .) Colecţia este teribil de incompletă‚ iar exemplarele înseşi sînt adesea fragmentare şi neconcludente.“
A team of geneticists and biostatisticians from the Broad Institute of the Massachusetts Institute of Technology and Harvard has published work suggesting that humans and chimpanzees engaged in sexual union which produced offspring: "The evidence of ancestral chimp and human interbreeding emerged from comparing parts of their genomes to each other and to those of gorillas, orangutans and macaques."(David Brown, Human Ancestors May Have Interbred With Chimpanzees, Washington Post, 18 May 2006)
Ceea ce îi deconcertează pe aceşti savanţi este faptul că nenumăratele mărturii fosile existente astăzi dezvăluie exact acelaşi lucru ca şi în zilele lui Darwin: mari grupuri de organisme vii au apărut brusc şi nu au suferit transformări apreciabile în cursul unor lungi perioade de timp. Nu au fost găsite niciodată verigi intermediare care să lege un mare grup de altul. Astfel‚ mărturia documentelor fosile este exact contrariul a ceea ce sperau evoluţioniştii.
22 Aceste fapte l-au determinat pe biochimistul D.B. Gower să facă următorul comentariu relatat de revista Times din Kent (Anglia): „Relatarea despre creaţie‚ consemnată în Geneza‚ şi teoria evoluţiei nu pot fi împăcate. Una dintre aceste două teze trebuie să fie exactă‚ iar cealaltă falsă. Istoria povestită de fosile confirmă relatarea Genezei. Noi nu am găsit în cele mai vechi roci o serie de fosile care să confirme să au existat transformări treptate‚ de la cele mai primitive creaturi pînă la formele de viaţă cele mai dezvoltate. Dimpotrivă‚ în aceste roci vechi au apărut brusc specii complexe şi s-a constatat absenţa totală a fosilelor de tranziţie între specii.“24
23 Zoologul Harold Coffin trage deci această concluzie: „Dacă este exact că a existat o evoluţie progresivă de la simplu la complex‚ atunci ar fi trebuit să se găsească strămoşii acestor creaturi vii pe deplin dezvoltate care sînt întîlnite în cambrian. Dar iată că ele n-au fost găsite şi oamenii de ştiinţă admit că există puţine şanse de a fi găsite vreodată.
Gower uita ca mai sunt cititori care prin liceu au facut si ceva logica :) La afirmatia de mai sus mai sunt cateva posibilitati:
- ambele teorii sunt valide, idee imbratisata de catre multi Old Earth Creationists si de catre Biserica Catolica
- ambele teorii sunt FALSE
- etc
Cum Gower este un creationist fanatic omite intentionat sa aminteasca de alternative si in schimb ne serveste un sofism de care ar rade si copiii.
Daca ar fi fost un om de stiinta veritabil ar fi trebuit sa stie ca teoriile stiintifice se construiesc pe baza dovezilor empirice si nu a vorbelor sau a unor texte vechi de mii de ani. Ori tocmai acest lucru este ignorat cu desavarsire de catre creationisti.
Teoriile stiintifice se demonstreaza cu dovezi stiintifice si nu cu insinuari sau taieri din context din alte teorii. Chiar daca , presupunand prin absurd, teoria evolutiei va fi vreodata invalidata -> ipoteza creationista nu va putea deveni credibila, din punct de vedere stiintific, atata vreme cat suporterii ei nu vor putea prezenta macar O SINGURA DOVADA care sa-i sustina.
Spre deosebire de creationistii militanti, oamenii de stiinta au reusit sa aduca enorm de multe dovezi, consistente cu metoda stiintifica si care sustin validitatea teoriei evolutiei. Doar cateva exemple mai jos:
http://en.wikipedia.org/wiki/Evolution_of_the_horse
http://en.wikipedia.org/wiki/Evolution_of_cetaceans
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_transitional_fossils
ne ofera noi indicii