EvZ: Hrebenciuc, lobby-ist pe langa Antene pentru ziarul „Puterea”

Hrebenciuc, Voiculecu ( antenele ) , Puterea - toti fosti securisti, pcr -isti. Nu va cumpara nimeni ziarul , nu va mai urmareste televiziunile.

La revedere ! Vrem alta Romanie !

Ar fi interesant de aflat de unde a avut bani tovarasul Racoviceanu sa lanseze ziarul "Puterea"? Este bine stiut ce politica a facut acest tovaras ani la rand, aruncand pe piata tot felul de dezinformari si minciuni. Racoviceanu a condus ziarul "Gardianul" care, cu putina vreme in urma, a dat faliment. "Gardianul" facea parte, este bine stiut acest lucru, din trustul Realitatea-Catavencu al tov Vantu. Foarte repede observ ca aceeasi baieti si fete de la fostul Gardianul si-au reinventat (de fapt cei care se afla in spatele lor) repejor un alt ziar ce a capatat un nume destul de antipatic "Puterea". Ce semnificatie o avea numai cei care au infiintat acest ziar cunosc in realitate. Ar mai fi interesant sa aflam si cu ce bani a fost platit Gorbaciov ca sa ne minta in fata in legatura cu lovitura de stat cu public care a avut loc in decembrie 1989. Si cu cat. Si cat de legal. Oricum toata povestea asta a fost, din punctul meu de vedere, un balci, o mascarada. Iliescu agatandu-se de stapanul sau Gorbaciov si profitand de ocazie ca sa mai infiereze cu binecunoscuta lui manie proletara, bolsevica, pe cei care indraznesc sa spuna adevarul despre ce s-a intamplat in decembrie 1989. Pe scurt? O mizerie. O sleahta de securisti ordinari, aceeasi care a lucrat si in toamna anului trecut la aruncarea pe piata a celebrului filmulet cu Basescu "lovind" un copil. Racoviceanu-Gardianul (ce nume!)-Puterea-Mischievici (o tovarasa care nici macar romaneste nu stie sa vorbeasca ca de jurnalism nici vorba)-Puterea-Vantu-Hrebenciuc-Voiculescu... Cum se leaga lucrurile. Blestematii astia sunt ca balaurul ala din poveste, caruia daca ii era taiat un cap ii cresteau alte cateva in loc.

P.S. "Iti garantez ca nu este nici ziarul lui Vantu ...nici al meu". Zau? Te-a intrebat cumva cineva al cui e ziarul? Si al cui e? Al lui Racoviceanu? Nici vorba! Ala e doar un sclav care executa ordine!

Puterea romanilor sta in capacitatea lor de a alege intre bine si rau, intre democratie si bolsevism, intre civilizatie si dictatura, intre comunism si liberalism. Romanii pot alege ce ziare sa citeasca. Inca mai pot alege atat timp cat Puterea fostilor comunisti, pesonaje subordonate Moscovei, nu vor reusi sa ingenuncheze vointa populara exprimata la alegeri.

"Intr-un SMS „interceptat” de „Evenimentul zilei"... Si-a facut acum si Evz serviciu secret? Nu ne mai ajung SRI, SIE, DIE, SPP si cate or mai fi?! Vai de zilele noastre, suntem mai urmariti decat pe vremea lui Nea Ceasca! Orice vorba, orice fapta este interpretata de niste pafaristi, pe turta proprie... Nu s-a terminat inca razboiul rece? E cumva razboi civil in Romania?

Hrebenciuc,nu a facut loby pe langa antene pentru fituica comunista numita "PUTEREA",pentru-ca Voiculescu se numara printre sustinatorii ideii aparitiei unui astfel de ziar.Stirea este lansata,asa ca propaganda,sa puna botul prostul de roman.Romanii au viata grea si nu de la venirea guvernului Boc(ba din contra),dar fituicile comuniste,posturile tv realitatea,antenele se intrec care sa demonstreze ca lovitura lui Iliescu din dec.1989 a fost in interesul romanilor si ca toti inbogatitii sunt oameni de bine care au stiut cum sa munceasca(adica sa fure).Lozinca lor este;SARAC SI CINSTIT.Asa ca in aceasta privinta nu sau dezmintit.Suntem SARACI.Dar ei BOGATI si pentru-ca Iliescu nu a mai spus cum pot fi bogatii,putem sa ne imaginam ca sunt favorizati de ......

Ce titlu neinspirat...

"Puterea si Adevarul" este titlul unui film Românesc din Epoca de Aur ?!
Semnificatia: Unde este PUTEREA, acolo este si ADEVARUL ?!"

PUTEREA este de la Mihai Tatulici - emanatie fusese PRIVIREA. Sclav la SOV, antamase, prin firma lui, ca prestatie la I-realitatea TV, un interviu cu Mihail Gorbaciov. Nu s-a mai facut fiindca Tatulici "si-a pierut privirea" prin "10 pentu Ro" care n-aducea profit trustului I-realitatea - Catavencu.
Date fiind rezultatele prezidentialelor recente, SOV a redus platile si, mai ales, a afirmat ca va reduce ponderea printului in Trust!
Deoarece are asociati care totusi vor sa-si mai scape din sobolani, trebuie sa accepte oarece compromisuri; poate totusi folosesc?... trebuie o perspectiva!...cine stie? dar pe banii lor!! Asa ca, deocamdata Racovicianu nu mai e "de garda" ci '"la putere" strasnic "privit " de Tatulici, cu nasul la "vanturile lui conu Costache" - ca si el restructureaza printul!!
Normal ca "rozaliul" nu avea cum sa se exprime corect, ca-si vanduse demult actiunile dobandite impreuna cu defuctul Tinu si inmultite prin afaceri cu Taher, dar..... relatiile sunt inca animate!

era si cazul.
sa'i ajute flacara violeta !