Arheologii au descoperit "Machu Picchu al Bulgariei"
Seful echipei de arheologi Ivan Hristov a declarat ca desoperirea este unica si dateaza din secolele 4-5 inaintea erei noastre aflandu-se in stare foarte buna de conservare. Hristov a botezat descoperirea cu numele de "Machu Picchu al Bulgariei".
Inceperea constructiei a fost fixata in perioada conducatorului trac Cotiso intre anii 384-359 inainte de Hristos. In apropierea resedintei se afla satul Starosel pe suprafata caruia se afla cea mai mare necropola a conducatorilor traci.

Povestea tinerei din Bacău care ține spectacole de stand-up comedy în Europa în patru limbi diferite și l-a făcut pe Seinfeld să râdă
INTERVIU Vestea bună și vestea proastă despre tulpina SARS-CoV2 din Africa de Sud, confirmată în premieră în România: Cât de ușor se transmite și cât de eficiente sunt vaccinurile împotriva ei?
Noua LISTĂ a țărilor din zona galbenă / Republica Moldova, Italia, Spania, Franța sau Marea Britanie, pe listă
Unul din cei doi pacienți din România infectați cu tulpina africană a SARS-COV2, fosta jurnalistă Liana Alexandru, povestește aventura sa COVID-19: cum s-au încurcat rezultatele testelor și cum voluntarii au salvat situația
CDC-ul american are un ghid cu sfaturi în cazul unei apocalipse zombi / Dr. Seuss, în topul vânzărilor Amazon după ce a fost acuzat de rasism / Nou film Star Trek, nou serial Terminator, confirmate
FOTOGALERIE Primăria Capitalei a montat anul trecut 500 de stații STB noi, de aproape 10.000 de euro bucata. Deși nu le-a plătit încă, o parte au fost deja vandalizate
Toate aceste afirmatii sunt teorii, pentru care sunt probe de doar 30, 40 %, restul de 70 – 40% dovedind contrarur lor. Totusi aceste teorii sunt luate ca fiind adevaratesi inoculate tinerilor si populatiei pentru a nu mai crede in nimic totul fiind sub semnul intrebarii. Nici ce mai este 100 % adevara ce poate fi palpabil si vazut si despre acela se spune ca este fals sau ca nu este adevarat.
noi trebuie sa mergem si sa vedem sa citim si sa intelegem si sa nu ne mai lasam influentati nici de cei care ne compromit istoria, nici de cei care o exagereaza. trebuie sa fim emni cu ceea ce avem.
Din pacate ofensiva panslavista (declansata de fumurile imperiale ale Rusiei) a redus drastic numarul de vorbitori de limba romana/aromana in Bulgaria si chiar Serbia.
Asa ca pana una-alta, tracii sunt stramosii bulgarilor!
Una peste alta, ideea e ca nu avem de ce sa ne uram unii pe altii, pentru ca suntem mult mai apropiati decat credeam. Si asta indiferent de limba pe care o vorbim.
chestia la care te referi tu nu este tocmai o harta a ADN-ului (extrem de greu de construit) ci ceva mult mai simplu dar destul de util in ceea ce priveste ereditatea pe linie paterna (tata-fiu, strict): distributia haplogrupurilor Y-DNA
iar afirmatia ca tracii ar fi stramosii bulgarilor e foarte discutabila
bulgarii sunt blonzi si cu figuri cat se poate de slave. in ritmul asta o sa zicem ca si indoneza e teritoriu romanesc. mai bine ne calmam si ne punem pe treaba, poate reusim sa facem ca romania sa nu mai fie chiar cea din urma tara din europa.
Ar trebui pur si simplu sa ne intelegem bine cu bulgarii, si putem face asta avand o alta atitudine fata de ei. Nu stiu de fapt de unde vine ura asta...cine a semanat-o si de ce? Dezbina si stapaneste??
dar bulgarii nu au legatura cu romanii doar pentru ca, demult, acolo au fost traci. or mai fi existand urme, dar ei au sangele bulgarilor originali, si sange slav.
probabil noi avem ceva mai mult sange dacic decat au bulgarii sange tracic. dar si noi suntem o frumoasa amestecatura, din care nu trebuie sa minimalizam influenta latina - cel putin la capitolul manifestari suntem cat se poate de latini.
taramul asta nu apartine corpului tau ci sufletului. corpul tau este cel material, legat de lumea asta de natura din jur. el se dezvolta si se adapteaza continuu la clima si relief. corpul "tradeaza" originile batranilor tai, celor ce au tinut si au continuat inmultirea carnii corpului tau. Corpul tau prin adn-ul pe care il poarta, influenteaza numai gandirea rationala si poate f putin caracterul. Ce ne defineste ca Daci pe noi astia nascuti in zona carpato-danubiana, este energia locului care ne creaza sufletul. Noi simtim si traim prin prisma energiei asteia. Asa ca un copil de mongol nascut in zona noastra tot un roman se numeste si tot energie si suflet de dac este, doar carnea lui poarta amprenta stramosilor sai care au trait in stepe si doar educatia parintilor sai ii invenineaza sufletul. Bulgarii se aseamana cu noi pt ca se nasc langa noi nimic mai mult.
Oamenii sunt rezultatul unor factori genetici si epigenetici. Corpul tau (ca sa ma exprim asa, mai profan) influenteaza cam totul la tine: gandirea rationala dar si sentimentele, emotiile, etc. Sentimentele de exemplu (fericire, tristete, etc) depinde de reactii bio-chimice ce au loc in organism (de exemplu secretia unor hormoni), iar lucrul asta a fost demonstrat stiintific de multa vreme
bulgarii sunt blonzi si cu figuri cat se poate de slave. in ritmul asta o sa zicem ca si indoneza e teritoriu romanesc. mai bine ne calmam si ne punem pe treaba, poate reusim sa facem ca romania sa nu mai fie chiar cea din urma tara din europa.
E drept ca ne maid au satisfactie si ne mai fura si amsinile, dar s-ar putea sa nu ne-ajute garagra pt asta cu nimic in evolutia de la stadiul de prosti fuduli fara planuri de viitor la care ne aflam.
o impaiem?
bravo bulgarilor, noi si ce avem nu recunoastem si nu pastram tot timpul visand la cai verzi pe pereti, traind din teorii fanteziste genul napoleon savescu si alti zapaciti care ar fi propus la un moment dat schimbarea denumirii tarii in dacoromania sau dacia. (noi nefiind in stare sa ne protejam istoria ne formam ca scop tot felul de obiective fasmagorice care chiar si indeplinite nu ne-ar ajuta cu nimic)
cati dintre noi au fost la sarmisegetuza regia la una dintre cele mai frumoase cetati dacice lasate in paragina de autoritati (drum neasfaltat, nici o cabana in apropiere unde sa poti innopta, etc etc),
cati au fost la cetatea devei unde nu exista nimic despre daci, denumirea devei derivand direct de la dava,
cine a fost la Piatra Craivei de langa alba iulia, unde in fiecare an se descopera lucruri deosebite despre viata spirituala si viata sociala a dacilor (drum accesibil doar pentru tractor), etc etc.
in retezat si ceahlau de exemplu s-au facut prospectiuni arheologie prea putine la fel ca in toata tara.
de altfel la noi din lipsa banilor, arheologii ce descopera descopera intamplator, si chiar si atunci cand descopera cate ceva important (bratarile dacice unice in lume, placutele de plumb de la sinaia, piatra din ceahlau cu zgarieturi sub forma unei scrieri stravechi) nu le vine sa creada si deoarece le este frica sa nu fie catalogati ca nationalisti. nu sunt foarte fermi in explicatii lasand loc la tot felul de teorii care mai decare mai fanteziste.
se incearca sa ne faca sa ne fie rusine cu istoria noastra, sunt atacati si atacate toate momentele importante ale istoriei de exemplu: dacii, crestinarea romanilor, matei basarab, iancu de hunedoara care se spune ca este maghiar, vlad tepes facut dracula, stefan cel maire facut afemeiat, mihai viteazul facut ca un dusman al iobagilor, horea si closca tradati de un roman, avram iancu facut nebun, mihai eminescu facut nebun,
Problema este ca nu altii incearca sa ne faca de ras cu istoria noastra, cu monumentele noastre ( monumente umane sau de piatra ), NOI ne facem de ras !!
Cum este posibil ca spre ex. Sarmizegetusa Regia sa fie lasata in paragina si pe nimeni sa nu-l intereseze de soarta acestui loc sfant al dacilor ?!?
In concluzie: rusine NOUA ca nu suntem capabili sa avem grija de istoria noastra !!
Pt ca in mod normal culturile nu au legatura, sunt mii de km intre si peste 1000 de ani... deci?
Zi faina!
doar ca din foto nu se vede mare lucru.
Multumesc.