Victor Ponta la Antena 3: Nu-i voi permite presedintelui Basescu sa-mi spuna ce sa fac cu taxele si cu impozitele sau cu fondurile europene/ Ii voi explica din nou presedintelui Barroso ca in Romania nu a fost o lovitura de stat

de Cristina Brucker     HotNews.ro
Duminică, 16 septembrie 2012, 21:22 Revista Presei | Radio TV

Victor Ponta
Foto: captura foto
Premierul Romaniei, Victor Ponta a declarat duminica seara, la Antena 3, ca nu-i va permite presedintelui Traian Basescu sa mai intervina in activitatea guvernuluipe care il conduce. "Voi spune foarte clar nu. Nu are dreptul presedintele Romaniei nici sa ne spuna ce sa facem cu taxele si impozitele, nici sa-mi spuna, cum mi-a spus de altfel, ca nu trebuie sa dam bani inapoi la pensionari. Nici nu are dreptul sa vina sa-mi spuna cum sa facem cu fondurile europene, macar pentru faptul ca guvernul Boc, pe care domnia sa l-a condus in mod defetiv, ne-a adus in 2010-2011 in situatia catastrofala de a pierde si de a avea mari probleme cu banii europeni'', a spus premierul Ponta.

Principalele declaratii:

  • Deci nu ii voi permite acest lucru si stie chestia asta. Cat va rezista, sa zic, aceasta perioada de pace, depinde doar de domnul Basescu. Eu, unul, nu sunt dispus sa permit niciun fel de intruziune a unui presedinte care, in mod clar, dupa votul celor 7,5 de romani, e foarte greu, daca nu imposibil, sa spuna ca vorbeste in numele romanilor;
  • Traian Basescu nu se va schimba (...) Ar fi frumos ca Traian Basescu sa se schimbe si ar fi bine pentru Romania. Nu, nu cred lucrul asta, pentru ca aici nu este vorba, daca vreti, de o disputa personala, domnul Basescu contra Antonescu si Ponta;
  • Domnul Antonescu si cu mine reprezentam exact opusul lui Traian Basescu. Nici n-am avut cariere politice sau in fosta Securitate, cum a avut domnia sa inainte de 1989, nici n-am implicati niciunul dintre noi in guverne post-decembriste, in afaceri cu coruptie, n-am schimbat sapte...n-am trecut de la socialisti la populari intr-o noapte, nu ne promovam grupul de interese;
  • Domnul Basescu vede in mine si in domnul Antonescu, cum sa va spun, un adversar natural;
  • Sunt convins ca va fi un adversar al noastru pana isi va termina mandatul de presedinte;
  • M-am uitat foarte mult pe cercetarile sociologice dupa referendum, pentru ca am fost si sunt foarte ingrijorat, va spun cinstit. Sentimentul de suparare si de frustrare al celor care au venit la vot, si totusi nu s-a intamplat ce meritau de fapt sa primeasca si, anume, destituirea din functie a presedintelui Traian Basescu. Oamenii acestia nu vor merge sa voteze PDL, asta e foarte clar, dar multi dintre ei nu vor mai merge sa voteze deloc sau se vor baza pe faptul ca democratia nu functioneaza si nu este o chestiune realista;
  • In primul rand, nu a scazut intentia de vot pentru USL si nu a crescut pentru PDL;
  • In mod sigur, USL-ul va avea in jur de 60% din mandatele in Parlament;
  • Nu voi fi cel care sa caut in continuare sa starnesc conflicte, dar voi reactiona in spiritul a ceea ce oamenii au sous prin votul lor si anume domnul Traian Basescu nu-i mai reprezinta, iar responsabilitatea fata de acesti oameni si fata de cei care nu au votat la referendum imi apartine mie, ca prim-ministru;
  • Coabitarea inseamna sa nu incerci niciodata sa-l treci apa pe cuvant pe domnul Basescu (n.r. referire la parabola cu scorpionul si broasca, mentionata in emisiune), pentru ca, inevitabil, nu se va putea abtine si te va intepa;
  • Ca sa ai o coabitare de buna credinta, trebuie sa ai doi oameni de buna credinta. Eu cred ca domnul Basescu, intr-adevar, nu se poate abtine sa fie scorpion;
  • Exista un principiu pe care toate tarile europene il practica - batalia interna nu o exporti. De aceea i-am numit pe cei de la PDL fanarioti;
  • Faptul ca presedintele Basescu, PDL-ul, au incercat sa exporte batalia noastra interna, distrugand o imagine a Romaniei care nu e doar imaginea guvernului USL, este imaginea Romaniei...
  • Tot in ceea ce priveste ideea de coabitare, repet, ca fiecare sa-si pastreze atributiile sale. Eu nu o sa intru in domeniile presedintelui Basescu;
  • Ideea domnului Basescu, cu care, de altfel, a venit din 2005, de presedinte jucator, care sa conduca si justitia, pentru ca domnia sa asta vrea sa conduca, justitia, sa conduca si Parlamentul, si a incercat sa-l conduca prin doamna Anastase si prin ceilalti (...), asta e o idee impotriva careia voi lupta si am luptat tot timpul; 
  • Dupa istoria si experienta Ceausescu, eu nu cred ca un om mai trebuie sa detina parghiile puterii;
  • Ii voi explica din nou presedintelui Comisiei Europene, pentru a incheia discutia, ca in Romania nu a fost o lovitura de stat, ca Guvernul este legitim si ca foarte probabil isi va continua mandatul dupa alegerile din 9 decembrie. Voi spune ca, in timp ce Basescu a vorbit in numele lui, eu imi pot permite sa vorbesc in numele majoritatii parlamentare si a opt milioane de romani, daca nu in numele tuturor romanilor;
  • Dupa dezbaterea din Parlamentul European au inceput sa se echilibreze opiniile. Ati remarcat ca presedintele Barroso nu a fost de acord sa faca o conferinta de presa comuna cu presedintele Basescu.
  • Am si o intalnire cu primul ministru al Belgiei, deoarece exista un proiect important pentru Posta Romana, posta belgiana- Posta Romana, si ma intereseaza foarte tare ce se intampla la Posta Romana. Acolo a fost un jaf enorm. Sigur, s-au descoperit imediat ce am venit la guvernare, domnul ministru Dan Nica a facut un control, a trimis toate documentele DNA, a destituit, daca nu ma insel, sute de directori, toti de la PDL;
  • La Oltchim sunt foarte hotarat. Am vorbit inainte sa vin la dvs. cu domnul ministru al Economiei, Daniel Chitoiu. Nu vom fi de acord cu niciun fel de solutie care nu garanteaza pastrarea functionarii Oltchim-ului, a Arpechim-ului si practic a locurilor de munca. Orice fel de investitor care vine si nu ne garanteaza acest lucru nu-l vom accepta.





Citeste mai multe despre   



















9200 vizualizari

  • +69 (79 voturi)    
    Hai nu zau...... (Duminică, 16 septembrie 2012, 22:20)

    Gelu. [utilizator]

    "Nu-i voi permite presedintelui Basescu sa-mi spuna ce sa fac cu taxele si cu impozitele sau cu fondurile europene"
    Las' ca-ti spune Voiculescu ce sa faci cu ele...
    Papusarii hotarasc, nu papusile !
    • +45 (51 voturi)    
      "Ii voi explica din nou presedintelui Barroso" (Luni, 17 septembrie 2012, 3:38)

      Baba.Ana [utilizator] i-a raspuns lui Gelu.

      ... si daca tot esti acolo, explica-i din nou si cum e cu doctoratul ala...
    • +16 (16 voturi)    
      Oltchim, Hidroelectrica, Posta.. (Luni, 17 septembrie 2012, 9:48)

      Dianora [utilizator] i-a raspuns lui Gelu.

      .. ce se va intampla cu ele e doar raspunderea USL! Sa-si aminteasca cand vom face bilantul ca au hotarat singuri!
    • +19 (23 voturi)    
      Parerea lui Plesu (Luni, 17 septembrie 2012, 10:06)

      Tase Rotta [utilizator] i-a raspuns lui Gelu.

      ei Plesu: Crin Antonescu, o nulitate volubila

      Scriitorul Andrei Plesu considera ca liderul PNL, Crin Antonescu, este o "nulitate volubila", periculos prin comportamentul sau, in timp ce seful PSD, premierul Victor Ponta, se manifesta ca un "incepator veleitar", "blocat in ultimele faze ale pubertatii".

      Intr-un amplu interviu acordat Revistei 22, Andrei Plesu se arata ingrijorat de parcursul "antieuropean" pe care s-au angajat liderii USL Crin Antonescu si Victor Ponta, atitudine pe care o considera "o suceala mentala si sufleteasca greu de inteles."

      "Din punctul asta de vedere, eu socotesc ca d-l Crin Antonescu s-a comportat mai mult decat iresponsabil. Nu e normal ca, dintr-o ambitie personala, sa vrei sa disloci o natiune intreaga din propria ei traditie europeana si sa o impingi spre furii demne de anii '50. Un om care a facut, cum-necum, o facultate, un om care, cand isi ia concediu, ca in zilele astea de pilda, nu se duce la Isaccea, ci pleaca totusi in Occident, un om care iubeste atat de mult limba engleza incat tine s-o vorbeasca chiar daca n-o stie, n-ar trebui sa se complaca in retorica lui Jirinovski", spune Andrei Plesu.

      Scriitorul condamna actiunile recente, in calitate de presedinte interimar, ale lui Crin Antonescu.

      "Ce fel de conducere de tara e asta in care un presedinte si un prim-ministru isi instiga propria populatie la razmerita? Eu n-am mai auzit asa ceva. E un caz unic pe lume in care presedintele unei tari spune votantilor lui: 'protestati, iesiti in strada' impotriva celor care au votat altfel decat voi.

      (...) Vorbesc de aceasta nulitate volubila care se numeste Crin Antonescu. Dar o nulitate volubila poate sa fie pana la urma strict decorativa. El insa este periculos. Comportamentul lui e de o nelinistitoare inadecvare. In plus, e intr-o pozitie de putere. A practica un discurs in care reapar toate poncifele anilor '50, cu 'clica basista' in loc de 'clica burgheza', cu 'agenturi straine', cu anticolonialisme batoase, de
      • +19 (21 voturi)    
        Plesu in continuare (Luni, 17 septembrie 2012, 10:37)

        Tase Rotta [utilizator] i-a raspuns lui Tase Rotta

        Ponta nu se mai poate sustrage unui copilaros zambet fudul si smecher

        Andrei Plesu zugraveste in aceleasi culori critice si portretul partenerului politic al lui Crin Antonescu, premierul Victor Ponta.

        "Domnule, in cazul lui Victor Ponta avem de a face cu un om, care, dupa mine, e blocat in ultimele faze ale pubertatii: are un fel de euforie a pozitiei in care a ajuns mai repede decat si-a imaginat. E important: a dat mana cu Barroso si cu altii, a aparut in poze prin ziare, a fost luat in serios de diverse televiziuni, drept care nu se mai poate sustrage unui copilaros zambet fudul si smecher. Abia daca te poti supara pe el. Chestia cu plagiatul m-a indispus grav, pana am realizat ca reactia nonsalanta a d-lui Ponta vine din faptul ca el nu intelege, de fapt, despre ce e vorba, nu e inca familiarizat cu zona academica in care enormitatea gestului lui e evidentisima. E inocent. Nu pricepe ca greselile politice ale unui tanar aspirant la cariera ii pot afecta viitorul. Nu poti sa faci tumbe tot timpul si toata lumea sa te aplaude, chiar daca ti se intampla cam des sa cazi in cap.

        (...) Pe de alta parte, ma intreb, adesea, nu numai cum au putut fi date guvernul si tara pe mana unui tanar inca fraged, ci cum au dat partidul pe mana lui? Eu cred ca PSD, cu toate rezervele pe care le poate avea, e un partid destul de mare si destul de divers ca sa fi oferit variante ceva mai plauzibile. Cum sa pui in bratele unui incepator veleitar o asemenea raspundere, cand ai zi de zi probe ca e inca nealcatuit, ca trage cand hais, cand cea, ca asculta cand de Y, cand de X, ca ba vrea si nu poate, ba poate dar nu vrea, ba nu e lasat sa vrea, ba nu e lasat sa poata?", mai spune Andrei Plesu.

        In incheiere, el se arata ingrijorat de reaparitia unor fenomene grave pentru o societate europeana.

        "Sa observam, de altfel, ca a aparut din nou pe piata, masiv, delictul de opinie. Faptul de a nu fi anti-Basescu este stigmatizant, dupa cum si faptul de a fi anti-Basescu este, pent
        • +19 (19 voturi)    
          Tot Plesu- ultima parte (Luni, 17 septembrie 2012, 10:59)

          Tase Rotta [utilizator] i-a raspuns lui Tase Rotta

          "Sa observam, de altfel, ca a aparut din nou pe piata, masiv, delictul de opinie. Faptul de a nu fi anti-Basescu este stigmatizant, dupa cum si faptul de a fi anti-Basescu este, pentru multi, o ofensa. Prin urmare, sunt tot felul de fenomene care arata ca n-am fost pregatiti nici pentru decembrie '89, nici pentru intrarea in UE, nici pentru intrarea in NATO. Traim spasmodic, scuturati de tropisme obscure. S-ar zice ca tot ce am reusit in decembrie '89 a fost sa obtinem dreptul de a bate campii. Am castigat sansa de a folosi libertatea ca niste evadati, nu ca niste oameni intregi", conluzioneaza Plesu.
          • -1 (1 vot)    
            Tot Andrei Gabriel Plesu dar alta parte (Luni, 17 septembrie 2012, 15:42)

            ionv [utilizator] i-a raspuns lui Tase Rotta

            Sunt interesante părerile domnului Pleșu.
            Poate că are dreptate.
            Numai că, în calitate de autor al Scrisorilor către tovarășul Nicolae Ceaușescu, nu se cade să-i judece pe cei doi.
            O fi fost o greșeală de tinerețe, că de, omul e supus greșelii, dar Băse, de ce l-o fi mătrășit ? Oare nu pentru că se cam băga în seamă ?
            http://www.google.ro/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&ved=0CCgQFjAB&url=http%3A%2F%2Fcititordeproza.ning.com%2Fgroup%2Fcesedezbateinrepublicacititordeproza%2Fforum%2Ftopics%2Fscrisorile-lui-andrei-plesu&ei=zBdXUIfGHcTFswb6k4DgCQ&usg=AFQjCNG9DSGjjcNtKWIsZDRrRkn6jFnQew)
  • +65 (73 voturi)    
    ponta .... (Duminică, 16 septembrie 2012, 22:33)

    ...vasile... [utilizator]

    cum ii place lui sa ne jigneasca noua inteligenta si sa manance rahat cu polonicul.. halal prim ministru, dracu ni i-a adunat pe astia ca niciodata. un mincinos, un impostor si un jeg de om, care nu se gandeste cat rau a facut si face acestei tari, el cu tot restu de parveniti si imputiti politici, care ne aduc la sapa de lemn pe zi ce trece. romanie, tara mea, te salut din mers, pentru ca plec spre occident, ca sa ajung si eu diaspora si macar sa nu imi mai pese in fiecare zi de ce se intampla aici.din pacate.
    • -35 (41 voturi)    
      adu-ti aminte (Duminică, 16 septembrie 2012, 23:32)

      ics_11 [utilizator] i-a raspuns lui ...vasile...

      adu-ti aminte ca basescu l-a pus pe ponta premier. ponta a acceptat de-abia la a 2-a propunere. la prima, cea din iarna, inainte de mru, nici prin cap nu-i trecea lui ponta ca ajunge asa repede premier. a cedat la insistentele lui base. :)
      • +24 (28 voturi)    
        Pe bune? (Luni, 17 septembrie 2012, 8:17)

        Malone_M [utilizator] i-a raspuns lui ics_11

        ponta nu si-a dorit dar s-a rugat base de el. Si daca nu-l punea cine ar fi tipat in ca din gura de sarpe ca base se opune numirii unui ales al poporului, unui fiu al natiunii care, auzi mizerie, vorbeste in numele tuturor romanilor ?
        Mai lasati inocenta asta simulata ca nu da bine, mai ales ca va pretindeti oameni cu cap. Hai sa admitem ca ponta e un prefacut, o simpla unealta in mana marilor rechini si care are si el partea lui asigurata din marea prada.
        • -8 (14 voturi)    
          inocenti sunt cei neinformati (Luni, 17 septembrie 2012, 10:07)

          ics_11 [utilizator] i-a raspuns lui Malone_M

          vrei sa spui basescu nu i-a propus in iarna lui ponta sa fie premier, inainte sa-l anunte pe mru ?! ca basescu asa a zis. ca i-a propus, dar a fost refuzat de antonescu. asa a zis si basescu. inocent cum zici, am citit si dialogul aparut in presa.
          • +5 (7 voturi)    
            E mai bine sa fii inocent (Luni, 17 septembrie 2012, 12:40)

            , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui ics_11

            decat... alunecos!
            De ce crezi ca iei minusi?
            Omul iti spune ceva si tu, ... dicotiledonate!
            Daca nu stii ce este, treci la scoala; poate inveti ceva Caragiale!
            Voi sunteti ca microbistii a caror echipa pierde; "nu ma intereseaza fotbalul!". Si cand castiga echipa voastra, "Hai...!"
            Comunistii au mereu cate ceva de comentat; de facut... mai rar, poate deloc; eventual sa pape si sa urla ce nu au ce manca!
            • -3 (7 voturi)    
              atunci cum e mai bine (Luni, 17 septembrie 2012, 12:50)

              ics_11 [utilizator] i-a raspuns lui , AlwaysToTheRight, NeveRed!

              tu cum crezi ca este mai bine sa fii : alunecos ca ponta sau inocent ca basescu ?
    • +24 (30 voturi)    
      * (Luni, 17 septembrie 2012, 0:06)

      0m [utilizator] i-a raspuns lui ...vasile...

      ..cu siguranta occidentul iti va oferi mai multe decat societatea noastra; insa si tu va trebui sa ii oferi ce ai mai bun, cu aceeasi masura; acolo unde mergi, sa te mandresti ca esti roman; imaginea reala a natiunii in ochii occidentalilor e data de romanii de rand, si nu de niste politicieni vremelnici. Succes in ceea ce vei intreprinde
  • +54 (60 voturi)    
    acelasi cantec,speram de lebada! (Duminică, 16 septembrie 2012, 22:37)

    simonne_lu [utilizator]

    In primul rand ce cauta iar si iar la antena 3 ? parca e un slujbas la raport! in al doilea rand fraza si Basescu, obsesia lui si a lui Antonescu e imensa, Basescu si iar Basescu! Si da, sunteti la polul opus mult hulitului Basescu, el e un om adevarat, voi doua jagardele de 3 lei!
  • +53 (63 voturi)    
    ai dreptate (Duminică, 16 septembrie 2012, 22:44)

    cotora [utilizator]

    ponta ai dreptate, nu semanati, tu si cu antonescu, deloc cu basescu, sunteti diametral opusi,
    declaratii stupide :vechiul refren, 7,5 milioane, dar ceilalti 11 milioane de romani, care nu au votat, nu conteaza ptr tine ?, sunt carpele tale ?, daca nu exporta batalia, atunci, voi usl, faceati ce vreti in tara, doar aveati dictatura parlamentara, nu ?, iar cu justita, las-o balta, ca nici copii mici nu te cred, plagiatule, ai vazut vreun politician, indiferent de tabara politica, ca pe vremea lui iliescu, vacaroiu, constantinescu, nastase, amariei, sa fie anchetat, trimis in judecata si condamnat, eu unul, nu, asta mi-a placut la marinar, in rest ce ai declarat, sunt populisme si minciuni, ca de obicei
    • +33 (41 voturi)    
      hei (Luni, 17 septembrie 2012, 0:23)

      cosminrs [utilizator] i-a raspuns lui cotora

      eu nu am votat ca nu mi'a placut cum au schimbat presedintii camerelor si cum l'au suspendat pe Basescu. Presedintele nu a incalcat Constitutia ci s'a jucat la limita ei. Si ar fi vrut sa fiu de acord sa schimb pe cineva care nu se comporta cum trebuie cu altcineva care face la fel?
      Nu am votat pentru ca nu mi'a placut modalitatea, nu pentru ca mi'ar place de Basescu.
      Problema cea mai mare in tara asta e ipocrizia. Toti zic astazi ca ala e rau ca face asta dar apoi o fac ei si atunci e bine.
      • -21 (25 voturi)    
        incalcarea constitutiei (Luni, 17 septembrie 2012, 0:31)

        ics_11 [utilizator] i-a raspuns lui cosminrs

        de ce spui ca nu a incalcat constitutia ?! de ex. a respectat art. 142 ?!
        • +25 (31 voturi)    
          art 142? (Luni, 17 septembrie 2012, 1:38)

          gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui ics_11

          se refera la structura CCR. oricum, CCR nu a avizat propunerea parlamentului de suspendare a lui base, traiesti intr-o fantezie antenista.
          • +16 (20 voturi)    
            NU ! (Luni, 17 septembrie 2012, 7:24)

            banateanul. [utilizator] i-a raspuns lui gigel de luxembourg

            El traieste in prostia lui !N u are atata inteligenta sa se uite si la alt post sau sa citeasca altceva, merge inainte ca prostul ca calul, care nu vede cei langa el !
            • -2 (14 voturi)    
              nu te uita la antena 3 (Luni, 17 septembrie 2012, 10:21)

              ics_11 [utilizator] i-a raspuns lui banateanul.

              trebuie sa citesti singur 2 documente : constitutia romaniei si avizul consultativ dat de ccr. comentatorii de care vorbesti, plus cei de la b1 si alte televiziuni, nu le-au citit. cei care comenteaza pe aici, in proportie de cel putin 90% nu le-au citit, dar isi dau si ei cu parerea.

              utilizatorul gigel, mai sus, arata ca nu stie ce acuzatie i s-a adus lui basescu referitor la art. 142. cu siguranta nu stie nici raspunsul ccr la aceasta acuzatie.

              un alt exemplu : unul care posteaza comentarii pe hotnews vorbeste de "legi din constitutie". :)

              informati-va nu din comentarii, ci din documentul care este comentat. nu urmariti comentariile la o fapta, incercati sa aflati mai intai care sunt faptele, cum s-au petrecut.

              apoi puteti sa comentati, veti sti macar despre ce este vorba, ceea ce e mare lucru. nu are importanta daca parerea voastra e diferita de a altora, e firesc sa fie asa. dar trebuie sa fie in cunostinta de cauza.
              • +1 (3 voturi)    
                Fi convins ca eu (Luni, 17 septembrie 2012, 16:12)

                banateanul. [utilizator] i-a raspuns lui ics_11

                nu ma uit la antene nu stiu cate orfii trei patru nu stiu dar nici nu ma intereseaza !
                Candva mam uitat dar decand cu lovirea copilului de Presedintele Basescu, cu trucajul acela JEGOS , nu ma uit nici la Irealitatea TV nici la Antene !
              • 0 (2 voturi)    
                pentru ics (Luni, 17 septembrie 2012, 17:48)

                razvanescu1914 [utilizator] i-a raspuns lui ics_11

                Bravo omule... ai pus punctul pe ''i'' Boala romanului este sa-si dea cu parerea fara sa fac nici cel mai mic efort sa se documenteze..... in schimb improasca cu noroi pe toti care nu sunt de acord cu ei...
                Am vazut ca pe acest site, daca nu este pro basist iei numai minusuri si te face toata lumea comunist... daca ai intrebi care sunt criteriile pe baza carora te fac in acest fel... abereaza toti..
                daca ai intrebi despre doctrina comunismului... toti sunt mari specialisti... si habar nu au ......
        • +19 (25 voturi)    
          De exemplu: (Luni, 17 septembrie 2012, 2:58)

          Alius [utilizator] i-a raspuns lui ics_11

          "ARTICOLUL 142
          (1) Curtea Constituţională este garantul supremaţiei Constituţiei.

          (2) Curtea Constituţională se compune din nouă judecători, numiţi pentru un mandat de 9 ani, care nu poate fi prelungit sau înnoit.

          (3) Trei judecători sunt numiţi de Camera Deputaţilor, trei de Senat şi trei de Preşedintele României.

          (4) Judecătorii Curţii Constituţionale aleg, prin vot secret, preşedintele acesteia, pentru o perioadă de 3 ani.

          (5) Curtea Constituţională se înnoieşte cu o treime din judecătorii ei, din 3 în 3 ani, în condiţiile prevăzute de legea organică a Curţii. "

          Care parte din articolul 142 a fost incalcata?...
          • -8 (12 voturi)    
            scrie in avizul consultativ al ccr (Luni, 17 septembrie 2012, 8:30)

            ics_11 [utilizator] i-a raspuns lui Alius

            Deci nu stiti despre ce este vorba : judecatorul Petre Lazaroiu este la a 2-a numire, desi art. 142 (2) spune ca un mandat "nu poate fi prelungit sau innoit".

            Dar art. 80, l-a incalcat basescu sau nu ?
            • +11 (15 voturi)    
              nu esti informat (Luni, 17 septembrie 2012, 10:22)

              gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui ics_11

              petre lazaroiu nu este la al doilea mandat. a fost numit judecător de Preşedintele României (2008), pentru o diferenţă de mandat, care a expirat în 2010.
              Numit judecător de Preşedintele României, prin Decretul nr.553 din 2 iunie 2010, pentru un mandat de 9 ani.

              Asadar, coane dezinformatorule, Petre Lazaroiu se afla la primul sau mandat de 9 ani. Daca citesti atent mandatul de 9 ani nu poate fi prelungit sau reinnoit. E limpede acum? Intelegi de ce nu e bine sa stai toata ziua cu ochii in antene? pt ca te faci de ras.

              Iar art 80 NU A FOST INCALCAT.
              • -3 (9 voturi)    
                felicitari, in sfarsit cineva vorbeste logic (Luni, 17 septembrie 2012, 10:53)

                ics_11 [utilizator] i-a raspuns lui gigel de luxembourg

                braavo. s-ar putea sa ai si dreptate
                eu inteleg ca, dupa parerea ta, conform art.142, un judecator de la ccr poate primi un mandat de 9 ani si oricate mandate de 2-3 ani. tot in aceeasi idee spui ca un judecator ccr poate sta, in anumite conditii, mai mult de 9 ani la ccr. am inteles bine ?

                referitor la art.80, uite ce spune ccr :

                "Referitor la rolul Presedintelui României, prevazut de art.80 din
                Constitutie, Curtea constata ca domnul Traian Basescu nu si-a exercitat cu maxima eficienta si exigenta functia de mediere între puterile statului, precum si între stat si societate."

                de asemena, te rog sa-mi spui cand a exercitat basescu functia de mediator intre institutiile statului si daca un presedinte jucator, adica un presedinte care sustine un partid anume si care, de asemena, are propriile lui idei pe care vrea sa le impuna desi nu intra in atributiile sale constitutionale, poate fi si mediator.
                • +2 (2 voturi)    
                  In sfarsit.. (Luni, 17 septembrie 2012, 14:32)

                  Alius [utilizator] i-a raspuns lui ics_11

                  Mai si citesti ce scriu altii.. Ti-am mai raspuns si eu cel putin o data cu privire la mandatul de 9 ani si te-am intrebat care mandat de 9 ani a fost prelungit de doua ori. Dar se pare ca nu stii sa raspunzi la astfel de intebari logice.

                  Cu privire la "mediator". Ce te face sa spui ca "presedinte jucator" inseamna "presedinte care sustine un partid anume"? Numeste si tu punctual, care "idei" a vrut sa le sustina si nu intra in atributiile lui constitutionale.

                  Hai mercic!
                  • 0 (2 voturi)    
                    presedinte pentru 14 ani (Luni, 17 septembrie 2012, 19:33)

                    ics_11 [utilizator] i-a raspuns lui Alius

                    In logica ta, daca basescu isi da demisia anul asta, dupa aia mai poate sta un mandat de 5 ani, pentru ca are dreptul la doua, si nu a facut decat unul de 5 ani. cel de 4 ani nu ar trebui sa se puna.

                    Acum am inteles ce urmaresti de fapt. :)
        • +20 (26 voturi)    
          ? (Luni, 17 septembrie 2012, 5:26)

          cotora [utilizator] i-a raspuns lui ics_11

          ce spune art. 142 ?, poate imi zici mie,explica cum trebuie forumistilor, nu vb aici ca la antena 3 apropos, specialistii in drept constitutional, spun ca nu a incalcat constitutia, nici acuma, nici in 2007, ci doar au vrut unii sa scape de el, decat ori avem o majoritate in parlament schimbam presedintele ?, sau cand scade in sondaje ?, el a fost ales de catre electorat pe un mandat de 5 ani
      • +14 (16 voturi)    
        Populatia putea sa (Luni, 17 septembrie 2012, 7:18)

        banateanul. [utilizator] i-a raspuns lui cosminrs

        se convinga singuri ,Chiulangiul fruntas zis Antonescu , cum a ajuns la PALAT, imedeat conferinta, zilnic conferinta de presa , SI ZILNIC INCALCARI AL CONSTITUTIEI CU DECLARATIILE LUI ! Si inca ceva pentru plagiatorul! Cu domnul Barroso poti vorbii despre ori ce, chiar si despre Femei, dar poti fii sigur ca nu VEI FII CREZUT !
      • +6 (6 voturi)    
        un plus de la mine (Luni, 17 septembrie 2012, 9:46)

        rider [utilizator] i-a raspuns lui cosminrs

        pentru ca mi se pare cel mai relevant raspuns pentru cineva care nu a vrut sa mearga la vot.
    • -7 (11 voturi)    
      mai mai (Luni, 17 septembrie 2012, 9:45)

      rider [utilizator] i-a raspuns lui cotora

      dar cand PDL si Base aveau controlul parlamentului nu era dictatura parlamentara?
      pe cine a condamnat? DOAR pe Nastase!!. ATAT!
      si a primit doar 2 ani!! ATAT!
      cum naiba se face ca atunci cand iubitii tai politicieni aveau controlul in toate insttitutiile politice era democratie, dar cand le au altii e dictatura? de ce Roberta Anastase nu a fost anchetata pentru un furt pe fata??
      nu poti sa raspunzi la asta nu?
      • +10 (10 voturi)    
        antenar (Luni, 17 septembrie 2012, 10:58)

        donache [utilizator] i-a raspuns lui rider

        pentru ca Roberta Anastase n-a furat acele voturi in palament. Avea ca asistenti care sa numere voturile 4 colegi, doi PDL-isti un PSD-ist si un PNL-isti. De ce au semnat documentele sedintei daca nu a fost corecta numaratoarea?
        • +3 (3 voturi)    
          bravo ! (Luni, 17 septembrie 2012, 11:56)

          c.mike [utilizator] i-a raspuns lui donache

          asta uita toti sa mentioneze. Cei mentionati de tine au semnat iar a doua zi au urlat c-a fost furt. Oare nu se fac cumva partasi la furt ?
          • -1 (1 vot)    
            corect (Luni, 17 septembrie 2012, 12:27)

            rider [utilizator] i-a raspuns lui c.mike

            ai dreptate.
            dar daca a doua zi au urlat ca e furt de ce nu s-au luat masuri importiva lor??
            de ce Anastase nu a anulat (si pe buna dreptate) acea numaratoare/acea lege?
            si in plus..... sa inteleg ca ea era acolo si nu facea nimic, semneaza tot in alb? fara sa verifice?
        • -1 (3 voturi)    
          nu esti informat (Luni, 17 septembrie 2012, 12:14)

          ics_11 [utilizator] i-a raspuns lui donache

          roberta anastase a numarat mai multe voturi decat numarul de parlamentari din sala. pdfl si psd parasisera sala, deci nici un psd-ist si nici un pnl-ist nu a numarat voturile. doar roberta anasatase le-a numarat, s-a vazut si la televizor.
          • +2 (4 voturi)    
            ! (Luni, 17 septembrie 2012, 13:15)

            cotora [utilizator] i-a raspuns lui ics_11

            daca usl are majoritatea parlamentara, de ce nu a modificat legea pensilor pana acuma ?
            • 0 (2 voturi)    
              concret (Luni, 17 septembrie 2012, 14:02)

              ics_11 [utilizator] i-a raspuns lui cotora

              concret, ce anume vrei sa se schimbe la legea pensiilor ?
              • +1 (3 voturi)    
                nimica (Luni, 17 septembrie 2012, 18:21)

                cotora [utilizator] i-a raspuns lui ics_11

                eu personal, nu am vrut sa se schimbe nimica la legea pensiilor,eventual o inaspream, ci usl, nu i-a convenit legea pensiilor, deci o putea modifica, cum vroia ei, coeficientul de pensie, varsta de pensionare, cei cu pensii speciale, etc, de ce nu a schimbat-o ?, nu-i lasa FMI, este o intelegere ptr imprumutul stand bay, atunci cea a facut ei, a fost doar populism, apropos, cu nr voturilor, a fost descoperit de un ziarist, dupa 4 zile, pana atunci nu a stiut nimneni de fraudarea votului
                • 0 (0 voturi)    
                  nu era vorba de lege in sine (Luni, 17 septembrie 2012, 21:18)

                  ics_11 [utilizator] i-a raspuns lui cotora

                  problema nu era continutul legii ci felul in care a numarat anastase voturile

                  legea pensiilor s-a modificat deja, in urma deciziei ccr de a nu se plati cas pentru pensiile mai mici de 748 de lei.
        • -1 (1 vot)    
          si presedintele (Luni, 17 septembrie 2012, 12:29)

          rider [utilizator] i-a raspuns lui donache

          camerei nu supervizeaza ce fac cei doi? nu verifica? pai atunci de ce il mai platim din banii nostri? sa ramana cei 4 colegi, ca doar ei fac treaba.
          mai jos raspunsul la ce a spus si c.mike
      • +1 (1 vot)    
        De cine sa fie anchetata? (Luni, 17 septembrie 2012, 15:00)

        Alius [utilizator] i-a raspuns lui rider

        Din cate tin minte, parchetul a spus ca regulamnetul spune ca astfel de situatii sunt sanctionate de parlament. Asa e legea. Daca era vorba d sanctionare penala, pana acum cel putin jumatate din parlamentari erau in puscarie, ca au votat la doua "maini". Dar nici un partid nu vrea sanctionare penala, ca altfel nu mai pot vota "domniile" lor si pentru cei absenti.

        Uite ca pot raspunde si la asta.

        Iar despre dictatura parlamentara de pe vremea PDL-ului, nu pot spune decat ca ei nu au reusit sa faca ceea ce USL-ul a facut, pentru ca CC-ul nu le-a dat voie, adica schimbarea avocatului poporului si a sefilor celor doua camere.

        Si ca tot mentionezi de "dictatura" lui Basescu, alde astia de la USL nu s-au dus in iarna sa se planga la "poarta" de dictatura lui Basescu? Acum ei zic ca nu e frumos sa te duci sa te plangi pe-afara... De.. asta e viata. Azi spui una, maine faci alta. Azi parlamentul este unul ilegal, maine este cel mai legitim ... De-ale lui Ponta.
  • +44 (52 voturi)    
    Fanariot mincinos! (Duminică, 16 septembrie 2012, 22:59)

    MPop [utilizator]

    "Exista un principiu pe care toate tarile europene il practica - batalia interna nu o exporti. De aceea i-am numit pe cei de la PDL fanarioti"

    Pai si tu ce ai cautat la Consiliul Europei in vara??
    ai fost sa iti exporti prostia in lume?
  • +31 (35 voturi)    
    De ce Basescu? (Duminică, 16 septembrie 2012, 23:25)

    buncrestin [utilizator]

    Iar se contrazice dl. Ponta cu dl. Antonescu. Crin a spus ca Basescu este o epava, ca nu mai este presedinte de facto, ca e un om terminat. Acum Ponta spune ca batalia cu Basescu continua. Pai ma intreb si eu, ce are omul asta, de care spun ca e singur, izolat, imbatranit si fara putere, de le ocupa tot timpul? USL spune ca sunt la guvernare, dar nu au luat puterea, ca Basescu e mort, dar totodata e pericolul nr.1. Din aceasta contradictie eu nu pot decat sa cred ca Basescu "is alive and well" si ca cei de la USL sunt ingroziti ca nici macar dupa parlamentare nu vor lua puterea. Ei spun ca atunci vor lua majoritatea, dar asta o au deja. De ce au guvernarea, de ce au majoritati dar nu puterea? Problema lor sta in alta parte. Iar Basescu a spus cuvantul cheie: JUSTITIA. Restul e can-can.
    • +15 (25 voturi)    
      basesciana (Luni, 17 septembrie 2012, 5:30)

      cotora [utilizator] i-a raspuns lui buncrestin

      a aparut o noua boala psihica, numita basesciana, cei care sunt obsedati de basescu
  • +26 (32 voturi)    
    Domnule Barosso, (Duminică, 16 septembrie 2012, 23:29)

    Kepler [utilizator]

    nu a fost lovitura de stat pt ca nu a reusit!
    Am ascultat de sfatul dumneavoastra si vedeti ce s-a intimplat ?! Ati anulat frumusete de lovitura!
    • -11 (17 voturi)    
      asta e ca si la alegeri? (Luni, 17 septembrie 2012, 3:42)

      cosminrs [utilizator] i-a raspuns lui Kepler

      s'a urlat frauda dar daca a iesit cine trebuie nu mai conteaza frauda?
  • +20 (24 voturi)    
    Oare sa ne putem alege vreodata prim-ministrul? (Duminică, 16 septembrie 2012, 23:36)

    tr [anonim]

    Numai eu imi doresc sa pot alege omul care decide ce se intampla cu banii din taxele pe care le platim? Nu cred. De 23 de ani numai hoti, lasi si incompetenti reusesc sa ramana in functia de prim-ministru mai mult de cateva luni. Cei 15% care au votat impotriva demiterii lui Basescu (ca sa nu mai spun de cei care au boicotat referendumul) tot sunt un procent mai mare din populatie decat cei care l-au validat pe Victor Ponta in functia sa (o mana de parlamentari).
    • +13 (15 voturi)    
      Mizerie, (Luni, 17 septembrie 2012, 10:29)

      inganduratul [utilizator] i-a raspuns lui tr

      Numele tau este Ponta!
  • +24 (28 voturi)    
    iaca na!!!! (Duminică, 16 septembrie 2012, 23:37)

    sorica [utilizator]

    ce spui misule? pai tot omul din Romania trebuie sa stie unde se duc banii!!!! si mai potaliti-va cu doua la primarie, doua la scoala, unu la prefectura etc......si apropo mai bine scorpion decat carlan-marlan!!!!
  • +31 (35 voturi)    
    Are si mitomanul dreptate o data ... (Duminică, 16 septembrie 2012, 23:39)

    Dani.El [utilizator]

    Zice mitomanul: "Ii voi explica din nou presedintelui Barroso ca in Romania nu a fost o lovitura de stat " ... Aici are dreptate, a fost doar o TENTATIVA de lovitura de stat. Dar sa fie linistit, si tentativa se pedepseste!!!

    Cat despre cele 7,5 milioane ... si in acceptiunea lor initiala erau doar 7 milioane si, dupa spusele DNA ar fi numai vreo 5,5 milioane.

    Nu stiu daca-si da seama dar isi cam traieste ultimele zile de glorie ... La alegerile din toamna nu vor lua mai mult de 5,5, poate 6 milioane de voturi ... Sigur nu vor fi majoritari iar stapanii lui, care nu agreeaza infrangerile, il vor trage pe margine. Cat despre Basescu ... o pozitie de Prim-Ministru de patru ani si s-a zis cu astia!
    • 0 (0 voturi)    
      Da, (Luni, 17 septembrie 2012, 20:33)

      Delia13 [utilizator] i-a raspuns lui Dani.El

      Romania ar fi aratat azi alfel daca Basescu ajungea prim ministru, asa cum se si pregatea, si nu presedinte... Cred ca atunci s-a blocat tot cea ce cei din alianta DA ar fi putut sa faca.
  • +30 (34 voturi)    
    Dusmanul natural (Duminică, 16 septembrie 2012, 23:51)

    grunespferd [utilizator]

    "Domnul Basescu vede in mine si in domnul Antonescu, cum sa va spun, un adversar natural;"

    - in momentul de fata asta este cel mai mare avantaj al PDL. Iar cel mai mare dezavantaj al USL sunt- ponta si antonescu.

    "Batalia politica interna nu o exporti".
    In caz ca domnul Ponta inca nu s-a trezit- suntem INAUNTRUL UE! NU IN AFARA EI! Ca sa o lamurim cu fanariotii!
    Si inca ceva- e jignitor pentru un politician roman sa compare institutiile UE cu Inalta Poarta, comparatiile "fanariote" fac limpede trimitere la un model politic "estic" din tiparul caruia anumite creiere nu pot pur si simplu sa iasa.

    "dupa votul celor 7,5 de romani, e foarte greu, daca nu imposibil, sa spuna ca vorbeste in numele romanilor".

    a. 1,5 MILIOANE DE VOTURI sunt probabil false, nu ar trebui sa fie pe liste - Procurorul general al Romaniei a spus asta. Deci 5 milioane de romani. O cifra mare, e drept, cu atat mai trista. Din fericire insa,
    b.Democratia nu e un concurs de popularitate.

    "Dupa istoria si experienta Ceausescu, eu nu cred ca un om mai trebuie sa detina parghiile puterii"

    Domnule Ponta, in locul dumneavoastra as vorbi mai putin despre "experienta Ceausescu". Nu cred ca sunteti tocmai persoana potrivita pentru asa ceva.

    "Ii voi explica din nou presedintelui Comisiei Europene, pentru a incheia discutia, ca in Romania nu a fost o lovitura de stat, ca Guvernul este legitim si ca foarte probabil isi va continua mandatul dupa alegerile din 9 decembrie."

    Ca sa o lamurim:
    1. A fost o lovitura de stat.
    2. Guvernul este ilegitim si abuziv in actiunile sale.
    3. Guvernul acesta nu va mai continua dupa alegeri.

    "Dupa dezbaterea din Parlamentul European au inceput sa se echilibreze opiniile."

    Dovada de imbecilitate definitiva. Iesiti afara din viata noastra, domnule Ponta, cu Antonescu cu tot. Este pur si simplu deprimant.
    • -11 (17 voturi)    
      Iti multumim (Luni, 17 septembrie 2012, 8:18)

      OvidiuDiaconescu [utilizator] i-a raspuns lui grunespferd

      Ca sa o lamurim:
      1. A fost o lovitura de stat.
      2. Guvernul este ilegitim si abuziv in actiunile sale.
      3. Guvernul acesta nu va mai continua dupa alegeri.


      ai lamurit tu? oaaahhh iti multumim, ca ne luminezi calea. Acum, ca tu spui asa, asa trebuie sa fie. Cine sunt eu, sa n-am incredere in tine, tovarase postac? Inainte sa propavaduiti pe forumuri cuvantul "alesului", incercati sa formulati si o opinie proprie, altfel o sa va confunde ceilalti cititori cu dan tapalaga, sau cu vreun alt "releu de campanie". Nu sunteti cu nimic mai buni decat usl nici voi, cel putin cand cobori pana la baza piramidei, si vezi ce lipitori de afise a scos pdl la produs in ultima vreme... voi sau mazeta sunteti facut din acelasi aluat.
  • +11 (17 voturi)    
    AMR 83 (Duminică, 16 septembrie 2012, 23:56)

    Trojan.H [utilizator]

    And counting...
  • +22 (26 voturi)    
    Dl. Ponta spune adevaruri ... (Luni, 17 septembrie 2012, 0:00)

    Mihail_AD [utilizator]

    ...atunci cand nu intentioneaza
    - Da, dumnealui si dl. Antonescu sunt foarte diferiti de dl. Basescu. Da, nu au facut parte din Securitate si Partid, unul era prea tanar, altul era prea lenes; in schimb acum au facut front comun cu d-nii Voiculescu si Iliescu, bazandu-se pe voturile celor pe care ii considera multi. Se pare ca si-au gasit vocatia de comunisti mult mai tarziu.
    - E de remarcat afirmatia potrivit careia dl. Basescu le va fi adversar pana la terminarea mandatului. Dl. Voiculescu va fi nemultumit sa auda ca dl. Basescu isi va duce, totusi, mandatul, pana la capat.
    - Angajamentul prim ministrului ca nu va intra in domeniile presedintelui e salutar, desi cam tardiv. A facut-o deja, incepand cu episodul Bruxelles.
    - Angajatii Oltchim pot rasufla usurati, pentru moment. Nu vor fi concedieri in urmatarea perioada de timp. Ar fi un scandal prea mare pentru guvern. Ramane de vazut cum se va pastra insa promisiunea, cata vreme competentul domn Liviu Pop nu a descoperit nici o neregula la Mechel, desi perioada investitiilor se scurtase de la 5 la 3 ani.
    - Oricum, dl. Ponta face progrese. A invatat sa foloseasca formulele de politete. Poate e doar o coincidenta ca are un nou consilier, specialist in mafie.
  • +23 (27 voturi)    
    Spalarea creierului (Luni, 17 septembrie 2012, 0:01)

    Dan1492 [utilizator]

    Cred ca dl.Ponta nu poate avea vreo interventie TV,fara a intepa.
    Antena 3 il ajuta in acest act si cu ajutorul unor redactori de la acest post,experti in arta manipularii si probabil bine platiti,realizeaza spalarea creierelor a numerosi romani; practic emisiunile incep cu enuntarea unei probleme ce afecteaza negativ pe multi oameni,se exprima compasiune si de multe ori injurii grosolane,iar apoi se incepe "aria calomniei".
    Nu mi-e simpatic Basescu,dar are dreptate ca o asemenea clasa politica trebuie schimbata. In ce priveste creierea unor "cuiburi de viespi" la anumite posturi TV,unde onestitatea redactorilor este inexistenta,trebuie verificata sursa de finantare. Parerea mea este ca postul de radio Romania Actualitati este sursa cea mai obiectiva de informare.
  • +17 (21 voturi)    
    Ba Fat-Frumos (Luni, 17 septembrie 2012, 0:12)

    Gigell [utilizator]

    Du-te ba acasa, nu ne mai plictisi, ca ne cost scump plictiseala asta.
  • +23 (27 voturi)    
    obraznicatura mica... (Luni, 17 septembrie 2012, 0:13)

    Wanga [utilizator]

    uiti ca taxele si impozitele trebuie sa le plateasca poporul muncitor, producator de plusvaloare, ca sa ai ce sa dai tu la asistatii tai sa va voteze si la papusarii din spatele vostru sa aiba ce sa guverneze cu banii statului....
    si mai slabeste-ne cu cei 7.4 milioane de voturi date voua care de fapt au fost stii tu cate ca doar faceai matanii sa obtii numarul stiut! apropo de cele 7.4 milioane ce mai faceti, nu va mai puneti la dispozitia DNA ului pentru cercetari, nu de alta da acum cu impartirea ciolanului si cu valul de nemultumiti or sa mai apara niscaiva dari pe goarna si n u se stie de unde sare iepurasul...?!
    Oare ce ar fi mai draga daca ati mai guverna si voi ceva in tara asta in loc sa debitati ineptii in fiecare seara la latrina poporului!?
    in afara de placa cu basescu e de vina, de care a cam inceput sa ne cam fie lehamite, mai stiti si altceva? asta este toata platforma electorala cu care vreti sa castigati 80% din sufragii in conditiile in care furtul la urne va fi muuult mai greu de facut, si vine toamna gri si preturile cresc, si gazele se scumpesc, benzina a luat-o razna, puterea de cumparare s-a dus la vale, pomana promisa nici nu am simtit-o in buzunar, ce faceti tovarasi, sunteti inconstienti? daca pierdeti la parlamentare chiar ca este oabla rau treaba, ca nu mai are cine sa va faca jocurile si iar apare bau-bau sa va arate drumul spre "cantonamentele patriei"!!
    si cu taxele vedeti voi mai intai cum stati cu datoriile re-re-re-esalonate is cu amnistiile fiscale date pe banda rulanta din propria ograda pentru baronii vostri din teritoriu si apoi sas indrazniti sa aveti tupeul sa mai cereti pomeni de la popor!!!!
    Jos uniunea fanariotilor fara obraz!!
  • +31 (35 voturi)    
    a fost odata (Luni, 17 septembrie 2012, 0:22)

    Zeroth [utilizator]

    Domnule Ponta, traiti intr-o realitate pe care numai dumneavoastra o intelegeti.
    Oricine are voie sa va spuna ce sa faceti, oameni obisnuiti, analisti, ziaristi sau presedinti de tara, dumneavoastra nu puteti interzice nimanui sa SPUNA.
    Ca dumneavaostra tineti sau nu cont, asta e altceva.
    Dar sa SPUNA are voie oricine, inclusiv presedintele Basescu.
    Ca sa nu permiteti cuiva sa SPUNA ceva trebuie sa va intoarceti in timp cu vreo 25 de ani, intr-o epoca ce vi s-ar fi potrivit perfect.
  • +6 (12 voturi)    
    o sa luati o ... (Luni, 17 septembrie 2012, 1:45)

    un.Dac [utilizator]

    o... 60%.
  • +14 (16 voturi)    
    ce popor penibil! (Luni, 17 septembrie 2012, 7:17)

    Crup [utilizator]

    USL-ul, in numai cateva luni, te-a tarat ca tara in cel mai jegos noroi si a canalizat toata energia tarii catre scopurile ilegale ale USL-ului. Primul ministru al tarii se duce regulat la Bruxelles sa dea cu subsemnatul pentru un motiv care acum cateva luni parea halucinant: distrugerea statului de drept, lovitura parlamentara de stat, etc.
    Pe de alta parte, o buna parte din liderii USL din plutonul doi sunt cu dosare "babane" penale, pentru coruptie, furturi si asa mai departe.
    Primul ministru in sine este un plagiator ultra mediatizat si dovedit. "My name is Paste. Copy Paste" a ajuns deja descrierea lui Ponta in Occident.
    KKT-ul ala cu ochi, Antonescu, cat a fost presedinte a dovedit ce poate si ce poama acra este! Ca presedinte al Senatului, acelasi individ: un chiulangiu care nu se dezmte.
    Etc. etc, etc.
    Si totul poporul roman in acrediteaza USL-ul cu 55 - 60% din voturi. (aici luant in considerare si pe maghiari, care oricum nu voteaza deloc USL). Ce popor penibil!
  • +11 (13 voturi)    
    Cocosel doar la Antena 3 (Luni, 17 septembrie 2012, 9:20)

    hic sunt leones [utilizator]

    in fata FMI si a Europei e gainusa.
  • +11 (13 voturi)    
    O noua minciuna (Luni, 17 septembrie 2012, 10:05)

    Alui [utilizator]

    " Nu are dreptul presedintele Romaniei nici sa ne spuna ce sa facem cu taxele si impozitele, nici sa-mi spuna, cum mi-a spus de altfel,".
    Nu cred ca Basescu i-a dat lui Ponta vreun sfat din doua motive:
    1. Basescu vrea ca Ponta s-o dea rau in bara cat mai repede. Deci ar fi prost sa-i dea un sfat bun.
    2. Tot ce a discutat Basescu cu Ponta a aparut in presa. Nu tin minte disutia pe tema asta.
  • +7 (9 voturi)    
    politica (Luni, 17 septembrie 2012, 10:08)

    zoltan1947 [utilizator]

    Răsăritul rus înseamnă astăzi pentru cuplu Antonescu ,Ponta ca şi celor 7 milioane de concetăţeni lumina care vină de la Răsărit este cel mai potrivit pentru românii,întrucât prostia şi hoţia a ridicat la rang de politică de stat. De la instaurarea guvernului Ponta atacurile împotriva Vestului, SUA şi UE nu au contenit şi nu contenesc. Chiar prima grijă al parlamentului din sesiunea de toamnă a fost să pună la adăpost pe „puşcări-abili” parlamentari,opunând cereri justiţiei de a fi cercetaţi. Parlamentul este adăpostul sigur pentru „hoţi”
  • +6 (8 voturi)    
    poitica (Luni, 17 septembrie 2012, 10:10)

    zoltan1947 [utilizator]

    Răsăritul rus înseamnă astăzi pentru cuplu Antonescu ,Ponta ca şi celor 7 milioane de concetăţeni lumina care vină de la Răsărit este cel mai potrivit pentru românii,întrucât prostia şi hoţia a ridicat la rang de politică de stat. De la instaurarea guvernului Ponta atacurile împotriva Vestului, SUA şi UE nu au contenit şi nu contenesc. Chiar prima grijă al parlamentului din sesiunea de toamnă a fost să pună la adăpost pe „puşcări-abili” parlamentari,opunând cereri justiţiei de a fi cercetaţi. Parlamentul este adăpostul sigur pentru „hoţi”
  • +11 (13 voturi)    
    nu mai minti Ponta !!! (Luni, 17 septembrie 2012, 10:12)

    MenInBlack [utilizator]

    daca nu era Boc, eram acum ca Grecia, bivole !!!
  • +9 (11 voturi)    
    paranoia (Luni, 17 septembrie 2012, 10:20)

    gigelutz [utilizator]

    Tovarashe Ponta, poti formula propozitii care sa nu contina numele lui Basescu in ele? :))
  • +6 (8 voturi)    
    angajari la stat (Luni, 17 septembrie 2012, 10:38)

    donache [utilizator]

    Vorbeste Ponta de fonduri europene. Oare stie ca la A.P.D.R.P. in loc sa angajeze experti care sa se ocupe de muntii de dosare adunate in timp din lipsa de personal, se angajeaza 50 de directori? 42 la judete si 8 la centre regionale.
  • +7 (9 voturi)    
    victor ponta la..latrina tv (Luni, 17 septembrie 2012, 10:49)

    eu_gazella091346343667807 [utilizator]

    chiar..cine sunt saltimbacii astia de cacarau si ochelarist de gorj??sunt niste imbecili care nu au treaba cu problemele reale doar cu basescu au treaba....tara arde si cei doi se piaptana....!
  • +3 (3 voturi)    
    LOLOURI (Luni, 17 septembrie 2012, 12:23)

    sile231 [utilizator]

    Presedintele nu i-a spus niciodata ce trebuie sa faca. lui Barrso terbuie sa-i explice clar cum a adus la indeplinire cele 11 puncte. Si mai ales sa evite sa-i spuna prostii.O zi buna !
  • +3 (3 voturi)    
    Ponta fara 7 ani de acasa (Luni, 17 septembrie 2012, 15:05)

    Danamol [utilizator]

    Cum adica" nu-i permiti"?Dar cine esti tu?

    Cum iti permiti sa vorbesti in zeflemea de un om mai in varsta ca tine , care a facut ceva in viata asta si a fost ales de milioane de oameni?
    Pe tine cati te-au ales?
    Lipsa de consideratie pentru functia de presedinte a tarii este lipsa de bun simt.Asa te-au invatat parintii sa te porti?
  • 0 (0 voturi)    
    Bai, Ponta, ... (Luni, 17 septembrie 2012, 20:18)

    AdrianPlopeanu [anonim]

    ...vorbeste pentru tine. Nu ma reprezinti de fel! Sper sa si citesti asta! Mi-as dori... De altfel mai lasa-i pe aia 8 milioane de romani. Ca nu te-au votat nici macar o data. Nu faceti decat sa promiteti apoi mariti impozitul cand nu mai aveti bani. E politica veche asta....
  • 0 (0 voturi)    
    Prostirea in fata (Luni, 17 septembrie 2012, 20:29)

    picapiedra [utilizator]

    Pe vremea lui Ceausescu si nu numai, apareau propulsati de catre organele de partid tot felul de amarati cu "origini sanatoase" care nu stiau sa faca nimic dar aveau o inclinatie morbida spre barfa si denigrare. Isi castigau existenta facand cam ce fac reporterele de la Antene, barfind si inventand date despre colegii care-i deranjau, care erau mai bine pregatiti sau cu care erau in competitie pe o functie. Atitudinea lor era asemanatoare cu cea a domnului Ponta. Ce frapa la ei era tupeul cu care te prosteau in fata, sau te turnau mai departe, daca ii deranjai. L-am auzit pe acest Ponta, trancanind despre voturile a nu stiu cati romani care au votat la referendum impotriva Presedintelui. Ponta, pe care nu l-a votat nimeni ci l-a numit in functie taman cel pe care-l "injura" acum, caruia ii contesta legitimitatea si pe care se pregateste sa-l "zgorneasca" din nou oricum, prin orice mijloace???? El vorbeste de coabitare care imediat prim ministru s-a repezit sa-l dea jos pe cel care l-a investit cu functia si incredere, Ca ne prosteste pe noi, n-ar fi o noutate fiindca suntem in minoritate, majoritatea fiind cei usor de prostit; Penibil pentru noi este cum "ii prosteste in fata" pe liderii Uniunii Europene care stiu cu cine au de-a face inainte ca domnul Ponta sa fie "portarel" la PSD. Acesti lideri al caror respect Basescu nu l-a castigat usor pentru noi si pentru pozitia cu care copii si nepotii nostri isi vor sustine problemele sau solutiile unei coabitari cu UE sau cu reprezentantii tarilor care intra in componenta ei. DE fapt acest circ il face pentru prostii tarii care stau cu gura cascat la ce dastept si frumusel e domnu prim si cum ii cearta el pe "aia" care traieste pa spatele nostru ( Apropos, se pare ca ne vor bloca 'finantarile" pentru o parte din programe; respectiv cele in care au inceput sa apara "unele" nereguli la administrarea banilor trimisi de UE). Ce 'nesimtiti" si astia , daca tot ne da bani ce-i mai intereseaza ce facem cu ei?!
  • 0 (0 voturi)    
    E clar (Luni, 17 septembrie 2012, 20:38)

    ionv [utilizator]

    E evident.
    O parte de adevăr e la Antene iar cealaltă parte e aici.
    Bineînţeles că nimeni nu se înşeală şi fiecare ţine adevărul absolut într-o mână, cealaltă fiind prea ocupată cu gura oponentului.
    Bravos naţiune europeană. Halal puilor de lei.
    Ce e aia respect reciproc ?
    Pe unde or fi calea de mijloc ( nu aia scurtă) ?


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă