Antena 3 prezinta un filmulet in care un presupus denuntator din procesul lui Dan Voiculescu-ICA si-ar fi retras plangerea de la DNA

de I.B.     HotNews.ro
Joi, 7 august 2014, 21:52 Revista Presei | Radio TV

Presupusul denuntator, filmat cu camera ascunsa de jurnalistii Antena 3
Foto: Captura Antena 3
Antena 3 a prezentat joi seara la "Sinteza zilei" o inregistrare cu camera ascunsa in care un batran, presupus denuntator in procesul lui Dan Voiculescu-ICA, si-ar fi retras plangerea de la DNA. "Am anulat tot ce am spus acolo. Am considerat ca domnul Voiculescu a facut o fapta buna", spune pe inregistrare batranul, despre care Antena 3 sustine ca se numeste Vasile Popa si este unul din denuntatorii in dosarul ICA-Dan Voiculescu.

"Am spus ca a fost o gandire precipitata, sub impresia unor nervi de moment si pe urma mi-am dat seama, la rece, ca am vorbit acolo, la tribunal, de fata cu procurorii, cu judecatorii. Am anulat tot ce am spus acolo. Dimpotriva, am considerat ca domnul Voiculescu a facut o fapta buna, ca oricum ala (ICA - n.r.) se distrugea complet, institutul respectiv, si a mai scapat ceva din ce era de recuperat", a declarat Vasile Popa.

Pe inregistare apare un batran la bustul gol care sustine ca este denuntator. Batranul avea ca animal de companie un ratoi :)


In realitate, conform informatiilor publice din rechizitoriul intocmit de procurori, intreg dosarul a pornit de la un referat ca urmare a unei autosesizari a Serviciului de Investigatiii DNA, coroborat si cu informatiile primite de la denuntator. In plus, tot dosarul a fost conexat cu exact aceeasi investigatie penala pornita de catre Parchetul General la o sesizare a Corpului de Control al Ministerului Agriculturii.


Mihai Gadea:
  • In seara aceasta veti vedea ca intregul dosar, intreaga constructie, se bazeaza pe un fals, asa cum nici copiii nu isi permit sa falsifice cand isi fac scutiri la scoala.
  • Cel care a facut denuntul a fost gasit de doi jurnalisti Antena 3 si declara ca si-a retras plangerea depusa la DNA, ca ce scria in acea plangere era incorect, ca s-a mai documentat intre timp.
  • Plangerea pe care se fundamenteaza este facuta de un om care spune ca a retras-o, in plangerea respectiva este trecut CNP-ul unui alt om, iar Adrian Ursu va prezenta in seara aceasta o decizie a CCR care spune ca un dosar nu se poate baza pe o expertiza a unui angajat al uneia dintre parti.
  • Pentru intaia data, in fata natiunii romane, il vedeti pe cel care a facut denuntul, si care l-a retras. Daca nu exista elementul principal, denuntul de la care a pornit dosarul, cum poate sa exista un caz. Cert este ca omul espectiv retrage plangerea pe cares e fundamenteaza intregul dosar

Adrian Ursu:

  • Maine la ora 12:00, in sedinta publica, CAB trebuie sa dea o sentinta de care depinde soarta a 12 persoane care pana maine stau si asteapta verdictul. Acest verdict este finalul unui dosar ale carui picioare de lut s-au topit in clipa asta, tot esafodajul s-a prabusit. Cei doi  piloni, raportul care stabileste zisul prejudiciu si denuntul care a dus la aparitia dosarului, se dovedesc inexistente.
  • Cei doi piloni pe care s-a construit acest dosar nu mai exista.

In continuarea emisiunii s-a prezentat un interviu realizat de ziaristul Ovidiu Zara cu Mina Cornaciu, expert contabil in Dosarul Flota. Mina Cornaciu a fost sanctionata si supendata pentru 3 luni in Dosarul Flota si nu mai figureaza in Tabloul Expertilor Contabili, desi ea sustine ca are carnetul vizat si contributiile platite la zi.


Invitati:
Ovidiu Zara, Gen. Pavel Abraham, Maria Vasii - avocat in dosar, Mugur Ciuvica,

Interviu realizat cu camera ascunsa de Adina Anghelescu si Ionut Cristache cu denuntatorul.























7039 vizualizari

  • +22 (26 voturi)    
    De-al lui Dragnea? (Joi, 7 august 2014, 22:02)

    Mari.an [utilizator]

    E cumva votantul mort al lui Dragnea?
  • +12 (14 voturi)    
    pai (Joi, 7 august 2014, 22:02)

    jeanvaljeanro [utilizator]

    1. daca mr. voiculescu era judecat in arest, nu avea cum sa influenteze martorii, dupa cum se observa cu ochiul liber
    2. daca procesul nu dura la infinit, poate ar fi putut fi judecat in arest, totusi
    3. daca ar fi fost un proces banal, in trei ani era oricum gata, cu sau fara martorul x-oricum martorii isi schimba depozitiile des dupa cum bate vantul de multe ori
  • +16 (20 voturi)    
    Gadea e patetic, ca si Voiculescu (Joi, 7 august 2014, 22:09)

    Matrafirefox [utilizator]

    Ce-o mai inventa ciudatii astia doi?
    • +1 (3 voturi)    
      S-o dea si p-aia... (Vineri, 8 august 2014, 0:31)

      georgegeorgescu [utilizator] i-a raspuns lui Matrafirefox

      care-si cumpara o jumatate de rosie.
  • +12 (16 voturi)    
    jeguri infecte (Joi, 7 august 2014, 22:13)

    xanti [utilizator]

    Fabrica fara rusine un jeg de inregistrare doar doar alt jeg sef va scapa de puscarie.
  • +18 (20 voturi)    
    Ratza (Joi, 7 august 2014, 22:14)

    rokoz [utilizator]

    Eu nu am inteles cine a retras plangerea, ratza sau batranul? In plus, de ce conteaza faptul ca reclamatia a fost retrasa sau nu, cand faptele de care sunt acuzate persoanele judecate a fost dovedita de-a cursul celor 6 ani cat a durat judecata cazului. Plateste batranul sau ratza costul judecatii?
  • +11 (15 voturi)    
    hahaha (Joi, 7 august 2014, 22:15)

    DioDreamer [utilizator]

    Patetici!!!
  • +14 (18 voturi)    
    Juristi unul si unul la Voiculescu! (Joi, 7 august 2014, 22:17)

    LiviuIordache [utilizator]

    Colosal, ori Voiculescu nu le da niciun ban, ori ii ia pe avocati dupa ce vede la televizor ori a ramas incremenit in comunism, cind avocatii erau toti o apa si un pamint, ca hotarirea se dadea in plic deschis!
    Astea sunt sfaturile penibilului Gheorghita, care se uita la portita si e consecvent, unul care numai in ultimul an a bagat in puscarie un primar de cluj si un ministru in functie.
    Apoi, Voiculescu a dat lovitura cu distinsa doamna Vasii, pe care orice judecator, de fier sa fie, nu o poate suporta cu vocea aia enervanta. Si care, tot asa, a devenit celebra dupa ce l-a aparat asa de bine pe alde Cioaca, incit a luat ala 15 ani! Atentie, fara cadavrul Elodiei! Si ea nu a fost in stare sa-l apere! Pai, ma gindesc, daca aveau si cadavrul acum Cioaca era-n formol, bietul!
    In fine, totul a fost clar cind la primul termen la apel profesorul de procedura de la Bucuresti (omologul lui Mateut) a refuzat sa se angajeze. Si a devenit cert cind urmatorul presedinte de complet dupa arestarea lui Mustata si-a adus, brusc, aminte ca are dosarul de pensie gata! Ne vedem miine, la o bere rece! Adica ne racorim!
  • +9 (13 voturi)    
    voiculescu este mai sus decit... (Joi, 7 august 2014, 22:19)

    exilatul [utilizator]

    toti servitorii lui si pupin-uristii din jurul sau...acest turnator escroc ar fi fost demult in inchisoare daca rom nu ar fi plina de astfel de j-guri umane...
  • +9 (11 voturi)    
    Asa ... (Joi, 7 august 2014, 22:23)

    mitg [utilizator]

    ... Si?
    Pe cine intereseaza bazaconiile lui Bagadea & co?
  • +7 (11 voturi)    
    Reclama pt. A3? (Joi, 7 august 2014, 22:24)

    Unu-2 [utilizator]

    Asta e reclama pt. A3? Daca e asa s-o spuna in fata judecatorului nu la TV. Judecata e in sala de tribunal nu la TV. Cine ii crede? Vreo dovada? Vreo expertiza in afara de cuvintul lui acum inaintea sentintei?
    Iar Hotnews da cuvint de cuvint ce spun ei? Daca voiam punctul lur de vedere schimbam pe A3.
    • +8 (10 voturi)    
      reclama a3 (Joi, 7 august 2014, 22:32)

      FPop2013 [utilizator] i-a raspuns lui Unu-2

      Intr-adevar, ma mira de ce se mediatizeaza atat tot ce exala leprele alea. Ca sunt ridicole, e clar. Dar de ce se si da ca cine stie ce ? Oricum, penibilul este la cote...incredibile. De fapt o combinatie, ridicol maximizat si prostie cat roata carului.
    • +8 (12 voturi)    
      Hotnews (Joi, 7 august 2014, 22:48)

      mionut [anonim] i-a raspuns lui Unu-2

      Hotnews doar sublineaza prin citarea A3, ridicolul si penibilitatea acestora.

      Camera ascunsa? De ce cu camera ascunsa? De ce nu invitat cu surle si trambite in studio?

      Rad de cand am citit stirea: batranul avea un ratoi! Saracul om necajit.

      Superb de ridicol si patetic! Kafka se rasuceste in mormant!
      • +1 (3 voturi)    
        pai a spus gadea la inceput (Joi, 7 august 2014, 22:58)

        Tovarasul_Mos_Craciun [utilizator] i-a raspuns lui mionut

        omul ala a vrut sa-si ascunda identitatea si infatisarea.
  • +7 (11 voturi)    
    penibilitatea dusa la extrem (Joi, 7 august 2014, 22:29)

    FPop2013 [utilizator]

    Posibila doar intr-o tara ca Romania, locuita de un popor tip turma bleaga. Bleah, fasaie tot ce exala asa-ziasii jurnalisti, niste potai jegoase.
  • +11 (13 voturi)    
    lingaii (unii!) angajati la antene sunt disperati (Joi, 7 august 2014, 22:30)

    qwerasdf [utilizator]

    nu stiu ce sa mai scoata pe fir, doar-doar... iese poporul in strada pentru soparla... Auzi si tu, un batran cu un ratoi. Pe bune?! Chiar in halul asta am ajuns?

    varane, maine la puscarie. Dau o bere virtuala la toti cititorii. ;)
    • +7 (11 voturi)    
      am berea la rece pusa de doua zile (Joi, 7 august 2014, 22:44)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui qwerasdf

      Asa ca tu dai berea virtuala si eu o scot reala din frigider.
      La modul serios, daca dupa camuflarea Varanului dupa zabrele nu urmeaza destructurarea curlingailor de acolo nu e bine. A3 e o cloaca pestilentiala! Gadea et co sunt orbiti de banii si flatulatiile motanului. Pana in ultima clipa ei se tin de procese in paralel, de improscat cu rahat tot ce inseamana institutie publica in tara asta.
      De-abia astept primul proces in care unui maimutoi de genul asta i se vor cere daune nu sume simbolice ci sume adevarate.
      • +3 (5 voturi)    
        berea este pentru meciuri (Joi, 7 august 2014, 23:02)

        stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

        Pentru Voiculescu asteapta o Cricova rosie luata ieri de la Mall... ;-)
        Asa satisfactie nu avem in fiecare zi - sa vezi un gunoi de om aruncat la pubela istoriei.
  • +10 (14 voturi)    
    Nu inteleg ce importanta are asta? (Joi, 7 august 2014, 22:32)

    LiviuX [utilizator]

    Daca fapta a fost comisa, ce importanta are ca cine a facut denuntul si-a retras plangerea? Daca eu omor pe unul si cineva ma denunta, iar apoi isi retrage denuntul, inseamna ca eu nu mai sunt vinovat de crima si ca trebuie sa nu fiu pedepsit?
  • +11 (15 voturi)    
    antena 3=televiziune de handicapati mintal (Joi, 7 august 2014, 22:36)

    FPop2013 [utilizator]

    Sigur, votantii PSD sunt handicapati mintal, se stie asta. Dar chiar in halul asta...parca e mai absurd decat in Coreea de Nord.
  • +12 (16 voturi)    
    de ce? (Joi, 7 august 2014, 22:37)

    Pink Z [anonim]

    de ce il mai platesc cu bani grei pe marele mateut? de ce nu s-a dus gadea in instanta sa-l apere daca e asa de competent?
    • +1 (3 voturi)    
      e "diversiune".... (Joi, 7 august 2014, 22:55)

      brahmenau [utilizator] i-a raspuns lui Pink Z

      Mateut i-a rezolvat pe mai multi grei...Nastase, Fenechiu, Becali...poate joaca la doua capete!
      Agitatia si disperarea e ca daca felix merge la "brutarie" se darama sandramaua si multi antenisti sunt pe drumurile pribegiei...ca asa ceva nu angajeaza nicio televiziune care se respecta.
  • +8 (12 voturi)    
    in sanatatea lui Felix (Joi, 7 august 2014, 22:39)

    Goya [utilizator]

    Ma rog pentru sanatatea lui, sa-si duca pedeapsa pana la capat, parca asa era sloganul, dreptate pana la capat.
  • +10 (12 voturi)    
    Mâine, noi la berărie (Joi, 7 august 2014, 22:41)

    Bestiarium [anonim]

    Si Voiculescu la...........
  • +1 (1 vot)    
    :))=)) (Joi, 7 august 2014, 22:55)

    zapada reloaded [utilizator]

    o curizitate...domnule dar ala-i in chiloti? in casa.
  • +2 (4 voturi)    
    cred ca maine aflam si... (Joi, 7 august 2014, 23:13)

    brahmenau [utilizator]

    de ce boli grave sufera felix si ca trebuie sa-l opereze prof. Bradisteanu...sau cine mai stie cine, Doamne fereste!!!!
  • +1 (3 voturi)    
    o prostie marca a3 (Joi, 7 august 2014, 23:24)

    ws [utilizator]

    dosarul ica nu a fost redeschis pornind de la denunturi, ci nup-ul dat in 2005 a fost infirmat de catre un procuror al parchetului general, care a trimis dosarul catre dna. chestia asta apare in rechizitoriu, care se gaseste pe net.

    oricum, merita sa va uitati la a3. e incredibil ce face prostia combinata cu lacomia si slugarnicia, e un fenomen unic, dan diaconescu in zilele bune abia ii ajungea la glezne lui domnugadea.

    nu stiu cat mai putem fi martorii fenomenului a3, asa ca bucurati-va de el cand da tot ce are mai bun.

    cred ca urmeaza mircea badea, nu-l ratati. daca vreti sa va simtiti destepti si informati, uitati-va la "in gura presei".

    ws
  • +1 (3 voturi)    
    vrajeala (Vineri, 8 august 2014, 0:10)

    Vlad-I [utilizator]

    Pai, daca furi poporul 60 de milioane de euro, ce importanta are daca denuntatorul isi retrage plangerea.
    • -1 (1 vot)    
      I le doneaza (Vineri, 8 august 2014, 8:21)

      MadameDuRecamier [utilizator] i-a raspuns lui Vlad-I

      Ratoiului, ca sa nu para mita pentru retragerea denuntului.

      Eu n-as fi asa optimista cu darimarea cocinei turnatorului dupa punerea lui la locul racoros. Daca prin sentinta, trebuie sa execute doar ceva lui, (e peste 60 si va gasi si el ceva ginecologi, care sa-i ateste ceva boli grave pe la inima, creier sau genunchi), lingaii lui vor face rezistenta, seara de seara. Se vor hrani, si-si vor hrani fanii cu suferintele incarceratului politic, dom`profesor, specialist in furtul banilor, securist cu state foarte vechi: de existenta si de plata.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă