VIDEO Laura Codruta Kovesi la Adevarul Live, despre confiscarile impuse in dosarul ICA: ANAF face executarea efectiva. Cand vom constata ca executarea nu s-a efectuat, atunci avem atributii in a deschide dosare penale

de Red. Stiri     HotNews.ro
Luni, 11 august 2014, 11:13 Revista Presei | Radio TV

Laura Codruta Kovesi la Adevarul LIVE
Foto: Captura B1TV
Procurorul-sef al Directiei Nationale Anticoruptie (DNA), Laura Codruta Kovesi, a declarat luni la Adevarul Live, ca bunurile indisponibilizate potrivit deciziei magistratilor in dosarul ICA, inclusiv sediul Antena 3, urmeaza sa treaca in proprietatea statului, Ministerul Finantelor urmand sa faca executarea efectiva. "DNA va urmari, va verifica cum se face aceasta executie. Cind vom constata ca executarea nu s-a efectuat, atunci avem atributii in a deschide dosare penale", a declarat sefa DNA, subliniind ca Antena 3 nu are calitate in dosar si ca e doar chiriasa in cladirea confiscata, imobilul apartinand Grivco.

Interviul vine in contextul in care vineri, 8 august 2014, Curtea de Apel Bucuresti l-a condamnat pe omul de afaceri Dan Voiculescu la 10 ani de inchisoare cu executare in dosarul privatizarii ICA. Totodata, instanta a hotarat sa-i confiste mai multe terenuri si cladiri, intre care si sediul televiziunii Antena 3.

Principalele declaratii ale procurorului-sef al DNA:
  • Bunuri indisponibilizate: sechestre puse pe imobile, conturi bancare, pe care instanta a dispus ca trebuie trecute in posesia statului.
  • Ministerul Finantelor trebuie sa puna in executare aceasta decizie.
  • Toate aceste imobile vor trece in proprietatea statului. Contractul de inchiriere, in cazul in care exista, poate fi prelungit de stat sau nu.
  • Si anumite imobile care apartineau unei societati comerciale - s-a pus masura de indisponibilizare, care se va face de DNA prin intermediul ANAF.
  • Minuta sentintei este publica.
  • La fel si in cazul imobilului in care functioneaza o televiziune.
  • Indisponibilizare inseamna ca DNA va pune in executare dispozitia instantei: Vom identifica conturile, imobilelele, vom intocmi procese verbale. Executarea efectiva nu o face DNA, ci de institutiile cu atributii
  • Executarea efectiva o va face Ministerul Finantelor.
  • DNA va urmari, va verifica cum se face aceasta executie.
  • Cind vom constata ca executarea nu s-a efectuat, atunci avem atributii in a deschide dosare penale.
  • Antena 3 nu are calitate in dosar.
  • Antena 3 e chiriasa in cladirea care apartine Grivco.
  • Antena 3 nu a fost trimisa in judecata in acest dosar.
  • Exista posibilitatea ca noul proprietar sa continue inchirierea. In acest dosar a fost condamnat Dan Voiculescu. Mai sunt si alte dosare infractiuni de santaj in care Voiculescu e audiat. Voiculescu a precizat de fiecare data la audieri ca nu are nici o legatura cu Antena 3.
  • DNA nu are atributii executare efectiva, ci atributii de indisponibilizare.
  • Executarea efectiva nu-l face DNA pentru ca nu are atributii.


Q: Daca ANAF negociaza cu Antena 3 prelungirea contractului de inchirere, DNA poate interveni daca suma e prea mica?
A: Pe noi ne intereseaza ca prejudiciul sa fie recuperat. Cind imobilele vor fi trecute in proprietatea statului, atributiile DNA se opresc. Nu e treaba DNA daca acest contract de inchiriere intre Antena 3 si Grivco va fi sau nu prelungit, daca nu apar fapte de coruptie.

Q: Cum s-a ajuns la 60 milioane euro?
A: S-au facut expertize. Instanta a considerat ca reprezinta prejudiciul real.



Q: De ce a luat Dan Voiculescu 10 ani, dublu fata de decizia data anterior in dosar?
A: Individualizarea pedepsei se face de catre judecatori. DNA a facut apel din cauza pedepsei pe care am considerat-o prea mica la Tribunal.

  • Sase ani nu mi se pare o viteza nefireasca. Apelul este o cale de atac in care nu se administreaza probe ca in prima instanta. Nu au fost invocate probe noi. Au fost foarte multe amanari. Mi se pare ca judecatorii au respectat legea.
  • Cred ca au fost foarte multe momente care au influentat mersul procesului, inclusiv demisiile lui Dan Voiculescu din Parlament. Sint momente importante, pentru ca s-au schimbat completele.
  • Cred ca dosarul facut vizavi de judecatorul Mustata a grabit procesul.
  • Cind noul Cod de procedura penala a intrat in vigoare, s-au accelerat toate procesele penale. El prevede proceduri mai stricte.
  • Daca nu intrau noile Coduri in vigoare, mai existau si alte cai de atac, si alte proceduri la indemina.
  • Noile coduri prevad alte termene de prescriere si exista riscul ca in 2014 sa se prescrie faptele. Nu cred ca trebuie sa stam cu dosarele pina in ziua prescrierii.
  • Cred ca e important ca toate aceste dosare in care sint implicate persoane care au ocupat functii importante in stat trebuie sa fie judecate cu celeritate.
  • S-au facut foarte multe emisiuni la Antena 3 in care s-au facut atacuri la adresa magistratilor. Cred ca o problema a sistemului este: cine-i apara pe judecatori?
  • Judecatorii nu au o institutie serioasa in spate care sa-i apere. CSM nu a existat in acest caz. Am vazut adevarate linsaje in acest dosar, iar CSM si CNA nu au intervenit.
  • Eu cred ca CSM si CNA trebuie sa-si indeplineasca rolul pe care il au prin lege. Cred ca rolul lor trebuie sa fie mult mai activ.
  • Ca magistrat nu ai tmpul fizic necesar sa stai sa te uiti toata ziua la televizor, sa iti notezi ce spun jurnalistii despre tine, si sa dai a doua zi comunicate de presa.
  • Judecatorii sunt lasati fara orice fel de aparare daca CSM nu intervine.
  • Supozitia plecarii din tara si-o pune fiecare procuror care deschide un caz si fiecare judecator care judeca un dosar. Exista anumite instrumente, cand exista suspiciuni, indicii - controlul judiciar - pentru a impidica plecarea din tara.


Q: Ce faceti daca Antena 3 cheama lumea sa se plimba in fata sediului DNA?
A: Acest lucru se intampla foarte frecvent. Au venit oamenii in alte dosare sa strige in fata DNA. Nu ne deranjeaza. Doar sa aiba autorizatii. E o tara libera, oricine poate sa vina sa protesteze, atata timp cat are autorizatie. Va asigur ca nu ne impresioneaza deloc.

Q: DNA a inceput numeroase dosare in care sunt vizati baronii din teritoriu. Au aparut acuze de instrument politic in an electoral. Cum comentati?
A: Poate daca se orienteaza infractorii sa comita infractiuni dupa anul electoral. Pentru noi nu conteaza ca este an electoral, justitia este independenta, noi ne facem treaba indiferent de ce se intampla pe scena politica.
Am avut o colaborarea foarte buna cu SRI in dosarul lui Voiculescu, si avem si in alte dosare.
Noi sintem de obicei sesizati de SRI, dar sint multe sesizari care ne vin de la cetateni, foarte mutle denunturi cu privire la sefi de CJ, parlamentari, directori de institutii, secretari de stat.
Am fost acuzati ca facem anchete cu privire la persoane dintr-un anumit partid. Realitatea a infirmat aceste acuzatii, avem anchete si dosare cu persoane din toate partidele. Nu avem nici un fel de legatura cu spatiul politic.



Q: Nicusor Constatinescu are acum mandat de arestare. Stiti unde se afla?
A: Parea ca este in SUA la ultimele informatii. Vineri au fost transmise catre Tribunal formalitatile pentru a fi dat in urmarire internationala. Urmeaza ca autoritatile din SUA sa puna in aplicare acest mandat.

Q: S-au deschis 4 dosare privind contractele cu Microsoft si EADS. Multi vorbesc de un cutremur in lumea politica. In aceste dosare ati inceput sa stabiliti si invinuitii?
A: Sesizarea Corpului de control a vizat citeva acte aditionale. Procurorul de caz a cercetat si contractul initial. S-a inceput urmarirea penala fata de fapte. Pina acum informatiile sint ca o suma in jur de 60 milioane de euro (nu pot da o suma exacta) s-a dat mita. Nu e inceputa urmarirea penala fata de persoane.
Sint foarte multe comisii rogatorii in curs catre institutii din alte state. Cind vom primi raspunsurile de la institutii financiare si autoritati judiciare, vom avea mai multe date. Au fost tranzactii finaciare prin conturi din strainatate si prin off-shore-uri.

Q: Antena 3, acolo sinteti inamicul public nr. 1. Pe site-ul A3 a aparut ca DNA isi face propriul serviciu secret. Investitia va costa statul roman 3 milioane anual.
A: Nu e prima data cind aflam acest tip de informatii neadevarate. Acea HG care vizeaza 50 de politisti judiciari noi la DNA face parte dintr-un proiect care vizeaza extinderea numarului de politisti care lucreaza la DNA pe care sa-i folosim in cazul confiscarilor extinse si in alte zone. Nu e vorba de politisti noi, ci vom prelua 50 de politisti deja existenti.
In primele 6 luni ale anului, DNA a indisponibilizat bunuri de circa 52 de milioane euro, mai mult decit dublul bugetului.
Anul trecut am indisponibilizat bunuri de 300 de milioane de euro.
Cum se executa sechrestrele puse de DNA. Din analizele publice, doar 5% din bunurile confiscate se executa efectiv. ANAF a spus public ca a crescut la 8 sau 18%. ANAF nu le executa.
Noi am deschis un dialog cu presedintele ANAF. Nici 8%, nici 18% nu ne multumeste. Ar trebui sa fie 100%.
Niciun fel de explicatie nu poate fi plauzibila cind nu executi 300 milioane de euro. Daca anul trecut bunurile erau executate, se asigura o treime din bugetul Sanatatii.

Q: Nu va puteti intoarce impotriva ANAF?
A: Din acest an urmarim si modul in care se executa sentintele. Va asigur ca urmarim cu foarte mare atentie.

Q: Revenind la Voiculescu, mai sint dosarul RCS-RDS si cel mai nou cu santaj. In ce stadiu sint?
A: Primul dosar, cel cu directorul A3 a fost trimis in judecata. Al doilea, cu Voiculescu suspectat de santaj, e in investigatie la DNA, speram ca va fi finalizat cit mai curind.
A crescut numarul persoanelor fizice care sesizeaza DNA. Sint foarte multi avocati care vin cu clienti si care ii incurajeaza sa denunte fapte de coruptie.







Citeste mai multe despre   











Citeste pe Stirile ProTV

VIDEO USS Zumwalt, nava militara invizibila de ultima generatie, perla a coroanei Marinei americane, s-a stricat in Canalul Panama

USS Zumwalt, nava militara invizibila de ultima generatie, "perla a coroanei" Marinei americane, s-a stricat in canalul Panama, acolo unde se gasea in drum spre baza navala din San Diego, a anuntat Marina Statelor Unite.
31219 vizualizari
  • +7 (31 voturi)    
    Ma-ntreb, daca nu cumva... (Luni, 11 august 2014, 11:25)

    EU-74-RON [utilizator]

    ...ceea ce era de demonstrat?...s-a demonstrat! "Cand vom constata ca executarea nu s-a efectuat, atunci avem atributii in a deschide dosare penale" A3:afara! si daca nu va da Ponta (va pasuieste, va inchiriaza, va santajeaza,samd), vor veni "Dreapta Dreptilor intre Drepti" si-o vor face si, astfel, veti eliberati de orice obligatie...
    • -21 (25 voturi)    
      Hehe..ironie, dulce ironie... (Luni, 11 august 2014, 12:02)

      EU-74-RON [utilizator] i-a raspuns lui EU-74-RON

      ..noi santem destepti, nu ca prostimea aia...
      Reiau: "Cand vom constata ca executarea nu s-a efectuat, atunci avem atributii in a deschide dosare penale" Sa scriu cu majuscule, ...Dorele?
    • -13 (19 voturi)    
      Ah! Iata-l pe unu care s-a prins.. (Luni, 11 august 2014, 12:13)

      EU-74-RON [utilizator] i-a raspuns lui EU-74-RON

      ...la ora 12.12...Salut moncher...Tot respectu' ...
      • -14 (22 voturi)    
        Evident (Luni, 11 august 2014, 12:47)

        Reticentul [utilizator] i-a raspuns lui EU-74-RON

        Independenta fata de putere a Antenei 3 deranjeaza oamenii si sustinatorii puterii, si place majoritatii romanilor, adica celor care detin suveranitatea. Elitistilor ajunsi la putere le pute aceasta majoritate uitand ca democratia se bazeaza pe majoritati si ca ei insisi au fost adusi la putere de majoritate, impotriva careia doresc acum sa conduca. Finalul e de 2000 de ani acelasi: cei care guverneaza impotriva celor care-i mandateaza sa conduca vor fi maturati din functiile vremelnic incredintate de majoritate.
        • +15 (21 voturi)    
          Este fals (Luni, 11 august 2014, 13:38)

          math [utilizator] i-a raspuns lui Reticentul

          Acum 2000 de ani nu aveai solutia cea mai simpla: Rudotel, Rudotel, Rudotel.

          Desi nu are efecte majore asupra creierelor bine spalate, macar linisteste cetatenii.

          Exact in stilul idolilor vostri, interpretati si manipulati pana nu se mai intelege nimic apoi trageti concluzia: Tiranul e de vina !

          Latrina poate functiona si va functiona in continuare. Neplacut este ca va trebui sa-si plateasca darile si chiria apoi sa respecte legile la un moment dat. Atunci va fi mai greu voinicului, amenzile nu vor mai fi simbolice cum erau cele regizate de prietena voastra de la CNA, un mare om de cultura din familia dcotorilor Ponta-Nastase--Voiculescu-... Scuze pentru omisiune Mazare nu cred ca are doctorat(e). Inca.
        • +14 (22 voturi)    
          Antena 3 nu e independenta, (Luni, 11 august 2014, 13:56)

          Matrafirefox [utilizator] i-a raspuns lui Reticentul

          e un post aservit P$D-ului si folosit ca platforma de manipulare in folosul P$D-ului.

          Chiar si Ponta a zis ca "Antena 3 va fi aici". Ce treaba are premierul cu un post sau altul, daca nu e un post ce-l favorizeaza pe el personal?

          Si Basescu nu e puterea, Guvernul e puterea, iar Guvernul este al lui Ponta si a sleahtei de paraziti numita P$D.

          Ponta putea sa faca lucruri bune in tara, dar tot ce a vrut a fost sa-si scoata tovarasii de furt din parnaie si sa mituiasca populatia cu proprii lor bani ca sa-l voteze.
          • -4 (10 voturi)    
            Ei nu (Luni, 11 august 2014, 16:30)

            Reticentul [utilizator] i-a raspuns lui Matrafirefox

            In cazul televiziunilor nimeni nu-si face iluzii, nici macar nu conteaza independenta ci, mai degraba, perceptia acesteia in majoritatea poporului asta de viermi (cum zicea coana Leana), prost, spalat pe creier, asistat social, cum ne gratulati voi acum, urmasi demni ai Coanei, uitand ca majoritatea acestuia decide. Cine va opreste sa fiti voi spalatorii de creiere? Eu vad ca incercati din greu, dar nu reusiti. Nu va intrebati de ce? Eu stiu raspunsul, dar pentru ca va credeti destepti si sunteti aroganti si chiar dispretuitori in credinta voastra, va las sa va stoarceti singuri creierii. Fara rezultat, sunt sigur.
            • +3 (3 voturi)    
              nu trebuie sa ti-i storci prea tare.. (Marţi, 12 august 2014, 0:04)

              math [utilizator] i-a raspuns lui Reticentul

              .. pentru a constata rapid ca orice dezbatere la Antena3 este de fapt un cor infect care injura si scuipa pe oricine misca impotriva lui Voiculescu si a PSD.

              Spalarea creierului are nevoie de niste conditii premergatoare. Scoala de membri de partid subdezvoltati mintal de la Moscova ar fi un bonus.

              Deci pune mana pe ceva carti. De exemplu un autor celebru: Ion Ilescu. Pentru cei cu IQ pozitiv dar mic care au rezistat (cu greu) Antenelor, sa vezi aici cum te convinge ce Mare Revolutie am facut noi poporul in 1989 si ce ticalosi sunt capitalistii astia, care risipesc resursele planetei si maresc decalajul.....
        • +9 (13 voturi)    
          Care "independenta" fata de puetere? (Luni, 11 august 2014, 14:54)

          Alius [utilizator] i-a raspuns lui Reticentul

          Asa se vede la tine laTV? Puterea o au PSD & comp. Ai vazut sa fie criticata puterea la latrine? Sau vorbesti tampenii ca de obicei sa te afli in treaba?

          Spune mai bine adevarul: hotii (adica cei ca tine si ca altii de pe-aici pe forum) sunt suparati ca le-a fost inchis unul de-al lor si ca statul incearca sa recupereze banii furati cu atat migala. Asta e realitatea.
          • -4 (10 voturi)    
            Puterea (Luni, 11 august 2014, 16:16)

            Reticentul [utilizator] i-a raspuns lui Alius

            Deocamdata Basescu isi baga adversarii politici la puscarie, cand PSD isi va baga adversarii politici la puscarie atunci vom putea spune ca puterea e a lor. Sigur, va veni si vremea aia, nu ma indoiesc ca piesa se va rejuca cu alti actori.
            • +3 (3 voturi)    
              Aici suntem de acord (Marţi, 12 august 2014, 0:06)

              math [utilizator] i-a raspuns lui Reticentul

              PSD este o organizatie cu scop precis. Subjugarea justitiei pentru protejarea membrilor nostri de vaza si eventual hartuirea adversarilor.
    • +10 (16 voturi)    
      ce se mai aude cu dosarele muncitorilor de la A3 (Luni, 11 august 2014, 12:33)

      SergiuAnghel000 [utilizator] i-a raspuns lui EU-74-RON

      Parca dna Kovesi ii daduse in judecata pe fiecare in parte pt tararea numelui dansei in cazul bercea mondial. Nu se poate misca mai repede justitia ?
    • -10 (14 voturi)    
      Schema prin care Antena 3 mentine sediul (Luni, 11 august 2014, 13:00)

      dumitrica [utilizator] i-a raspuns lui EU-74-RON

      Se prezinta mai jos o schema simplificata (o idee) prin care Ponta poate aranja lucrurile de asa natura ca Antena 3 sa-si mentina sediul ba chiar sa intre in proprietatea lui fara sa o coste un ban.

      1) Statul confisca cladirea in care functioneaza Antena 3, conform deciziei instantei.

      2) Imobilul este vindut la un pret oarecare (Basescu poate chiar sa-l stabileasca) catre un individ, de preferat strain, inteles cu Ponta, care in prealabil cistiga un studiu de fezabilitate cu Romania in valoare de exact atit cit costa cladirea confiscata.

      3) Cu banii primiti pe proiect individul cumpara imobilul unde functioneaza Antena 3 si cu asta intra in proprietatea lui, putind sa-l inchirieze sau sa-l doneze cui vrea, incluziv Antenei 3.

      4) Este livrat studiul care nu a costat nimic bineinteles ca atitea altele inaintea sa ce au fost simple dosare incropite repede din lucrari mai vechi gata facute.
      • -2 (12 voturi)    
        Solutia cea mai simpla, este ca atunci... (Luni, 11 august 2014, 13:18)

        EU-74-RON [utilizator] i-a raspuns lui dumitrica

        ...cand o sa iasa Voiculescu din puscarie, sa se "privatizeze" sediul in care sta A3 acum si e confiscat de stat, privatizare ca si la ICA. Pana o sa se "autosesizeze" DNA-ul, trec vreo cinci ani si pana la o decizie in dosar inca vreo sapte...hat..haaaat...
        ISTORIA SE REPETA SI ASTA N-AM SPUS-O EU (-74-RON).
      • +1 (1 vot)    
        Marile vedete de la A3 (Luni, 11 august 2014, 23:42)

        ty [utilizator] i-a raspuns lui dumitrica

        s-au cocotat deja in barca lui Ponta trasa de jandarmi.
  • +44 (54 voturi)    
    Sa fie clar pentru slugile lui Voiculescu (Luni, 11 august 2014, 11:31)

    Matrafirefox [utilizator]

    Antena 3 nu are calitate in dosar.
    Antena 3 e chiriasa in cladirea care apartine Grivco.
    Antena 3 nu a fost trimisa in judecata in acest dosar.

    Hai mai plangeti-va de lucruri inventate de voi.
  • +25 (37 voturi)    
    nu e nimic de neinteles. (Luni, 11 august 2014, 11:32)

    verisoaraluifelix [utilizator]

    Degeaba afirma toate institutiile, jurnalistii, opinia publica in cor acelasi lucru simplu : NU confisca statul nimic din ceea ce reprezinta proprietatea Intact . Sediul unde functioneaza A3 NU ste proprietatea A3. A3 este libera sa functioneze oriunde considera ca este bine, inclusiv in acelasi spatiu ca pana acum, dupa o renegociere a contractului de chirie cu viitorul proprietar .
    S-a vazut ieri care e materialul uman care trebuie convins de cele de mai sus : animalizati, brutalizati, cretinizati de propaganda desantata a trustului.
    • +19 (25 voturi)    
      Frumos e (Luni, 11 august 2014, 12:09)

      Kute [utilizator] i-a raspuns lui verisoaraluifelix

      că printre participanţi am văzut fotografii cu un actor (Mircea Albulescu) despre care aud că-şi turna colegii pe la securitate. Deci paleta e ceva mai largă...
  • +25 (33 voturi)    
    60 milioane (Luni, 11 august 2014, 11:32)

    DaniAndi [utilizator]

    60 milioane din cele 1-2 miliarde pe care acest "domn" a reusit sa le stoarca de la poporul roman e un mizilic. Cu siguranta a avut el grija sa puna toti banii pe numele nepotilor, matusilor, verilor, catzelului , in asa fel incat sa nu puna mana DNA-ul pe ei.

    90% aceasta confiscare v-a suferi un esec. Ar trebui sa se mearga mai adanc, sa se verifice toate rudele si contactele sale si sa le fie confiscate si acelora toti banii/valorile care nu pot fi justificate.
    • -14 (18 voturi)    
      Atâta timp cât proprietarul (Luni, 11 august 2014, 13:06)

      Con_stan_tin [utilizator] i-a raspuns lui DaniAndi

      a obținut în mod legal, chiar de la un hoț, dreptul proprietate statul trebuie să-l respecte.
      • +10 (14 voturi)    
        vanzare-cumparare?! (Luni, 11 august 2014, 13:21)

        tiana [utilizator] i-a raspuns lui Con_stan_tin

        ... e vorba doar de șpagă, dată de Voiculescu primită de ceilalți...
      • +4 (6 voturi)    
        Poate asa ii vei vinde si casa ta! (Luni, 11 august 2014, 16:29)

        , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui Con_stan_tin

        Si te ia la el, drept caine!
  • +18 (28 voturi)    
    precizare (Luni, 11 august 2014, 11:33)

    Gobelin [utilizator]

    "Cind noul Cod de procedura penala a intrat in vigoare, s-au accelerat toate procesele penale. El prevede proceduri mai stricte."

    deci pisicul Ponta, pe mana lu' papa-lapte Cazanciuc, a grabit condamnarea motanului.
    ca doar ei au fortat intrarea in vigoare a noilor Coduri desi chiar reprezentantii Justitiei cereau amanarea ...
    ///
  • +28 (38 voturi)    
    Foarte bine! (Luni, 11 august 2014, 11:38)

    Daniels22026 [utilizator]

    Uslamistii aveau nevoie de clarificari. Aiurea!!!! Nu aveau nevoie. Uslamistii voteaza si impotriva legii gravitatiei, daca le cere Antena 3. Ne-ar spune ca pamintul e plat, fara nici-un regret. Ca Ceausescu e un sfint iar revolutia nici macar nu s-a petrecut vreodata.

    Milioanele de uslamistii sint in stare de orice. ORICE ticalosie!!!!!

    Pentru noi ceilalti, pentru tara neuslamzata, Laura Codruta Kovesi e un fel de inger pazitor. Sa fie sanatasa si curajoasa!!!! Toti coruptii la puscarie si averile confiscate!!!
    • -12 (16 voturi)    
      Habar n-ai si vorbesti lozinci (Luni, 11 august 2014, 13:16)

      alex4321 [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

      Habar n-ai si vorbesti lozinci

      Vezi mai jos comentariul meu:

      "De ce au inventat DNA si Judecatorii
      "o spalare de bani""
      • +11 (15 voturi)    
        L-am vazut (Luni, 11 august 2014, 13:50)

        Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui alex4321

        Ti-am dat un minus.

        Ce-are ENEL-ul cu Dan Voiculescu??!! Vezi tu ceva din viitor??!!

        Mai baiatule, infractorii spala bani!!!! Nu justitia!!! Iar tu nu esti zdravan la cap.
        • -7 (11 voturi)    
          ENEL-Romania e exact ca ICA-Romania (Luni, 11 august 2014, 14:05)

          alex4321 [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

          ENEL-Romania a fost privatizat subevaluat exact ca ICA-Romania

          1. ENEL-Italia (alias Grivco) e cel care a ciumparat subevaluat (R)ENEL_Romania
          Asa c8um Grivco a cumparat Actiunile ICA

          2.. Statul Italian e proprietarul lui Enel Italia
          exact cum Varanul e proprietarul Grivco

          3. ENEL Italia vrea sa vanda AZI actiunile sale
          cumparate SUBEVALUAT cu MILIARDE de EU
          la ENEL-Romania excat asa cum Grivco (via Varamul) a cesionat actiunile ICA fiicelor acestuie

          Actiunea 3) este conform DNA si Justitie o
          SPALARE DE BANI
          -------
          ANALOGIA E PERFECTA !
          DESIGUR DACA VREI S_O VEZI
          si daca ai capacitatae sa o intelegi!
          --------------------

          DACA NU raspunzi cum ai facut-o tu
          "Ce-are ENEL-ul cu Dan Voiculescu??!"
          • +7 (9 voturi)    
            Bine, este o analogie (Luni, 11 august 2014, 15:32)

            Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui alex4321

            Cind o veni rindul lui ENEL in justitie, sa faci ca si astazi. Analogie cu Dan Voiculescu. Ca sa nu priceapa nimeni nimic.

            Zic si eu. Oare n-ar fi mai simplu sa vorbesti despre ENEL la un articol apropiat ca tema? Poate ca ai dreptate, nici n-am rabdare sa studiez. Caci NU ne intereseaza aici, la articolul asta. Aduci confuzie. Parca o faci intentionat.
            • -4 (8 voturi)    
              Problema e ca n-o sa vina niciodata (Luni, 11 august 2014, 15:43)

              alex4321 [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

              Problema e ca "RANDUL LUI ENEL"
              n-o sa vina niciodata

              Problema e ca "NICI RANDUL LUI OMV"
              care a luat tot petrolul pe nimic n-o sa vina niciodata

              Problema e ca "NICI RANDUL LUI GOLD" care a luat licenta pe tot aurul GRATIS n-o sa vina niciodata

              Problema e ca "NICI RANDUL Combiantului Siderirgic Galati" n-o sa vina niciodata

              -----------------------
              SI ATUNCI TE-NTREB PE TINE:
              Ce justitie e asta
              "Pentru unii MUMA pentru altii CIUMA"

              DAR Tu n-ai probleme de-astea NU?
              • +6 (8 voturi)    
                Esti bolnav! (Luni, 11 august 2014, 16:31)

                , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui alex4321

                Deci, nu trebuie sa fii luat in seama!
                Altfel, dai cu piciorul!
                • -5 (7 voturi)    
                  Asa e cand nu mai au oamenii argumente (Luni, 11 august 2014, 16:33)

                  alex4321 [utilizator] i-a raspuns lui , AlwaysToTheRight, NeveRed!

                  Asa e cand nu mai au oamenii argumente

                  INJURA IN PUBLIC
                  • +8 (10 voturi)    
                    Sau lovesti! (Luni, 11 august 2014, 17:15)

                    , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui alex4321

                    Marele barbat, da cu piciorul!
                    Marele vanator, nu poate impusca un porc de la 5 milimetri!
                    Marele barbat fuge de justitie 6 ani!
                    Marele barbat joaca baschet cand oamenii mor in Apuseni!
                    Marele barbat merge in barca trasa de boi!
                    Vezi ce multi sunteti?!
                    Hai, nu esti singur; sunteti 7,4 milioane, nu?!
                  • +9 (9 voturi)    
                    E sarcina ta sa aduci argumente (Luni, 11 august 2014, 17:17)

                    Matrafirefox [utilizator] i-a raspuns lui alex4321

                    pentru punctul tau de vedere, si nu inventii de la Antena 3.

                    Nu e sarcina noastra sa-ti aratam realitatea iar si iar pana iti intra in cap.
              • +9 (11 voturi)    
                Draga Alex (Luni, 11 august 2014, 16:46)

                Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui alex4321

                Cum adica "pentru unii muma, pentru altii ciuma"? Tu ai proprietatea termenilor?! Ce inseamna vorbele tale??!!

                Adica sa scape Voiculescu?!!!!! Sa-ti fie rusine!!! Vrei sa scapi un corupt cu pretextul ca n-au fost inca prinsi toti coruptii. Argument vechi, utlizat doar de hoti.

                Ai probleme grave de morala Alex. Degeaba aperi hotia. Stii tu ce stii. Dar cind utilizezi asemenea argumente, e ca o marturisire. Toti ne dam seama ca gindesti ca un hot, pentru ca esti un hot.

                Urmareste oamenii cinstiti si trage concluzii. Poarta-te ca oamenii cinstiti, daca vrei sa ne pacalesti. Daca gindesti ca un hot gainar, esti infantil. Nici macar hotii inteligenti n-or sa te bage in seama.
      • +6 (12 voturi)    
        Tu inventezi exact ca Antena 3 (Luni, 11 august 2014, 13:53)

        Matrafirefox [utilizator] i-a raspuns lui alex4321

        Cine era mosul cu ratoiul in brate?

        Numai colegii tai de la Antena 3 puteau sa fabrice o asemenea poveste, ca un mos cu un ratoi in brate i-a facut plangere lui Voiculescu.
        • -5 (11 voturi)    
          Ce-are o privatizare subevaluata (Luni, 11 august 2014, 14:43)

          alex4321 [utilizator] i-a raspuns lui Matrafirefox

          Ce-are o privatizare subevaluata
          cu alte zeci de privatizari subevaluate
          dintre care nici o alta n-a ajuns in instanta?
          ------------------------------------------------------
          "n-are nici o legatura" ne spune
          Matrafirefox

          Ramai atunci ca
          "mosul cu ratoiul in brate"
          • +4 (8 voturi)    
            Care-i problema? Lipsa de imaginatie (Luni, 11 august 2014, 16:00)

            Matrafirefox [utilizator] i-a raspuns lui alex4321

            la colegii tai de la Antena 3?

            Cand te aliezi cu Voiculescu ai cazut automat in ridicol, pentru ca nu ai nimic bun de spus despre el, asa ca trebuie sa inventezi chestii din ce in ce mai ciudate, gen mosul cu ratoiul.

            Daca ai tupeu raspunde la intrebare: cum explici inventarea ridicola a povestii cu batranelul cu ratoi de catre Antena 3, data apoi publicitatii ca "dezvaluire"?
  • +21 (27 voturi)    
    va avea grija Ponta (Luni, 11 august 2014, 11:39)

    xanti [utilizator]

    Sa le inchirieze Latrinelor sediul pe 2 lei astfel ca multi ani sa isi mai verse laturile.
    • -9 (19 voturi)    
      Imi place de tine pentru ca:ca esti optimist. (Luni, 11 august 2014, 11:55)

      EU-74-RON [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      ...2 lei ar fi bine! Ce zici de 50 de bani. "Dincolo era mai ieftin..."
      • +10 (14 voturi)    
        a marit varanu pretul ? (Luni, 11 august 2014, 12:12)

        nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui EU-74-RON

        atat s'a dat pe cap persoana fizica, la plimbare, 74-RON ?! :))

        deci, s'a sarit de tradititionala hartie de 50 :)
        • -8 (10 voturi)    
          Nu toti dintre noi suntem... (Luni, 11 august 2014, 12:29)

          EU-74-RON [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

          ..platiti ca sa fim prosti. Unii o fac pe degeaba...Hac...parerea mea...hac..Vad ca-mi cunosti pretul:74-RON! Hai marca banu'...
          • +6 (8 voturi)    
            Asta este si mai rau! (Luni, 11 august 2014, 16:36)

            , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui EU-74-RON

            Sunteti prosti... pe gratis!
            Nici nu stii ce mare adevar ai spus!
            Asa ca nu are ce marca!
            Hac!
  • +19 (23 voturi)    
    degeaba.... (Luni, 11 august 2014, 11:46)

    translativus [utilizator]

    ....explicatiile pentru ca imbecilimea, condusa de escrocherime, nu vede si nu aude.

    Intr-un sistem politic corect, in care Statul este prestator de servicii catre cetatean (aparare, justitie...etc) si in care cetateanul alege ceea ce va face administratia cu banii pe care el ii da prin taxe si impozite, astfel de manipulari, ca si escrocherimea care le face, nu vor putea exista dar in mincinoasa si manipulatoarea "democratie parlamentara", hotii si escrocii sunt eroi iar prostimea jumulita de bani, este masa de manevra idioata, corupta si captiva, de care orice secroc se poate folosi, fara frica.
  • -14 (18 voturi)    
    Un lucru (Luni, 11 august 2014, 12:04)

    miguelito [utilizator]

    n-am inteles si vad ca nu l-a spus: se executa bunurile pina la acoperirea sumei de 60 mil sau se executa absolut totul, fara a se tine cont de suma?
    • -10 (16 voturi)    
      simplu (Luni, 11 august 2014, 12:24)

      Mazeta [utilizator] i-a raspuns lui miguelito

      Se execută totul până la 8.8% rating si 18.6% market share.
    • +3 (5 voturi)    
      . (Luni, 11 august 2014, 14:44)

      Wilson [utilizator] i-a raspuns lui miguelito

      Dacă n-ai înţeles, ia Codurile de procedură şi citeşte.
      • 0 (2 voturi)    
        Daca esti (Luni, 11 august 2014, 18:28)

        miguelito [utilizator] i-a raspuns lui Wilson

        asa destept raspunde. Nu a fost o intrebare tendentioasa, chiar nu am vazut mentionat nicaieri acest aspect.
        • +1 (1 vot)    
          . (Luni, 11 august 2014, 22:52)

          Wilson [utilizator] i-a raspuns lui miguelito

          Dacă îţi zic că una dintre variante este cea corectă mă crezi pe cuvânt sau te documentezi şi tu?
        • +1 (1 vot)    
          . (Luni, 11 august 2014, 22:57)

          Wilson [utilizator] i-a raspuns lui miguelito

          Nu mi-o lua în nume de rău, dar asta e problema cu mulţi în ţara asta, mai ales telespectatori, dar nu numai: aşteaptă să primească informaţia de-a gata, fără pic de efort de a se documenta. Rezultatul este că lumea pune botu' la toate prostiile şi consideră că ce spun diverse "vedete" TV ca fiind adevărul absolut.
          • -1 (1 vot)    
            Te-ai intrebat (Marţi, 12 august 2014, 10:23)

            miguelito [utilizator] i-a raspuns lui Wilson

            daca am si timp? Neavind timp, voi "pune botul" la toate prostiile si asta nu vreau. Pentru mine e clar ca nici tu n-ai habar dar nu faci decit sa te bagi in seama. O zi buna.
  • +19 (25 voturi)    
    succes in continuare (Luni, 11 august 2014, 12:15)

    bibibapca [utilizator]

    Sincer am fost sceptic la inceput... cand ati preluat DNA-ul de la d-nul Morar. Aveam dubii ca veti continua in acelasi mod. Nu vreau decat sa zic ca m-am inselat si ca imi pare bine ca am gresit. Multumim d-na Kovesi pentru munca facuta.
  • +12 (16 voturi)    
    Jocul de-a ambiguitatea. (în atenţia CNA ş.a) (Luni, 11 august 2014, 12:19)

    Kentt [utilizator]

    Protestul "spontan" căruia Antena 3 i-a făcut reclamă trei zile pe post a fost prezentat şi ca "plimbare împotriva statului".
    Sigur, cei care au născocit acest slogan se pot apăra spunând că "statul" are, în acest caz, sensul de "şedere într-un loc".
    Dar "stat" mai înseamnă " Instituție politico-administrativă a societății în frunte cu un guvern și cu organele acestuia, cu ajutorul cărora se asigură funcționarea vieții sociale pe un anumit teritoriu; țară". (Cf. NODEX).
    Este permis să fie cultivată în percepţia publică această confuzie cu privire la scopul protestului?
    Chiar dacă această ambiguitate n-a fost deliberată, cum pot demonstra iniţiatorii protestului că publicul n-a recepţionat mesajul cu cel de-al doilea sens al său?
    Nu poate fi el înţeles şi ca instigare împotriva "statului", mai ales că protestul a vizat şi Preşedinţia?
    • -9 (15 voturi)    
      de libertatea de opinie ai auzit? (Luni, 11 august 2014, 13:44)

      alex4321 [utilizator] i-a raspuns lui Kentt

      de libertatea de opinie ai auzit?

      ARTICOLUL 30
      (1) Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credinţelor şi libertatea creaţiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile.
      (2) Cenzura de orice fel este interzisă.


      dar de libertatea de circulatie?

      ARTICOLUL 25
      (1) Dreptul la liberă circulaţie, în ţară şi în străinătate, este garantat. Legea stabileşte condiţiile exercitării acestui drept.
      • +8 (12 voturi)    
        Dacă n-ai fost atent... (Luni, 11 august 2014, 13:56)

        Kentt [utilizator] i-a raspuns lui alex4321

        Toate aceste libertăţi pe care le invoci, pot fi folosite împotriva "statului"?
      • +10 (12 voturi)    
        "Legea stabileşte condiţiile exercitării acestui" (Luni, 11 august 2014, 14:01)

        Razvan_M [utilizator] i-a raspuns lui alex4321

        drept. Deci dreptul se exercita in niste conditii reglementate prin lege.
      • +11 (15 voturi)    
        Dar de ordinea constitutionala ai auzit? (Luni, 11 august 2014, 14:04)

        cristihan [utilizator] i-a raspuns lui alex4321

        "Art. 397 - Acţiuni împotriva ordinii constituţionale
        ...(2) Întreprinderea de acţiuni violente împotriva persoanelor sau bunurilor săvârşite de mai multe persoane împreună, în scopul schimbării ordinii constituţionale ori al îngreunării sau împiedicării exercitării puterii de stat, dacă se pune în pericol securitatea naţională, se pedepseşte cu închisoarea de la 10 la 20 de ani şi interzicerea exercitării unor drepturi."

        Cred ca de aia si-au luat talpasita alde Gadea & co. ieri (si de aia au si folosit tertipul penibil cu plimbarea), stiu foarte bine ce fac si ii lasa pe idiotii utili sa le faca treburile murdare. Doar ca se cam joaca cu focul...
        • -3 (5 voturi)    
          da ma au dat pensionarii o lovitura de stat (Luni, 11 august 2014, 17:15)

          alex4321 [utilizator] i-a raspuns lui cristihan

          da ma au dat pensionarii "o lovitura de stat" ieri la plimbare

          si trebuiau "prinsi si batuti si executati"

          Cam asta e concluzia ta !
          • +4 (6 voturi)    
            qed (Luni, 11 august 2014, 17:28)

            cristihan [utilizator] i-a raspuns lui alex4321

            Uite de aia imi place de voi, ca intelegeti repede...
            • -2 (6 voturi)    
              Si o spui si tare in public (Luni, 11 august 2014, 18:16)

              alex4321 [utilizator] i-a raspuns lui cristihan

              Si o spui si tare in public!

              Trimite si un selfie cand o spui
              si "pune-l pe Facebook"
              ca s aiei "like-uri multe"
          • +3 (5 voturi)    
            Asta e concluzia ta. (Luni, 11 august 2014, 19:01)

            Kentt [utilizator] i-a raspuns lui alex4321

            Întrebarea era dacă este normal să fie popularizate mesaje împotriva "statului"?
            (Putea să fie nu doar pensionari, puteau să fie alţi fani ai lui Badea pe care spunea că-i apără de "oamenii răi").
      • +3 (7 voturi)    
        ce intelegi tu si A3 din drepturile alea (Luni, 11 august 2014, 16:33)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui alex4321

        Nu are legatura cu dreptul in sine ci cu abuzul.
        Hai sa-ti dau doua exemple scurte pe intelesul tau.
        1- dreptul la exprimare - daca eu te fac pe tin albie de porci, oh nanist, bee sist si alte din astea dragi lui Badea, sau public o fotografie de-a ta cu nepoata-ta si zic ca esti pedofil e drept la exprimare? sau vii dupa mine sa imi spargi capul sau sa ma dai in judecata?
        2- drept la libera circulatie- daca maine parchez o raba in fata garajului tau si arunc cheile in Dambovita ce faci? imi respecti dreptul de a stationa pe domeniul public sau chemi pompierii sa imi tracteze raba?
        Ti-a mai raspuns cineva- drepturile astea se exercita in conditiile legii iar A3 isi bate joc de lege si aplicarea ei pe fata.
  • -11 (19 voturi)    
    De ce au inventat DNA si Judecatorii o spalare de (Luni, 11 august 2014, 13:02)

    alex4321 [utilizator]

    De ce au inventat DNA si Judecatorii "o spalare de bani"
    si de ce "au dat o pedeapsa mai mare de 5 ani"

    Tocmai pentru a confisca SI BUNURILE care nu erau luate sau rezultate din ACTIUNEA INCRIMINATA cea DE CUMPARARE A actiunilor ICA

    Stiti cum definesc procurorii ca s-a produs ?"Spalarea de bani"

    IN momentul in care Varanul a cesionat actiunile sale fiicelor sale
    "a avut loc o albire a acestor actiuni --> deci asta e "o spalare de bani"

    http://www.gandul.info/stiri/dosarul-ica-cum-au-explicat-magistratii-metoda-prin-care-dan-voiculescu-a-spalat-bani-13018515

    Doar prin aceasta SMECHERIE
    cu "spalarea de bani" Kovesi si Judecatorii au putut aplica "confiscarea extinsa (adica sa ia si alte bunuri nerezultate in urma actiunii incrimante propriu-zise" printre aceste bunuri aflandu-se si Sediul Antenei 3

    118 -2
    http://legeaz.net/cod-penal-actualizat-2011/art-118-cpen

    Fara INVENTAREA unei "spalari de bani"
    sediul Antenei 3 NU PIUTEA FI CONSFISCAT

    PRIN ANALOGIE:
    --------------------------
    In aceste zile se vinde ENEL-Romania (alias
    cesionarea-ICA catre fiice) de catre proprietarul ei ENEL-Italia (alias Grivco)
    al carui actionar majoritar e Statul Italian (pe post de Varan)

    ENEL-Italia a pagubit statul roman cu miliarde de EURO in momentul in care privatizarea RENEL a fost subevualte cu miliarde de EU

    Prin urmare in momentul in care isi va vinde actiunile de la ENEL Romania (alia ICA) (sau le va cesiona unui tert)
    Statul-Italian (alias Varanul) prin intermediul firmei sale ENEL-Itallia (Alias Grivco)

    VA FACE O SPALARE DE BANI prin "albirea actiunilor sale la ENEL Romania" actiuni care au fost in mod intentionat SUBEVALUATE la privatizare

    Ca urmare a acestei Spalari de BANI
    DNA si JUDECATORII vor decide

    CONFISCAREA UNOR IMOBILE ALE STATULUI ITALIAN DIN ROMA , Imobile ce apartin ENEL-ITALIA

    Alo Kovesi, si Judecator EVA dati-i drumul cu treaba
    asta si atunci va cred ca
    NU A FOST O EXECUTIE POLITICA

    Dati-i driumul si cu OMV-ul etc.
    • +11 (15 voturi)    
      A facut si DNA-ul apel (Luni, 11 august 2014, 13:50)

      Matrafirefox [utilizator] i-a raspuns lui alex4321

      pentru ca nu erau multumiti de pedeapsa de 5 ani, in timp ce Voiculescu facuse apel sa scape de pedeapsa.

      Asa s-a ajuns la extinderea pedepsei.

      Si poti sa bagi cate analogii inventate, inselatoare, false vrei, tot nu schimba faptul ca Voiculescu e doar un infractor.
      • -3 (9 voturi)    
        Am publicat Linkurile la fiecare afirmatie (Luni, 11 august 2014, 14:00)

        alex4321 [utilizator] i-a raspuns lui Matrafirefox

        EU SUNT U N OM CINSTIT
        care nu am inselat pe nimeni in viata mea

        Tot ce spun e adevarat
        VERIFICA si TU !
        Macar ATAT !

        ----
        Confiscarea extinsa se aplica DOAR pentru Terorism si pentru Spalare de Bani la pedepse mai mari sau egale de 5 ani"
        ---

        A. Decizia:
        ----------
        "În temeiul disp. art . 33 alin 1 şi 3 din Legea 656/2002 modificată rap la art 112 alin. 1
        lit e şi art. 112 alin. 6 din CP dispune confiscarea următoarelor bunuri: "

        http://www.b1.ro/pictures/documents/835-
        SentintaDosarulICADanVoiculescu.pdf

        B. cum s-a justificat (de procurori)
        spalarea de bani
        ----
        http://www.gandul.info/stiri/dosarul-ica-cum-au-explicat-magistratii-metoda-prin-care-dan-voiculescu-a-spalat-bani-13018515

        C. Spalarea de bani si confiscarea extinsa
        (vezi 33 1)2)3)
        http://www.dreptonline.ro/legislatie/legea_656_2002_prevenirea_sanctionarea_spalarii_banilor_masuri_prevenire_combatere_finantarii_actelor_terorism_republicata.php

        D. Confiscarea extinsa
        ----
        http://legeaz.net/cod-penal-actualizat-2011/art-118-cpen

        Am publicat Linkurile la fiecare afirmatie
        Rog HotNews sa publice acest si acel comentariu pentru clarificari
        • +4 (10 voturi)    
          Unde e "fabricarea spalarii de bani"? (Luni, 11 august 2014, 15:05)

          Matrafirefox [utilizator] i-a raspuns lui alex4321

          Din linkurile tale, cum a comis Voiculescu infractiunea:

          - Faza 1. Preluarea clădirilor ICA şi construcţia unor clădiri noi pe terenul institutului prin asocierea ICA/Grivco şi Crescent într-o societatea nouă, denumită Bioprod. Voiculescu controla atât Crescent, cât şi Grivco. Imobilele au fost extrem de mult subevaluate. Procurorii spun că preţul plătit a fost de 75 de ori mai mic.

          - Faza 2. Preluarea terenurilor de sub clădiri din nou folosind aceeaşi reţetă a subevaluării.

          - Faza 3. Privatizarea ICA realizată cu dedicaţie pentru Grivco şi Dan Voiculescu. Atât în această fază, cât şi în cele de mai sus un rol important l-au avut membrii PC înfiinţat şi condus de Dan Voiculescu, care făceau parte din conducerea ICA. Voiculescu plătind pentru acţiunile societăţii 104.000 euro deşi valoarea lor erau de peste 7 milioane euro.

          -Faza 4. Dan Voiculescu împrumută după privatizare ICA şi devine acţionar majoritar. După acest episod el a transmis acţiunile ICA fiicelor sale. În acest fel, spun procurorii, Dan Voiculescu a spălat acţiunile ICA deoarece ele au ajuns la el prin acţiuni ilegale de diminuare a valorii despre care Voiculescu avea cunoştinţă. După cedarea acţiunilor către fiicele sale, Voiculescu spera ca instituţiile statului să considere că ele sunt terţi de bună credinţă.

          Raspunde la intrebari:

          1. De ce a fost pretul redus de 75 de ori?

          2. De ce a platit Voiculescu doar 104 mii euro pentru un teren de 7 milioane de euro? Sa fie oare fiindca membrii partidului infiintat de el erau in conducerea ICA si sunt toti in aceeasi retea infractionala?

          3. Cum se cheama transmiterea actiunilor obtinute ilegal fiicelor lui daca nu spalare de bani?

          Hai da ce-ai mai bun din tine, poti sa dezinformezi mai bine de atat. N-a fost nimic fabricat, inafara de minciunile de la Haznaua 3, la colegii tai acolo.
          • -1 (7 voturi)    
            Cesiunea de actiuni nu e Spalare de Bani (Luni, 11 august 2014, 16:22)

            alex4321 [utilizator] i-a raspuns lui Matrafirefox

            "Cesiunea de actiuni" nu e niciodata
            "Spalare de Bani"
            daca actiunile (chiar subevaluate fiind)
            au fost cumparate cu Bani Albi
            si au FOST cumparate cu Bani Albi

            Prin urmare "Confiscarea Extinsa"
            pe baza "facaturii numite "Spalare de Bani"
            e o Executie Politica

            (Iar sediul Antenei 3 cade si el in aceasta operatiune a "Confiscarii Extinse" caci
            acel sediul nu are nici o legatura cu ICA)
            • +4 (6 voturi)    
              Poti sa o spui de cate ori vrei, nu va fi adevarat (Luni, 11 august 2014, 16:32)

              Matrafirefox [utilizator] i-a raspuns lui alex4321

              Poti sa pui CU LITERE MARI ce vrei tu, nu va transforma infractiunea intr-o tranzactie legala.

              Raspunde la intrebare:
              De ce s-a subevaluat pretul atat de mult? Nu a fost pentru ca au fost oamenii lui Voiculescu la ICA?

              Asta este infractiune.

              Cum e viata ca servitor al unui fost securist? Se castiga bine din minciuna pe fata?
              • -1 (7 voturi)    
                "De ce s-a subevaluat pretul atat de mult" (Luni, 11 august 2014, 17:13)

                alex4321 [utilizator] i-a raspuns lui Matrafirefox

                Zici:
                "De ce s-a subevaluat pretul atat de mult? "

                Am spus: dar mi-au fost cenzurat raspunsurile
                Pentru ca VARANUL
                a FURAT si e un HOT
                (dar nici nu cred ca evaluarea de 63 de milioane ar fi una corecta (a fost facuta doar de Acuzare daca n-ai aflat si e mare) cum nu cred nici ca 104 mii de EU + 17 miliarde lei datorii era pretul corect pentru un procent din actiunile ICA)

                Dar Varanul nu a Spalat Bani ca pe baza asta "sa i se fure tot ce are" si "ce va mai avea" prin "Confiscare Extinsa" si nici nu merita sa i se dubleze pedeapsa de la 5 ani la MAXIM posibil

                2. SI Da, e Securist si sper ca odata
                si-odata sa fie judecat pentru banii de la Crescent si pentru Turnatorii daca au cauzat victime

                dar nu pentru asta a fost judecat acuma si eu pot face DISTINCTIA

                3. SI Da , a participat la lovitura de Stat din 2012 unde Ponta a incalcat Constitutia de 2 ori in 3 zile

                dar nu pentru asta a fost judecat acuma si eu pot face DISTINCTIA

                4. In concluzie
                =
                DACA imi arati Cesiuni Similare (facute in cazul cumpararii cu Bani Albi a unor actiuni subevaluate voit, deci a unor Hotii )
                care ar fi fost incadrate undeva prin Europa la aberanta incadrare de "Spalare de Bani"
                ca sa faci "prin asta" o "Confiscare Extinsa" adica o Executie Politica
                atunci TE CRED

                Pana atunci stii si tu ca am DREPTATE

                Rog si HotNews sa publice Totusi acest Raspuns argumentat ca l-am scris de 3 ori pana acuma...

                Cat priveste Injuraturile tale
                "servitor al unui fost securist", ele sunt jenante crede-ma !

                Oricine face acuzatii fara dovezi
                se descalifica pe el , nu pe celalalt!

                Eu organizam meetinguri
                anti-Iliescu in 90 , am votat atunci cu Ratiu si PNTCD si crede-ma cine aprotestat atunci nu poate vota sau sustine vreodata PSD-ul sau vreun securist ...dar nici nu poate aplauda frenetic ca-n anii 50 orice decizie fara sa o treaca prin mintea sa proprie

                Deci injuraturie tale sunt JENANTE!

                Crede-ma: un Comportamentul Lipsit de Nuante te apropie pe tine de anii 50, nu pe mine
                • 0 (0 voturi)    
                  Nu, tu nu ai dreptate (Luni, 11 august 2014, 23:41)

                  Matrafirefox [utilizator] i-a raspuns lui alex4321

                  A fost caz clar de spalare de bani.

                  Ai zis-o tu insuti: "Pentru ca VARANUL
                  a FURAT si e un HOT"

                  Apoi actiunile le-a dat fiicelor sale.

                  Deci furi bani si apoi ii dai altcuiva - asta nu e spalare de bani?

                  De cate ori sa-ti spun ca sa intelegi, postac pro-tiranie, pro-Voiculescu ce esti?
                  • 0 (0 voturi)    
                    Daca tu furi o masina si o dai fiicelor (Marţi, 12 august 2014, 9:33)

                    alex4321 [utilizator] i-a raspuns lui Matrafirefox

                    E trist sa nu ai logica
                    DAR cel mai trist e sa injuri in public
                    ceea ce dneota o foarte proasta crestere
                    Si cum ai facut-o REPETAT
                    inseamna ca tine si de caracterul tau nu numai d elipsa celor 7 ani de-acasa


                    Daca tu furi o masina si o dai fiicelor
                    tale NU E Spalare de bani ...

                    CI E un Bun Furat Instrainat care se recupereaza si se da Pagubasului
                    inapoi (asa cum s-au dat si actiunile cesionate inapoi Statului)

                    Nu orice "sa da si se ia la subpret
                    pe bani sau pe gratis sa da si se ia" e "Spalare de Bani"

                    Dar fiecare cu logica lui...si fiecare cu buna lui crestere
    • +7 (11 voturi)    
      . (Luni, 11 august 2014, 14:56)

      Wilson [utilizator] i-a raspuns lui alex4321

      Eşti un mare jurist tu care ai avut acces la dosar şi l-ai citit pe tot, iar pe lângă asta ai multă experienţă în aplicarea dreptului penal. Pe lângă faptul că ai luat link de pe legeaz, un site juridic de mare reputaţie şi încredere, ai făcut referire la articolul de pe vechiul cod, în condiţiile în care confiscarea s-a dispus conform prevederilor noului cod penal.

      Părerea ta e irelevantă, la revedere!
  • +13 (19 voturi)    
    Ponta nu va recupera nimic!!! (Luni, 11 august 2014, 13:17)

    tiana [utilizator]

    ...cum a renuntat la sutele de milioane de Euro de la RomPetrol ... cele 60 milioane a lui Felix sunt nimica toata...
    Iar Nicolicea (halal parlamentar al statului roman!) ne va explica cu aliniate si sub-litere ca e chiar ok!
    • +7 (13 voturi)    
      Exact! (Luni, 11 august 2014, 13:39)

      Kentt [utilizator] i-a raspuns lui tiana

      Nu Kovesi trebuie să execute recuperarea prejudiciului făcut de Varan. Ci Ponta, prin ANAF-ul din subordinarea sa!

      Şi cred că ai dreptate: n-o va face.
    • -8 (14 voturi)    
      Pana acum nu mai vazusem spalati pe... (Luni, 11 august 2014, 13:47)

      EU-74-RON [utilizator] i-a raspuns lui tiana

      ...creier cu petrol. Mai zi-le vreo doua Base, caci astia habar n-au de nimic..
    • +7 (13 voturi)    
      De acord ca Voiculescu a furat foarte mult (Luni, 11 august 2014, 13:52)

      Matrafirefox [utilizator] i-a raspuns lui tiana

      si nu se vor recupera banii aia niciodata.

      Totusi sunt multumit ca s-a facut un pas important catre eliberarea tarii de cotropitorii comunisti pusi pe capatuiala; nu cred ca alde Voiculescu, Ponta, Vantu, Nastase se pot numi romani, ei sunt altceva, dar nu romani.
  • -7 (11 voturi)    
    sa-i ajutam sa rascumpere (Luni, 11 august 2014, 14:19)

    Anonim AntiBasescu [utilizator]

    Mi-a placut chestia cu interviu in studioul Adevarul Live. Este situat intr-un apartament de bloc sau intr-un butic de parter? O fi un webcam?
    In alta ordine de idei, acum am inteles ca trustul Intact ar putea rascumpara de la stat sediul antenelor la valoarea pe care acest activ o are in calculul despagubilrilor din dosarul ICA. Ar putea s-o faca, de ce nu? Iar noi ii vom ajuta prin subscriptii.
    • +7 (9 voturi)    
      gluma zilei (Luni, 11 august 2014, 16:01)

      gechi [utilizator] i-a raspuns lui Anonim AntiBasescu

      auzi la el, "Iar noi ii vom ajuta prin subscriptii.". Asta ar merita sa ramana o luna intreaga la "Bancul zilei". Cand te uiti la sustinatorii Antena3: asistati sociali, pensionari, someri, fara educatie, si sa-si doneze tot ce au si abi starng de un loc de parcare in Baneasa.
    • +5 (9 voturi)    
      va meritati soarta falitilor (Luni, 11 august 2014, 16:39)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Anonim AntiBasescu

      Cand vad atata prostie mi se face dor de Canada.
      Cum sa mearga tara asta inainte cand exista spalati pe creier care sunt in stare sa voteze: Iliescu, Vadim, Dan Diaconescu si sa faca subscriptii pentru salvarea averii unui bandit securist?
      • -1 (1 vot)    
        Pai du-te domnule (Marţi, 12 august 2014, 9:17)

        xrogo [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

        in Canada,eu nu te retin!!!
  • +9 (15 voturi)    
    Eu votez DNA! (Luni, 11 august 2014, 14:39)

    333 [utilizator]

    Multumim Laura Codruta!

    Multumim DNA!

    Suntem foarte multi care va sprijina si va admira pentru profesionalism, curaj si tenacitate!

    Traiasca DNA! Traiasca Romania!
  • +2 (6 voturi)    
    Multumim DNA !!! (Luni, 11 august 2014, 17:13)

    _CK_ [utilizator]

    Multumesc DNA !!! Vreau sa imi recapat increderea ca aceasta tara este puternica ! Ca aici pot trai frumos, decent. Ca ma pot bucura de o independenta a justitiei. Ca ma pot baza pe institutiile statului. Ca in cele din urma, la randul meu, sa fac bine acestei tari, acestui popor !!!
  • +2 (6 voturi)    
    Felicitari (Luni, 11 august 2014, 17:15)

    EMP [utilizator]

    Doamna Kovesi merita tot respectul nostru. Desi se gaseste intr-o pozitie ingrata, cu un ministru de "Justitie" aservit intereselor PSD pe de o parte si cu atacurile Antena 3 de cealalta parte, si-a facut datoria fata de justitie si fata de propria ei constiinta.
    Oare cum se simte procurorul sef al DNA cand aude declaratiile domnului Ponta? Cand vede ca omul care conduce administratia unei tari se foloseste de orice tertip ca sa ia apararea infractorilor? Cand trebuie sa lucreze cu un procuror-sef ca domnul Nitu, un PSD-ist camuflat? Cu CSM-ul in care oamenii PSD-ului fac tot posibilul sa puna piedici justitiei si cu CNA-ul condus de o individa sinistra, recrutata parca direct dintre cadrele PDSR-ului? Si totusi doamna Kovesi si colegii sai si-ai vazut de treaba si iata ca, impreuna cu judecatorii, ne-au oferit o minima speranta in curatarea Romaniei de plaga marilor corupti.
  • +1 (1 vot)    
    Admirabila persoana, admirabila institutie ! (Luni, 11 august 2014, 22:13)

    Plagarus [utilizator]

    Cu cca.50-100 de profesionisti onesti, tzara asta poate spera.
  • +1 (1 vot)    
    O intrebare? (Marţi, 12 august 2014, 13:35)

    vodatepes [utilizator]

    Cate dosare penale a deschis DNA-ul la cei care trebuia sa recupereze prejudicile stabilite de catre instantele din Romania? Doamna procuror a spus ca doar 5 % s-a recuperat. Atunci insitutia cu onor o conducea atenteaza la banul public. Bani aia trebuia sa ajunga la bugetul de stat. Poate se apleaca cu atentie pe cifre si are grija ce spune in presa.


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version