Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Interviul vine in contextul in care vineri, 8 august 2014, Curtea de Apel Bucuresti l-a condamnat pe omul de afaceri Dan Voiculescu la 10 ani de inchisoare cu executare in dosarul privatizarii ICA. Totodata, instanta a hotarat sa-i confiste mai multe terenuri si cladiri, intre care si sediul televiziunii Antena 3.
Principalele declaratii ale procurorului-sef al DNA:
- Bunuri indisponibilizate: sechestre puse pe imobile, conturi bancare, pe care instanta a dispus ca trebuie trecute in posesia statului.
- Ministerul Finantelor trebuie sa puna in executare aceasta decizie.
- Toate aceste imobile vor trece in proprietatea statului. Contractul de inchiriere, in cazul in care exista, poate fi prelungit de stat sau nu.
- Si anumite imobile care apartineau unei societati comerciale - s-a pus masura de indisponibilizare, care se va face de DNA prin intermediul ANAF.
- Minuta sentintei este publica.
- La fel si in cazul imobilului in care functioneaza o televiziune.
- Indisponibilizare inseamna ca DNA va pune in executare dispozitia instantei: Vom identifica conturile, imobilelele, vom intocmi procese verbale. Executarea efectiva nu o face DNA, ci de institutiile cu atributii
- Executarea efectiva o va face Ministerul Finantelor.
- DNA va urmari, va verifica cum se face aceasta executie.
- Cind vom constata ca executarea nu s-a efectuat, atunci avem atributii in a deschide dosare penale.
- Antena 3 nu are calitate in dosar.
- Antena 3 e chiriasa in cladirea care apartine Grivco.
- Antena 3 nu a fost trimisa in judecata in acest dosar.
- Exista posibilitatea ca noul proprietar sa continue inchirierea. In acest dosar a fost condamnat Dan Voiculescu. Mai sunt si alte dosare infractiuni de santaj in care Voiculescu e audiat. Voiculescu a precizat de fiecare data la audieri ca nu are nici o legatura cu Antena 3.
- DNA nu are atributii executare efectiva, ci atributii de indisponibilizare.
- Executarea efectiva nu-l face DNA pentru ca nu are atributii.
Q: Daca ANAF negociaza cu Antena 3 prelungirea contractului de inchirere, DNA poate interveni daca suma e prea mica?
A: Pe noi ne intereseaza ca prejudiciul sa fie recuperat. Cind imobilele vor fi trecute in proprietatea statului, atributiile DNA se opresc. Nu e treaba DNA daca acest contract de inchiriere intre Antena 3 si Grivco va fi sau nu prelungit, daca nu apar fapte de coruptie.
Q: Cum s-a ajuns la 60 milioane euro?
A: S-au facut expertize. Instanta a considerat ca reprezinta prejudiciul real.
Q: De ce a luat Dan Voiculescu 10 ani, dublu fata de decizia data anterior in dosar?
A: Individualizarea pedepsei se face de catre judecatori. DNA a facut apel din cauza pedepsei pe care am considerat-o prea mica la Tribunal.
- Sase ani nu mi se pare o viteza nefireasca. Apelul este o cale de atac in care nu se administreaza probe ca in prima instanta. Nu au fost invocate probe noi. Au fost foarte multe amanari. Mi se pare ca judecatorii au respectat legea.
- Cred ca au fost foarte multe momente care au influentat mersul procesului, inclusiv demisiile lui Dan Voiculescu din Parlament. Sint momente importante, pentru ca s-au schimbat completele.
- Cred ca dosarul facut vizavi de judecatorul Mustata a grabit procesul.
- Cind noul Cod de procedura penala a intrat in vigoare, s-au accelerat toate procesele penale. El prevede proceduri mai stricte.
- Daca nu intrau noile Coduri in vigoare, mai existau si alte cai de atac, si alte proceduri la indemina.
- Noile coduri prevad alte termene de prescriere si exista riscul ca in 2014 sa se prescrie faptele. Nu cred ca trebuie sa stam cu dosarele pina in ziua prescrierii.
- Cred ca e important ca toate aceste dosare in care sint implicate persoane care au ocupat functii importante in stat trebuie sa fie judecate cu celeritate.
- S-au facut foarte multe emisiuni la Antena 3 in care s-au facut atacuri la adresa magistratilor. Cred ca o problema a sistemului este: cine-i apara pe judecatori?
- Judecatorii nu au o institutie serioasa in spate care sa-i apere. CSM nu a existat in acest caz. Am vazut adevarate linsaje in acest dosar, iar CSM si CNA nu au intervenit.
- Eu cred ca CSM si CNA trebuie sa-si indeplineasca rolul pe care il au prin lege. Cred ca rolul lor trebuie sa fie mult mai activ.
- Ca magistrat nu ai tmpul fizic necesar sa stai sa te uiti toata ziua la televizor, sa iti notezi ce spun jurnalistii despre tine, si sa dai a doua zi comunicate de presa.
- Judecatorii sunt lasati fara orice fel de aparare daca CSM nu intervine.
- Supozitia plecarii din tara si-o pune fiecare procuror care deschide un caz si fiecare judecator care judeca un dosar. Exista anumite instrumente, cand exista suspiciuni, indicii - controlul judiciar - pentru a impidica plecarea din tara.
Q: Ce faceti daca Antena 3 cheama lumea sa se plimba in fata sediului DNA?
A: Acest lucru se intampla foarte frecvent. Au venit oamenii in alte dosare sa strige in fata DNA. Nu ne deranjeaza. Doar sa aiba autorizatii. E o tara libera, oricine poate sa vina sa protesteze, atata timp cat are autorizatie. Va asigur ca nu ne impresioneaza deloc.
Q: DNA a inceput numeroase dosare in care sunt vizati baronii din teritoriu. Au aparut acuze de instrument politic in an electoral. Cum comentati?
A: Poate daca se orienteaza infractorii sa comita infractiuni dupa anul electoral. Pentru noi nu conteaza ca este an electoral, justitia este independenta, noi ne facem treaba indiferent de ce se intampla pe scena politica.
Am avut o colaborarea foarte buna cu SRI in dosarul lui Voiculescu, si avem si in alte dosare.
Noi sintem de obicei sesizati de SRI, dar sint multe sesizari care ne vin de la cetateni, foarte mutle denunturi cu privire la sefi de CJ, parlamentari, directori de institutii, secretari de stat.
Am fost acuzati ca facem anchete cu privire la persoane dintr-un anumit partid. Realitatea a infirmat aceste acuzatii, avem anchete si dosare cu persoane din toate partidele. Nu avem nici un fel de legatura cu spatiul politic.
Q: Nicusor Constatinescu are acum mandat de arestare. Stiti unde se afla?
A: Parea ca este in SUA la ultimele informatii. Vineri au fost transmise catre Tribunal formalitatile pentru a fi dat in urmarire internationala. Urmeaza ca autoritatile din SUA sa puna in aplicare acest mandat.
Q: S-au deschis 4 dosare privind contractele cu Microsoft si EADS. Multi vorbesc de un cutremur in lumea politica. In aceste dosare ati inceput sa stabiliti si invinuitii?
A: Sesizarea Corpului de control a vizat citeva acte aditionale. Procurorul de caz a cercetat si contractul initial. S-a inceput urmarirea penala fata de fapte. Pina acum informatiile sint ca o suma in jur de 60 milioane de euro (nu pot da o suma exacta) s-a dat mita. Nu e inceputa urmarirea penala fata de persoane.
Sint foarte multe comisii rogatorii in curs catre institutii din alte state. Cind vom primi raspunsurile de la institutii financiare si autoritati judiciare, vom avea mai multe date. Au fost tranzactii finaciare prin conturi din strainatate si prin off-shore-uri.
Q: Antena 3, acolo sinteti inamicul public nr. 1. Pe site-ul A3 a aparut ca DNA isi face propriul serviciu secret. Investitia va costa statul roman 3 milioane anual.
A: Nu e prima data cind aflam acest tip de informatii neadevarate. Acea HG care vizeaza 50 de politisti judiciari noi la DNA face parte dintr-un proiect care vizeaza extinderea numarului de politisti care lucreaza la DNA pe care sa-i folosim in cazul confiscarilor extinse si in alte zone. Nu e vorba de politisti noi, ci vom prelua 50 de politisti deja existenti.
In primele 6 luni ale anului, DNA a indisponibilizat bunuri de circa 52 de milioane euro, mai mult decit dublul bugetului.
Anul trecut am indisponibilizat bunuri de 300 de milioane de euro.
Cum se executa sechrestrele puse de DNA. Din analizele publice, doar 5% din bunurile confiscate se executa efectiv. ANAF a spus public ca a crescut la 8 sau 18%. ANAF nu le executa.
Noi am deschis un dialog cu presedintele ANAF. Nici 8%, nici 18% nu ne multumeste. Ar trebui sa fie 100%.
Niciun fel de explicatie nu poate fi plauzibila cind nu executi 300 milioane de euro. Daca anul trecut bunurile erau executate, se asigura o treime din bugetul Sanatatii.
Q: Nu va puteti intoarce impotriva ANAF?
A: Din acest an urmarim si modul in care se executa sentintele. Va asigur ca urmarim cu foarte mare atentie.
Q: Revenind la Voiculescu, mai sint dosarul RCS-RDS si cel mai nou cu santaj. In ce stadiu sint?
A: Primul dosar, cel cu directorul A3 a fost trimis in judecata. Al doilea, cu Voiculescu suspectat de santaj, e in investigatie la DNA, speram ca va fi finalizat cit mai curind.
A crescut numarul persoanelor fizice care sesizeaza DNA. Sint foarte multi avocati care vin cu clienti si care ii incurajeaza sa denunte fapte de coruptie.
Reiau: "Cand vom constata ca executarea nu s-a efectuat, atunci avem atributii in a deschide dosare penale" Sa scriu cu majuscule, ...Dorele?
Desi nu are efecte majore asupra creierelor bine spalate, macar linisteste cetatenii.
Exact in stilul idolilor vostri, interpretati si manipulati pana nu se mai intelege nimic apoi trageti concluzia: Tiranul e de vina !
Latrina poate functiona si va functiona in continuare. Neplacut este ca va trebui sa-si plateasca darile si chiria apoi sa respecte legile la un moment dat. Atunci va fi mai greu voinicului, amenzile nu vor mai fi simbolice cum erau cele regizate de prietena voastra de la CNA, un mare om de cultura din familia dcotorilor Ponta-Nastase--Voiculescu-... Scuze pentru omisiune Mazare nu cred ca are doctorat(e). Inca.
Chiar si Ponta a zis ca "Antena 3 va fi aici". Ce treaba are premierul cu un post sau altul, daca nu e un post ce-l favorizeaza pe el personal?
Si Basescu nu e puterea, Guvernul e puterea, iar Guvernul este al lui Ponta si a sleahtei de paraziti numita P$D.
Ponta putea sa faca lucruri bune in tara, dar tot ce a vrut a fost sa-si scoata tovarasii de furt din parnaie si sa mituiasca populatia cu proprii lor bani ca sa-l voteze.
Spalarea creierului are nevoie de niste conditii premergatoare. Scoala de membri de partid subdezvoltati mintal de la Moscova ar fi un bonus.
Deci pune mana pe ceva carti. De exemplu un autor celebru: Ion Ilescu. Pentru cei cu IQ pozitiv dar mic care au rezistat (cu greu) Antenelor, sa vezi aici cum te convinge ce Mare Revolutie am facut noi poporul in 1989 si ce ticalosi sunt capitalistii astia, care risipesc resursele planetei si maresc decalajul.....
Spune mai bine adevarul: hotii (adica cei ca tine si ca altii de pe-aici pe forum) sunt suparati ca le-a fost inchis unul de-al lor si ca statul incearca sa recupereze banii furati cu atat migala. Asta e realitatea.
1) Statul confisca cladirea in care functioneaza Antena 3, conform deciziei instantei.
2) Imobilul este vindut la un pret oarecare (Basescu poate chiar sa-l stabileasca) catre un individ, de preferat strain, inteles cu Ponta, care in prealabil cistiga un studiu de fezabilitate cu Romania in valoare de exact atit cit costa cladirea confiscata.
3) Cu banii primiti pe proiect individul cumpara imobilul unde functioneaza Antena 3 si cu asta intra in proprietatea lui, putind sa-l inchirieze sau sa-l doneze cui vrea, incluziv Antenei 3.
4) Este livrat studiul care nu a costat nimic bineinteles ca atitea altele inaintea sa ce au fost simple dosare incropite repede din lucrari mai vechi gata facute.
ISTORIA SE REPETA SI ASTA N-AM SPUS-O EU (-74-RON).
Antena 3 e chiriasa in cladirea care apartine Grivco.
Antena 3 nu a fost trimisa in judecata in acest dosar.
Hai mai plangeti-va de lucruri inventate de voi.
S-a vazut ieri care e materialul uman care trebuie convins de cele de mai sus : animalizati, brutalizati, cretinizati de propaganda desantata a trustului.
90% aceasta confiscare v-a suferi un esec. Ar trebui sa se mearga mai adanc, sa se verifice toate rudele si contactele sale si sa le fie confiscate si acelora toti banii/valorile care nu pot fi justificate.
deci pisicul Ponta, pe mana lu' papa-lapte Cazanciuc, a grabit condamnarea motanului.
ca doar ei au fortat intrarea in vigoare a noilor Coduri desi chiar reprezentantii Justitiei cereau amanarea ...
///
Milioanele de uslamistii sint in stare de orice. ORICE ticalosie!!!!!
Pentru noi ceilalti, pentru tara neuslamzata, Laura Codruta Kovesi e un fel de inger pazitor. Sa fie sanatasa si curajoasa!!!! Toti coruptii la puscarie si averile confiscate!!!
Vezi mai jos comentariul meu:
"De ce au inventat DNA si Judecatorii
"o spalare de bani""
Ce-are ENEL-ul cu Dan Voiculescu??!! Vezi tu ceva din viitor??!!
Mai baiatule, infractorii spala bani!!!! Nu justitia!!! Iar tu nu esti zdravan la cap.
1. ENEL-Italia (alias Grivco) e cel care a ciumparat subevaluat (R)ENEL_Romania
Asa c8um Grivco a cumparat Actiunile ICA
2.. Statul Italian e proprietarul lui Enel Italia
exact cum Varanul e proprietarul Grivco
3. ENEL Italia vrea sa vanda AZI actiunile sale
cumparate SUBEVALUAT cu MILIARDE de EU
la ENEL-Romania excat asa cum Grivco (via Varamul) a cesionat actiunile ICA fiicelor acestuie
Actiunea 3) este conform DNA si Justitie o
SPALARE DE BANI
-------
ANALOGIA E PERFECTA !
DESIGUR DACA VREI S_O VEZI
si daca ai capacitatae sa o intelegi!
--------------------
DACA NU raspunzi cum ai facut-o tu
"Ce-are ENEL-ul cu Dan Voiculescu??!"
Zic si eu. Oare n-ar fi mai simplu sa vorbesti despre ENEL la un articol apropiat ca tema? Poate ca ai dreptate, nici n-am rabdare sa studiez. Caci NU ne intereseaza aici, la articolul asta. Aduci confuzie. Parca o faci intentionat.
n-o sa vina niciodata
Problema e ca "NICI RANDUL LUI OMV"
care a luat tot petrolul pe nimic n-o sa vina niciodata
Problema e ca "NICI RANDUL LUI GOLD" care a luat licenta pe tot aurul GRATIS n-o sa vina niciodata
Problema e ca "NICI RANDUL Combiantului Siderirgic Galati" n-o sa vina niciodata
-----------------------
SI ATUNCI TE-NTREB PE TINE:
Ce justitie e asta
"Pentru unii MUMA pentru altii CIUMA"
DAR Tu n-ai probleme de-astea NU?
Altfel, dai cu piciorul!
INJURA IN PUBLIC
Marele vanator, nu poate impusca un porc de la 5 milimetri!
Marele barbat fuge de justitie 6 ani!
Marele barbat joaca baschet cand oamenii mor in Apuseni!
Marele barbat merge in barca trasa de boi!
Vezi ce multi sunteti?!
Hai, nu esti singur; sunteti 7,4 milioane, nu?!
Nu e sarcina noastra sa-ti aratam realitatea iar si iar pana iti intra in cap.
Adica sa scape Voiculescu?!!!!! Sa-ti fie rusine!!! Vrei sa scapi un corupt cu pretextul ca n-au fost inca prinsi toti coruptii. Argument vechi, utlizat doar de hoti.
Ai probleme grave de morala Alex. Degeaba aperi hotia. Stii tu ce stii. Dar cind utilizezi asemenea argumente, e ca o marturisire. Toti ne dam seama ca gindesti ca un hot, pentru ca esti un hot.
Urmareste oamenii cinstiti si trage concluzii. Poarta-te ca oamenii cinstiti, daca vrei sa ne pacalesti. Daca gindesti ca un hot gainar, esti infantil. Nici macar hotii inteligenti n-or sa te bage in seama.
Numai colegii tai de la Antena 3 puteau sa fabrice o asemenea poveste, ca un mos cu un ratoi in brate i-a facut plangere lui Voiculescu.
cu alte zeci de privatizari subevaluate
dintre care nici o alta n-a ajuns in instanta?
------------------------------------------------------
"n-are nici o legatura" ne spune
Matrafirefox
Ramai atunci ca
"mosul cu ratoiul in brate"
Cand te aliezi cu Voiculescu ai cazut automat in ridicol, pentru ca nu ai nimic bun de spus despre el, asa ca trebuie sa inventezi chestii din ce in ce mai ciudate, gen mosul cu ratoiul.
Daca ai tupeu raspunde la intrebare: cum explici inventarea ridicola a povestii cu batranelul cu ratoi de catre Antena 3, data apoi publicitatii ca "dezvaluire"?
deci, s'a sarit de tradititionala hartie de 50 :)
Nici nu stii ce mare adevar ai spus!
Asa ca nu are ce marca!
Hac!
Intr-un sistem politic corect, in care Statul este prestator de servicii catre cetatean (aparare, justitie...etc) si in care cetateanul alege ceea ce va face administratia cu banii pe care el ii da prin taxe si impozite, astfel de manipulari, ca si escrocherimea care le face, nu vor putea exista dar in mincinoasa si manipulatoarea "democratie parlamentara", hotii si escrocii sunt eroi iar prostimea jumulita de bani, este masa de manevra idioata, corupta si captiva, de care orice secroc se poate folosi, fara frica.
Sigur, cei care au născocit acest slogan se pot apăra spunând că "statul" are, în acest caz, sensul de "şedere într-un loc".
Dar "stat" mai înseamnă " Instituție politico-administrativă a societății în frunte cu un guvern și cu organele acestuia, cu ajutorul cărora se asigură funcționarea vieții sociale pe un anumit teritoriu; țară". (Cf. NODEX).
Este permis să fie cultivată în percepţia publică această confuzie cu privire la scopul protestului?
Chiar dacă această ambiguitate n-a fost deliberată, cum pot demonstra iniţiatorii protestului că publicul n-a recepţionat mesajul cu cel de-al doilea sens al său?
Nu poate fi el înţeles şi ca instigare împotriva "statului", mai ales că protestul a vizat şi Preşedinţia?
ARTICOLUL 30
(1) Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credinţelor şi libertatea creaţiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile.
(2) Cenzura de orice fel este interzisă.
dar de libertatea de circulatie?
ARTICOLUL 25
(1) Dreptul la liberă circulaţie, în ţară şi în străinătate, este garantat. Legea stabileşte condiţiile exercitării acestui drept.
...(2) Întreprinderea de acţiuni violente împotriva persoanelor sau bunurilor săvârşite de mai multe persoane împreună, în scopul schimbării ordinii constituţionale ori al îngreunării sau împiedicării exercitării puterii de stat, dacă se pune în pericol securitatea naţională, se pedepseşte cu închisoarea de la 10 la 20 de ani şi interzicerea exercitării unor drepturi."
Cred ca de aia si-au luat talpasita alde Gadea & co. ieri (si de aia au si folosit tertipul penibil cu plimbarea), stiu foarte bine ce fac si ii lasa pe idiotii utili sa le faca treburile murdare. Doar ca se cam joaca cu focul...
si trebuiau "prinsi si batuti si executati"
Cam asta e concluzia ta !
Trimite si un selfie cand o spui
si "pune-l pe Facebook"
ca s aiei "like-uri multe"
(Putea să fie nu doar pensionari, puteau să fie alţi fani ai lui Badea pe care spunea că-i apără de "oamenii răi").
Hai sa-ti dau doua exemple scurte pe intelesul tau.
1- dreptul la exprimare - daca eu te fac pe tin albie de porci, oh nanist, bee sist si alte din astea dragi lui Badea, sau public o fotografie de-a ta cu nepoata-ta si zic ca esti pedofil e drept la exprimare? sau vii dupa mine sa imi spargi capul sau sa ma dai in judecata?
2- drept la libera circulatie- daca maine parchez o raba in fata garajului tau si arunc cheile in Dambovita ce faci? imi respecti dreptul de a stationa pe domeniul public sau chemi pompierii sa imi tracteze raba?
Ti-a mai raspuns cineva- drepturile astea se exercita in conditiile legii iar A3 isi bate joc de lege si aplicarea ei pe fata.
si de ce "au dat o pedeapsa mai mare de 5 ani"
Tocmai pentru a confisca SI BUNURILE care nu erau luate sau rezultate din ACTIUNEA INCRIMINATA cea DE CUMPARARE A actiunilor ICA
Stiti cum definesc procurorii ca s-a produs ?"Spalarea de bani"
IN momentul in care Varanul a cesionat actiunile sale fiicelor sale
"a avut loc o albire a acestor actiuni --> deci asta e "o spalare de bani"
http://www.gandul.info/stiri/dosarul-ica-cum-au-explicat-magistratii-metoda-prin-care-dan-voiculescu-a-spalat-bani-13018515
Doar prin aceasta SMECHERIE
cu "spalarea de bani" Kovesi si Judecatorii au putut aplica "confiscarea extinsa (adica sa ia si alte bunuri nerezultate in urma actiunii incrimante propriu-zise" printre aceste bunuri aflandu-se si Sediul Antenei 3
118 -2
http://legeaz.net/cod-penal-actualizat-2011/art-118-cpen
Fara INVENTAREA unei "spalari de bani"
sediul Antenei 3 NU PIUTEA FI CONSFISCAT
PRIN ANALOGIE:
--------------------------
In aceste zile se vinde ENEL-Romania (alias
cesionarea-ICA catre fiice) de catre proprietarul ei ENEL-Italia (alias Grivco)
al carui actionar majoritar e Statul Italian (pe post de Varan)
ENEL-Italia a pagubit statul roman cu miliarde de EURO in momentul in care privatizarea RENEL a fost subevualte cu miliarde de EU
Prin urmare in momentul in care isi va vinde actiunile de la ENEL Romania (alia ICA) (sau le va cesiona unui tert)
Statul-Italian (alias Varanul) prin intermediul firmei sale ENEL-Itallia (Alias Grivco)
VA FACE O SPALARE DE BANI prin "albirea actiunilor sale la ENEL Romania" actiuni care au fost in mod intentionat SUBEVALUATE la privatizare
Ca urmare a acestei Spalari de BANI
DNA si JUDECATORII vor decide
CONFISCAREA UNOR IMOBILE ALE STATULUI ITALIAN DIN ROMA , Imobile ce apartin ENEL-ITALIA
Alo Kovesi, si Judecator EVA dati-i drumul cu treaba
asta si atunci va cred ca
NU A FOST O EXECUTIE POLITICA
Dati-i driumul si cu OMV-ul etc.
Asa s-a ajuns la extinderea pedepsei.
Si poti sa bagi cate analogii inventate, inselatoare, false vrei, tot nu schimba faptul ca Voiculescu e doar un infractor.
care nu am inselat pe nimeni in viata mea
Tot ce spun e adevarat
VERIFICA si TU !
Macar ATAT !
----
Confiscarea extinsa se aplica DOAR pentru Terorism si pentru Spalare de Bani la pedepse mai mari sau egale de 5 ani"
---
A. Decizia:
----------
"În temeiul disp. art . 33 alin 1 şi 3 din Legea 656/2002 modificată rap la art 112 alin. 1
lit e şi art. 112 alin. 6 din CP dispune confiscarea următoarelor bunuri: "
http://www.b1.ro/pictures/documents/835-
SentintaDosarulICADanVoiculescu.pdf
B. cum s-a justificat (de procurori)
spalarea de bani
----
http://www.gandul.info/stiri/dosarul-ica-cum-au-explicat-magistratii-metoda-prin-care-dan-voiculescu-a-spalat-bani-13018515
C. Spalarea de bani si confiscarea extinsa
(vezi 33 1)2)3)
http://www.dreptonline.ro/legislatie/legea_656_2002_prevenirea_sanctionarea_spalarii_banilor_masuri_prevenire_combatere_finantarii_actelor_terorism_republicata.php
D. Confiscarea extinsa
----
http://legeaz.net/cod-penal-actualizat-2011/art-118-cpen
Am publicat Linkurile la fiecare afirmatie
Rog HotNews sa publice acest si acel comentariu pentru clarificari
- Faza 1. Preluarea clădirilor ICA şi construcţia unor clădiri noi pe terenul institutului prin asocierea ICA/Grivco şi Crescent într-o societatea nouă, denumită Bioprod. Voiculescu controla atât Crescent, cât şi Grivco. Imobilele au fost extrem de mult subevaluate. Procurorii spun că preţul plătit a fost de 75 de ori mai mic.
- Faza 2. Preluarea terenurilor de sub clădiri din nou folosind aceeaşi reţetă a subevaluării.
- Faza 3. Privatizarea ICA realizată cu dedicaţie pentru Grivco şi Dan Voiculescu. Atât în această fază, cât şi în cele de mai sus un rol important l-au avut membrii PC înfiinţat şi condus de Dan Voiculescu, care făceau parte din conducerea ICA. Voiculescu plătind pentru acţiunile societăţii 104.000 euro deşi valoarea lor erau de peste 7 milioane euro.
-Faza 4. Dan Voiculescu împrumută după privatizare ICA şi devine acţionar majoritar. După acest episod el a transmis acţiunile ICA fiicelor sale. În acest fel, spun procurorii, Dan Voiculescu a spălat acţiunile ICA deoarece ele au ajuns la el prin acţiuni ilegale de diminuare a valorii despre care Voiculescu avea cunoştinţă. După cedarea acţiunilor către fiicele sale, Voiculescu spera ca instituţiile statului să considere că ele sunt terţi de bună credinţă.
Raspunde la intrebari:
1. De ce a fost pretul redus de 75 de ori?
2. De ce a platit Voiculescu doar 104 mii euro pentru un teren de 7 milioane de euro? Sa fie oare fiindca membrii partidului infiintat de el erau in conducerea ICA si sunt toti in aceeasi retea infractionala?
3. Cum se cheama transmiterea actiunilor obtinute ilegal fiicelor lui daca nu spalare de bani?
Hai da ce-ai mai bun din tine, poti sa dezinformezi mai bine de atat. N-a fost nimic fabricat, inafara de minciunile de la Haznaua 3, la colegii tai acolo.
"Spalare de Bani"
daca actiunile (chiar subevaluate fiind)
au fost cumparate cu Bani Albi
si au FOST cumparate cu Bani Albi
Prin urmare "Confiscarea Extinsa"
pe baza "facaturii numite "Spalare de Bani"
e o Executie Politica
(Iar sediul Antenei 3 cade si el in aceasta operatiune a "Confiscarii Extinse" caci
acel sediul nu are nici o legatura cu ICA)
Raspunde la intrebare:
De ce s-a subevaluat pretul atat de mult? Nu a fost pentru ca au fost oamenii lui Voiculescu la ICA?
Asta este infractiune.
Cum e viata ca servitor al unui fost securist? Se castiga bine din minciuna pe fata?
"De ce s-a subevaluat pretul atat de mult? "
Am spus: dar mi-au fost cenzurat raspunsurile
Pentru ca VARANUL
a FURAT si e un HOT
(dar nici nu cred ca evaluarea de 63 de milioane ar fi una corecta (a fost facuta doar de Acuzare daca n-ai aflat si e mare) cum nu cred nici ca 104 mii de EU + 17 miliarde lei datorii era pretul corect pentru un procent din actiunile ICA)
Dar Varanul nu a Spalat Bani ca pe baza asta "sa i se fure tot ce are" si "ce va mai avea" prin "Confiscare Extinsa" si nici nu merita sa i se dubleze pedeapsa de la 5 ani la MAXIM posibil
2. SI Da, e Securist si sper ca odata
si-odata sa fie judecat pentru banii de la Crescent si pentru Turnatorii daca au cauzat victime
dar nu pentru asta a fost judecat acuma si eu pot face DISTINCTIA
3. SI Da , a participat la lovitura de Stat din 2012 unde Ponta a incalcat Constitutia de 2 ori in 3 zile
dar nu pentru asta a fost judecat acuma si eu pot face DISTINCTIA
4. In concluzie
=
DACA imi arati Cesiuni Similare (facute in cazul cumpararii cu Bani Albi a unor actiuni subevaluate voit, deci a unor Hotii )
care ar fi fost incadrate undeva prin Europa la aberanta incadrare de "Spalare de Bani"
ca sa faci "prin asta" o "Confiscare Extinsa" adica o Executie Politica
atunci TE CRED
Pana atunci stii si tu ca am DREPTATE
Rog si HotNews sa publice Totusi acest Raspuns argumentat ca l-am scris de 3 ori pana acuma...
Cat priveste Injuraturile tale
"servitor al unui fost securist", ele sunt jenante crede-ma !
Oricine face acuzatii fara dovezi
se descalifica pe el , nu pe celalalt!
Eu organizam meetinguri
anti-Iliescu in 90 , am votat atunci cu Ratiu si PNTCD si crede-ma cine aprotestat atunci nu poate vota sau sustine vreodata PSD-ul sau vreun securist ...dar nici nu poate aplauda frenetic ca-n anii 50 orice decizie fara sa o treaca prin mintea sa proprie
Deci injuraturie tale sunt JENANTE!
Crede-ma: un Comportamentul Lipsit de Nuante te apropie pe tine de anii 50, nu pe mine
Ai zis-o tu insuti: "Pentru ca VARANUL
a FURAT si e un HOT"
Apoi actiunile le-a dat fiicelor sale.
Deci furi bani si apoi ii dai altcuiva - asta nu e spalare de bani?
De cate ori sa-ti spun ca sa intelegi, postac pro-tiranie, pro-Voiculescu ce esti?
DAR cel mai trist e sa injuri in public
ceea ce dneota o foarte proasta crestere
Si cum ai facut-o REPETAT
inseamna ca tine si de caracterul tau nu numai d elipsa celor 7 ani de-acasa
Daca tu furi o masina si o dai fiicelor
tale NU E Spalare de bani ...
CI E un Bun Furat Instrainat care se recupereaza si se da Pagubasului
inapoi (asa cum s-au dat si actiunile cesionate inapoi Statului)
Nu orice "sa da si se ia la subpret
pe bani sau pe gratis sa da si se ia" e "Spalare de Bani"
Dar fiecare cu logica lui...si fiecare cu buna lui crestere
Părerea ta e irelevantă, la revedere!
Iar Nicolicea (halal parlamentar al statului roman!) ne va explica cu aliniate si sub-litere ca e chiar ok!
Şi cred că ai dreptate: n-o va face.
Totusi sunt multumit ca s-a facut un pas important catre eliberarea tarii de cotropitorii comunisti pusi pe capatuiala; nu cred ca alde Voiculescu, Ponta, Vantu, Nastase se pot numi romani, ei sunt altceva, dar nu romani.
In alta ordine de idei, acum am inteles ca trustul Intact ar putea rascumpara de la stat sediul antenelor la valoarea pe care acest activ o are in calculul despagubilrilor din dosarul ICA. Ar putea s-o faca, de ce nu? Iar noi ii vom ajuta prin subscriptii.
Cum sa mearga tara asta inainte cand exista spalati pe creier care sunt in stare sa voteze: Iliescu, Vadim, Dan Diaconescu si sa faca subscriptii pentru salvarea averii unui bandit securist?
Multumim DNA!
Suntem foarte multi care va sprijina si va admira pentru profesionalism, curaj si tenacitate!
Traiasca DNA! Traiasca Romania!
Oare cum se simte procurorul sef al DNA cand aude declaratiile domnului Ponta? Cand vede ca omul care conduce administratia unei tari se foloseste de orice tertip ca sa ia apararea infractorilor? Cand trebuie sa lucreze cu un procuror-sef ca domnul Nitu, un PSD-ist camuflat? Cu CSM-ul in care oamenii PSD-ului fac tot posibilul sa puna piedici justitiei si cu CNA-ul condus de o individa sinistra, recrutata parca direct dintre cadrele PDSR-ului? Si totusi doamna Kovesi si colegii sai si-ai vazut de treaba si iata ca, impreuna cu judecatorii, ne-au oferit o minima speranta in curatarea Romaniei de plaga marilor corupti.