Traian Basescu: Tentatia liderilor justitiei este sa nu miste nimeni in front, au devenit un soi de dumnezei ai natiunii care se ocupa mai mult cu a inabusi orice forma de dezbatere

de V.M.     HotNews.ro
Joi, 9 aprilie 2015, 21:32 Revista Presei | Radio TV

Fostul presedinte Traian Basescu a declarat joi seara, intr-o interventie telefonica in emisiunea "Ultimul cuvant" difuzata de B1 TV, ca ar vrea, dupa ce si-a terminat mandatul, sa poata vorbi despre justitia din tara noastra, "pentru ca sunt destule lucruri care sunt departe de a fi ce trebuie", iar acest lucru sa genereze dezbatere publica. "Dar tentatia liderilor justitiei, fie ca vorbim de Inalta Curte de Casatie, de Parchetul General, de DNA, este sa nu miste nimeni in front, nimeni nu are voie sa vobeasca. Ei au devenit un soi de dumnezei ai natiunii, care dau lectii la toti si se ocupa mai mult cu a inabusi orice forma de dezbatere la nivel politic despre justitie", a spus Basescu.

Intrebat cum se pozitioneaza in chestiunea privind imunitatea parlamentarilor, Basescu a aratat ca el, "ca om politic, sunt de acord ca un ticalos care modifica probe, fie el senator, deputat sau ministru, daca inseli justitia trebuie sa fii arestat, fara sa-i mai dea nici Tariceanu, nici Senatul vreun aviz. Un om care, prin modificarea probelor, incearca sa insele justitia, n-are de ce sa primeasca protectie de la Parlament. Cum, daca va aduceti aminte, a fost un caz Boldea... De asemenea, un om care a vrut sa se sustraga urmaririi penale, iarasi, nu are de ce sa primeasca protectie din partea Parlamentului. Deci, aici, trebuie umblat undeva, in Constitutie, in legi, in modul de interpretare a literei si spiritului Constitutiei".

"In schimb, un tip de imunitate trebuie sa ramana. Va dau un exemplu: Ponta nu merge intr-o emisiune sau undeva fara sa spuna 'Basescu trebuie sa mearga in puscarie'. Este parerea lui. Este opusul a ceea ce discutam in cazul Sova, spre exemplu, care este acuzat ca a falsificat probe. In opinia mea, trebuie sa ramana indiscutabil imunitatea pentru declaratii si pentru atitudini politice, pentru puncte de vedere politice, nu numai in Parlament, ci si in spatiul public. Esti om politic, ai dreptul si chiar esti obligat sa ai puncte de vedere la adresa oponentilor politici si sa fii protejat. In schimb, daca discutam despre infractori, ei nu au dreptul la niciun fel de protectie din partea Parlamentului", a sustinut fostul sef al statului.

Intrebat, in schimb, ce parere are despre cererea sefei DNA, Laura Codruta Kovesi, privind o ridicare totala a imunitatii, Basescu a raspuns: "Stiti cum mi se pare? Uitati, cand deschizi gura sa spui ceva despre justitie, vei vedea cativa lideri ai justitiei care imediat tipa si vor sa mearga la Ispectia Judiciara sa li se apere prestigiul. N-ai voie sa ai pareri despre justitie, desi in justitie sunt destule lucruri care sunt departe de a fi ce trebuie. Dar tentatia liderilor justitiei, fie ca vorbim de Inalta Curte de Casatie, de Parchetul General, de DNA, este sa nu miste nimeni in front, nimeni nu are voie sa vobeasca. Ei au devenit un soi de dumnezei ai natiunii, care dau lectii la toti si se ocupa mai mult cu a inabusi orice forma de dezbatere la nivel politic despre justitie. Si, daca vreti, la nivel public, pentru ca eu am experienta, cred ca am vreo trei reclamatii la Inspectia Judiciara dupa ce mi-am terminat mandatul. Iar eu dupa ce mi-am terminat mandatul as vrea sa vorbesc despre justitie, pentru ca sunt multe lucruri care trebuiesc facute. Am acumulat o experienta, as vrea ca ceea ce vorbesc sa genereze dezbatere publica".

"Iar daca liderii justitiei din ziua de azi vor sa acrediteze ideea ca ei reprezinta niste institutii perfecte, v-o spun cu toata responsabilitatea ca mint. Pentru ca acest sistem al justitiei este inca in proces de construire, inca in proces de perfectionare, inca are tare ale anilor '90 care il marcheaza in interior si mascam foarte bine acest lucru, inca are probleme de pregatire profesionala si am obsevat o tendinta in ultimele luni, un soi de discretionarism", a mai spus Basescu.

Alte declaratii ale lui Traian Basescu:
  • Dupa ce mi-am terminat mandatul, am fost, fortuit, in legatura cu foarte multi avocati. N-as vrea sa stiti ce spun avocatii despre modul cum se comporta cu ei procurori sau judecatori, dar, in mod deosebit, in timpul anchetei penale, cum se poarta procurorii cu ei.
  • Va dau un exemplu trait pe pielea mea, ca sa nu ma duc in alte zone. Stiti de povestea cu punerea sub sechestru a terenului de la Nana pe care fiica mea il are in proprietate. Conform Codului Penal, trebuia sa fie un proces verbal de punere sub sechestru, pe care sa-l semneze si proprietarul. Parchetul n-a dat doi bani pe aceasta prevedere legala, a ordonat sechestrul, l-a inregistrat la cartea funciara, judecatorul n-a indraznit sa-i spuna procurorului ca trebuia un proces verbal de sechestru.
  • Sunt de acord cu dna Kovesi ca, din punct de vedere penal, nu trebuie sa existe imunitate, dar trebuie sa existe niste garantii de echilibru. Trebuie sa avem garantia ca nu avem procurori care isi fac titluri de glorie din a-si pune scalpuri de politicieni sau de oameni de afaceri la cingatoare.
  • Nu trebuie sa avem o justitie discretionara, trebuie sa avem o justitie sobra, care sa impresioneze omul, nu o justitie de festival.
  • Repet, niciun politician corupt nu trebuie menajat, niciun politician care a modificat probe necesare justitiei nu trebuie sa scape de inchisoare.
  • Acesta este un stat de drept corect, in care puterile sunt in echilibru una fata de alta. Spectacolul justitiei este pagubos.
  • Nu vreau sa aud din gura unui demnitar al justitiei "Daca este nevoie, arestam 1.000" (declaratia Codrutei Kovesi - n.r.). Tipul asta de aronganta in exercitarea justitiei nu face bine.
  • Eu stiu ca acum eu pierd foarte mult pledand pentru o justitie sobra, eu stiu ca sunt multi care gusta acest spectacol al justitiei, dar este pagubos.
  • La mine socul s-a declansat la bilantul DNA-ului, prin formularea "noi suntem pe aceeasi baricada" in lupta impotriva coruptiei, adica procurorii si judecatorii. Atunci nu mai avem justitie.
  • Anchetele trebuie sa mearga inainte cat mai repede posibil. Ii dau dreptate dnei Kovesi ca nu se poate cu numai 90 si ceva de procurori cati sunt la DNA. A mai cerut 50, eu i-as da si 100 in plus. Dar as vrea ca justitia sa nu se mai tina la televizor, cu oameni pe care ii condamnam de cand ii retinem.
























5755 vizualizari

  • -2 (56 voturi)    
    Nebunie? (Joi, 9 aprilie 2015, 21:43)

    Daniels22026 [utilizator]

    In fond si in definitiv, cine ar rezista psihic la infernul media la care a fost supus Basescu timp de 10 ani? Fara nici o exagerare. In ultimele zile, fostul presedinte e de nerecunoscut. Ipoteza nebuniei poate fi luata in considerare.
    • +20 (32 voturi)    
      Nu e (Joi, 9 aprilie 2015, 23:27)

      Caligula [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

      Dar ramane de vazut cum vrea romanul: procurori cu scalpuri de politicieni sau politicieni cu scalpuri de procurori (Panait si altii). Ca asa e pe baricade.
      • +6 (14 voturi)    
        Romania (Vineri, 10 aprilie 2015, 7:21)

        oilman [utilizator] i-a raspuns lui Caligula

        Poate ca peste 20 de ani o sa fim in situatia sa nu avem nevoie de scalpuri de politicieni. Deocamdata nu am ajuns la nivelul la care sa ne permitem manusi cu criminalii. Poate daca eram mai aproape de un stat de drept, dar cum majoritatea 'alesilor' se duc la functii publice sa fure , intr-o democratie juvenila trebuie sa alegem intre a purta manusi si a obtine rezultate. Basescu a contribuit la cei citiva pasi pe care i-am facut catre statul de drept, sper sa se trezeasca si sa nu se abureasca cu Udrea. Ar fi pacat
        • -3 (15 voturi)    
          basescule... (Vineri, 10 aprilie 2015, 10:33)

          mihai [anonim] i-a raspuns lui oilman

          Basescule, regimul tau a atins ultimul prag al ticalosiei. Miliarde de euro au fost platite unor cocalari nespalati, sub forma de despagubiri pe baza unor evaluari umflate, in timp ce voi inchideati spitale si taiati salarii. Nu o spun eu, o spun rechizitoriile DNA. Nu te poti dezice de ceea ce au facut Udrea, Cocos, Bica, Videanu, Georgescu, Pinalti, G.Sandu, fratele si ginerele tau, asa cum nici PSD nu poate fi inocent atunci cand vine vorba de Valcov, Vanghelie, Mazare, Hrebenciuc, etc.
          Poti sa faci spume la gura pana nu mai poti. Gata ! S-a terminat ! Stii tu ce inseamna asta…
        • 0 (10 voturi)    
          . (Vineri, 10 aprilie 2015, 12:10)

          Marius Muntean [utilizator] i-a raspuns lui oilman

          E foarte posibil ca Basescu incearca sa o apere pe Udrea, si poate ca asta e norocul nostru!
          Nu te sperie faptul ca procurorii si judecatorii aia semi-zei s-ar putea sa fie ofiteri acoperiti SRI? Ca de fapt nu respecta legea ci doar ordinele primite de la superiori?
          SRI si SIE sunt structuri militare, ordinele se executa ca la armata.

          Basescu s-a luptat si se lupta in continuare pentru o justitie independenta, nu controlata de cartite SRI. E adevarat ca el i-a numit pe Coldea sau Kovesi, dar si pe Macovei sau Morar, cu unii a nimerit-o cu altii a dat gres.

          In ultimii 10 ani Basescu s-a batut cu toata clasa politica, acum se pare ca va trebui sa se bata si cu opinia publica.
          • -2 (12 voturi)    
            Basescu s-a degradat (Vineri, 10 aprilie 2015, 12:22)

            Ed___ [utilizator] i-a raspuns lui Marius Muntean

            cat timp nu era atins personal de Justitie o facea pe eroul (si sustinea justitia - ceea ce era foarte bine)

            cum Udrea este arestata, gata cade intr-o degradare morala si politica greu de imaginat

            nu credeam ca o sa vad un Basescu de care sa imi fie greata
            (nu am fost nici basesist nici anti-basist, dar il apreciam pentru multe lucruri bune facute).


            BASESCU-LE SA TE DUCI LA GROAPA DE GUNOI A ISTORIEI !

            Bravo Justitiei Romane !!! care a reusit sa scoata din pepeni pe toata lumea !
      • +1 (11 voturi)    
        record de minusuri (Vineri, 10 aprilie 2015, 9:56)

        aew [anonim] i-a raspuns lui Caligula

        Bä, zicetii careva lui Basescu ca nu mai e presedinte. Gata frate ! Mai putin cu papagalu mai mult cu faptele. O sa tot comenteze despre justitie pana o vede pe Udrea eliberata cumva.

        Se ia toata lumea de Iohannis ca nu mai aude nimic de la el. Omul daca nu trambiteaza in presa nu inseamna ca nu face nimic.

        Se voteaza, apoi se injura cel votat.
        Inainte de decembrie toti aveau ceva cu Base, acum toti brusc il iubesc.

        O coloana vertebrala ceva?
        • +2 (8 voturi)    
          Cred că știe (Vineri, 10 aprilie 2015, 11:04)

          aqualung [utilizator] i-a raspuns lui aew

          Cred că știe că nu mai e președinte, și tocmai de aia crede că e mai slobod să spună ce-l taie capul. Bănuiesc că și când era președinte îl compătimea pe bietul Voiculescu și pe sărmanul Mitrea, dar se abținea pentru că era conștient de faptul că funcția prezidențială îi impune să nu influențeze justiția.

          Apropo de scalpuri de politicieni și de ce zice mai sus @oilman: sper ca peste 20 de ani să ajungem să nu ne mai minunăm de scalpurile de politicieni luate de procurori, iar înfăptuirea justiției să nu mai fie ceva atât de uluitor, ci un lucru normal.
      • 0 (2 voturi)    
        O NOUA RELIGIE??? (Vineri, 10 aprilie 2015, 19:36)

        cinic [utilizator] i-a raspuns lui Caligula

        dogme:
        1.crede si nu cerceta
        2. judecatorul de drepturi si libertati nu greseste niciodata. Atentie, spre deliciul urlatorilor: acest jude NU e instanta de judecata. El crede sau nu crede in ce zice procurorul. El DECIDE arestarea. A vazut careva vreo mea culpa de la acest jude?
        3. procurorul nu greseste niciodata.
        4. cine nu crede e ars pe rug imediat si sau batut cu pietre.

        Nu exista responsabilitatea celor de la pct 1 sau 2. Daca aresteaza 700 nevinovati [10% recunoscute chiar de LCK] NIMENI nu raspunde.
        Daca pierdem la CEDO nimeni nu raspunde
        Daca ICCJ desfiinteaza dosarul nimeni nu raspnde.
        Asta vrem?
      • +1 (1 vot)    
        Imoralitatea, legiferata la romani! (Sâmbătă, 11 aprilie 2015, 11:43)

        hotnewsfil [utilizator] i-a raspuns lui Caligula

        Poporul roman a asimilat obiceiuri reprobabile ale entiei rome.
        Printre acestea sunt scandalul, darea cu parul sau cu ranga in capul interlocutorului, chiar daca acesta este o ruda apropiata.
        Mai degradanta este convingerea, preluata de la romi, ca 'nu e rau sa furi, e rau sa te prinda'.
        Hotia este atat de adanc inradacinata in mentalitatea romanilor incat a generat chiar si 'mila fata de hot'.
        Romanii au legiferat aceasta mila. Astfel, hotului care are varsta de peste 60 de ani, oricat de mare i-ar fi fost hotia, i se reduce drastic durata pedepsei decise "definitiv si irevocabil" (ha, ha!) de catre judecator.
        Oamenii sunt considerati valizi, in putere, si nu sunt pensionati decat la 65-67 ani, chiar la 70 de ani in unele tari.
        Adica, la romani, hotul nu mai este la fel de puternic fizic si psihic ca un pensionar care trece de 60 de ani.
        Romanii sunt"buni la suflet" cu hotii si indiferenti fata de "neputinta" pensionarilor.
        Unii observatori atrag atentia ca aceasta "bunatate", ("intelegere") a romanilor fata de hoti, inclusiv fata de corupti (cei care fura din banul public), s-a inculcat in mintea oamenilor in timpul comunismului, cand proprietatea era "comuna", adica a nimanui. Exista proprietate dar nu existau proprietari. Oamenii, inclusiv cei cinstiti, asistau indiferenti cum fura unii din averea comuna.
        O alta dovada a milei romanilor fata de hoti este si prevederea legalizata in Codul Penal, care reduce si chiar anuleaza vina unui hot din banul public (din taxele si impozitele platite de cei cinstiti), daca ii denunta pe alti hoti, unii 'tovarasi' de-ai lor de hotie. Denuntatorul ramane si cu toti banii publici furati. Infunda puscaria numai 'tovarasul denuntat", numai lui i se confisca banii furati.
        Pana in aceste strafunduri a decazut moralitatea la romani. Este legiferat acest "procedeu de lucru" al procurorilor, care incurajeaza imoralitatea la romani.
        Si in alte profesii sa fie la fel?
      • +1 (1 vot)    
        Transformari "miraculoase"! (Duminică, 12 aprilie 2015, 8:00)

        hotnewsfil [utilizator] i-a raspuns lui Caligula

        Andrei Cornea a publicat in Revista22 :
        'Noua alianta : Basescu-Voiculescu'.
        Am alaturat acelui articol urmatorul comentariu :
        Cat de mult trebue sa va fi suparat presedintele Traian Basescu incat sa puneti de-o parte subtilitatea care sa caracterizeaza, pe care o puneti de regulai la lucru in analizele chirurgicale pe care le faceti cu cele mai fine bisturie! V-ati facut conoscut ca un expert al nuantarii ultrafine.
        Supararea nemarginita v-a facut sa afirmati ca criticile aduse de Traian Baesescu unor derapaje ale unora dintre procurori si judecatori, inerente oricarei profesii, oricarei activitati umane (inclusiv celor in care va exprimati dumneavoastra deosebitul talent), acele critici il definesc acum pe presedinte a fi aliat cu Voiculescu (evident, ca anti-basist)?
        Dragostea fierbinte se transforma uneori in ura acerba din motive minore (aparente inselatoare, neclaritati, exigente supradimensionate, etc.).
        Voiculescu - borfasul de cel mai mare calibru, securistul imputit, condamnat pentru numai zece ani a ajuns, in acceptiunea dumneavoastra, 'factor comun' (ca in matematica!) pentru presedintele Basescu si Andrei Cornea, adica : 'Voiculescu (Traian Basescu,Andrei Cornea) ', fiindca si dumneavoastra folositi arsenalul de acuze propriu securistului, devenind un anti-basist pur sange.
        Dumneavoastra il 'tavaliti' pe fostul presedinte ca cei de la Antena3 - instrumentul de tragere pe roata al borfasului Felix.
        Cei ce va citesc regulat sunt convinsi ca dumneavoastra puteti face o analiza completa, extrem de obiectiva, a celor doua mandate de presedinte ale lui Traian Basecu, chiar a intregii lui vieti ( acea parte prin care a servit societatea ca marinar- comandantul unei nave imense , ca dimensiuni si importanta pentru tara, ca functionar principal la Anvers, ca ministru, ca primar general al Capitalei si ca presedinte al tarii).
        Criticati-l pe Traian Basescu in mod profesionist - 'sine ira et studio'.
        Va rog sa schitati o imagine a Romaniei asa cum ar fi aratat
    • 0 (42 voturi)    
      neah (Vineri, 10 aprilie 2015, 1:04)

      Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

      E doar supi ca e udrea la bulau. Se numeste pasiune :D

      Ce ciudat... si Ridzi a incercat stergerea probelor, ca si Sova. Ea de ce a fost protejata de pdl/boc/base la ancheta? Pentru ca a ajutat-o pe inteligenta cea mica? pdl/pmp=psd, pdl/pmp+psd=fsn. Multi uita originile politice ale lui base... sau le miros a trandariri... Wake up, a fost doar o poza si ati fost fraieriti. La unii inca va mai place :D
      • +9 (17 voturi)    
        nu stiu daca am fost neaparat fraieriti (Vineri, 10 aprilie 2015, 7:23)

        derblauereiter [utilizator] i-a raspuns lui Nevermind

        in 2004 alternativa era Nastase, in 2009 Geoana iar in 2012 cele 7.4 milioane de uslisti care zbierau ca vor scalpul lui Basescu incercau de fapt tot reinstaurarea cleptocratiei dinainte de 2004;

        mirosea Base a trandafiri fsn-isti? n-a uitat nimeni dar care a fost alternativa? PNL-ul lui Tariceanu, alt mare succes al constructiei democratiei si statului de drept; de cdr-istul Constantinescu care in 2012 isi facea veacul in studiourile lui Gadea mi-e si sila sa mai amintesc.

        exact ca Johannis in 2014, Basescu a fost intotdeauna "raul cel mai mic" si exact din acest motiv eu cred ca a fost optiunea corecta;

        asa ca nu e vorba de iluzii pierdute dar observatia lui Daniels22026 mie mi se pare corecta: in ultimul an Basescu ia continuu decizii autodistructive, omul pare sa-si fi pierdut efectiv discernamantul, ori e santajat ori e senil.
        • +1 (3 voturi)    
          Nu pot fi (Vineri, 10 aprilie 2015, 9:22)

          banateanul. [utilizator] i-a raspuns lui derblauereiter

          de acord, in cea-ce priveste ultimul tău anunţ !
        • +2 (4 voturi)    
          100% de acord cu ce ati scris.... (Vineri, 10 aprilie 2015, 9:51)

          8736 [utilizator] i-a raspuns lui derblauereiter

          .... dar ar fi un mare + daca am putea intelege de ce mai mereu am ajuns in situatia de a alege intre doua rele si nu am reusit sa ajungem in situatia sa avem de ales intre doua lucruri bune.
          • +6 (6 voturi)    
            din doua motive: (Vineri, 10 aprilie 2015, 12:02)

            derblauereiter [utilizator] i-a raspuns lui 8736

            1. pt. ca derbedeii establishmentului dinainte de '89 au pus mana pe putere si au creat un monopol care obstructioneaza orice fel de proces democratic real - se recombina intre ei la nesfarsit, de 25 de ani;
            2. pt. ca avem o masa inca f. mare de electorat iresponsabil si needucat ale carui exigente nu se ridica peste "oferta" clasei politice: in '90 au iesit 17 milioane la vot din care 14 milioane l-au votat pe Ion Iliescu.
        • +3 (3 voturi)    
          ma indoiesc (Vineri, 10 aprilie 2015, 14:45)

          freestyle [utilizator] i-a raspuns lui derblauereiter

          ca Basescu a fost raul cel mai mic. S-ar putea sa aflam ca a fost cel mai mare rau al Romaniei.
          dar mai e putin si ne vom bucura de Inverea Domnului si e bine sa fim optimisti. Cum se spune: "tot raul spre bine".
          • +1 (3 voturi)    
            2004 (Vineri, 10 aprilie 2015, 16:16)

            Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui freestyle

            in 2004 a fost raul cel mai mic. Dupa aia, da... probabil unul dintre cele mai mari
        • +2 (2 voturi)    
          ba da... inclusiv eu (Vineri, 10 aprilie 2015, 16:15)

          Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui derblauereiter

          In 2004 si eu l-am votat ca alternativa la nastase si dictatura "democratica" in definitivare. Daca-si mai aminteste lumea, sungurul post tv atunci care era anti psd, era realitatea lui sov. Dupa 2004, am inceput sa analizez si alternativa mai "putin rea" votata.

          Eu nu am vot pro demuult. Ultimul a fost cu cdr si sper sa moara-n chinuri pntcd pentru sansa ratata de a schimba Romania cand lumea era dispusa la sacrificii. Au preferat sa-si umple traista. Cu maruntisuri, dupa cum s-a vazut din cat au mai furat restul. Am votat anti base in 2009 pentru simplul fapt ca deja ajunsese raul cel mai mare si prostea pe fata. Lumea a uitat cati bani a tocat in anul de campanie, cand "nu mai era" criza, cand toate erau bune si cum a aparut criza brusc in 2010. 2010 in care masurile luate erau aberante dpdv economic si stransul curelei s-a facut fara cap, doar pentru a avea bani de ciordeala. Asta nu inseamna ca nu o sa-i laud pe el si pe boc pentru legea pensiilor, varianta initiala. Unul din singurele lucruri bune si logice facute.

          La faza cu 2012, las-o ca macane. Orb sa fi fost si nu aveai cum sa nu vezi cum statul era el impreuna cu pdl/udrea. Pe langa ca a mai vandut un pic din suveranitatea tarii pentru un avantaj personal, daca pica atunic (cum s-a si intamplat real si neacceptat de inalta poarta), acum psd nu mai avea atata putere. Trebuia sa o shareuiasca cu pnl si se pazeau/atacau unii pe altii. Dupa ce s-au vazut cu sacii in caruta si cu oameni infipti in pozitii cheie, s-a vazut ce au facut si au vrut sa faca psdistii.

          De acord cu tine re. Iohannis. Si eu am votat anti ponta. Momentan, inca il studiez pe noul presedinte si pleaca de la minus pentru ca l-a lasat sa scape pe ponta cu "dreptul la vot este o lozinca". Ca a revenit x ore mai tarziu si i-a raspuns printr-un comunicat, ma lasa rece. Cand negociezi cu un alt sef de stat, de ex, nu poti sa revii prin comunicate si scrisorele la x ore distanta.

          Basescu nu e senil si nici nebun. Este acelasi dintotdeauna
      • -1 (11 voturi)    
        unde sunt fomistii? (Vineri, 10 aprilie 2015, 10:39)

        mihai [anonim] i-a raspuns lui Nevermind

        Basescule, nici nu stii…cat de mic esti ! :)
        Unde sunt fomistii MarianEugen, EdwardEugene si alti postaci basisti, s-au taiat subventiile ? :)
        • -1 (7 voturi)    
          aaa... si Cristian80 (Vineri, 10 aprilie 2015, 12:04)

          derblauereiter [utilizator] i-a raspuns lui mihai

          nu pot sa cred ca l-ai uitat pe Cristian80, aka madam Dragomir :))
          • +2 (2 voturi)    
            mmm (Vineri, 10 aprilie 2015, 16:18)

            Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui derblauereiter

            Din ce stiu, este un plange fusta de pe la nu stiu ce organizatie de sector. Parca circula si numele la un moment dat. Dar da, retorica este ca a madamei mentionate :D
    • -3 (15 voturi)    
      nu cred ca si-a pierdut mintile, inca.... (Vineri, 10 aprilie 2015, 8:45)

      lili [anonim] i-a raspuns lui Daniels22026

      Dar se vede ca este disperat, disperat de frica a ceea ce E Udrea ar putea spune cand nu va mai suporta WCul turcesc si celula din arest, in locul resedintei de lux de la Stejari luaat cu bani furati!
      Cred ca deja T Basescu are cosmaruri noaptea, se vede deja in celula alaturi de Mazare si Vanghelie, ce spectacol, cred ca o Romanie intreaga il asteapta cu veselie, Basescu la arest preventiv!!
      Succes DNA, succes Codruta, sustinem DNA sa curete mizeria din politica romaneasca, mai ales de la varful cel mai inalt, la T Basescu si E Udrea!!
      • +4 (6 voturi)    
        Doamne, ce succes de audienta..... (Vineri, 10 aprilie 2015, 9:57)

        8736 [utilizator] i-a raspuns lui lili

        ......ar avea un show "Big Brother" din beciul domnesc !!!
      • +5 (11 voturi)    
        ...nu cred... (Vineri, 10 aprilie 2015, 10:16)

        ALTAN [utilizator] i-a raspuns lui lili

        ...ca s-a facut cineva iluzii ca TB ar fi vre-un inger incarnat...nici el nu a sustinut ac ipoteza...este un om cu plusuri si minusuri...insa...in ceea ce priveste ordinea de drept, statul de drept ,drepturile omului in Romania,nu l-am vazut pina acum sa fi facut rabat...si apoi,ia uitati-va la nr de postari la fiecare iesire a lui,fie tv,fie on-line,ce avalansa de raspunsuri genereaza...daca spusele lui ar fi fara valoare,nu s-ar prea inghesui nimeni sa posteze...q.e.d...este un mare om politic !...
      • -1 (9 voturi)    
        tocmai asta e motivul (Vineri, 10 aprilie 2015, 11:18)

        justin [utilizator] i-a raspuns lui lili

        Strategia e urmatoarea. Simte ca se strange latul in jurul gatului, nu numai din partea Udrea dar si a altor "mici probleme" care mai apar pe ici-colo

        Similar cu doamna Udrea, incepe sa atace Justitia cu tot ce inseamna ea.

        Similar cu doamna Udrea, in momentul in care va fi arestat, va spune ca a fost arestat din cauza declaratiilor, nicidecum pentru ca este vinovat.

        Similar cu doamna Udrea va poza in victima dosarelor face de diversi, el fiind curat ca lacrima.
        • +1 (3 voturi)    
          de acord, dar... (Vineri, 10 aprilie 2015, 16:19)

          Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui justin

          de ce ai folosit cuvantul "doamna"?
    • 0 (8 voturi)    
      e dependent (Vineri, 10 aprilie 2015, 10:33)

      dadan [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

      cine-l pune sa dea cu bata prin gardul justitiei?Blonda? nevoia de a crea valuri ca sa fie in centrul atentiei? Ce il impiedica sa-si vada de nopti si sa se retraga la o viata linistita ? nu mai poate de grija blondei? daca au fost parteneri la impartit justitia cu dedicatie atunci sa suporte consecintele caci Udrea numai imaculata nu e... iar Base nu-i genul naiv sa nu stie ce face blonda... am impresia ca blonda a fost mana lui dreapta , adica orice mafiot cu staif nu se murdareste el pe maini...cred ca Udrea era omul lui Base si ii ducea mesajele atunci cand era vorba de negocieri, aliante, atacuri etc... adica Base se porcaia cu Pontache iar Udrea statea la cafele cu Ghita , la dineuri cu Coldea... etc... daca sperau ca-si pastreaza influenta si dupa schimbarea puterii s-au inselat... nu au luat in considerare forta DNA si a ICCJ.. aveau impresia ca prin SRI pot controla tot...
    • -2 (8 voturi)    
      . (Vineri, 10 aprilie 2015, 11:13)

      Marius Muntean [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

      Pentru toti cei care aplaudati hipnotizati toate arestarile DNA-ului si atacul lui Basescu va produce scurt-circuite:
      vedeti numai ce va doriti ... sunteti in Matrix, un Matrix creat de SRI-ul lui F.Coldea si S.Ghita pentru poporul roman.
      Felicitari arhitectilor dar eu aleg pastila rosie.
  • +7 (39 voturi)    
    Sinteza zilei (Joi, 9 aprilie 2015, 21:54)

    Nyk1 [utilizator]

    Senzațional! Băse este invitat la Sinteza Zilei, unde alături de maestrul Mihai Gâdea va dezvălui abuzurile poliției politice și mafiei DNA.
    • +5 (21 voturi)    
      mda (Joi, 9 aprilie 2015, 23:54)

      Dr.Mythnick [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

      cam are atitudine de tarf .
    • +1 (5 voturi)    
      Antena 3 (Vineri, 10 aprilie 2015, 7:11)

      gamma [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

      De cand au inceput sa semene superficial la mesaj or fi inceput sa-l mai lase din injurat ?. hehe

      Bineinteles Basescu spune altceva dar in Romania noastra orice critica e interpretata ca un afront de moarte .Bineinteles fiind om (destul de stresat in ultima vreme bag de seama ) mai si exagereaza in unele fraze - inca nu vad dumnezeii aia din justitie , deocamdata sunt pisoiasi care au facut ochi , inainte nici pe-aia nu-i aveau . Naspa mai era inainte , nimeni nu facea puscarie , ce paradis .
    • -2 (4 voturi)    
      Întrebare! (Vineri, 10 aprilie 2015, 9:25)

      banateanul. [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

      ce ai măncat la micul dejun,nu cumva ciuperci otrăvite ?
  • -1 (35 voturi)    
    simte gratiile aproape ? (Joi, 9 aprilie 2015, 21:57)

    akanom [anonim]

    Acum, cand e si duamna Udrea anchetata, nu mai e totul asa roz. Ma intreb daca Base nu simte si el gratiile aproape.
  • -4 (28 voturi)    
    SUPRACORUPTIA sa crezut dumnezei ai natiunii! (Joi, 9 aprilie 2015, 21:58)

    mihai [anonim]

    Dnl fost Presedinte Traian Basescu ,

    SUPRACORUPTIA sa crezut duumnezei ai natiunii cu Traian Basescu ca Presedinte orb , care la randul lui cel putin 8 ani a veghiat Hotia in sensul sa nu fiie deranjata de Justitie .

    Nu mai meritatii nici un respect !
  • 0 (44 voturi)    
    santaj (Joi, 9 aprilie 2015, 22:07)

    dum_i [utilizator]

    Il are cineva la mana cu ceva.

    Asta e motivul brustei schimbari.
    • +7 (39 voturi)    
      Eu cred (Joi, 9 aprilie 2015, 21:54)

      CiprianNicolae2 [anonim] i-a raspuns lui dum_i

      că doar suferă după fufa de după gratii .
      • -1 (19 voturi)    
        asa e..sufera mult... (Joi, 9 aprilie 2015, 23:49)

        exilatul [utilizator] i-a raspuns lui CiprianNicolae2

        dar marea problema este ca, prin ceea ce ii iese pe gura, ii face ca unii sa sufere de ...greata care da in ...vomitat....la fel ca ..."raul de mare"...
    • +7 (37 voturi)    
      Pentru postacii antibasisti iata dovada! (Joi, 9 aprilie 2015, 22:54)

      Impotriva prostiei din tara [utilizator] i-a raspuns lui dum_i

      Traian Basescu pe 22 August 2011: "Nu-mi plac spectacolele de la DNA. I-am spus punctul mei de vedere si lui Morar."
      http://www.financiarul.ro/2011/08/23/traian-basescu-nu-mi-plac-spectacolele-de-la-dna-i-am-spus-punctul-meu-de-vedere-si-lui-morar/
      Liniste postaci, mergeti si va luati prima de Pasti, sunteti penibili. Iar v-a ciuruit!...:)
      • +2 (12 voturi)    
        Nu "spectacolele DNA" sunt problema lui (Vineri, 10 aprilie 2015, 7:51)

        derblauereiter [utilizator] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

        Problema e ca SRI si DNA pun acum pe masa tot ce s-a acumulat prin sertare in ani de zile iar denunturile au un anumit efect de propagare care risca sa atinga toata clasa politica si sa scoata la suprafata chestii pe care toti le considerau ingropate demult.

        Anchetele impotriva lui Nastase, Voiculescu, Mitrea, Copos, Becali au durat decenii si au scos 1% din ce s-a furat.

        Ce se intampla astazi are cu totul alta anvergura si eu cred ca amplitudinea fenomenului a bagat groaza in toata clasa politica, inclusiv in Traian Basescu.
  • -12 (42 voturi)    
    ? (Joi, 9 aprilie 2015, 22:15)

    Gigi Kent [utilizator]

    Pai bine mai tovarasul Basescu, unde erai dumneata cu observatiile tale interesante acum un an? Acum doi? Cand erau "luati" doar PSD-istii si vechii PNL-isti? Atunci nu vedeai nimic, nu ziceai nimic. Ba chiar jubilai.
    • -4 (22 voturi)    
      ? (Joi, 9 aprilie 2015, 23:07)

      Sebastian [anonim] i-a raspuns lui Gigi Kent

      Pai spune-mi tu unul greu din psd sau pnd din mandatul lui care sa fi fost cercetat in arest doar pe denunturi??!!!!! AUD? Nastase, Voiculescu, Vantu, Fenechiu, ..mai vrei???
      • -3 (17 voturi)    
        iti spun eu unul... (Joi, 9 aprilie 2015, 22:51)

        Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui Sebastian

        care a fost condamnat pentru ca era "imaginea coruptiei in Romania" si trebuia condamnat oricum... Cand ai texte din astea in motivarea deciziei cui ii mai trebuie denunturi?
    • +10 (26 voturi)    
      Hello, dom GIGI KENT ? (Joi, 9 aprilie 2015, 23:13)

      solar [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      Dar tu unde erai cand Basescu citea in parlament concluziile Raportului Tismaneanu de condamnare a comunismului? Unde erai cand s-a votat la referendumul pentru Constitutia lui Antonie Iorgovan?Ai facut cumva parte din "comisia" care a elaborat-o uitand de "codul denuntatorului" din 1968?? Ai semnat sau erai in... clasa a III-a cand s-a lansat Proclamatia de la TIMISOARA ? De ce nu iesi in strada sa ceri ceea ce chiar Kovesi sustine:" PARLAMENTARII- FARA IMUNITATE"?
      • -2 (18 voturi)    
        ihi (Vineri, 10 aprilie 2015, 1:08)

        Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui solar

        Cand s-a semnat proclamatia, base era membru marcant FSN. Si a fost atat de bun ca presedinte pdl, ca a intrat in Internationala SOCIALISTA cu partidul inaintea psd-ului.:))) Bine... pana intr-o noapte cand s-a trezit pe partea dreapta. :D
  • +4 (44 voturi)    
    Are dreptate! (Joi, 9 aprilie 2015, 22:15)

    EdwardEugene [utilizator]

    Avem nevoie de o justitie sobra, nu de circ!
    • +9 (33 voturi)    
      Corect (Joi, 9 aprilie 2015, 21:56)

      CiprianNicolae2 [anonim] i-a raspuns lui EdwardEugene

      să fie sobra ( ea , justitia ) ca pe vremea lui........năstase . Ce atâta circ la tv seara de seara . Liniste , ce draqu .
      • +5 (23 voturi)    
        Te contrazici singur! (Vineri, 10 aprilie 2015, 0:29)

        Impotriva prostiei din tara [utilizator] i-a raspuns lui CiprianNicolae2

        Justitia de azi este cea creata de Traian Basescu, car vrei tu, Ponta sau Iohannis! El ne-a scapat de justitia lui Nastase, in care procurorii faceau dosare la comanda. In 2011 Traian Basescu i-a spus lui Morar ca nu mai vrea circ la arestarile DNA. Si n-am avut pana dupa mandatul lui. Acum, DNA se da in stamba. Deci, unde si cu cine esti. Eu cred ca esti aiurea...:)
    • +12 (28 voturi)    
      Circul il fac postacii... (Joi, 9 aprilie 2015, 23:16)

      Fanfan la tulipe [utilizator] i-a raspuns lui EdwardEugene

      ...si ziaristii "independenti" ca maistrul cristoiu....dar se termina ei banii in curand...
  • -1 (25 voturi)    
    Hai mai Traiane, linistete-te ! (Joi, 9 aprilie 2015, 22:17)

    adrian88000 [utilizator]

    Ai vrea sa miste in front Elene Udrea ?
    Nu e bine ! Daca va misca ii vei reprosa ca " de ce a miscat " ? ( sper sa stii bancul cu Itzic si Rachela , care a miscat ).
  • -2 (42 voturi)    
    Basescu (Joi, 9 aprilie 2015, 22:19)

    Canada [anonim]

    avea dreptate Iohannis...un pensionar postac...

    Justitia nici nu ar trebui comentata eu nu am vazut oameni politici in Canada sa vorbeasca despre judecatori si pedepse...doar in Romanica e posibil asa ceva.
    • +11 (25 voturi)    
      De-aia în Canada poți primi închisoare pe viață (Joi, 9 aprilie 2015, 21:46)

      Harald [utilizator] i-a raspuns lui Canada

      pentru că ai oprit mașina aiurea pe marginea drumului și un neisprăvit a intrat în ea. Și în Norvegia e la fel, mii de copii au fost luați din îngrijirea familiei fiindcă Justiția și Protecția Copilului sunt mai presus de orice critică.

      Orice instituție considerată infailibilă ajunge să nască monștri, până la urmă
      • 0 (2 voturi)    
        Scuze, (Vineri, 10 aprilie 2015, 11:07)

        Prea_Tarziu [utilizator] i-a raspuns lui Harald

        neispravit esti tu care lasi aiurea masina!
        • +1 (1 vot)    
          Discuția nu era despre mine ... (Vineri, 10 aprilie 2015, 13:23)

          Harald [utilizator] i-a raspuns lui Prea_Tarziu

          ... ci despre decizii aberante ale justiției canadiene aflată mai presus de orice critică.

          O mașină poate fi oprită neregulamentar din tot felul de motive.
    • +8 (16 voturi)    
      regretabil (Joi, 9 aprilie 2015, 23:02)

      gigi1 [utilizator] i-a raspuns lui Canada

      In Romanica sunt agenti secreti dovediti pana si prim ministrii, totul e discutabil.
  • +9 (47 voturi)    
    Hai mai taci, esti ridicol (Joi, 9 aprilie 2015, 22:20)

    OmulNou [utilizator]

    de cand au luat-o pe Udrea.

    Gasca e mai importanta decat principiile, nu?
  • +11 (21 voturi)    
    orice componenta din stat (Joi, 9 aprilie 2015, 22:23)

    dorel [anonim]

    trebuie sa poata fi vericata si nu de cei din breasla sa.
    Membrii CSM sunt alesi de ... judecatori si procurori, deci astfel le sunt "vasali". Cazul Danilet este un exemplu clar ... era sa fie revocat pt ca a votat ca presedinte CSM pe cineva pe care "sistemul" nu si-l dorea. Cum s-ar comporta "sistemul" cu el daca ar decide ceva ce ar deranja.
    Sunt perfect de acord ca nu ar trebui sa fie CSM sub controlul politic, dar ar trebui sa fie cumva sub control "civil". Nu am o solutie clara pe care sa o propun ... alegeri directe a unui reprezentat pe mai multe judete, cu anumite ocazii ... niste limite de competenta pt fi "pe liste".
    Ar trebui sa existe si o componenta juridica la CSM, cei care sunt "avocatii" judecatorilor si procurorilor si care fac rapoarte ce merg la componenta executiva "civila".

    O alta obligatie pe care o vad, este ca in orice urmarire penala sa existe obligatie publicarii unui REZUMAT concis al probelor administrate in dosar. Cine nu le crede poate merge mai departe cu acces la dosar.

    Astfel s-ar elimina din spatiu public discutii precum : Voiculescu dosar "telepatia", Udrea dosar doar pt un denunt.

    Pana una alta :) tot Basescu insa este singurul care are curaj sa o spuna.
  • -2 (24 voturi)    
    presedinte (Joi, 9 aprilie 2015, 22:25)

    justitiarul [anonim]

    Domnul Basescu a decazut cu aceste afirmatii in ochii multor cetateni care l-au sprijinit.
    Judeca justitia dupa problemele pe care le are familia sa si apropiatii dansului .
    -Ne pare rau- va anulati mandatul in fiecare zi ,numai ramane din el mai nimic,ne -ati convins pe toti cat si cum s-a furat in vreme ce in tara se taiau salariile!
    Ati fost cel mai conflictual presedinte de aceea s-a ales praful de mandatele si anii irositi de poporul roman.
  • +7 (27 voturi)    
    are dreptate (Joi, 9 aprilie 2015, 22:31)

    Kornell [utilizator]

    Atat timp cat a fost el presedinte nu a intrat Voiculescu in arest preventiv (7 ani pina la judecata finala), nici Fenechiu, Vantu, Nastase...dimpotriva. Maior atunci era din partea opozitiei si abia astepta orice greseala.
    Acum, totul s-a schimbat, trio-ul DNA-SRI -judecatori calca totul in picioare
    Daca depun si eu un denunt ca i-am dat lui Obama 1 milion de $...eu raman liber ca denuntator, pe el il ia DNA cu catuse
    • +2 (8 voturi)    
      Nastase, Mitrea, Voiculescu, Fenechiu (Vineri, 10 aprilie 2015, 8:01)

      derblauereiter [utilizator] i-a raspuns lui Kornell

      Coposc, Becali etc. fac cateva luni de puscarie pt. 0,1% din cat au furat si asta dupa 7-8 ani de anchete in care au matrasit tot ce au praduit;

      asta e idealul tau de justitie?

      SRI si DNA au inceput acum o curatenie in masa, denunturile amplifica intr-adevar fenomenul dar asta e singura modalitate in care putem sa scapam de o clasa politica care ne jefuieste de 25 de ani.
  • -8 (20 voturi)    
    antena 3 (Joi, 9 aprilie 2015, 22:34)

    xanti [utilizator]

    A castigat,spune acelasi lucru de 10 ani in timp ce Base tacea.
    Acum locul lui e la puscarie ochi pentru ochi daca l-a vrut pe Voiculescu acolo,razbunareeeeee.
  • -4 (24 voturi)    
    Base (Joi, 9 aprilie 2015, 22:46)

    nano2k [utilizator]

    Incepi sa te pierzi prin multime, pacat...
  • -7 (23 voturi)    
    Ia mai terminati ... (Joi, 9 aprilie 2015, 22:50)

    Marse [anonim]

    ... cu "Romanica". Este Romania, o tara civilizata, in care legea se aplica. Si mai lasati-l in pace si pe Basescu, sa abereze cat vrea. Nu trebuie luat act de orice bolboroseala a lui. E un disperat care i-ar da si stick-ul cu NATO lui Putin pentru un post la Ronesft. Un infractor care, caz rar, va intra in puscarie cu toata familia lui.
    • +2 (4 voturi)    
      Ma lesi ? (Vineri, 10 aprilie 2015, 6:59)

      gamma [utilizator] i-a raspuns lui Marse

      Da , a inceput in final sa se aplice legea , dar finut de tot toti infractorii sunt scriitori ca sa iasa afara , mai este mult de lucrat . Cat despre inchisoare + Basescu asteapta-te sa vezi doar cand o sa-l vad pe Ilici acolo , care a facut chestii mult mai marsave (inca nu stiu ce a facut Basescu dar un matrapazlac de 10000 euro m-ar baga pe mine la zdup )
  • -1 (19 voturi)    
    Basescu T. ataca Statul de Drept la presiune! (Joi, 9 aprilie 2015, 23:02)

    mihai [anonim]

    Traian Basescu este santajat si ataca fara precedent si la comanda (presiunea) Elenei Udrea Justitia in general iar SRI-DNA-CSM-ICCJ in special , pentru a face presiune pe Justitie ca sa o elibereze pe Elena Udrea din arest .

    Traina Basescu stie ca daca il va turna Udrea la DNA nu va scapa de Jilava !!!

    Pacat ca sa vandut si acuma este vandut ex Presedintele al Romaniei pe mana Mafiei care il joaca cum vrea ei !
    • 0 (8 voturi)    
      Ai dreptate cred! (Vineri, 10 aprilie 2015, 7:27)

      Sar Castic [utilizator] i-a raspuns lui mihai

      L-am sustinut pe Basescu in ciuda servilitatii sale fata de SUA si problemei EBA. A fost totusi singurul opozant unei coruptii ametitoare.

      Ce face acum e penibil!

      Si observ ca postacii lui Udrea sint in actiune!... Minusurile vor urma cu aplomb... Un semn ca am dreptate? :)
  • +3 (33 voturi)    
    Penibil e putin spus... (Joi, 9 aprilie 2015, 23:15)

    Fanfan la tulipe [utilizator]

    ...o sa inceapa in curand sa rada de el si copiii de clasa a treia...Pacat, putea sa ramana cu imaginea de sustinator al justitiei independente pe care si-a creat-o in timpul celor doua mandate...Din pacate are mari lacune in domeniul juridic, nu stapaneste notiuni elementare, in schimb isi da cu parerea zi de zi despre sistemul de justitie...Interesul il stim, nuti udrea, altfel ar vorbi despre fotbal, lipsa infrastructurii sau alte subiecte...Ar putea sa se bage la un sah in Cismigiu, dar se pare ca nu vrea...
    • +6 (28 voturi)    
      penibili (Vineri, 10 aprilie 2015, 0:30)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui Fanfan la tulipe

      sunteti voi, postacii de categoria badea si ciutacu.
      cum e vorba de base, cum veniti cu injuraturi, texte trase la ghestender.
      voi nu puneti in discutie ce zice, ca orice ar zice, pt. voi e de rau.
      asta e, fiecare manaca o paine. de la varan, de la secu, ghitza sau de la alti patroni.

      principiul este ca justitia este practicata, aplicata, facuta de judecatori.
      ei sunt la mijloc, ca doaman aia legata la ochi, ce tine balanta. procurorii sunt numai un taler al balantei. ei sunt acuzatorii.
      orice cetatean, prin constitutie, legi si acorduri internationale, carta drepturilor omului, are drepturi civile, cetatenesti, dintre care dreptul la respectarea demnitatii si dreptul la apararare sunt printre cele mai importante.

      ori, in celalalt taler al balantei este paratul, cetatean care are si el drepturi.
      nu poti tu, sef al curtii supreme de justitie, sa vii si sa spui ca esiti solidar cu unul din talere. atunci, arunca dracu' balanta aia.

      e foarte bine ce face base. o face ca om si cetatean responsabil, cum ar trebui sa fie oricare.

      imediat dupa lovirutie, pe prima pagina a jurnalului Romania libera, era un slogan. dreptate, ochii indurerati plang dupa tine. ce facem, punem din nou judecatorii cot la cot cu procurorii, cu ordin de la partid, si dosare instrumentate de secu ?!

      nu, judecatorii nu trebuie sa fie solidari, si nici nu trebuie sa incline balanta la comanda.

      altfel, ramanem o tzara balcanica, de la periferia uniunii, un fel de est salbatic al ioropii....

      in America, nu exista mascati, ca jindarii nostril, aia de seamana cu jihadistii din statul Islamic. cei care'l duceau pe mazare sau becali la procuratura.....
      numai trupele speciale, de asalt, ale politiilor locale au echipamente speciale, pe care le folosesc numai in cazuri de rezistenta armata.
      nici pe marii mafioti, ca john gotti, nu i'au luat cu trupe speciale.

      dau poporului panem et circenses....
      la panem s'a redus tva, iar de circuri, slava domnului....
      • +1 (5 voturi)    
        In sfarsit (Vineri, 10 aprilie 2015, 9:34)

        MihaescuCorneliu [anonim] i-a raspuns lui nash pandelica

        In sfarsit un comentariu decent si la obiect. E asa o degringolada nediscriminatorie prin forumuri ca e obositor si frustrant deopotriva sa stai pe margine sau sa participi. Basescu nu critica justitia in intregul ei. Basescu nu critica lupta ei impotriva coruptiei. Basescu nu critica lupta justitiei impotriva coruptilor care au fost de partea lui. Basescu are niste critici PUNCTUALE si atat. E ceva in neregula cu asta? E cumva justitia PERFECTA si dincolo de orice critica punctuala? Daca nu, atunci de ce zgomotul asta infernal nediscriminatoriu? Pentru ca e (once again) un ZGOMOT ORCHESTRAT. Si in sfarsit cineva o spune foarte bine ... nimeni nu pune IN DISCUTIE ce zice Basescu... orice ar spune este rau... atunci nu are sens sa mai facem comentarii. Putem doar sa ne exprimam ura fata de el si atat. N-are sens sa ne mai dam articulati in comentariile noastre.
        • -2 (4 voturi)    
          problema (Vineri, 10 aprilie 2015, 10:19)

          andrei [anonim] i-a raspuns lui MihaescuCorneliu

          este alta.

          ce i se imputa lui Basescu nu este ceea ce spune ci de ce o spune.

          o spune pentru ca e udrea la arest. daca era sova spunea ca justitia isi face treaba bine.
          • +1 (3 voturi)    
            n'aveti voi urechi (Vineri, 10 aprilie 2015, 17:37)

            nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui andrei

            sau nu vreti sa auziti.\
            dar base nu e singurul care spune.
            mai deunazi il facurati praf pe hurezeanu, pe aceleasi zise.
            hurezeanu nu e ruda cu udrea.
            hurezeanu a cunoscut civilizatia si dreptatea occidentala, acolo unde a fost ea zamislita si practicata, neintrerupt, de sute de ani...

            orice om decent si responsabil trebuie sa vada ca ce se intampla acum ne duce, pe cei ce ne mai aminitim, cu gandul cand secu aresta si furniza dosarul catre procurer, la ordinul partidului. procurorul cauta in catastife, facea o incadrare, alegand din stufarisul de legi pe cele ce voia, ducea dosarul in tribunalul boborului, iar juzii dadea exact dupa cererea procurorilor.

            si nu ca n'ar trebui sa se intample, dar sa se intample conf. constitutiei, legilor, cu respectarea demnitatii si drepturilor oricarui parat.
            caci, mai draga, parat nu inseamna vinovat.

            vinovat este numai cel care a fost declarant vinovat printr'o sentinta data de o curte a legii...
            de un judecator care stie sa tina balanta dreptatii, legat la ochi, adica fara a fi influentzat sau preset politic sau administrativ.

            procurorii nu sunt si nu trebuie sa fie decat anchetatori si acuzatori, din partea statului, respectand legea. ei nu fac dreptate. nu e treaba lor/
            au obligatia sa ia in consideratie ce spune paratul. daca judecatorul este solidar cu procurorul, paratului nu I se vor lua in consideratie probe, martori, va fi fortzat sa accepte si ce n'a facut.
            in numele dreptatii, nu'i asa ?!
  • +18 (26 voturi)    
    traiasca justitia, traiasca haretistii din ea (Joi, 9 aprilie 2015, 23:37)

    Colebil Clinton [utilizator]

    Am castigat un proces. Simplu. Un prieten, pe caz 100% similar, a pierdut. In cadrul aceluias tribunal. La diferenta de cateva luni. Am voie sa vorbesc urat despre justitie, au ba? Vad ca toti atotstiutorii care nu au calcat prin tribunale isi dau cu parerea, ca e la moda.
  • +2 (28 voturi)    
    Din raul cel mai mic (Joi, 9 aprilie 2015, 23:53)

    mihaela001 [utilizator]

    nea Basescu a ajuns sa-mi fie mai intai indiferent iar acum de-a dreptul antipatic. Speriat si penibil, sper sa dispara mai repede din scena.
  • 0 (26 voturi)    
    din sustinatorul anticoruptiei, (Vineri, 10 aprilie 2015, 3:05)

    silviana [anonim]

    basescu a ajuns avocatul coruptiei;nu justitia are tendinta de a se impune,ci el care si'a intors pe dos definitiile cuvintelor,ca si cum justitia ar fi vulnerabilitatea romaniei si nu coruptia de la cele mai inalte nivele-dezbatere politica pe justitie nu inseamna decit presiune,abuz politic,nerespectarea separarii competentelor institutionale in stat,iar echilibru nu exista daca un corupt este lasat in libertate sa poata sustrage,modifica probe si abia apoi sa i se retraga imunitatea,ci exact cum face dna,actioneaza preventiv prin formele de arest,de aceea,numit preventiv,eliminina tentatia infractorului de a distruge probe,influenta,corupe,santaja,ameninta martori,trena procese in dispret fata de justitie si banul public/echilibreaza situatia dintre corupti-functiile inalte,imunitatile autolegiferate,toate avantajele pe care le au-si justitie;de ce isi da in cap cu propriile cuvinte,de ce plinge de mila coruptilor,rastalmacind sensul adevarului-arestul preventiv fiind necesar cu atit mai mult cu cit functia detinuta de infractor,implicit,puterea de influenta,comunicare,agresivitate media la nivel public impotriva justitiei,e mai mare,stie el mai bine si de ce din reevaluare in reevaluare,acum coruptii sint buni,justitia,rea,pina si putin e super patriot,nu supercorupt cind e vorba de rusia;altfel,si maior voia sa'si fructifice experienta din securitate in politica,sa genereze legislatie,dezbateri,altele,pe linga cele pe care le reusise la fel de vocal,critic,suspect de insistent inainte sa plece din functie,anticonstitutionalele care zac in parlament si acum;e aceeasi situatie ca cea din presedintie,in justitie-ambele,inadmisibile.
    • 0 (6 voturi)    
      Meserie, te halesc (Vineri, 10 aprilie 2015, 5:22)

      Colebil Clinton [utilizator] i-a raspuns lui silviana

      Te-ai mutat de pe "Gandul" cu si mai multa poezie.V-au adus ceva energizante? Nu ti-au spus sefii tai sa lasi spatiu dupa virgula, ca iti ia lumea seama? Nasoala meseria de postac. Mai respira, mai respira. Two short, one long...
      • +1 (1 vot)    
        te inseli,te autosugestionezi, (Vineri, 10 aprilie 2015, 15:51)

        silviana [anonim] i-a raspuns lui Colebil Clinton

        te agiti in formula fanexpres.srl;daca te ameteste virgula,baga'ti capul in punga,respira cum te'au invatat sefii,2s1l,iar cind comentezi,fa'o fara sa..halesti nimic din ce nu stii cum,de ce, cind,daca poti asimila continutul inainte sa te avinti in spatiu.
  • +2 (6 voturi)    
    fiecare sa-si faca treaba lui. (Vineri, 10 aprilie 2015, 5:18)

    burebista [anonim]

    Va -ti dat cu sangul in dreptul .toti sunteti niste HOTI notoride ultima speta niste TRADATORI DE NEAM SI TARA ,dar eu nu sunt neamuri cu acesti venetici.De unde mama voasta a-ti facut din kkt bici si sa si puste ,VOI tot timpul a_ti facut bani ca si bugetari. Saraca ROMANIA pe ce mani a ajuns .toti sunteti o apa si un pamant PDL ,psdisti ,pmpisti si toate aceste scursuru de al analfabetul vanghele si circusistul de mazare ,aceasta mare udrea si tu basescule da_i cu muci in fasole .Ai vinde tara pentru o udrea .numai un Vlad Tepes ne mai scapa .Tu mai ponta cu mata si sora ,cu al tau cumnat, ce sa mai vorbim sova si lista poate continua .
  • -1 (7 voturi)    
    Sa fie oare (Vineri, 10 aprilie 2015, 5:52)

    coco04 [utilizator]

    chestia ca
    "In dragoste totul e permis" ?
  • +3 (9 voturi)    
    O mica completare.. (Vineri, 10 aprilie 2015, 6:53)

    bancheru83 [utilizator]

    ,,un soi de dummezei''si,,nimeni sa nu miste in fata legii''...eu am fost pt basescu in toti cei 10 ani de mandate dar acum chiar nu sunt de acord cu el.pai sa nu miste in fata legii toti cei care se simt cu musca pe caciula.si eu as vrea ca toti cetatenii acestei tari sa fie lipsiti de imunitate.din contra in acest moment ,,micii dumnezei'' sunt parlamentarii si in special cei plingaciosi si cei care se ung cu mir!
  • 0 (6 voturi)    
    "tzepe in Piata Victoriei !" (Vineri, 10 aprilie 2015, 7:10)

    Tzepe [utilizator]

    Da` nu chiar pt. toata lumea.
    De "politicianul cu cel mai mare potential" sa nu se atinga nimeni !
  • -4 (8 voturi)    
    Se face uz de experienta populara! (Vineri, 10 aprilie 2015, 7:28)

    hotnewsfil [utilizator]

    Cazul Udrea - 'perla coroanei' justitiei.
    Ca sa-i reziste constructiile, sa se sprijine unele pe altele, sa nu se darame azi ce s-a cladit ieri, Justitia apeleaza la experienta descrisa popular in intamplarea prin care a trecut cu succes mesterul Manole : a inglobat o femeie in zid.
    Justitia si-a ales s-o inglobeze pe Elena Udrea in temelia institutiei (in beciurile mizerabile ale politiei - baza statului de drept).
  • +1 (7 voturi)    
    Sa se respecte echilibrul Constitutiei! (Vineri, 10 aprilie 2015, 7:34)

    hotnewsfil [utilizator]

    Extras din Constitutie :
    'ARTICOLUL 131
    (1) În activitatea judiciară, Ministerul Public reprezintă interesele generale ale societăţii şi apără ordinea de drept, precum şi drepturile şi libertăţile cetăţenilor'.
    ----
    Ministerul Public (procurorii) apara in egala masura 'drepturile si libertatile cetatenilor'?
  • +2 (4 voturi)    
    fortuit (Vineri, 10 aprilie 2015, 7:38)

    andrei [anonim]

    Cuvantul "fortuit" inseamna in limba romana "intamplator" si nicidecum "fortat de imprejurari" cum pare ca e folosit de fostul presedinte atunci cand spune ca a fost in cazul Nana "fortuit" in legatura cu avocatii
  • +3 (11 voturi)    
    Basescu (Vineri, 10 aprilie 2015, 7:51)

    Viorica Alexandru [utilizator]

    la comentariile primitive de aici, Basescu nici nu trebuia sa se deranjeze sa explice o politica de bun simt. Insa exista oameni infinit mai multi care au nevoie de speranta ca ceata de acum se va risipi.

    Acum se poarte Ponta care place-place ... da reduceri de taxe, liber la plagiat si mult-mult fum pentru alegerile din 2016.

    Putin creier nu ar strica.
  • +6 (16 voturi)    
    Gafa monumentala a sefei ICCJ! (Vineri, 10 aprilie 2015, 8:04)

    hotnewsfil [utilizator]

    Ca sa faca impresie buna presedintelui, sefa ICCJ a afirmat, in prezenta acestuia la o sedinta a CSM : "noi suntem pe aceeasi baricada in lupta impotriva coruptiei" (noi : procurorii si judecatorii).
    Aceasta afirmatie este extrem de grava. Adica, in opinia sefei supreme din Justitie, judecatorii trebue sa faca front comun impotriva avovatului care il apara pe un cetatean presupus a fi vinovat.
    In acest fel, "sefa" vrea sa scurteze durata proceselor : cot-la-cot cu procurorul, judecatorul sa il declare vinovat pe un suspect chiar din prima zi in care procurorul deschide un dosar impotriva acelui suspect.
    "Sefa" a vrut sa fie pe placul lui Iohannis?
    • -1 (5 voturi)    
      cred ca il supraestimezi pe Johannis :)) (Vineri, 10 aprilie 2015, 9:44)

      derblauereiter [utilizator] i-a raspuns lui hotnewsfil

      nu cred ca se sufoca nici asta de grija justitiei daca imi amintesc de atitudinea destul de ambigua din timpul deranjului din 2012;

      asta insa nu va rezolva voua basistilor problema cu faptul ca ati ajuns sa propagati la acelasi tip de discurs cu cei de la Antena3.
  • +1 (11 voturi)    
    warm..., warmer, ..hot, ....hotter.... (Vineri, 10 aprilie 2015, 8:38)

    Kpriciu [utilizator]

    Interventiile/ aparitiile, la B(a$escu)1 TV cresc direct proportional, se pare, cu frica Reformatorului de o eventuala acuzatie ce i s-ar putea aduce?
  • +2 (6 voturi)    
    elenă e în lacrimi și băse suferă (Vineri, 10 aprilie 2015, 9:29)

    visio [anonim]

    nașpa viața pt unii :) cât despre imunitate, treaba e simplă: toți suntem egali în fața legii...deci, fără imunitate!
    cât despre justție, dna, etc, treaba e simplă: infractorii trebuie să stea la pușcărie; punctul meu de de vedere este că pușcăria trebuie să fie numai cu garduri; infractorii să doarmă sub cerul liber, să mănânce furnici și să bea apă de ploaie! Conceptul de infracțiune trebuie redefinit: oricine fură un capăt de ață dela cineva, este infractor și merge la pușcărie...pușcăriile unde există numai garduri!!!
  • +3 (3 voturi)    
    frica (Vineri, 10 aprilie 2015, 9:30)

    sorin3 [utilizator]

    Sistemul reactioneaza, inseamna ca pericolul e real.
    Nu mai exista nici o televiziune care sa serveasca altceva decit interesele financiare ale patronului.
    Nu mai exista politicieni care sa mimeze solidaritatea cu populatia si justitia.
    Toti isi dau arama pe fata.
    Macar stim in sfirsit adevarul.Poate ne va elibera.
    Daca deschidem ochii lupta cu jegul poate continua.
    • +2 (2 voturi)    
      ...exista... (Vineri, 10 aprilie 2015, 10:08)

      ALTAN [utilizator] i-a raspuns lui sorin3

      ...Nasul tv...
  • +1 (7 voturi)    
    In Romania nu exista "gag order"?! (Vineri, 10 aprilie 2015, 9:50)

    John M. [utilizator]

    In America un judecator poate sa dea un ordin care-l face sa taca pe un individ ca Basescu, daca se constata ca isi face singur rau vorbind prostii. Ma miram sa nu se innece la mal...Well, he just did...
  • +1 (7 voturi)    
    Soseste ea si clipa aceea .... (Vineri, 10 aprilie 2015, 10:01)

    K Terinca [anonim]

    Cand o sa-l vedem pe fostul Mare Carmaci dupa gratii. Prea si-a batut joc de noi impreuna cu clica lui.
    Sper sa il insoteasca la parnaie si ceilalti penali.
  • -1 (9 voturi)    
    o stafie bantuie Romania (Vineri, 10 aprilie 2015, 10:05)

    amycus [utilizator]

    suspectul basescu t. face ca foca pt. a mima grija fata de duduie, care incepe sa-i dea ghionturi.

    e vorba doar de o batalie pe prada, pe care au pus ochii si altii.

    mimeaza chiar si un conflict cu cei 3 pioni numiti de el in punctele cheie.

    sunt doar perdele de fum pt a-si duce la bun sfarsit planurile si a scapa cu cat mai multi bani din tot ce a furat o viata intreaga impreuna cu acolitii lui.
  • +2 (12 voturi)    
    cineva (Vineri, 10 aprilie 2015, 10:24)

    george [anonim]

    cineva ar trebui sa informeze acest individ ca nu mai e ce a fost ...
  • +3 (11 voturi)    
    incredibil (Vineri, 10 aprilie 2015, 10:53)

    rochiri [utilizator]

    Are exact acelasi discurs ca a lui Voiculescu,Nastase,SOV si restu de pusacariasi....
    De neimaginat acum un an!
  • -2 (8 voturi)    
    Tb (Vineri, 10 aprilie 2015, 13:56)

    kronk [utilizator]

    A uitat ca e FOST presedinte.Cred ca la Balaceanca i-ar prinde bine.Si oricum i se da prea multa importanta.
  • 0 (0 voturi)    
    tentatia liderilor justitiei (Marţi, 14 aprilie 2015, 17:09)

    nicolaeM [anonim]

    Oooprea... Basescu e dispus la teme filozofice !
    Nu stii ca pe vremea ta institutiile statului au devenit apendice de partid ?. Atentat la integratitatea statului se numeste ce s-a intamplat cu institutiile statulului, confiscate in scop personal, de gasca (de partid). Alo!, domnu ? ...


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică