Ambasadorul rus Valeri Kuzmin, la TVR, primul interviu dupa numire, sugereaza ca sistemul antiracheta de la Deveselu ar putea avea incarcatura nucleara

de Alina Neagu     HotNews.ro
Miercuri, 21 septembrie 2016, 21:07 Revista Presei | Radio TV

Valeri Kuzmin
Foto: Captura TVR
"Relatiile dintre Rusia si Romania au radacini foarte adanci. Daca vorbim despre starea actuala, ele ar putea fi si mai bune", a afirmat miercuri seara, intr-un interviu la TVR, ambasadorul Rusiei la Bucuresti, Valeri Kuzmin. Oficialul rus a sugerat, in timpul interviului, ca sistemul antiracheta de la Deveselu ar putea avea incarcatura nucleara, "asa cum a spus si presedintele nostru", in ciuda evidentelor prezentate atat de SUA, cat si de Romania, ca facilitatea de la Deveselu nu poate adaposti arme nucleare. Kuzmin a reluat astfel teza prezentata acum cateva saptamani de un ziarist bulgar pe Euractiv.com, dezmintita atunci categoric de Romania.

Acesta este primul interviu dat de noul ambasador rus dupa preluarea mandatului. Gazda interviului a fost Claudiu Lucaci, seful stirilor TVR.

Kuzmin a mai spus ca "principalul pretext pentru amplasarea sistemului, amenintarea nucleara iraniana, nu mai exista. A disparut motivul pentru crearea sistemului" si ca Moscova "nu crede in declaratiile NATO".

Despre problema tezaurului roman furat de Rusia, oficialul rus spune ca aceasta "se pastreaza" pe agenda Moscovei, dar, in opinia sa, "astfel de probleme, care dateaza de aproape 100 de ani, nu trebuie sa impiedice dezvoltarea relatiilor noastre".

  • Cele mai importante declaratii ale lui Valeri Kuzmin:

Relatiile dintre Rusia si Romania au radacini foarte adanci. Daca vorbim despre starea actuala, ele ar putea fi si mai bune. Exista puncte de suspensie.

Am venit aici cu un mandat de a depune toate eforturile pentru a reveni la relatiile care au fost. Tarile noastre au interese care coincid.

Rusia e gata pentru dezvoltarea relatiei pe toate aspectele.

S-au adunat probleme nerezolvate.

Cea mai importanta este reluarea dialogului.

Daca veti analiza cu atentie declaratiile lui Vladimir Putin, veti vedea ca el a spus ca este impotriva revizuirii acordului de dupa Al doilea razboi mondial. De multe ori, aceste declaratii sunt analizate de oameni carora le plac sau nu le plac.

Acest lucru nu vizeaza numai Romania, Kaliningradul, dar si Polonia, Germania si alte tari.

Pe agenda noastra tema tezaurului se pastreaza. Dupa cum stiu eu, comisia pe aceasta tema trebuie sa se intruneasca anul viitor.

Ca doctor in stiinte istorice care nu s-a specializat in istoria europeana, pot sa va spun ca tezaurul a fost transferat in timpul Imperiului Rus.

Eu cred ca astfel de probleme, care dateaza de aproape 100 de ani, nu trebuie sa impiedice dezvoltarea relatiilor noastre.

Despre sistemul antiracheta: Aceasta complicare a relatiilor, daca vreti, nu e legata numai de scutul de la Deveselu sau de planurile NATO in regiune. Ele au inceput acum 20 de ani.

Intelegerea Moscovei cu Washingtonul a fost foarte simpla: am fost impotriva amplasarii sistemului antiracheta de la Deveselu.

Principalul pretext pentru amplasarea sistemului, amenintarea nucleara iraniana, nu mai exista. A disparut motivul pentru crearea sistemului.

Intrebat daca se teme ca sistemul balistic de la Deveselu ar putea avea incarcatura nucleara: Asa cum a spus presedintele nostru, este posibil.

Privim declaratiile NATO cu neincredere. Sunt menite sa schimbe filosofia sistemului de securitate.

In acelasi timp, noi am auzit ca exista o amenintare din partea Rusiei.

Nu credem in declaratiile NATO.

Despre acordul de liber schimb intre Republica Moldova si Uniunea Europeana: Astfel de acord exista intre Moldova si Rusia. Referitor la acordul UE, Moldova are cote mici. In domeniile in care Moldova exporta, sunt cote mici. Este greu de actionat cand exista doua acorduri comerciale pe teritoriul aceluiasi stat.

Cand URSS a disparut si Republica Moldova si-a proclamat suveranitatea, Rusia nu a avut nicio problema. Orice acuzatii ar fi nedrepte. Noi recunoastem frontierele Moldovei.

Despre documentul semnat recent de liderul separatist transnistrean Evgheni Sevciuk, care deschide calea aderarii Transnistriei la Federatia Rusa: Noi am vorbit despre conflictul separatist din Transnistria. Daca cititi acest document nu veti gasi cuvantul "separatist". Documentul are rolul de a armoniza legislatia Transnistriei cu cea din Federatia Rusa, in baza referendumului din septembrie 2006.

























6455 vizualizari

  • +27 (33 voturi)    
    I-auzi (Miercuri, 21 septembrie 2016, 21:16)

    Soljenitin [utilizator]

    Revenire la relatii mai bune? Pai, hai cu tezaurul, hai cu niste despagubiri pentru 28 iunie 1940, hai cu reparatii pentru dezastrele provocate de cei aproape 50 de ani de comunism si, mai ales, hai cu o atitudine mai putin belicoasa.
    • -23 (25 voturi)    
      reunire (Miercuri, 21 septembrie 2016, 22:01)

      Mazeta [utilizator] i-a raspuns lui Soljenitin

      Tot aurul României a ajuns în același loc.
    • +6 (18 voturi)    
      Ma uit la poza si ma intreb (Miercuri, 21 septembrie 2016, 22:15)

      ABetterWorldWithoutVladimir [utilizator] i-a raspuns lui Soljenitin

      Omul a avut decenta sa se fi dres inainte sa vina la televizor sau era tot pe pilot automat cu pufoaika la bord?
    • -6 (12 voturi)    
      tezaurul e topit demult (Miercuri, 21 septembrie 2016, 22:49)

      deveselu [utilizator] i-a raspuns lui Soljenitin

      De Lenin și ortacii lui, aia 50 de ani de comunism au fost aduși de evreii comuniști și întreținut de români, nicăieri în Europa de Est comunismul nu a fost mai de succes ca în România.
      • +3 (5 voturi)    
        tezaurul ala nu are cine stie ce valoare (Joi, 22 septembrie 2016, 9:03)

        t_beriu [utilizator] i-a raspuns lui deveselu

        imensa, e ceva de ordinul 1, maxim 2 miliarde euro.
        E o greseala stupida faptul ca rusii se incapataneaza sa nu-l inapoieze. O parte din resentimentele populatiei romanesti impotriva rusilor e data de faptul ca rusii nu au inapoiat tezaurul.
        Sunt convins ca multi romani ar vedea cu ochi mai buni Rusia, daca ar face ce e corect cu tezaurul. Dar instinctele rusesti de a se agata cu orice pret de orice a cucerit lucreaza impotriva lor.
        • 0 (0 voturi)    
          Mai mult oleaca (Vineri, 23 septembrie 2016, 19:23)

          antrax [utilizator] i-a raspuns lui t_beriu

          Din ce stiam eu ar fi vorba de vreo 94 tone de aur, din rezerva Bancii Nationale de atunci? Plus diverse odoare/obiecte valoroase (carti, tablouri, bijuterii/comori etc) care ar avea valoare mult mai mare de patrimoniu decat greutatea lor in aur (+eventualele pietre pretioase)?

          Cele 94 tone aur la pretul actual al aurului de ~38.000EUR/kg fac cam 3,57 miliarde EUR. Odoarele, nu stiu cine ar putea da o valoare estimata la preturile actuale...

          Uite articolul asta confirma cifra pe care o stiam eu pt aur si detaliaza si din celelalte obiecte (si ce s-a restituit - vezi Closca cu puii de aur):
          https://ro.wikipedia.org/wiki/Tezaurul_Rom%C3%A2niei
    • +8 (8 voturi)    
      @ господин Kuzmin (Joi, 22 septembrie 2016, 10:26)

      gear six [utilizator] i-a raspuns lui Soljenitin

      "S-au adunat probleme nerezolvate.
      Cea mai importanta este reluarea dialogului."
      Sigur,(1)denunta pactul Ribbentrop-Molotov si dati-ne inapoi Basarabia, (2) returnati tezaurul.

      "Vladimir Putin,... a spus ca este impotriva revizuirii acordului de dupa Al doilea razboi mondial"
      Sigur, pactul Ribbentrop Molotov a fost incheiat cu o saptamina inainte de inceperea razboiului, deci nu e in contradictie cu ce spune autocratul Putin.

      "Ca doctor in stiinte istorice ...., pot sa va spun ca tezaurul a fost transferat in timpul Imperiului Rus."

      nu a fost transferat ci depozitat provizoriu la voi.
      a transfera este cu totul altceva, transferul inseamna schimb sau transmiterea unui drept.
      minti de ingheata apele господин Kuzmin.
      dati-ne tezaurul inapoi. ce faceti voi este hotie.

      "amenintarea nucleara iraniana, nu mai exista".
      spune-le asta iranienilor, cate centrifuge au ajuns de la voi la ei?

      "noi am auzit ca exista o amenintare din partea Rusiei."
      ai nu zau, voi sunteti o amenintare continua, doar un naiv poate sa creada ca voi nu sunteti o amenintare.
      singurii rusi buni sunt aia care nu mai traiesc, amice.

      "Noi am vorbit despre conflictul separatist din Transnistria"
      voi l-ati creat , voi il intretineti si numai voi, rusii, faceti zone tampon in jurul vostru , pentru ca nu aveti bariere naturale.
      ati invatat asta de cand v-au casapit mongolii si doar asa o tineti langa de cateva sute de ani.
      e cazul sa va schimbati tactica.

      sunteti cu 100 de ani in urma europenilor si distanta intre voi si civilizatie sa mareste in fiecare clipa.
      • 0 (0 voturi)    
        Plus ca (Vineri, 23 septembrie 2016, 19:08)

        antrax [utilizator] i-a raspuns lui gear six

        Ei chiar se mandresc ca Rusia e urmasa URSS care e urmasa Imperiului Rus. Deci inseamna ca au mostenit si toate acordurile incheiate pe vremea respectiva.
  • +15 (17 voturi)    
    Corect! (Miercuri, 21 septembrie 2016, 21:22)

    MirceaGeorgescu1 [anonim]

    Tema si tezaurul se pastreaza la ei! Cata sinceritate!
  • +20 (26 voturi)    
    rus mincinos, inselator (Miercuri, 21 septembrie 2016, 21:28)

    mavis [anonim]

    mafia rusa a transformat rusia in stat terorist, ati furat pamant Ucrainei tara care nu a vrut decat sa fie libera, sa aiba un nivel de trai ridicat iar acum v-a apucat grija de tezaurul romanesc - vrajeala ieftina, invadati Georgia, ajutati toti dicatorii pe oriunde ii gasiti - Assad, Kim Yong Un, Maduro etc . Nimeni nu trebuie sa mai stea la aceeasi masa cu statul terorist rus.
    • +15 (17 voturi)    
      Nu-i ajuta pe dictatori (Miercuri, 21 septembrie 2016, 22:16)

      ABetterWorldWithoutVladimir [utilizator] i-a raspuns lui mavis

      I-ar ajuta ei si pe altii, dar dictatorii sunt singurii care s-ar mai aseza la masa cu rusii. E ceva gen nu ei au facut un pas inainte, ci ceilalti unul inapoi.
  • +14 (20 voturi)    
    La cât i-au iubit (Miercuri, 21 septembrie 2016, 21:41)

    brifcor [utilizator]

    românii pe rusi dintotdeauna si la câta aroganta/indiferenta au manifestat rusii fata de români mereu, nu putem trage decât o singura concluzie : ipocrizia n-are limite !
    • +8 (8 voturi)    
      Sunt constient.... (Joi, 22 septembrie 2016, 4:03)

      Foxcrawl.com [utilizator] i-a raspuns lui brifcor

      ca rachetele de la Deveselu reprezinta vax in fata arsenalului rusesc, dar macar am satisfactia ca-i streseaza pe bolsevici. Plus ca bulgarul ala de la EurActiv, nu stiu ce-o fi zis, dar eu le doresc sa bage goange si mai tare. Sa spuna ca avem bombe nucleare lasate de nemti, etc, etc, presupun ca rusii vor crede :))))
  • +20 (24 voturi)    
    declaratii (Miercuri, 21 septembrie 2016, 21:50)

    Mihai-G [utilizator]

    "Referitor la acordul UE, Moldova are cote mici. In domeniile in care Moldova exporta, sunt cote mici."

    Absolut fals, cotele UE de import acordate moldovenilor sunt foarte generoase, dovada si ca exportul lor catre UE a crescut simtitor in ultimii ani.
    Acest mesaj al rusului nu e pentru noi, pentru Romania, e un mesaj ce incearca sa influenteze opinia publica din R. Moldova, sa ii scada increderea in UE.

    "Este greu de actionat cand exista doua acorduri comerciale pe teritoriul aceluiasi stat. "

    Asta e o alta aberatie? Cum sa fie 'greu de actionat' daca o tara are acorduri de liber schimb cu mai multe tari? Pai exporta si la unii si la altii, pe baza acordurilor de liber schimb respective. Mai toate tarile din lumea asta au acorduri de liber schimb cu mai mult decat un stat. Nu e absolut nici o problema.

    Problema e ca Rusiei nu ii convina ca moldovenii si vor exporta fructele si vinul si in UE, ceea ce ii va face mai putin dependenti de Rusia. Asta e problema si asta a fost problema si cu Ucraina, nu ca otelul ucraininean nu putea fi exportat si in Germania si in Rusia, ci ca pierdea Putin controlul.

    Un manipulator acest individ, si el si sefii lui care zic aceleasi abureli.
    • +4 (4 voturi)    
      Si chiar daca ar fi fost mici (Joi, 22 septembrie 2016, 9:35)

      JustinCase [utilizator] i-a raspuns lui Mihai-G

      Iti dai seama cat de mult ii deranjeaza pe celoveci ca Moldova exporta putin si in UE?
  • +13 (23 voturi)    
    astia-s neam de mancatori de rahat (Miercuri, 21 septembrie 2016, 21:53)

    rov [utilizator]

    cum e posibil ca la nivel de ambasador sa nu stii ca rachetele de la Deveselu NU AU NICI UN FEL DE INCARCATURA EXPLOZIVA.
    Sau e asa ignorant nenea ambasadorul...?!?
    MERGE PE TACTICA CLASICA BOSEVICA - ROSTESTI MINCIUNA DE ATATEA ORI PANA DEVINE ADEVAR...
    Rusine jigodiilor!
  • +16 (18 voturi)    
    Boss Kuzmin, (Miercuri, 21 septembrie 2016, 21:55)

    gigifisiune [utilizator]

    istoria se repeta: am inteles ca ne-ati cam luat 93 de tone de aur, iar acum avem cam 107 tone de aur, am reusit sa ne refacem stocurile.

    Deci, ce mai asteptati?

    Si da, o sa ne demontam si rachetele de la Deveselu ca sa nu fiti stresati in timpul transportului. Ce dracu', oameni suntem!
    • -19 (31 voturi)    
      Big deal (Miercuri, 21 septembrie 2016, 22:18)

      Nyk1 [utilizator] i-a raspuns lui gigifisiune

      Uncle Sam ar fi luat de 10 ori pe atâta la Roșia Montană, și asta sub uralele voastre.
      • +8 (8 voturi)    
        Uralele noastre? (Miercuri, 21 septembrie 2016, 22:43)

        gigifisiune [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

        Dupa cum ai vazut, tocmai la presiunea noastra s-a renuntat la proiect.

        Am vazut, mai demult, o comedie de doi lei in care unul isi tot lua bataie dar el se considera castigator.

        Asa si tu: noi castigam batalia cu rmgc si tu consideri ca, de fapt, am pierdut. Probabil ca ai emisferele facute praf, ai probleme destul de grave cu logica, mai lasa alcoolul si ai grija: cand becul rosu e aprins trebuie sa stai, iar cand becul verde se aprinde poti sa traversezi.

        La albastru curge apa rece, la rosu curge apa fierbinte.
      • +4 (4 voturi)    
        prostii (Joi, 22 septembrie 2016, 9:36)

        Ilidia [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

        Zise "postacul" din fundul carutii si mai lua o gura de fan...
  • +14 (18 voturi)    
    Si da-i si lupta (Miercuri, 21 septembrie 2016, 22:16)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    Departe de noi, Excelenta voastra, gândul că nu e așa. Nici in Ucraina nu ați susținut separatiștii? Crimeea? Păi populația a vrut-o. Și în Oseția, la fel. Moscova e Îngerul Păcii întruchipat. Istoria noastră „comună” de 100 de ani a demonstrat-o cu vîrf și indensat. O știm prea bine, nu?
  • +17 (21 voturi)    
    dayum (Miercuri, 21 septembrie 2016, 22:17)

    iulics [utilizator]

    Dacă e „Asa cum a spus presedintele nostru” atunci trebuie să fie adevărat.
    • +5 (5 voturi)    
      "Presedintele nostru" (Joi, 22 septembrie 2016, 9:41)

      JustinCase [utilizator] i-a raspuns lui iulics

      E izvor de adevar si intelepciune. Mai ales ca e si sefu' nostru cu care ne pupam sovaielnic pe obraji.
      Cum vrei sa zica altceva? Ce, vrei sa se trezeasca cu plutoniu in ceai?
  • +5 (7 voturi)    
    ! (Miercuri, 21 septembrie 2016, 22:28)

    chiuaua [utilizator]

    Bai , da' ce se fac astia ce mor de grija altora, daca rachetele respective vor avea incarcatura cu rahat ?
  • +7 (9 voturi)    
    Un rus tipic (Miercuri, 21 septembrie 2016, 22:45)

    Metec [utilizator]

    Uimitor cum acesti rusi au limba de miere, in timp ce te injunghie pe la spate! Dl. ambasador vorbeste numai despre ce ii convine, dar cand vine vorba de invadarea Crimeei, de armata a 14-a din Transnistria, brusc il apuca amnezia... Mi s-a parut ca il revad pe Iliescu din zilele de glorie ale anilor '90, acolo in Rusia a invatat tovarasul CC-ist sa minta cu atata nonsalanta si detasare!
  • +6 (8 voturi)    
    Ha??? (Miercuri, 21 septembrie 2016, 23:06)

    Amoredivino [utilizator]

    Eu cred ca astfel de probleme, care dateaza de aproape 100 de ani, nu trebuie sa impiedice dezvoltarea relatiilor noastre
    Adică dacă tu mă spoliezi eu ar trebui să întorc și celălalt obraz și să-ți dau cheile de la seif plus pe nevastă-mea.
    Bă nenea ambasador: faptul că sunteți niște hoți nu are cum să nu prejudicieze bunele relații. NU AI CUM SĂ FII PRIETEN CU ĂL DE TE FURĂ!!!
  • +6 (12 voturi)    
    trei intrebari (Miercuri, 21 septembrie 2016, 23:27)

    paranoid_android [utilizator]

    nu am vazut interviu dar intreb din curiozitate:

    Este o obisnuinta sa fie invitati ambasadori straini la emisiunile postului national (S-a mai jntamplat asta cu, sa zicem ambasadorul SUA) ?

    Ce inseamna "relatii cu radacini adanci" (comunismul injectat cu forta prin crime in masa se socoteste ca si "relatie adanca")?

    Gazda emisiunii a stat ghiocel si a inghitit prostiile astea citate in articol sau l-a provocat cu argumente ("challenge" sa nu intelegi gresit) pe insul asta ?
    • +5 (9 voturi)    
      dA (Joi, 22 septembrie 2016, 1:48)

      Babilou [utilizator] i-a raspuns lui paranoid_android

      La TVR invitarea ambasadorului rus e in linie cu periodicele reportaje "caldutze" din Rusia ale lui Liviu Iurea.
      • +2 (6 voturi)    
        Comentatori (Joi, 22 septembrie 2016, 9:01)

        Martinezu [utilizator] i-a raspuns lui Babilou

        Spre deosebire de voi, eu am vazut interviul si pot spune ca aveti comentarii deplasate.
        Jurnalistul l-a intrebat pertinent aceleasi lucruri pe care le-ar fi intrebat orice om cu bun simt.
        De exemplu de ce ati ocupat Crimeea.
        Abmabasdorul e ambasadr si spune ce este invatat sa spuna. De exemplu a argumentat ca nu a fost ocupatie ci ca au venit la cerere 90% dintre cetateni dorind alipirea la Moscova.
        Pe principiul Iliescian binecunoscut tutulora.
    • +4 (4 voturi)    
      relatii (Joi, 22 septembrie 2016, 9:41)

      Ilidia [utilizator] i-a raspuns lui paranoid_android

      Nu stii care relatii? Culturale si economice, pe care le stiam din scoala elementara: ei canta si noi jucam, ei ne cer si noi le dam samd. Cam astfel de relatii ar vrea Rusia si acum.
  • +4 (8 voturi)    
    de unde (Joi, 22 septembrie 2016, 0:01)

    gopo2016 [utilizator]

    pina unde e incarcatura nucleara la deveselu, e o statie radar, care impreuna cu altele urmareste traiectoria rachetelor trase de inamic toate informatiile se duc la un centru care atunci lanseaza racheta de interceptare, de obicei o nava aegis are raspunderea pt asta, rusul si acum distorsioneaza sau nu stie despre ce se intimpla la deveselu
    • -1 (5 voturi)    
      despre lansare, aegis etc... (Joi, 22 septembrie 2016, 9:25)

      hotro [utilizator] i-a raspuns lui gopo2016

      Ok. Am o intrebare despre navele Aegis: cum pot sa stiu ce anume lanseaza? Va rog sa-mi explicati; este evident ca dvs. cunoasteti subiectul. As dori, daca se poate, sa fiu absolut sigur asupra acestui aspect, , asigurat de Guvernul Romaniei care ma reprezinta, asigurari date nu in baza unor declaratii posibil neacoperite ci in urma unor masuri concrete, de exemplu inspectii&controale la punctele de lansare cat si acces in timp real la sistemele de control si supraveghere a lansarilor. Multumesc!
  • +5 (5 voturi)    
    interesant (Joi, 22 septembrie 2016, 0:19)

    EUROPA*EUROPA*EUROPA [utilizator]

    ''Intrebat daca se teme ca sistemul balistic de la Deveselu ar putea avea incarcatura nucleara: Asa cum a spus presedintele nostru, este posibil.''...
    Aceasta confirmare la cel mai inalt nivel nu poate decat sa ne bucure.Putin respect din partea vecinilor de la est nu strica.
  • +7 (13 voturi)    
    De ce cheama TVR toti comunistii in platou? (Joi, 22 septembrie 2016, 0:38)

    OmulNou [utilizator]

    TVR nu mai e doar o gaura neagra pentru banii de la buget, acum e si postul tradatorilor de tara?

    Inchideti TVR! De urgenta! Rusia ne tot ameninta cu un atac nuclear, de ce ii chemati in platou pe salbaticii astia?
    • +3 (7 voturi)    
      Pe cine sa cheme (Joi, 22 septembrie 2016, 7:42)

      Ochii_pe_voi [utilizator] i-a raspuns lui OmulNou

      Un port tv comunistoit (manipulator, aservit puterii, propagandistic etc) nu poate chema decit comunisti, nu?
  • +8 (8 voturi)    
    circ total frate.... (Joi, 22 septembrie 2016, 3:58)

    Foxcrawl.com [utilizator]

    Rusnacii se streseaza numai la incertitudinea daca rachetele alea 10 amarate ar putea sa care un focos nuclear (bine-nteles de-al americanilor, ca noi nu avem bani nici pt bugetari),,,,insa noi ar trebui sa stam linistiti cand rusii au mii de rachete nucleare in buncare. Unde dracu mai este logica? Adica eu am o racheta, vecinu o duzina, si tot el e speriat??? Rusii, daca sunt stresati de chestiile nucleare, pai atunci sa se duca la putza ala cu freza de castron din Coreeea de Nord, ca face teste cand i se scoala muschii, si vorba aia, e la doar un pas de Vladivostok.
    • 0 (2 voturi)    
      ei, si logica asta... (Joi, 22 septembrie 2016, 9:29)

      hotro [utilizator] i-a raspuns lui Foxcrawl.com

      Cat se poate de explicit:
      https://www.youtube.com/watch?v=kqD8lIdIMRo
      Merita vazut! Din pacate nu am gasit cu subtiteare in lb romana dar e in engleza.
    • 0 (0 voturi)    
      nu poti sa bagi un focos nuclear (Duminică, 25 septembrie 2016, 9:58)

      Mariicaialbastri [utilizator] i-a raspuns lui Foxcrawl.com

      oricît l-ai miniaturiza într-o rachetă antiaeriană/antirachetă SM 3 de 6 metri lungime și 35 cm diametru. Au și un alt tip de traiectorie, sunt făcute să urmărească o țintă aeriană care are o traiectorie complicată (cum ar fi un avion de vînătoare). Rachetele cu focoase nucleare sunt cu totul altceve decat aceste SM 3 care au un proiectil cinetic miniaturizat:

      https://en.wikipedia.org/wiki/Lightweight_Exo-Atmospheric_Projectile
  • +2 (2 voturi)    
    La ce fata are asta (Joi, 22 septembrie 2016, 9:16)

    JustinCase [utilizator]

    La ce fata are asta, l-as putea acuza si eu ca are incarcatura vodkara la bord.
  • +3 (3 voturi)    
    Exercitiu de logica elementara: (Joi, 22 septembrie 2016, 9:29)

    JustinCase [utilizator]

    - Noi recunoastem frontierele Moldovei (suveranitatea nu?)
    - Noi nu-i consideram pe transnistreni separatisti
    - Armonizam legislatia Transnarniei cu cea Sovietica

    Deci: Incurajam armonizarea legislatiei cu cea Sovietica pe intreg teritoriul Moldovei, ale carei granite (nu si suveranitate) le recunoastem.

    Intrebari?


    Mi-a placut in mod special aia cu "noi am auzit ca exista o amenintare din partea Rusiei". Hahaha. Unde-au auzit, la Radio Erevan?
  • +5 (5 voturi)    
    Comedia continua (Joi, 22 septembrie 2016, 9:31)

    JustinCase [utilizator]

    Cica: "S-au adunat probleme nerezolvate."
    "astfel de probleme, care dateaza de aproape 100 de ani, nu trebuie sa impiedice dezvoltarea relatiilor noastre".

    Altfel spus, eu daca iti fur de prin casa si-ti violez nevasta, asta nu ne poate impiedica sa fim prieteni si sa iesim din cand in cand la o bere.
  • 0 (4 voturi)    
    Arme de distrugere in masa ca motiv de discordie? (Joi, 22 septembrie 2016, 10:10)

    jackalphonse [utilizator]

    Ia mai inventati si voi alte minciuni, nu-i mai plagiati pe americani.
    Anul trecut o dadeati cu ISIS. Astia sunt teroristii fabricati de americani, faceti si voi altii, nu mai stati cu mana intinsa. M am saturat sa tot copie rusii tehnica occidentala. Cel putin cu Crimeea au fost originali.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri