Olguta Vasilescu: Dupa Legea salarizarii venim cu plafonarea indemnizatiilor pentru cresterea copilului. Daca Messi vine la o echipa din Romania si ar avea un copil, statul ii plateste 28 milioane euro lunar

de V.M.     HotNews.ro
Duminică, 28 mai 2017, 22:09 Revista Presei | Radio TV

Lia Olguta Vasilescu
Foto: Agerpres
Ministrul Muncii, Olguta Vasilescu, a declarat duminica seara, la Antena 3, ca, imediat dupa ce intra in vigoare Legea salarizarii, va veni cu proiectul prin care va fi stabilit din nou un plafon pentru indemnizatia de crestere a copilului, ea spunand ca, de exemplu, daca argentinianul Lionel Messi ar veni sa joace la o echipa de fotbal din Romania pentru un salariu de 30 de milioane euro si ar avea un copil, statul roman ar putea fi nevoit sa ii plateasca acestuia o indemnizatie lunara de aproximativ 28 de milioane de euro, relateaza News.ro.

"In luna iulie, imediat dupa ce finalizam Legea salarizarii unitare vom intra cu aceasta indemnizatie de crestere a copilului", a anuntat ministrul Muncii.

Olguta Vasilescu a sustinut necesitatea introducerii unui plafon pentru aceasta indemnizatie. Ea a spus ca sunt in lucru trei variante si ca se analizeaza introducerea unui plafon situat intre 5.000 si 10.000 de lei.

Ministrul Muncii a prezentat si cuantumul celor mai mari 12 indemnizatii aflate in plata, de peste 40.000 de lei, cea mai mare fiind de peste 159.000 de lei.

"De la luna la luna cresc aceste sume, pentru ca au prins care e ideea si incep sa faca tot felul de jonglerii", a mai afirmat Olguta Vasilescu, ea precizand ca au fost cazuri in care s-a constatat ca unele sume sunt necuvenite.

Vasilescu a argumentat necesitatea introducerii unui plafon dand un exemplu extrem. Astfel, ea a aratat ca, daca Lionel Messi ar veni sa joace la o echipa din Romania pentru un salariu de 30 de milioane euro si ar avea un copil, statul roman ar fi nevoit sa ii plateasca acestuia o indemnizatie lunara de aproximativ 28 de milioane de euro, "pentru ca asa este legea".

Ministrul Muncii a afirmat, in 11 mai, la inceputul sedintei Executivului, ca urmeaza sa propuna o varianta de plafonare a indemnizatiilor pentru cresterea copilului, subliniind ca devine o practica sa se plateasca salarii mai mari de catre angajatori in ultimele luni de sarcina, astfel incat si cuantumul indemnizatiei sa creasca. Premierul Sorin Grindeanu i-a spus ministrul Muncii ca isi doreste cat mai repede o analiza pentru a putea fi luata o decizie in acest sens.


Citeste mai multe despre   





















15316 vizualizari

  • +39 (55 voturi)    
    olguto (Duminică, 28 mai 2017, 22:47)

    Adran [utilizator]

    daca sunt cateva cazuri de abuzuri nu mai bine le cercetezi punctual si dai niste sanctiuni/amenzi babane decat sa-ti bati joc de niste oameni care muncesc si castiga si platesc dari la stat. Pai cineva care castiga 10000 de ron salariu plateste si impozite la banii aia si sanatate si pentru gradinite/scoli etc etc si primesc aceleasi servicii (proaste) ca si cei care castiga 1000 de ron. hai, oliguta, ca nu e greu. dupa ce ati prostit mamele sa ramana insarcinate sa aveti forta de munca acum va bateti joc de ele, razbunarea e ca or sa plece din tara si voi ramaneti cu buza umflata cu contributiile celor care stau pe ajutor social. leprelor care furati banii ca sa va platiti mitele electorale.
    • -10 (22 voturi)    
      Are dreptate (Luni, 29 mai 2017, 6:37)

      MasP [anonim] i-a raspuns lui Adran

      Banii de indemnizatie sunt din contributiile la CASS, nu se plateste impozit diferit pentru indemnizatia de crestere a copilului, adica cu alte cuvinte sumele alea imense sunt platite de noi toti si nu de respectiva mamica care doar din contributiile la CASS nu are cum sa acopere vreodata suma. Si e vorba de principiu. Chiar daca ar exista un singur caz in care se plateste sa zicem 10.000 euro indemnizatie, tot trebuie limitat pentru ca sistemul sa fie echitabil pentru toti. Problema e insa ipocrizia PSD, acum un an au votat cot la cot cu PNL (altii mai inepti) desi Ciolos s-a opus. Acum au descoperit ca e incorect.
      • +3 (15 voturi)    
        Contributia CASS este procentuala (Luni, 29 mai 2017, 11:16)

        Idealistu [utilizator] i-a raspuns lui MasP

        Din venitul brut. Asa ca acesta contributie nu este egala. Limitarea de care vorbesti, n-are nicio legatura cu logica, si asa cum se vede este o problema de abordare ideologica (politica) si de fonduri reduse.
        • -6 (12 voturi)    
          Asa e , e procentuala (Luni, 29 mai 2017, 12:35)

          MasP [anonim] i-a raspuns lui Idealistu

          Dar nu e destinata pentru cresterea copilului si oricum acei 5% nu acopera suma uriasa pe care trebuie sa o primeasca. In nici o alta tara nu exista asa ceva. Si pensia este limitata, nu poti avea orice suma indiferent ca ai contribuit mai mult.
          • +7 (9 voturi)    
            5% timp de zeci de ani (Luni, 29 mai 2017, 14:02)

            AndaAlbu [anonim] i-a raspuns lui MasP

            Cotizezi timp de zeci de ani , copii ( daca ai salariu asa mare si ceva minte in cap) faci MAXIM 3 , deci 6 maxim ani de indemnizatie . Eu zic sa mai faci un calcul nu foarte dificil . Daca plafonam indemnizatia hai sa plafonam si taxele .. nu e normal ? dar la primit limita e cerul pentru PSD , la dat doar in campanie e generos , apoi se face ca ploua :)
      • +6 (10 voturi)    
        Contactat pentru opinie , Messi a comentat : (Luni, 29 mai 2017, 11:27)

        si_mort_va_vad [utilizator] i-a raspuns lui MasP

        " Ce se mai poate spune ?!?! ....

        E o mare messimtzita ! "
        • +3 (5 voturi)    
          pai cred ca (Luni, 29 mai 2017, 14:18)

          nahir [utilizator] i-a raspuns lui si_mort_va_vad

          asta e motivul principal pentru care nu a vrut sa se mai transfere la vreo echipa din Romania. in special la Craiova.
      • +2 (8 voturi)    
        si voi toti (Luni, 29 mai 2017, 11:29)

        Adran [utilizator] i-a raspuns lui MasP

        o sa beneficiati de pensie la batranete in care generatie de oameni o sa munceasca ? aia care o sa fie nascuta peste hotare ? generatia de asistati sociali? sau generatia facuta din oameni muncitori, cu educatie ?
        In germania se inghesuie imigranti, sa vedem cand o sa ajungi la batranete cine o sa vrea sa vina sa munceasca sa-ti plateasca tie pensia.
    • +14 (16 voturi)    
      dincolo de abuzuri facute de smecheri (Luni, 29 mai 2017, 10:46)

      nellino [utilizator] i-a raspuns lui Adran

      de Messi in concediu maternal, de mame de 3000 de euro care isi permit sa isi creasca copilul atunci cand nu primesc 3000 de euro, de mame de 1200 de lei care se puiesc necontenit, pentru mine ramane intrebarea:

      DE CE OLGUTA FACE GURA PE O LEGE PROMOVATA DE PSD ANUL TRECUT?!!
      • +8 (10 voturi)    
        Cum de ce? (Luni, 29 mai 2017, 12:01)

        bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui nellino

        Pentru ca se adreseaza votantului PSD, romanului mindru ca e roman, privitorului de antena3, rtv, b1tv. Iar personajul colectiv descris mai sus nu are memorie suficienta sa tina minte ce s-a intimplat acu un an, si chiar daca ar avea memorie suficienta ea e formatata seara de seara de posturile TV de mai sus. Pentru el oricum asta nu e un subiect, atit timp cit Johannis are 6 case si a vindut copii, binomul a fraudat alegerile din 2009, bietii oameni politici sunt vinati de procurorii comunisti condusi de luluta, Soros vrea sa ne vinda tara si ue-ul ne-a distrus economia si ne-a transformat in piata de desfacere ieftina. Astea-s adevaratele probleme ale votacului PSD, astea-s adevaratele motive pentru care el nu triaeste ca-n Germania. Nu indemnizatia de cresterea copilului.

        Si atit timp cit cei care nu-s din categoria de mai sus nu voteaza pentru ca toti sunt niste hoti, ajungem sa ne conduca Holgutsa, Daia, si alte personaje din astea care intr-o tara civilizata ar fi vindut bilete la circ.
      • 0 (2 voturi)    
        anul trecut (Luni, 29 mai 2017, 14:23)

        nahir [utilizator] i-a raspuns lui nellino

        a luat niste scatoalce karateka, peste freza, de la DNA si abia acum si-a revenit.
        pana acum ii vibrau neuronii (cati mai are) si abia recent s-a mai linistit, multumita interferentei cu frecventa Schumann. n-ati vazut ce-i turuie gura vrute si mai ales nevrute de dragnea?
    • +6 (8 voturi)    
      da (Luni, 29 mai 2017, 13:08)

      1anonim [utilizator] i-a raspuns lui Adran

      Olgutooo, in loc sa dai exemple concrete care sa ne lamureasca, tu ne bramburesti cu Mesi ; despre tipul asta stiu ca e fotbalist f. mediatizat, mai mult nu stiu; dar nu inteleg ce vrei tu sa ne spui de fapt cu ..."ar veni... , ar avea..., ar trebui..." adica abureli de astea PSD-iste.
    • 0 (0 voturi)    
      Nu e niciun abuz! (Luni, 29 mai 2017, 20:34)

      ionisus [utilizator] i-a raspuns lui Adran

      Asa e legea, e facuta ''cu dedicatie'', pentru mamici sau tatici mai...jmecheri!
      E necesar sa fie un plafon minim si unul maxim, asa cum ar trebui sa fie si cu pensiile.
      Nu avansez sume, dar trebuie sa fie stabilite in asa fel incat orice mamica sa poata sa aiba grija de copilul ei, macar in primii doi ani.Cred ca plafonul minim trebuie sa fie peste 1500 de lei/luna, cel maxim nu ma pronunt, dar trebuie sa fie limitat undeva la cel mult 2500 de euro/luna.
  • +7 (17 voturi)    
    dar impozitul pe saslar (Duminică, 28 mai 2017, 23:23)

    arthur_l [utilizator]

    la un salar de 30 de milioane pe luna sa zicem angajatoroul cat plateste la stat??? si plateste 10 -
    20 de ani sa zicem pe cand alocatia e doar pe 2 ani. aaaa ca siau facut mamele si tatii salarii inainte de a primi indemnizatia... pai au facut pt ca tot voi le-ati permis...

    sa zicem ca legea cu indemnizatia a fost o pomana electorala cand a fost data, de ce nu sunt trasi la raspundere cei care au initiat pomana si cei care au votat-o?

    asa s-a intamplat si cu legea retrocedarilor, a fost o pomana electorala pentru udmr in 89, 90, 91, si astfel s-au retrocedat toate centrele oraselor, plus satele, iar apoi cand au venit si au vazut ca trebuie retrocedat 20 % din bucuresti, si 70 % din moldva, acum si-au dat sesama ca au gresit, dar in transilvania nu au gresit cand au retroceat o comuna,sute de hectare de padure si teren, cladiri din centrele oraselor.

    vai de tine olguta si de cei ca tine, sunteti si veti fi zero barat, sunteti si ramaneti multimea vida.
    • +6 (10 voturi)    
      P.R... (Luni, 29 mai 2017, 9:09)

      titiacs [utilizator] i-a raspuns lui arthur_l

      oasta goluta vasilescu mai face o greseala ! Messi are 30 milioane euro ANUAL ! Iar mai departe "artimetica" spune asa : 30 milioane impartit la 12 "dupe" care se inmulteste cu 0,80 ( adica 80% ). Dar dupa cum au obesrvat si altii , plata impozitelor se face in toti anii de munca. Si acum vin si intreb : nu era mai bine ca parinrii sa aleaga intre cele doua moduri de acordare a concediului, respectiv 6 luni -1 an sau 2-3 ani, cu suma diminuata pentru cei care aleg sa stea mai mult ?
    • +6 (8 voturi)    
      P.R. ... (Luni, 29 mai 2017, 9:21)

      titiacs [utilizator] i-a raspuns lui arthur_l

      oasta goluta vasilescu mai face o greseala ( intentionat ?!) . NUMAI pentru " boborul" antenist : Messi are 30 milioane salar ANUAL, iar in continuare "artimetica" arata asa : 30 milioane de impartit la 12 luni ale anului, "dupe" care se inmulteste cu 0,80, rezulta o suma ceva cu mult mai mica decit cea prezentata "boborului" antenist. Oricum asa cum au observat si alti, impozitele si taxele se platesc in toti ani de munca, pe cind indemnizatia intr-un timp limitat. Si atunci vin si intreb : nu era mai bine cu sistemul in care poti alege intre a sta in concediu 6 luni-1 an sau 2-3 ani, cu diminuarea sumei primte pentru cei care aleg timpul mai lung ? Asa cel putin fiecare isi facea calculul...
      IAR UIMIREA SUPREMA ( dar "boborul " antenist mai judeca ceva cind i se arunca o ineptie ? ) : MESSI vine sa JOACE "folbal" sau sa-si creasca copilul ? Mai sti din astea cuconitza-lele ...
  • +15 (23 voturi)    
    Trebuie ... (Duminică, 28 mai 2017, 23:24)

    Stef_and [utilizator]

    Plafonate si contributiile, la o anumita valoare.
    In rest numai daca doreste sa plateasca.
    Fiecare cetatean sa aiba o anumita contribuitie la functionarea acestui stat, indiferent de venitul facut.
    Nu tu procente: x lei si gata- sa traiti din asta voi toti cei de la stat si voi toti asistatii sociali.
  • +19 (39 voturi)    
    Lol (Duminică, 28 mai 2017, 23:31)

    HP [utilizator]

    Deci mamele care castiga peste 2500-3000€ pe luna nu trebuiesc incurajate sa aiba copii.

    Scurt. La asta se reduce totul.

    La fel ca Dragnea si PSD care vorbeste despre "romanii merita X sau Y".

    Pentru astia "romanii" sunt doar pensionarii si sarantocii care n-au fost capabili sa lucreze pe mai mult de 25 de milioane.

    Restul, cei care fac economia sa mearga, nu sunt "romani" - sunt buni doar de taxat si impozitat.
    • -29 (59 voturi)    
      ptr. Lol (Luni, 29 mai 2017, 1:27)

      MikiLeyden [anonim] i-a raspuns lui HP

      Mamele care castiga 2500/ 3000 euro pe luna in Romania inseamna ca au destui bani pentru copii, nu au nevoie de indemnizatie .
      • +10 (14 voturi)    
        din acest motiv (Luni, 29 mai 2017, 7:50)

        Dan_Nemes [utilizator] i-a raspuns lui MikiLeyden

        pentru tine singurul moment in care vei castiga mai multi bani va fi atunci cand statul mareste salariul minim pe economie.

        pe acceasi logica ca a ta. De ce avem milionari in euro in Romania? Cu ce drept traiesc ei mai bine ca noi, "romanii"? "Inseamna ca au destui bani"!! Hai sa le luam toti banii, ii impartim intre noi iar lor le dam 3000 euro pe luna.
      • +8 (12 voturi)    
        STAI (Luni, 29 mai 2017, 8:43)

        AnderT [utilizator] i-a raspuns lui MikiLeyden

        mama care castiga n000000 nu are nevoie?
        Tu stii de ce au murit tinerii aia in 89'? DREPTURI EGALE !!! bai... luati si invatati naibii drepturilor omului:

        http://legislatie.resurse-pentru-democratie.org/drepturile-omului.php

        Olguta vorbeste ca sa nu taca si debiteaza mizerii la fel ca toata politica oportunista din RO.
        Nu mai gasesc o figura politica demna macar de ascultat...
      • +5 (9 voturi)    
        Serios? (Luni, 29 mai 2017, 9:15)

        cmg_george [utilizator] i-a raspuns lui MikiLeyden

        Ai stabilit tu ca au bani sa creasca copiii?
        Cam care ar fi socul sa treci de la 2500/300euro la 1000lei?
        In plus pentru tine ii normal ca ala care plateste taxe de vro 6-7ori mai mult decat un salariat cu salariu mediu sa primeasca aceasi bani?
      • +10 (12 voturi)    
        de unde se vede ca : (Luni, 29 mai 2017, 9:24)

        titiacs [utilizator] i-a raspuns lui MikiLeyden

        comunismul e departe de asi da duhul ! Hoarde anteniste stau la coasa sa-i sara gardul din-nautru inspre si mai inauntru ! :)))
      • +9 (13 voturi)    
        mda (Luni, 29 mai 2017, 10:10)

        SoulSearcher [utilizator] i-a raspuns lui MikiLeyden

        pai pe acelasi principiu putem merge si la pensii

        adica de ce iti mai trebuie pensie daca ai avut salar de 3000 euro lunar ?
      • +5 (7 voturi)    
        Pe bune ? (Luni, 29 mai 2017, 10:53)

        unuloarrecare [utilizator] i-a raspuns lui MikiLeyden

        cumva capra vecinului tau e mai roz ca a ta ? Nu mai bine iei tu niste vopsea si o faci la fel de roz decat sa te plangi ?
        Eu iti propun sa candidezi peste 3 ani, esti bun de ministru.
      • +7 (9 voturi)    
        amice esti dus rau (Luni, 29 mai 2017, 10:57)

        un oarecare [utilizator] i-a raspuns lui MikiLeyden

        de fapt tu esti doar frustrat si urasti orice individ ar castiga mai mult ca tine.
      • +4 (4 voturi)    
        Asa arata o fractura de logica. (Luni, 29 mai 2017, 11:45)

        Kevi [utilizator] i-a raspuns lui MikiLeyden

        Tu stii ca pe perioada maternitatii contractul de munca e suspendat, nu? Si nu mai primesti salariul, ci indemnizatia.
      • +4 (4 voturi)    
        nelamurire (Luni, 29 mai 2017, 11:57)

        ancaqwe [utilizator] i-a raspuns lui MikiLeyden

        Nu ma bag in polemica plafonarii pe care o vad la o anumita suma corecta (si nu la 3-4000 ron), dar as vrea sa inteleg care dintre variante e corecta pentru indemnizatie 0 dupa nastere pentru mamele care castiga mai mult:

        a) Mamele care castiga atata sa nasca vineri seara si sa se intoarca luni la serviciu sa castige la fel. Zana ursitoare va alapta si se va ocupa de copil

        b) Mamele care castiga atata sa pune deoparte bani pentru 6 luni / 1 an, si abia dupa asta sa faca un copil. Daca vor si al doilea copil ghinion, trebuie sa puna dublu deoparte. Nu au voie sa aiba credite pentru o locuinta in care sa locuiasca decent daca au mai multi copii, o masina etc pentru ca nu ar mai putea face cele de mai sus. O garsoniera de 20m2 e mai mult decat suficient

        c) Mamelor care castiga atata trebuie sa le fie rusine, sa doneze tot ce depaseste suma x (cat? 2000-3000 ron?) celor care nu castiga si sa se descurce cu 0 dupa ce se naste copilul. Cele care nu castiga sa fie ajutate sa primeasca aceeasi suma ca inainte. Conditie - dupa ce se intorc la serviciu sa munceasca la fel de mult pentru a putea dona in continuare, si ceilalti trebuie sa traiasca din ceva

        d) Mamele care castiga atata nu trebuie sa aiba copii, nu sunt de origine sanatoasa .
    • -5 (19 voturi)    
      exact (Luni, 29 mai 2017, 1:29)

      Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui HP

      Mai trist e ca cei mai guralivi sunt libtarzii stangisti ce se cred de dreapta si merg pe principiul sa moara capra vecinului. E plin si pe aici. Probabil castiga in jur de 1k eur/mo si au dificultati si de a concepe ca cineva poate sa aiba > 1 proprietate, lasa ca nu stiu cu ce se mananca dreptul de proprietate.
    • 0 (2 voturi)    
      corect (Luni, 29 mai 2017, 7:10)

      Francisc 1 [utilizator] i-a raspuns lui HP

      daca ai atat pe luna te duci la vaslui si-l cumperi gata facut !
    • +9 (9 voturi)    
      mda (Luni, 29 mai 2017, 10:09)

      SoulSearcher [utilizator] i-a raspuns lui HP

      in esenta da... ele sunt "ghiaburite" si trebuie trimise la munca la "canal" in viziunea PSD
    • -1 (7 voturi)    
      Un comentariu mai ridicol n am vazut de mult... (Luni, 29 mai 2017, 12:12)

      fghr [utilizator] i-a raspuns lui HP

      Snob snob snob... sarantocii care MUNCESC pe 2500ron sa nu mai iasa pe strazi ca nu mai incape HP pe magheru cu masina lui de 100K euro

      Ridicol .. auzi la geniul neinteles : " care n au putut sa lucreze pe mai mult de 2500 ron"

      mare berbec mai esti
  • +7 (15 voturi)    
    Pai si, (Duminică, 28 mai 2017, 23:35)

    moka [utilizator]

    Daca Olgutza se duce la Barca, cat ar avea indemnizatia.
    Si totusi, n-am vrea ca Messi sa nu vina la o echipa din RO, doar din acest motiv, cum ca nu-si va lua indemnizitia conform contributiei.
    Sau daca (Doamne fereste!) vine la Craiova, e OK sa-si ia acea indemnizatie de 28 de mil?
  • +7 (13 voturi)    
    minte olteneasca (Duminică, 28 mai 2017, 23:42)

    PopescuAurel [anonim]

    ....primesc indemnizatii doar cetatenii romani platitori de taxe aferente...inteleg ca Messi devine cetatean roman si plateste taxele aici in tarisoara lui...ca face copii si vrea sa-i creasca...iar olguta este disperata ca are salariul prea mare....cu contributia aferenta....si fotbalistii ce s-au luat pe aici ce indemnizatie primesc?...poate stie si ne spune...chiar daca as fi eu Messi, as juca , caci asa cistig mult mai bine, nu stau in indemnizatia olgutei...si-mi iau bona filipineza pe care o platesc BINE...olguta sta cam greu cu logica....
    • +2 (2 voturi)    
      nici macar asha n-ar trebui sa fie... (Luni, 29 mai 2017, 10:44)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui PopescuAurel

      Eu l-ash primi cu bratele deschise pe messi. Tot ce trebuie e sa ma asigur cumva ca nu primeste mai mult decit a cotizat. I-as da 30 de mil pe luna (dupa ce a cotizat 2 ani banii astia), mizind pe faptul ca ulterior va dori sa-si pastreze veniturile tot in Romania ca semn de recunostinta pentru comportamentul curect al statului roman.

      In loc sa ii dusmanim pe cei cu bani putem sa-i atragem cu diverse chestii si sa profitam si noi ca stat de o mica felie din banii lor. Doar ca nu reusim sa scapam de mentalitatea asta de haiduci care fura de la bogati si dau la saraci...
  • +32 (34 voturi)    
    in acelasi registru teoretic (Duminică, 28 mai 2017, 23:56)

    pardalian [utilizator]

    daca politicienii nu ar fura, nu am fi in urma Europei cu 25 de ani. Dar stai... asta nu e teoretic. Voi chiar furati!! FMM!
  • -10 (16 voturi)    
    Ce a facut? (Luni, 29 mai 2017, 0:05)

    Ragnar [utilizator]

    De ce vorbesc analfabeti pe hot news?
  • +29 (35 voturi)    
    Speta (Luni, 29 mai 2017, 0:09)

    tudor74 [utilizator]

    Vorbim tot de Mesi ca Holguta l-a adus in discutie, dar cand ii luati impozite pt cei 30 milioane de euro lunar nu ati aveti nicio greata, cand e vorba sa dati ceva inapoi brusc va isterizati.

    Mama voastra de penali !
  • +20 (26 voturi)    
    Dar dacă vine Soros (Luni, 29 mai 2017, 0:11)

    Ursuletul de Plus [utilizator]

    și se angajează la o multinațională, care îl mai și obligă să meargă la proteste, cu tot cu cățel și face un copil (nu cu cățelul, sper că asta a priceput căpșorul tău), cam care ar fi indemnizația? Că m-a rugat să mă interesez.
  • +17 (23 voturi)    
    Si cat ar plati messi impozit ? (Luni, 29 mai 2017, 0:14)

    Vlad-I [utilizator]

    Olgutzo voi psdul doar vanati votul prostimii, legile lui darwn functioneaza zi si noapte, ne place sau nu, daca nu compensezi corespunzator mamicile cu inalta calificare o sa faca doar un copil.
  • -16 (28 voturi)    
    Ca la noi la nimenea (Luni, 29 mai 2017, 1:24)

    MikiLeyden [anonim]

    In toate tarile civilizate din UE 15 , indemnizatia pentru copii este vazuta ca un ajutor care se da pentru cresterea acestora. Deci cu cat venitul este mai mic cu atat indemnizatia copilului este mai mare . Peste 5000 de euro lunar , nu se mai da indemnizatie pentru nici un copil.
    • +22 (28 voturi)    
      mda (Luni, 29 mai 2017, 2:34)

      Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui MikiLeyden

      NU este indemnizatie pentru copil. Stiu ca sufletul tau de copil si-ar dori o renta pentru seminte de spart la telenovele, dar nu e cazul
    • +6 (6 voturi)    
      asa, si? (Luni, 29 mai 2017, 9:18)

      moka [utilizator] i-a raspuns lui MikiLeyden

      de ce parlamentarii psd+pnl au votat cu ambele maini deplafonarea in parlament anul trecut? Doar ca sa-i faca in ciuda lui Ciolos?
    • +5 (5 voturi)    
      acolo au infrastructura (Luni, 29 mai 2017, 10:39)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui MikiLeyden

      In tarile civilizate ai in general 3-6 luni dupa nastere concediu, dar acolo ai infrastructura. Ai suficiente crese, conditiidecente la cresa, adica suficiente ingrijitoare, asistenta medicala, doctor. In UK firmele (nu stiu daca toate) au o minicresa cu ingrijitoare la dispozitia angajatelor, iar mamicile lasa copilul acolo, urca un etaj la munca, si-l pot vizita cind vor, etc, etc.

      Pe cind la noi, chiar daca-l dai la cresa privata, tot n-ai certitudinea ca nu-i dau somnifere ca sa doarma, ca nu-l bat, etc.
    • +8 (8 voturi)    
      iar tu cu frustrarile tale? (Luni, 29 mai 2017, 11:01)

      un oarecare [utilizator] i-a raspuns lui MikiLeyden

      daca cineva care are salariu de 5000 euro pe luna cum sugerezi face un copil, ar trebui sa venitul persoanei sa se reduca la 0 pentru 1 sau 2 ani de zile?
      De ce? ca sa te simti tu razbunat pt frustrarile tale?
      Cu cat contribui mai putin (salariu mai mic) cu atat sa ai indemnizatii mai mari. Curat de stanga romaneasca. Pomana sa fie mare....restul nu conteaza!

      pacat de tara asta, ca ai drept de vot, tu si alti pomanagii frustrati ca tine.
      • +3 (5 voturi)    
        pai asta e mentalitatea (Luni, 29 mai 2017, 11:34)

        bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui un oarecare

        Daca cineva cistiga 5000 de euro, sigur e un hots, a avut pile, a invirtit ceva. Ca pe munca cinstita nu se poate cistiga mai mult de 500 de euro. Cam asha gindeste romanul mindru ca e roman. Pentru ca el are o viata de rahat si nu vrea sa-si asume faptul ca viata e de rahat in primul rind din vina lui, nu concepe ca cineva poate cistiga 5000 de euro prin munca cinsitita. Si atunci oricine cistiga mult e un chiabur nesimtit care trebuie faultat de cite ori se iveste prilejul.
        • 0 (0 voturi)    
          exact (Marţi, 30 mai 2017, 17:00)

          moka [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

          dar lumea nu intelege ca hotii nu sunt cei la 5000 de euro.
          Cei la 5000 de euro sunt niste calici care nu-si permit cand vor ei sa mearga la pescuit oceanic.
          Sunt niste sarantoci pe langa saraciile de politicieni cu declaratii de avere miniscule sau pline de datorii de milioane catre diversi.
          Unu cu 5000 de euro nu poate lua imprumuturi de la banci/prieteni de sute de mii de euro cum ia dom' primar.
    • -3 (3 voturi)    
      ! (Luni, 29 mai 2017, 14:39)

      CalmArius [anonim] i-a raspuns lui MikiLeyden

      Da de ce dati minusuri! E de mirare! Este o data concreta! ..In USA nu se da chiar nimic...dup cate stiu..nici concedii ..
      nimic!
      • +1 (1 vot)    
        Dar nici impozit (Luni, 29 mai 2017, 19:00)

        AdrianBorza [utilizator] i-a raspuns lui CalmArius

        Nu se da nimic, dar nici nu se plateste impozit pentru nimic. Vezi cat sunt impozitele acolo, mai intai.
  • +22 (28 voturi)    
    contribuții neplafonate - îndemnizații plafonate (Luni, 29 mai 2017, 1:36)

    spierobi [utilizator]

    Când erau plafonate contribuțiile la nivelul câtorva salarii, era normal să fie plafonate și îndemnizațiile.

    Anul acesta s-a scos plafonul superior pentru contribuții la cas/cass și în schimb ministerul se gândește să plafoneze îndemnizația :(

    Nu ar fi mai simplu se verifice cele câteva cazuri, decât să nedreptățim pe cei care au cotizat semnificativ la buget?
  • +4 (4 voturi)    
    asta e diferenta (Luni, 29 mai 2017, 7:13)

    Francisc 1 [utilizator]

    daca vine messi in romania statul ii da o caruta de bani daca se duce olguta la fc barcelona nu-i da nimeni nici o ......! de bani nici nu poate fi vorba! E greu tare cand ai un iq de semiretard si incerci sa faci teorii , din pacate in guvernul asta cam toti, cu vreo doua exceptii ,se incadreaza.
  • +2 (4 voturi)    
    Bugetari, pazea ca face Holguta calcule ! (Luni, 29 mai 2017, 7:32)

    deval [utilizator]

    In contractul pe anul asta Messi castiga pe luna 5.340.000*85%=1.495.200euro ! Cum ti-au iesit 28.000.000 euro ?
    Tot asa ai calculat si majorarile la salarii ??
  • -4 (6 voturi)    
    Si aici noi ne dovedim mai ocasi decat altii, (Luni, 29 mai 2017, 8:53)

    xrogo [utilizator]

    vorba aia, prostul nu e prost destul daca pe deasupra nu e si fudul, altii mai bogati plafoneaza aceasta indemnizatie desi teoretic ar avea de unde plati, noi mai cu mot n-avem limita dand posibilitate bineateles la fraude si abuzuri!
    • +2 (2 voturi)    
      Adica PSD-ul (Luni, 29 mai 2017, 11:22)

      Idealistu [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      Ai uitat ca ridicarea plafoanelor la indemnizatii este opera PSD-ului ?
      Da nu-i nimic, mai voteaza-i odata.
    • +3 (3 voturi)    
      da bre postacila, da mai "iegzista" ceva diferente (Luni, 29 mai 2017, 11:46)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      Aia cu fudulul ai zis-o bine....

      In vest stai acasa 3, maix 6 luni, in vest ai suficiente crese cu conditii decente, adica o ingrijitoare la 5-6 copii, doctor, asistenta medicala, minicresa la seriviciu, etc. Pe cind la noi la stat sunt 3 ingrijitoare la 30 de bebelusi, la privat alea citeva crese bune sunt pline pe urmatorii 10 ani (am patit eu cu copil de 2 ani incercind sa vorbesc de clasa pregatitoare si nu mai au locuri, cu 4 ani inainte), la cele care nu-s de top te poti trezi ca-i da copilului somnifere sa doarma bine, sau cafea sa se trezeasca, ori ca-l bate sau urla la el.

      Sa faca statul infrastructura decenta astfel incit sa fiu sigur ca bebelusul e tratat bine, si se intoare mama la munca dupa 3 luni ca in Germania. Si atunci da, nu mai conteaza ca 3 luni veniturile vor scadea. Dar cind vorbim de 2 ani....

      Si de fapt problema e si mai naspa... Cistigi un ban gramada, dar jumate din el la stat, ca de, tu nu vrei sa iti faci PFA, dividende in Belize sau alt mod de "optimizat" taxele. Vrei sa fii cinsitit, ca asha e frumos. Si cind e sa-ti dea si tie statul ceva inapoi de banii platiti, vezi ca primesti un mare deget mijlociu ridicat in dispret. Si stai si te intrebi de ce dracu mai stai in tara asta de rahat si nu te duci intr-un loc unde de salariul asta beneficiezi si de autostrazi, si de educatie, si de sanatate, in loc sa stai aici si sa sponsorizezi statul mafiot si asistatul social, si sa primesti in schimb ura si dusmanie ca tu cistigi mai mult ca plebea. In loc sa-i incurajeze pe cei putini care isi declara cinstit veniturile ca si salariu, statul le arata cu orice ocazie ca-s niste fraieri.
  • +3 (5 voturi)    
    Tanti Olga (Luni, 29 mai 2017, 9:11)

    ady77 [utilizator]

    Cap ai, minte la ce iti mai trebuie?
    In loc sa incurajati, natalitatea, cu masuri concrete si de lunga durata, stai si te iei ba de indemnizatii, ba de salariile la it.
    La vecinii nostri bulgari, natalitatea a crescut doar la o anumita parte a populatiei, de au ajuns la app. 50% din totalul populatiei existente.
    Cam acolo vreti sa ajungem, sa vorbim romanes?
  • +1 (3 voturi)    
    pff... (Luni, 29 mai 2017, 9:20)

    Laurentiu78 [utilizator]

    Personal as stabili indemnizatia la 125% din media pe veniturile impozitate in ultimii 2 ani, si as scoate indemizatia minima...

    Dar de...conteaza pe cine vrei sa incurajezi sa procreeze, pe aia cu venituri medii/mari care cotizeaza la buget sau pe aia fara venituri......
  • +4 (6 voturi)    
    Este (Luni, 29 mai 2017, 9:54)

    BibiAfricanul [utilizator]

    atat de proasta si nesimtita incat nu pot comenta mai mult.
    Din pacate, ne meritam soarta. Asta am ales, asta avem.
  • +3 (5 voturi)    
    :)))))))))))))) (Luni, 29 mai 2017, 10:00)

    Dr.Mythnick [utilizator]

    cresterile sunt doar pentru prostimea PSD ... roMANIA nu incurajeaza performanta ... doar prostia de ai vota.
  • +6 (8 voturi)    
    gindire de tsoapa analfabeta (Luni, 29 mai 2017, 10:34)

    bogdan1477 [utilizator]

    Tipic comunist. In loc sa intelegi ce nu e bine si sa ajustezi legea, mai bine bagi plafon, ca atit te duce capul. Ciolos v-a avertizat din 2016 ca legea va genera abuzuri, pentru ca asha a fost facuta.

    Hai sa luam cazul lui Messi, cu 30.mil eur/luna, desi el cistiga banii astia pe an, nu pe luna, dar asta e alta discutie.

    Sa zicem ca Messi isi muta veniturile de 30 mil eur/luna in Romania. In loc sa-l critici cu manie proletara si sa te ingrozesti de citi bani ar trebui sa-i dai, poti face legea in asha fel incat sa te asiguri ca intai a cotizat suma aia si sa profiti de veniturile lui pe termen mediu.

    E suficient sa adaugi in lege ca cine vrea 2 ani de indemnizatie si vrea mai mult de 1,3,5 (la alegere) salarii medii indemnizatie, trebuie sa fi cotizat 2 sau 3 ani inainte si sa se ia media pe ultimii 2-3 ani. Si atunci Messi, dupa ce va fi cotizat 2 ani, se va bucura ca primeste o gramada de bani de la statul roman, stat care nu ii vineaza pe cei bogati precum haiducii. Si foarte probabil isi va pastra finantele in Romania si dupa indemnizatie, ca semn de incredere si recunostinta pentru felul cum e tratat. Iar statul roman, in loc sa moara de ciuda ca-i da atit amar de bani lui Messi, se va bucura de taxele si impozitele platite de el multi ani.

    Asta inseamna sa gindesti pe termen mediu, nu sa te ingrozesti precum precupeata in piata de cit de multi bani iti va fura bogatanul de Messi. Da' pentru asta e nevoie de oameni care gindesc, nu de Tsoape semi-analfabete care habar n-au cu ce se maninca economia.
    • +5 (5 voturi)    
      ce mai conteaza gindirea golutei, (Luni, 29 mai 2017, 11:21)

      titiacs [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

      "boborul" a priceput mesajul ! Votati pedesereul, votati komunismul ... Eu revin totusi : Messi ar veni sa JOACE " folbal " , nu sa stea in concediu parental !

      Probabil craiovita tzoapei ( sau tzoapa craiovitzei ) i-ar da mai degraba indemnizatie de crestere a copilului, decait sa-l puna sa joace linga alde... cum ii cheama pe "giucatorii" craiovitei-minima! Asta-i buna, iar noaptea mintii cred ca depaseste cu vreo 1873,3472 luni noaptea polara ! Nu uitati : votati pedesereul !
  • +6 (8 voturi)    
    Daca plafonati, plafonati tot :contributiile, (Luni, 29 mai 2017, 10:39)

    deval [utilizator]

    impozitele, pensiile si pensiile speciale !
  • -2 (4 voturi)    
    mda (Luni, 29 mai 2017, 10:42)

    gelu antigelu [utilizator]

    e clar ca legislatia indemnizatiei are niste scapari si smecherii profita. Trebuie corectate scaparile Pana la urma indemnizatia pe 2 ani nu e vreun drept imuabil, trecut in lista drepturilor omului. In Suedia tara cu o politica social-democrata se plateste indemnizatie doar 6 luni. atat.
  • -4 (8 voturi)    
    muieti is posmagii? (Luni, 29 mai 2017, 11:35)

    tahomir [utilizator]

    Romanashul pomanagiu pur si simplu nu vrea sa intelegeaga sau nu poate ptr ca nu-i permit sinapsele limitate.
    Deci, primitivilor, cititi usurel de aici, nu ca ati pricepe dar macar vedeti ca nu toata lumea e la fel de retardata ca voi
    - indemnizatia ptr cresterea copilului nu se acorda conform ca urmare a unei contributii individuale si dedicate acestui scop. Nu comparati cu pensia unde se aplica principiul contributivitatii adica platesti mai mult primesti mai mult. Banii se acorda din bugetul general.
    - Daca platesti mai mult prin impozit nu trebuie sa te astepti ca sa primesti mai mult. Nu vei avea mai multe medicamente, nu vei avea mai multi profesori ptr copilul tau, nu vei avea un numar de km de sosea doar ptr tine, nu vei avea armata particulara, nu vei avea judecatori dedicati tie,nu vei avea un primar care sa raspunda mai mult doleantelor tale. Toate astea le primeste egal fiecare cetatean. Impozitul reprezinta contributia ta la societate, societatea ti-a oferit psobilitatea de a aveaca castiguri ,mai mari, platesti mai mult. Impozitele reprezinta ceea ce trebuie sa platesti ptr ce deja ai, adica castigurile tale.
    Indemnizatia ptr mame e contributia societatii pentru a usura povara familiei pentru o perioada. Daca deja ai mult nu mai e cazul sa primesti, societatea paote face altceva cu banii aia. repet, deja esti super norocos ptr ca ai venituri mari.
    Cand se naste un copil nu te obliga nimeni sa renunti la cel mai mare salariu, nu te obliga nimeni sa stai 2 ani acasa. Are tatal mai putin, pai sa se sacrifice el o perioada. Oricum e o aberatie ca indemnizatia sa se acorde in functie de cat castiga tatal. trebuie sa fie strict ptr mama.
    - Calculul facut cu de Olguta (pe care nu o suport) cu cei 200 de ani de contributie e posibil sa fie corect. Adica tu din impozite contribui teoretic 0.5% la indemnizatia ptr mame ptr extrem de simplul motiv ca doar 0,5% din bugetul total se duce pe indemnizatiile cumulate.
    Dar tot nu o sa pricepeti.
    • +1 (5 voturi)    
      amestec tare interesant de gindire (Luni, 29 mai 2017, 13:10)

      titiacs [utilizator] i-a raspuns lui tahomir

      komunistoida !
      Pai badiucule , " este " mai mare pomanagii decit alegatorii pedesereului ?
      Iar treaba cu Messi mai bine nu o aminteai, ca uite "boborul" antenist chiar o crede pe golutza vasilescu. Pai bine mai badiucule , "dupe" neuronul "teu" stingher , Messi ar veni sa-si creasca copilul , nu sa joace "folbal"? Ie grele cu gindirea ? La asa gindire , asa bobor , asa alesi ! Si cine zici ca e pomanagiu ? Sa fie Keseru , Marica sau Raducioiu ? Ochii lui Dobrin omoara neuronul ... si alege komunistoizi !
      • +2 (4 voturi)    
        alergie la PSD (Luni, 29 mai 2017, 13:50)

        tahomir [utilizator] i-a raspuns lui titiacs

        Asa, pentru satisfactia ta personala pot sa-ti spun ca am o profunda alergie la PSD, ii consider cancerul societatii romanesti.
        Asta insa nu inseamna ca nu taxez aberatiile indiferent din ce parte vin
    • -1 (1 vot)    
      ha (Luni, 29 mai 2017, 21:35)

      gelu antigelu [utilizator] i-a raspuns lui tahomir

      foarte bine explicat si extrem de logic. Si cu toate astea multe minusuri.
      Tre sa fii deosebit de cinic ca sa ceri sa ti se platesca beneficii mari din banii celorlalti, marea majoritate mai saraci ca tine.
      Cica d-aia scade natalitatea. Ca madam Scartz nu-si permite sa renunte la salariu baban cateva luni ca sa nasca un copil.
  • -3 (5 voturi)    
    drepturi de autor (Luni, 29 mai 2017, 11:52)

    tahomir [utilizator]

    Examplul cu Messi l-am dat chiar eu aici pe hotnews.
    Sper ca e contributia mea pentru oprirea abuzurilor facute de pomanagii.
    Dar cei mai vinovati sunt parlamentarii, cum sa treaca o lege atat de aberanta?
    Eu as pune parlamentul sa plateasca tot ce a depasit pana acum 2000 de euro, ca asta e un plafon mai mult decat decent.
    va dati seama cat de penibili sunt parlamentarii daca nici macar unul nu a votat impotriva acestei ineptii legislative?
    Cat de nulitate pti sa fii ca sa permiti unora sa incaseze 40.000 de euro pe luna? cati copii au murit pentru ca fondurile care i-ar fi salvat sau dus in buzunarul unor smecheri? Nu smecherii sunt vinovati ci cei care au dat acesta lege stupida.
  • -5 (7 voturi)    
    Hai ca m am lamurit (Luni, 29 mai 2017, 11:52)

    MikiLeyden [anonim]

    Cu ideile pe care le aveti voi , Romania va ramane asa cum este si de acum incolo, adica cea mai saraca tara din UE.
    N aveti habar pe ce lume traiti . Cautati pe Google si mai informati va despre cum functioneaza indemnizatiile in Tarile Scandinave , Benelux, Franta etc.
    Hai pa si nu va mai obositi sa mi raspunde ti ca nu mai am de gand sa citesc aberatiile voastre.
  • +2 (2 voturi)    
    Cine-i va plati salariu lu Messi in Ro ? (Luni, 29 mai 2017, 12:03)

    Koczka [utilizator]

    Poate numai Craiolguta daca se majoreaza bugetul local in Rio del Praz.
  • 0 (6 voturi)    
    Nu trebuie sa inventam roata (Luni, 29 mai 2017, 13:13)

    galeo [utilizator]

    E de ajuns sa ne uitam si sa copiem modul in care este acordata indemnizatia de crestere copil in celelalte tari occidentale.

    Din cate stiu nu exista nici macar o tara civilizata unde discrepantele intre indemnizatii sa fie atat de mare, asta e o inventie balcanica romaneasca.

    Mia peste tot indemnziatia e in suma fixa pentru toate mamele
  • +1 (5 voturi)    
    Democratia originala din Romania (Luni, 29 mai 2017, 13:15)

    galeo [utilizator]

    Vad ca in Romania liberalii doresc implementarea unei democratii originale de Romania, nu vor sa se alinieze tarilor de la vest
  • +1 (1 vot)    
    Fa olguto (Luni, 29 mai 2017, 21:05)

    racing [utilizator]

    Dar cine a ridicat plafonul inainte de alegeri?


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică