Un alt efect al noilor reglementari consta in faptul ca, in mod categoric, "este vorba de o sanctionare evident mai blanda decat cea de pana acum", cu "efecte imediate si vizibile asupra termenelor de prescriptie, iar "judecatorul e obligat sa tina cont de aceste limite", a aratat Daniel Morar. "Oricum am lua-o, judecatorul trebuie sa tina cont de limitele de pedepse".
Prin noul cod s-a vrut sa se creeze un cadru anticoruptie unitar, prin includerea prevederilor Legii 78, a aratat procurorul sef al DNA. Problema este ca doar o parte dintre prevederile Legii 78 sunt preluate in noul cod. "Rezulta ca restul sunt dezincriminate", iar inculpatii trimisi in judecata pentru aceste fapte vor si ei dezincriminati, a aratat Morar.
Pedepse mai mici pentru infractori
In vechiul Cod penal erau prevazute pedepse mari, dar practica judiciara arata ca infractorii primeau pedepse apropiate de minim ceea ce-i dadea impresia pagubitului ca judecatorii sunt corupti, iar infractorul simtea ca scapa usor si poate comite si pe mai departe infractiuni. In cazul recidivistilor am introdus insa cumulul de pedeapsa, ceea ce nu era pana acum, a declarat Alina Mihaela Bica, secretar de stat in Ministerul Justitiei.
Aceasta este contrazisa insa de Daniel Morar care spune ca acest cumul al pedepselor este doar o posibilitate asa cum a fost si pedeapsa mare si instantele pot continua sa dea doar pedepse mici.
Mai mult, acesta sustine ca neajunsurile sunt si mai mari aducand exemplu cazul unui functionar condamnat pentru coruptie care, dupa executarea pedepsei, poate ocupa din nou o functie publica.
Vezi? Intelegi?
Si daca pleci, unde te duci? In occident si zici ca esti roman?.....hmmmm... sincer nu te-as sfatui. Poate in asia sau africa.
Dar in fond de ce te sperii? Vremea lui ceasca cand toti eram urmariti si ne era violata intimitatea a trecut. Acum este libertate pentru toti si ti se garanteza drepturile prin constitutie. Sunt atatea ong-uri care lupta la lumina zilei pentru drepturile omului, pentru libertate etc.
De ce te plangi?
a furat ? -tribunalul apostrofeaza hotul cu : Boule ! a omorat ? tribunalul califica criminalul cu : Secatura !a dat mita ?: Bolovane !; a violat ? -poponarule ,samd .in functie de gravitatea faptei!
In felul asta infractorii se vor simti umiliti si nu vor mai repeta infractiunea ,puscariile vor fi dezafectate , avocatii se apuca de bautura si femei, cred ca propunerae mea de Cod penal pe calificative este in concordanta cu normele europene in domeniu si face cinste guvernului ! Toleranta este o insusire crestina ....
Acest nou cod penal este fructul negocierilor din PSD si PDL, adica sustinere parlamentara si guvernativa in schimbul salvarii unor persoane importante din nomenclatura lor !
Se incearca o acoperire a coruptiei generalizate si cu reducerea prescriptiei sau pedepse mult mai usoare se asigura de fapt imunitate judiciara !!
Cu toate aminarile procesuale, contestatii etc, nimeni din cei cu greutate nu va platii nimic !
Tara ajunsa in realitate de ripa si condusa de o gasca criminala, la toate nivelurile !
Se legalizeaza furtul din banii publici, criminalitatea comuna cu garantia LEGALA de a nu da socoteala ! Pacat de acei procurori care au crezut ca "LEGEA ESTE EGALA PENTRU TOTI ! "- vor fi schimbati in masa !
Minunat prezent , luminos viitor !
In ritmul asta o sa ajungem sa ne facem fiecare legea lui, daca vom sti ca "acolo" doar ni se rade in nas!
problema nu o constituie termenul de prescriere ci ineficienta sistemului.
parchetul, daca are cazurile bine instrumentate, nu are nevoie de zeci de ani pentru a ajunge cu ele in instanta.
ia vedeti articolul despre mazare (http://www.hotnews.ro/stiri-esential-5494615-efectele-reducerii-pedepselor-radu-mazare-scapa-definitiv-proces-2010.htm). nu comentez pe fond, ca nu stiu nimic despre speta. dar nu pot sa nu trag urmatoarea concluzie: pentru un act de coruptie, cu o paguba stabilita de parchet la 114.000 euro, parchetului nu-i ajung 7,5 ani (sapte ani si jumatate) pentru finalizare????
la naiba, sunt sigur ca salariile celor care instrumenteaza cazul insumeaza mult mai mult! bani furati, pentru ca nu se poate spune ca sunt munciti iar cadouri sub forma de venit salarial de la buget nu stiu sa existe!
sistemul jalnic, care trebuie asanat, este de condamnat. altfel...
- daca ei vor termene "nelimitate", de ce avem pretentia ca unii sa termine autostrazile rapid, si nu niciodata?
- daca si altii si-ar face treaba precum parchetele? v-ar place urgente medicale rezolvate in "x" ani? profesorii sa-si faca evaluarile la clase peste cativa ani, si nu in anul scolar aferent?
btw: ce se aude despre dosarul revolutiei? a... n-au trecut decat 20 de ani....
oricum nimeni cu 2 perechi de ..... nu face puscarie in romania...
oricum cum speranta moare ultima, inca mai sper intr-o minune si intr-un cod penal mai calumea...
Se lalaie totul inarmati cu avocati !
Acum ce face justitia ? Scade termenele de prescriptie ??? Aresteaza batrani de 70 de ani care si-au mutat hotarul in dispute cu rubedeniile ? Aresteaza gainari murti de foame intr-un stat care nu poate asigura protectie si educatie ?
Felicitari Dlui Morar ! Sa dea Dumnezeu sa lege mafiotii astei tari !
In rest traim o maxima RUSINE !
de foame .
Cei care nu-s prericulosi sa fie pusi la munca fortata . Este munca destula si sa munceasca in folosul societatii ! Sa primeasca bani sa nu mai fure sa aibe ce manca !