Intervenit telefonic in cadrul emisiunii, Bogdan Chireac spune ca nici el si nici Rosca Stanescu nu au facut niciun santaj, iar intrebarea care ar trebui sa se puna este cum de s-a facut aceasta inregistrare a unei convorbiri private si cum de a ajuns ea in presa.
"Eu nu am facut niciun santaj. Cataline, te-am santajat eu? (raspuns negativ n.r.) Pai vedeti?! SRS nu a cerut nimic pentru el ci a vrut doar informatii. Poate a apasat piciorul pe pedala prea mult. Ramane de discutat. Intrebarea care ar trebui sa se puna insa e cum a aparut aceasta inregistrarea intr-o Romanie democrata? Unde merge Romania in acest moment? Daca erau fapte de natura penala ar fi trebuit sa fim chemati la parchet", a declarat Bogdan Chireac.
Scandalul a pornit dupa ce ziarul Curentul a publicat stenogramele unei inregistrari audio din care rezulta ca S.R. Stanescu l-ar santaja pe seful ANI. Inregistarile audio au fost difuzate si in cadrul emisiunii amintite.
emisiunea este in desfasurare
Ziarul Curentul a intrat in posesia unei inregistrari audio despre care sustine ca ar apartine DGIPI si ar dovedi ca exista scurgeri si sustrageri din arhiva secreta a Ministerului de Interne. Potrivit Curentul, pe inregistrare apare vocea sefului ANI, Catalin Macovei, supus unui santaj de doi cunoscuti ziaristi - Bogdan Chirieac, fost redactor-sef al ziarului „Gandul“, si Sorin Rosca Stanescu, fost director general al „Ziua“. "Curentul" sustine ca tinta incercarii de santaj la adresa sefului ANI ar constitui-o decredibilizarea in prag de alegeri a ministrilor PD-L Vasile Blaga, Adriean Videanu si Radu Berceanu.
"Curentul" sustine ca cei doi jurnalisti s-ar fi folosit de un pretins imprumut nedeclarat de 100.000 de euro de la un camatar pentru a-l santaja pe seful ANI si a-i solicita documente ale Agentiei Nationale de Integritate privind conturile celor trei ministri, mai ales cele ale
ministrului interimar de Interne, Vasile Blaga.
Hai, sa fie spectacol! Ca SRS si Chirieac sunt bagati in tot felul de mizerii nu cred ca mai e vreo surpriza pentru multi, decat pentru naivi. Dar eu vreau sa vad si cat au rozaliii in conturi.
Cu siguranta imi scapa sensul intrebarii ..... o inregistrare privata dintre doi indivizi are tot dreptul sa fie difuzata (facuta publica) la vointa uneia dintre aprti sau/si in slujba interesului public.
Spre exemplu: am aflat ca SRS incearca ca un porc sa-l ameninte cu acte false (inexistente) pe individul Macovei, ca acelasi porc are o agenda gazetareasca ce n-are nici o legatura cu PRINCIPIILE JURNALISMULUI (gen "sa-l apuc de co*** pe Berceanu) ...... si in final, ca o incheiere in stil Cancan, ca bovina de Chireac (care il intreba cu tupeu pe Basescu la TVR daca il considera tonomat) a fost parasit de amanta Domniei Sale .... trist, patetic, deplorabil .....
Punctul 2: "Unde merge Romania in acest moment?"
Cu voia Domniilor Voastre, SRS si Chireac, vom face in asa fel incat Romania sa se duca EXACT in partea opusa directiei dorite de Dumneavoastra .... leprelor jalnice ce sunteti .......
N-am decat un mare SIKTIR pentru toti nesimtitii care isi inchipuie ca din Jurnalism se iese milionar in euro ......
Daca cei doi jurnalisti ar fi incercat sa obtina informatii despre un mogul antibasescian sau un adversar politic al presedintelui sunt sigur ca toate postarile de mai sus ar fi fost aprobatoare. Domnilor, fiti mai obiectivi!
Saracu" b.c. si saracu" s.r.s. au fost inregistrati in convorbiri particulare cand santajau.
Penibili!
si eu care stateam sa-l ascult pe bc ca pe un model de profesionalism...
asta e, domnilor: mai inchideti televizorul si puneti-va pe citit carti bune: modeleaza altfel intelectul, ajutandu-te sa deosebesti mai usor falsul de autentic...; personal recomand Cartea Cartilor, singura care ne mai poate salva Neamul...
Rusine Sorin Rosca si Stanescu!
Cum vine asta?
Ori ei stiau despre ce vorbesc si nu era santaj ci incheierea unor afaceri stabilite dinainte ori chiar era santaj dar Macovei n-are curaj sa-i spuna in fata lui Chirieac "da bai lepra, ai incercat sa ma santajezi"