Interventia medicilor era obligatorie, spune la RFI presedintele Asociatiei Nationale a Asiguratilor si Pacientilor, Alexandru Buzamet, care crede ca in acest caz este vorba despre culpa medicala.
"Ceea ce pune in pericol viata omului se rezolva chiar daca pacientul nu are asigurare. Fiind o urgenta, interventia era necesara in regim de urgenta. E o culpa medicala justificata printr-un act administrativ", a declarat Buzamet.
Familia pacientului mort a facut plangere la conducerea Spitalului Municipal din Pascani care a decis sanctionarea celor doi medici care s-au ocupat de caz.
In acest context, presedintele Asociatiei Nationale a Asiguratilor si Pacientilor considera ca "pedepsele pentru astfel de culpe medicale sunt prea mici in raport cu consecintele actului respectiv".
"Medicii au depus un juramant si au obligatia profesionala si morala de a le acorda pacientilor primul ajutor, in cazuri de urgenta, actiune care nu este conditionata de existenta unor documente administrative" mai spune la RFI Alexandru Buzamet.
De fapt, de ce este numai raspunderea medicului si nu a spitalului, ca doar medicul e salariat. Daca ar lucra in sistem liberal, OK. Dar in sistemul public conducerea chiar nu are nici o vina?
Toti cei vinovati in cazult de la Pascani ar trebui inchisi ani buni ca criminalii de rind.
In cazul pacientul decedat din Pascani s-a aplicat temporizarea cazului pana cand el si familia strang o suma onorabila pentru a fi operat cu succes. Din pacate s-a asteptat dincolo de posibilitatile fiziologice ale pacientului.
Din pacate un medic.
Oamenii mor. Ca sa nu moara, platesc. Fie asigurare, fie pe loc. Pana cand romanii nu pricep asta, vor muri.
E timpul sa ne trezim cu totii: comunismul s-a sfarsit.
O fractura deschisa neoperata imediat?
Nu trebuie sa fii medic ca sa iti dai seama ca este o urgenta medicala.
Adevarata culpa de acolo e lipsa de dragoste fata de oameni, incompetenta profesionala si prostia.